Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1.1. Уголов.процесс.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
19.08.2019
Размер:
38.97 Кб
Скачать

8. Производство в надзорной инстанции.

9. Возобновление уголовных дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Эти стадии называются исключительными, так как на этом этапе пересматриваются приговоры, уже вступившие в законную силу, нередко исполненные или исполняемые. Для того, чтобы уголовное дело вступило в силу из этих стадий, требуется наличие исключительных обстоятельств и особое усмотрение высокопоставленных должностных лиц прокуратуры и суда, специально указанных в законе.

  1. Уголовно-процессуальное право: предмет, метод и система

Уголовно – процессуальное право – это отрасль российского права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих деятельность участников уголовного процесса, связанную с расследованием и разрешением уголовных дел.

Предметом уголовно-процессуального права России являются общественные отношения, которые возникают между участниками уголовного процесса в связи с расследованием, рассмотрением и разрешением уголовных дел.

Метод правового регулированияэто совокупность приёмов и способов правового воздействия на соответствующие общественные отношения.

Понятие метода правового регулирования отвечает на вопросы как, по какому принципу строятся правоотношения, составляющие предмет той или иной отрасли права.

Особенность метода регулирования в состязательном судопроизводстве выражена в сочетании императивных и диспозитивных начал.

При использовании императивного (от лат. приказывать, предписывать) метода организации правоотношений право или обязанность субъекта на совершение определенных процессуальных действий возникает не по его свободному усмотрению и не из договоренности с другими субъектами, а по властному велению закона.

Так, право следователя возбудить уголовное дело при наличии для того необходимых поводов и оснований одновременно есть и его публичная обязанность. Просьба обвиняемого об обеспечении ему помощи защитника императивно порождает соответствующую обязанность органов предварительного расследования или суда.

Другой метод правового регулирования, используемый в уголовном судопроизводстве,- диспозитивный ( от лат.- свободное распоряжение, усмотрение). Это такой способ построения правоотношений, когда субъект реализует свое право или по собственному единоличному усмотрению, или по добровольному соглашению с другими субъектами. Реализация процессуальных прав или обязанностей при этом не диктуется публичной обязанностью перед государством, а субъект никому не должен давать отчет в выборе того или иного варианта своего поведения. Например, обвиняемый по общему правилу вправе по своему усмотрению требовать допуска защитника к участию в уголовном деле либо отказаться от его помощи.

В уголовном процессе действие этого метода ограничено. Этим методом регулируются отношения, связанные с гражданским иском, использованием права на защиту, некоторыми действиями потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения, а также прекращением уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим и некоторые другие

Система уголовно-процессуального права складывается из отдельных юридических норм, которые объединяются в институты и подотрасли.

Уголовно-процессуальное право в системе права.

Наиболее тесно уголовный процесс связан с уголовным правом, гражданским процессуальным правом, криминалистикой.

Уголовно-процессуальное право примыкает к уголовному праву, поскольку оно определяет порядок реализации мер воздействия, устанавливаемых за совершение преступлений. Содержание многих норм уголовно-процессуального права , в свою очередь, зависит от уголовно-правовых предписаний (понятие преступления, вменяемость и т.д.

Уголовный процесс связан с гражданским правом. Например, причинение вреда или ущерба потерпевшему порождают его право на гражданский иск в уголовном процессе.

УПК РФ регламентирует применение научно-технических средств на предварительном следствии и суде. Фактические данные, полученные, зафиксированные и исследуемые с нарушением норм уголовно-процессуального права, не могут иметь силы судебных доказательств.