5. Определение себестоимости изготовления и цены ртс

Себестоимость изготовления нового изделия зависит от серийности производства не только по величине затрат, но и по составу статей калькуляции. Если изготавливается опытный образец или предполагается единичное или мелкосерийное производство, то себестоимость можно рассчитывать по форме, приведенной в табл. 4.6. Только в статью 3 "Основная заработная плата" включается основная заработная плата производственных рабочих, занятых изготовлением данного изделия, включающая в себя заработную плату по тарифу, премии по результатам труда и доплаты по его условиям. Размер коэффициента премий и доплат обычно 1,2 - 1,6.

Может быть использована форма, представленная в табл. 5.1.

Таблица 5.1

Расчет основной заработной платы

производственных рабочих

Вид работы Разряд Часовая Трудо - Коэффициент, Сумма, Обосно-

работ тариф- емкость, учитывающий р. вание

ная н. - час премии и доплаты

ставка,

р.

Итого

Следует помнить, что необходимо указать все работы, нужные для изготовления данного изделия, начиная с заготовительных и заканчивая контрольно-испытательными. При использовании средней часовой тарифной ставки разряд работ можно не указывать.

Для изделий серийного и массового производства целесообразно использовать калькуляцию статей плановой себестоимости в соответствии с Положением (инструкцией), действующим на предприятии, на котором студент выполняет дипломный проект. При отсутствии подобной информации можно использовать упрощенный вариант калькуляции себестоимости, состоящей

из следующих статей:

1. Сырье и материала - это стоимость сырья, основных и вспомогательных материалов, образующих основу выпускаемой продукции, с учетом транспортно-заготовительных расходов. Транспортно-заготовительные расходы устанавливаются в процентах от стоимости сырья и материалов по данным организации, в которой разрабатываются дипломные проекты. Величина их - 5- 30%. Можно использовать табл. 4.3.

2. Покупные изделия и полуфабрикаты. Включается стоимость покупных комплектующих изделий и полуфабрикатов с учетом транспортно-заготовительных расходов, которые определяются аналогично статье 1. Данные целесообразно представлять в виде таблицы (табл. 4.3).

3. Основная заработная плата производственных рабочих В эту статью включается заработная плата по сдельным или повременным расценкам производственным рабочим, непосредственно связанных с изготовлением РТС на всех стадиях производственного процесса, а также премии по результатам труда и доплаты по условиям труда. Расчет целесообразно представить в форме табл. 5.1.

4. Дополнительная заработная плата производственных рабочих - это выплаты, предусмотренные законодательством, за непроработанное время: оплата очередных и дополнительных отпусков, оплата времени, связанного с выполнением государственных и общественных обязанностей, а также другие выплаты, установленные на предприятии. Размер дополнительной заработной платы устанавливается в процентах от основной заработной платы (статья 3) и зависит от фактических затрат предприятия на данные выплаты. Обычно это 10-20%.

5. Отчисления в фонды страхования - это обязательные, предусмотренные законодательством, отчисления в пенсионный фонд, фонд социального страхования, фонд обязательного медицинского страхования и фонд занятости населения. Отчисления устанавливаются в процентах от суммы основной и дополнительной заработной платы. Размер отчислений необходимо уточнить у консультанта.

6. Накладные расходы. В данную статью включаются все остальные расходы, необходимые для изготовления и реализации данной продукции, а именно:

- затраты на подготовку и освоение производства для изделий единичного и мелкосерийного производства;

- затраты, связанные с совершенствованием технологии и организации производства, с улучшением качества характеристик продукции;

- затраты на обслуживание производственного процесса: обеспечение производства сырьем, материалами, топливом, энергией, инструментом, приспособлениями и другими средствами труда, расходы на технический осмотр и уход, проведение всех видов ремонта;

- затраты по обеспечению нормальных условий труда и техники безопасности;

- затраты, связанные с управлением производством: заработная плата (основная и дополнительная) с обязательными отчислениями работникам аппарата управления предприятия и его структурных подразделений; содержание и обслуживание технических средств управления (вычислительных центров, средств связи, систем сигнализации и др.); оплата консультационных, информационных, банковских и других услуг; представительские и командировочные расходы;

- затраты, связанные с набором, подготовкой и переподготовкой кадров;

- амортизационные отчисления на полное восстановление основных производственных фондов;

- плата за аренду отдельных объектов;

- затраты на оплату процентов по полученным кредитам банков в пределах ставки, установленной законодательством;

- затраты, связанные со сбытом продукции. Величина накладных расходов устанавливается, как правило, в процентах от основной заработной платы производственных рабочих (статья 3) и зависит от фактических затрат предприятия. Ориентировочно можно принять 500-1500%.

Сумма указанных статей образует полную себестоимость изделия. Для определения цены прибыль может устанавливаться одним из трех способов, описанных в конце раздела 4.

На основании полученных данных заполняется таблица 5.2.

-22-

Таблица 5.2

Структура цены изделия (РТС)

Наименование статей расходов Сумма, Порядок расчета,

тыс.р. нормативы

1. Сырье и материалы Прямым счетом

(табл. ) с уче-

том транспортно-

заготовительных

расходов, %

2. Покупные изделия Прямым счетом

(табл. ) с уче-

том транспортно-

заготовительных

расходов, %

3. Основная заработная плата В соответствии с

производственных рабочих табл.

4. Дополнительная заработная плата % от ст. 3

производственных рабочих

5. Отчисления в фонды страхования % от ст. 3 +

ст. 4

6. Накладные расходы % от ст. 3

7. Полная себестоимость ст. 1 ... 6

8. Прибыль

9. Цены ст. 7 + ст. 8

10. НДС % от ст. 9

11. Цена с НДС ст. 9 + ст. 10

6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТА ОТ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИМЕНЕНИЯ РТС

Выбор лучшего варианта проектируемого радиотехнического средства осуществления на основе определения величины получаемого экономического эффекта. В соответствии с "Методическими рекомендациями по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно- технического прогресса (НТП)" [12], экономический эффект определяется как превышение стоимости оценки результатов над стоимостной оценкой совокупных затрат ресурсов за весь срок осуществления мероприятия НТП, т.е. с момента начала финансирования работ до использования результатов в народном хозяйстве.

Э_т = Р_т - З_т,

где Э_т - экономический эффект мероприятия НТП за расчетный пе-

риод;

Р_т - стоимостная оценка результатов за расчетный период;

-23-

З_т - стоимостная оценка затрат за расчетный период.

Учитывая высокий и труднопредсказуемый уровень инфляции, а также ложность нахождения дипломником информации, за расчетный период приимается один год. Возможны следующие варианты расчета годового экономического эффекта ( Э ) в дипломных проектах:

1) если есть возможность стоимостной оценки результатов ( Р ) и затрат ( З ), можно использовать формулу

Э = Р - З  max

2) если невозможно получить стоимостную оценку результатов или конечные полезные результаты тождественны, тогда выбор оптимального варианта осуществляется по минимуму затрат

Э  min

Стоимостная оценка результатов за расчетный год определяется по

ф

P =

ормуле

где - стоимостная оценка основных результатов за год;

- стоимостная оценка сопутствующих результатов за год.

Стоимостная оценка затрат в общем виде определяется по формуле

З = С + Е  К - Л

где С - текущие издержки при производстве (использовании) про-

дукции за год;

К - единовременные затраты при производстве ( использова-

нии) продукции;

Е - норматив приведения разновременных затрат к расчетно-

му году.

Ранее данный норматив связывался с нормативом эффек-

тивности капитальных вложений. Сейчас из-за неустойчи-

вой инфляции определение его и использование проблема-

тично.

Для упрощения расчетов в дипломном проекте принимает-

ся, что все необходимые капитальные затраты произво-

дятся в расчетный год.

Л - остаточная (ликвидационная) стоимость основных фондов,

выбывших в расчетном году. При отсутствии необходимых

данных этот показатель не учитывается.

В дипломных проектах целесообразно находить отдельно годовой эффект от производства ( Эп ) и годовой эффект от использования ( Эи ) РТС. В дальнейшем индекс "п" будет соответствовать всем показателям производителя РТС, индекс "и" - потребителя.

6.1. Расчет годового эффекта от производства РТС

Для производителя РТС основным результатом является выручка от реализации, произведенной за год

P_п^= Ц  N_г

где, Ц- цена изделия;

N_г- годовой объем выпуска (продажи) изделий.

К сопутствующим результатам относятся все изменения в научно-тенической, социальной, экологической и других сферах деятельности предприятия-производителя, вызванных изготовлением данной продукции. Такими результатами могут быть

-24-

- внедрение новых технологий;

- получение научных результатов;

- повышение культуры производства;

- загрузка производственных мощностей;

- сохранение персонала;

- выход на рынок (освоение нового) или укрепление своих позиций;

- улучшение экологической обстановки.

Стоимостная оценка указанных результатов не всегда возможна из-за отсутствия необходимых данных. В этом случае достаточно описать ожидаемые сопутствующие результаты.

Затраты на производство РТС с учетом принятых упрощений определяется по формуле

З_п = С_п  N_г + K_п

где С_п - себестоимость одного изделия, рассчитанная в разделе 5;

K_п - единовременные затраты в сфере производства, состоящие

из предпроизводственных затрат ( Кпп.з ) и капитальных

вложений в производственные фонды предприятия-изгото-

вителя ( Кп.ф ).

K_п = K_пп.з + К_п.ф.

Предпроизводственные затраты определяются по формуле

K_пп.з = S_ниокр + К_осв,

где S_ниокр - сметная стоимость НИОКР (научно-исследовательские, эк-

спериментальные, конструкторские, технологические и

проектные работы);

К_осв - затраты на освоение производства и доработку опытных

образцов продукции, изготовление моделей и макетов.

В дипломных проектах эти затраты можно не учитывать,

т.к. частично они включаются в себестоимость.

Капитальные вложения в производственные фонды определяются по фор-

муле

К_п.ф. = К_о.ф. + К _о,с. + К _пр

где К_о.ф.- стоимость всех видов основных фондов, непосредственно

связанных с изготовлением проектируемого изделия (обо-

рудование, производственные площади...);

К _о,с. - пополнение оборотных средств;

К _пр - прочие капитальные вложения, связанные с предотвраще-

нием отрицательных социальных, экологических и других

последствий, созданием социальной инфраструктуры.

Все составляющие капитальных вложений в производственные фонды определяются прямым счетом на основе соответствующей проектно-сметной и технической документации, действующих цен, норм и нормативов.

Годовой эффект от производства РТС равен

Э_п = Цn_г + Р^с - С_п  N_г - K_п,

где П = Ц - С_п - прибыль от производства одного изделия.

При необходимости значительных единовременных затрат ( Кп )

Эп < 0, тогда целесообразно определять срок окупаемости и точку безу-

быточности.

Срок окупаемости определяется по формуле

-25-

К_п

Т_ок =

П  N_г

Точка безубыточности или объем выпуска продукции ( N б.у. ), при

увеличении которого производство становится прибыльным. На рис. 6.1.

показан график достижения безубыточности при Р° = 0.

В,З В = С  N_г

З = С_п  N_г+К_п

Ê_ï

N_б.у. N

Рис. 6.1. График безубыточности

К_п

N _б.у. можно определить по формуле N _б.у. =

Ц - С_п

С точки зрения альтернативных издержек целесообразно сравнить полученную общую рентабельность с величиной банковского процента. Общая рентабельность в данном случае определяется по формуле Э_п

r_общ =

З

6.2. Расчет годового эффекта от использования РТС

Стоимостная оценка основных результатов применения радиоизделий в

качестве комплектующих производится по формуле

N

Р^=  Ц,

У

где N - объем применения комплектующих радиоизделий в расчет-

ном году;

У - расход комплектующих радиоизделий на единицу продук-

ции, производимую с их использованием в расчетном го-

ду;

Ц - цены единицы продукции, производимой с использованием

новых комплектующих радиоизделий в расчетном году.

Стоимостная оценка основных результатов применения радиоэлектрон-

ной аппаратуры долговременного использования производится по формуле

Р^= N  V  Ц,

где N - объем применения новой радиоэлектронной аппаратуры в

расчетном году;

V - производительность радиоэлектронной аппаратуры в рас-

четном году;

Ц - цена единицы продукции (работы, услуги), производимой

с помощью новой радиоэлектронной аппаратуры в расчет-

-26-

ном году.

Стоимостная оценка сопутствующих результатов применения новой РЭА в общем виде производится по формуле

Ц_j ,

где n - количество видов сопутствующих результатов применения

новой РЭА;

R_j - величина отдельно j-го сопутствующего результата (в

натуральном измерении) в расчетном году;

Ц_j - стоимостная оценка единицы j - го результата в расчет-

ном году.

К числу сопутствующих результатов при использовании радиотехнических систем, разрабатываемых в дипломных проектах, следует, в частности, отнести:

- уменьшение габаритов и массы летательных аппаратов или судов, на которых аппаратура устанавливается;

- повышение быстродействия и точности системы управления ( летательным аппаратом, судном, движением воздушного транспорта и т.д.), которое обеспечивает сокращение длины пути, а значит, уменьшение расхода топлива, сокращение затрат на управление;

- упрощение системы управления и облегчения труда обслуживающего персонала;

- уменьшение вредного воздействия РТС на человека и окружающую

среду;

- сокращение и предотвращение аварий (уменьшение количества столкновений судов и самолетов);

- появление новых методов научных исследований.

Исключение этих оценок из расчетов может существенно исказить показатели социально-экономической эффективности анализируемых альтернативных вариантов осуществления хозяйственной деятельности и, в конечном счете, привести к отбору неэффективных мероприятий НТП.

Необходимо отметить, что набор сопутствующих результатов, связанных с хозяйственными мероприятиями, весьма разнообразен. С другой стороны, следует иметь в виду, что механизм их прямого денежного измерения и сопоставления с экономическими результатами при оценке эффективности хозяйственной деятельности в общем виде отсутствует. Поэтому для их оценки рекомендуется привлечение различных методов, использование каждого из которых определяется конкретным характером задачи.

Метод прямого счета может использоваться, главным образом, когда сопутствующие результаты могут быть непосредственно выражены в стоимостной форме. Например, уменьшение массы и габаритов бортовой РТС, устанавливаемой на летательных аппаратах и судах, позволяет уменьшить их массу (в основном за счет снижения мощности двигателя) и обеспечить экономию затрат на саздание летательных аппаратов и судов или увеличить их коммерческую загрузку и получить за счет этого дополнительную прибыль.

Стоимостная оценка сопутствующего результата от увеличения коммерческой загрузки в расчетном году может быть определена по формуле [3]

P^m = G  _к.н.  T  N  П  U

где G - уменьшение массы РЭА, кг;

_к.н. - коэффициент увеличения коммерческой нагрузки летатель-

ного аппарата на каждый килограмм уменьшения массы ра-

диоэлектронной аппаратуры;

-27-

T - общее количество летных часов в расчетном году, прихо-

дящееся на один самолет с коммерческой нагрузкой,

ч/год;

N- объем применения новой РТС на сомолетах в расчетном

году;

П - прибыль от перевозки 1 кг коммерческого груза на 1 км

пути в расчетном году, р./кг км;

U- крейсерская скорость самолета.

Стоимостная оценка сопутствующего результата, состоящего в умень-

шении стоимости летательного аппарата, на котором устанавливается бо-

лее легкая РТС, производится по фрмуле

Р^л.а.= G  K_у  N  Ц _л.а.

где K_у - коэффициент уменьшения массы летательного аппарата на каэдый килограмм снижения массы РЭА;

Ц _л.а. - цена 1 кг массы летательного аппарата.

Например, по приведенным в литературе данным [3], уменьшение массы РТС на 1кг позволяет снизить массу самолета (или увеличить его коммерческую нагрузку) на 7-10 кг.

Тогда, если масса аппаратуры уменьшилась на 50 кг, коэффициент уменьшения массы самолета равен 10, количество самолетов - 100, цена 1 кг массы самолета равна 1000 долл., то стоимостная оценка этого сопутствующего результата составит

Р^л.а. = 50  10 100 1000 = 5  10^7 долл./год.

Повышение быстродействия и точности РТС, входящей в навигационные комплексы летательных аппаратов и судов, обеспечивает более точное следование по курсу, а значит, сокращение длины пути. Стоимостная оценка сопутствующего результата от сокращения длины пути и уменьшения расхода топлива определяется по формуле

Р^г = L  n_p  N  G_T  Ц_T ,

где L - сокращение длины пути за один рейс, км;

n_p - количество рейсов, совершаемых одним самолетом в рас-

четном году;

N - количество самолетов, на которых будет установлена

проектируемая РТС в расчетном году;

G_T - расход топлива на 1 км пути, т/км;

Ц_T - цена 1 т топлива 6 р./т.

Все рассмотренные виды экономии и дополнительной прибыли должны

учитываться как факторы, снижающие затраты по варианту, обеспечивающе-

му массогабаритные характеристики РТС.

Стоимостная оценка затрат при использовании РТС за расчетный год

определяется по формуле

З_н = С_н + К_н,

где С_н - годовые текущие издержки при использовании РТС;

К_н - единовременные затраты (капитальные вложения) при ис-

пользовании РТС.

Расчет годовых текущих издержек потребителей проводится методом прямого счета на основе следующих исходных данных: количество и квалификация обслуживающего персонала, нормы обслуживания; часовые тарифные ставки или оклады, действительный годовой фонд времени работы проектируемого изделия, балансовая стоимость нового изделия, нормы амортизационных отчислений, потребляемая мощность, тарифы на электрическую энергию, нормы расходов и состав вспомогательных материалов, цены, нормы дополнительной заработной платы и отчислений на социальные нужды; данные о количестве профилактических осмотров, текущих ремонтов и затрат на их производство;

-28-

среднее время наработки на один отказ по всем элементам нового устройства, количество элементов в устройстве, частота отказов элементов, цена элемента.

Основные формулы для расчета приведены в таблице 6.1 [3].

Таблица 6.1

Расчет годовых текущих издержек

Наименование Сумма затрат по

составляющих Формулы для расчета вариантам,р./год

издержек 1-му 2-му 3-му

Заработная плата L_обс = Ч_обс  t_обс  S₄ (1 + Н_g / 100) 

обслуживающего  ( 1+ H_ф.с / 100)

персонала

с начислениями

Н_а

А мортизационные A = K 

отчисления 100

Затраты на

потребляемую С_э.л. = W_у  T _g  S_эл

электроэнергию

Затраты на

вспомогательные С_в.м. = m_в.м  Ц_в.м.

материалы

Затраты на

текущие С_т.р. = С_т.р.пл + С_т.р.в.

ремонты Н_т.р.  К

С_т.р. =

100

Итого С_н = L_обц. + А + С_лэ + С_в.м.+ С_т.р.

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

Ч_обс - численность обслуживающего персонала, чел.;

t_обс. - время, затрачиваемое на обслуживание устройства,ч/год;

S_ч- средняя почасовая заработная плата обслуживающего пер-

сонала, р./ч;

Н_g - норматив дополнительной заработной платы, %;

Н_ф.с.- норматив отчислений в фонды страхования, %;

К- капитальные вложения, р.;

Н_а - общая норма амортизации, %;

W_у - потребляемая мощность токоприемников изделия, кВт;

T_g - действительный фонд времени работы изделия, ч/год;

S_эл. - тариф за электроэнергию, р./кВт;

m_в.м. - норма расхода вспомогательного материала, кг/год;

-29-

Ц_в.м.- цена единицы вспомогательного материала, р./кг;

С_т.р.пл - затраты на плановые текущие ремонты, р.;

С_т.р.в.- затраты на внеплановые ремонты, р.;

Н_т.р.- норматив затрат на текущий ремонт.

Наиболее сложным является определение затрат на текущий ремонты.Эти затраты связаны с проведением плановых ремонтов, профилактических осмотров и внезапными отказами.

Затраты на плановые текущие ремонты определяются по формуле

С_т.р.пл = n _т.р. C_т.р.

где n _т.р. - количество плановых текущих ремонтов в год;

С_т.р. - средние затраты на проведение одного текущего ремонта,

р./ремонт.

Затраты на проведение одного текущего ремонта определяются по сле-

дующим формулам

С_т.р = S_gem+ L_p,

S_gem =

Ц_gem.i  N_gem.i,

L_p = t_p  S_p ,

где S_gem - стоимость деталей (элементов), заменяемых за один ре-

монт, р.;

L_p- заработная плата ремонтных рабочих, приходящаяся на

один ремонт.

Lp не учитывается, если ремонт выполняется обслужива-

ющим персоналом, а не специальным, р.;

Ц_gem.i - цена -го элемента, р./элемент;

N_gem.i - количество -х элементов в устройстве, имеющих срок

службы менее 1 года и заменяемых при текущем ремонте;

t_p- время, затрачиваемое ремонтными рабочими на выполнение

одного ремонта (или устранение одного внезапного отка-

за), ч/ремонт;

S_p- средняя часовая ставка ремонтного рабочего, р./ч.

Затраты на внеплановые ремонты определяются по формуле

C_т.р.в.  T_g

C_т.р.в.=

T_н.о.

где T_g - действительный фонд времени работы изделия, ч.;

T_н.о.- среднее время наработки на отказ, ч/отказ;

С_т.р.в.- средние затраты на устранение одного внезапного отка-

за, р./отказ.

РАСЧЕТ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ

В сфере эксплуатации нового изделия в состав капитальных вложений предприятия - потребителя включаются все единовременные затраты, которые должен нести потребитель в связи с переходом к эксплуатации нового изделия.

Состав капитальных вложений в каждом конкретном случае различен и зависит от специфики внедряемого изделия. В общем виде капитальные вложения потребителя можно выразить формулой

К_н = К_п.в.+ К^

^-30-

где К_п.в. - прямые капитальные вложения потребителя, р.;

К^ - сопутствующие капитальные вложения, р.

К прямым капитальным вложениям относится цена РТС.

Сопутствующие капитальные вложения определяются по формуле

К^ = K_g + K_т.р. + К _м + К_зд + К_э + К_иф ,

где К_g - единовременные затраты на демонтаж ранее установлен-

ного оборудования;

К_тр. - затраты на доставку новой РТС к месту эксплуатации;

К_м - затраты на установку, монтаж и наладку;

К_зд - затраты на строительство или реконструкцию здания, на

необходимые производственные площади и другие элемен-

ты основных фондов, связанных с использованием проек-

тируемой РТС;

К_э - затраты на предотвращение отрицательных экологических

и других последствий;

К_еф - затраты на создание социальной инфраструктуры, если

это связано с дополнительными затратами.

Основным методом определения сопутствующих капитальных вложений является метод прямого счета. Расчет отдельных составляющих капитальных вложений ведется на основе соответствующей проектно-сметной и технической документации, действующих прейскурантов, ценников, норм и нормативов.

Например, сопутствующие капитальные вложения на строительство или реконструкцию производственного здания определяются исходя из стоимости 1 м² производственной площади и ее размера.

Единовременные затраты на доставку проектируемой РТС к месту эксплуатации, установку, монтаж и ее наладку можно определить по нормативу на транспортно-заготовительные расходы.

При определении капитальных вложений потребителя возникают трудности в связи со сложностью выделения затрат, обусловленных использованием данного проектируемого устройства. Эта составляющая капитальных вложений характерна для таких видов продукции радиотехнической промышленности, как средства вычислительной техники, радиолокационные станции, сложные радиотехнические системы или комплексы. В случаях, если устройство работает в составе системы или комплекса, следует учитывать и вложения в устройства, не связанные с проектируемым, но косвенно зависящие от него. Например, уменьшение массы РТС, устанавливаемой на самолете, ракете, позволяет уменьшить мощность двигателей или увеличить массу перевозимого груза, что приводит к сокращению общих капитальных вложений на производство и эксплуатацию объекта.

Итак, годовой экономический эффект от использования новой РТС определяется по формуле

Э_н = Р^о_н + Р^с_н - С_н - К_{н ,}

В дипломных проектах может использоваться упрощенный вариант, ког-

да за эффект принимается экономия на текущих издержках и / или эконо-

мия на капитальных вложениях потребителя.

Э_н = (С_н1 - С_н2 )+ (К_н1 - К_н2),

где С_н1, K_н1 - соответственно годовые текущие издержки и капитальные

вложения потребителя до внедрения новой РТС;

С_н2,К_н2 - годовые текущие издержки и капитальные вложения потре-

бителя после внедрения новой РТС.

Пример подобного расчета дан в Приложении 4.

-31-

случаях, если устройство работает в составе системы или комплекса, следует учитывать и вложения в устройства, не связанные с проектируемым, но косвенно зависящие от него. Например, уменьшение массы РТС, устанавливаемой на самолете, ракете, позволяет уменьшить мощность двигателей или увеличить массу перевозимого груза, что приводит к сокращению общих капитальных вложений на производство и эксплуатацию объекта.

Итак, годовой экономический эффект от использования новой РТС определяется по формуле

Э_н = Р^о_н + Р^с_н - С_н - К_{н ,}

В дипломных проектах может использоваться упрощенный вариант, ког-

да за эффект принимается экономия на текущих издержках и / или эконо-

мия на капитальных вложениях потребителя.

Э_н = (С_н1 - С_н2 )+ (К_н1 - К_н2),

где С_н1, K_н1 - соответственно годовые текущие издержки и капитальные

вложения потребителя до внедрения новой РТС;

С_н2,К_н2 - годовые текущие издержки и капитальные вложения потре-

бителя после внедрения новой РТС.

Пример подобного расчета дан в Приложении 4.

7. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РТС

Конкурентоспособность товара - это сравнительная характеристика потребительских и стоимостных параметров данного товара по отношению к товару-конкуренту. Для совершенно нового товара или при отсутствии данных о конкуренте, целесообразно сравнивать с эталоном (раздел 3). Показатель конкурентоспособности выражается отношением полезного эффекта ( Эпол ) к цене потребления ( Цпотр ).

Э_пол

Q =

Ц_птр

В стоимостном выражении

Э_пол = Э_п + Э_н

где Э_п, Э_н - соответственно годовой экономический эффект от произ-

водства и использования РТС.

Ц_потр = Ц + С_{н ,}

где Ц - цена изделия ( РТС );

С_н - годовые текущие издержки потребителя.

Наилучшим из сравниваемых вариантов считается тот, у которого по-

казатель Q больше.

Для выявления конкурентных преимуществ создаваемой РТС важно

сравнить не только стоимостные, но и технические характеристики ново-

го изделия с эталоном и ближайшими конкурентами. Пример такого сравне-

ния и расчета комплексного показателя качества для стабилизатора пере-

менного тока * дан в таблице 7.1.

* Данные из дипломного проекта студента гр. Р02-90 Юдина А.В.

Полагая, что целевая функция стремится к максимуму, относительные

коэффициенты определяются следующим образом

q_pi q_r1i q_к2i

q_1i =  m_i; q_2i =  m_i; q_3i =  m_i;

q_эi q_эi q_эi

-32-

q_pi q_pi

q_4i =  m_i; q_5i =  m_i; q_pi

q_к1i q_к2i

q_pi - значение i-го параметра разрабатываемого прибора;

q_к1i, q_к2i - значение i-го параметра 1-го и 2-го стабилизатора - конкурента;

m_i - значение i-го весового коэффициента.

Для параметров, значение которых желательно уменьшить (в таблице

эти параметры помечены "*"), эти формулы примут вид

q_эi q_эi q_эi

q_1i =  m_i; q_2i =  m_i; q_3i =  m_i;

q_рi q_к1i q_к2i

q_к1i q_к2i

q_4i =  m_i; q_5i =  m_i;

q_рi q_рi

Из полученных значений коэффициентов q₁ , q₂ и q₃ следует, что

разрабатываемый прибор наилучшим образом удовлетворяет требованиям

эталона,

q₁>q_2; q₁>q_3;

Параметры РТС, для которого q_1i>q_2i и q_1i>q_3i характеризуют конкретные преимущества разрабатываемого изделия.

Используя значения показателей q₄ или q₅ , а также цены конкурентов ( Цк₁ или Цк₂ ) можно определить цену разрабатываемой РТС ( Цp ), учитывающую ее потребительские свойства.

Ц_р = q₄  Ц_к1 или Ц_р = q₅  Ц_к2

Данная цена может использоваться как цена фактической реализации в табл. 5.3.

Для сопоставления стоимостных показателей целесообразно заполнить табл. 7.2.

-33-

Таблица 7.1

Еди- Значе- Значение Значение парамет- Коэф-

ница ние па- парамет- ра конкурентов фици-

П араметр изделия изме- рамет- ра раз- ент Относительные коэффициенты

ре- ра эта- рабаты- электро- ферроре- весо-

ния лона ваемого механи- зонанс- мости

прибора ческий ный

q_ai q_рi q_к1i q_к2i m_i q_1i q_2i q_3i q_4i q_5i

* 1. Максимальный

уровень выходного

напряжения В 231 231 229 231 0,13 0,13 0,14 0,13 0,14 0,13

2. Минимальный

уровень выходного

напряжения В 209 209 202 209 0,12 0,12 0,11 0,12 0,11 0,12

3. Максимальный

уровень входного

напряжения В 330 297 253 275 0,11 0,09 0,08 0,09 0,09 0,10

* 4. Минимальный

уровень входного

напряжения В 110 143 154 165 0,09

* 5. Дискретность В

регулирования диск 1 7 2 1 0,10

* 6. Объем изделия л 3 2,5 4 4,5 0,07

7. Масса изделия кг 2 1,8 4 5 0,06 0,07 0,03 0,02 0,13 0,17

8. Максимальная

мощность нагрузки Вт 250 250 270 250 0,05

9. Ресурс изде-

лия лет 5 5 4,5 5 0,02

Продолжение таблицы 7.1.

Еди- Значе- Значение Значение парамет- Коэф-

ница ние па- парамет- ра конкурентов фици-

П араметр изделия изме- рамет- ра раз- ент Относительные коэффициенты

ре- ра эта- рабаты- электро- ферроре- весо-

ния лона ваемого механи- зонанс- мости

прибора ческий ный

q_ai q_рi q_к1i q_к2i m_i q_1i q_2i q_3i q_4i q_5i

10. Быстродейст-

вие В/с 300 700 10 100 0,08

11. Максимальный

КПД % 100 92 95 80 0,03

*12. Вносимые ис-

кажения (Кг) % 1 7 3 12 0,02

*13. Уровень шума дБ 1 2 7 5 0,01

14. Предотвращенные тыс.

потери потребителя руб. 80 378 20 200 0,01

-34-

-35-

Таблица 7.2

Анализ стоимостных характеристик

Значение параметра

П а р а м е т р

зрабатывае- нкурента нкурента

го изделия, 1 2

т.р. т.р. т.р.

1. Себестоимость изготов-

ления

2. Цена

3. Капиталовложения произ-

водителя

4. Годовой эффект произво-

дителя

5. Срок окупаемости затрат

производителя

6. Сопутствующие капиталь-

ные вложения потребите-

ля

7. Годовые издержки потре-

бителя

8. Годовой эффект потреби-

теля

9. Цена потребителя

Перечень параметров табл. 7.2 может быть изменен в соответствии с особенностями конкретного дипломного проекта по согласованию с конку рентом. Важно выделить параметры, по которым разрабатываемая РТС имеет преимущества перед конкурентами.

По данным таблиц 7.1 и 7.2 устанавливаются конкурентные преимущества изделия, на основе которых разрабатываются маркетинговые стратегии (раздел 3).

С дополнительной информацией по определению конкурентоспособности можно познакомиться в пособии [13].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Основные результаты технико-экономического обоснования дипломного проекта должны быть представлены на 1-2 демонстрационных листах. Содержание и объем представляемой информации согласовывается с консультантом.

-36-

Приложение 1

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВЫСШЕМУ

ОБРАЗОВАНИЮ

РЫБИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АВИАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ

АКАДЕМИЯ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ

КУРСОВАЯ РАБОТА

ПО КУРСУ "УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ"

на тему "МАРКЕТИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦЕНЫ ИЗДЕЛИЯ"

Студент гркппы

Руководитель

Нормоконтроль

Рыбинск, 1996

-37-

Приложение 2

Рыбинская государственная авиационная технологическая

академия

Кафедра экономики

З А Д А Н И Е

на курсовую работу

студента гр.____________________

Тема: Маркетинговые исследования и определение

цены изделия

Объект исследования____________________________

_______________________________________________

СОДЕРЖАНИЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

1. Маркетинговые исследования

2. Определение себестоимости и цены изделия

3. Анализ конкурентоспособности

4. Товарная, ценовая и рекламная стратегия

Дата выдачи

Срок сдачи

Руководитель

-38-

Приложение 3

Рыбинская государственная авиационная технологическая

академия

Кафедра экономики

УТВЕРЖДАЮ УТВЕРЖДАЮ

Зав. кафедрой Зав. кафедрой экономики

_____________ _____________

"___"________199__г. "___"________199__г.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

к организационно-экономической части дипломного

проекта

студент________________

1. Провести маркетинговые исследования. Определить потребительский

сегмент (сегменты) разрабатываемого_______________________________

__________________________________ и основные качественные парамет-

ры, отвечающие требованиям сегмента_______________________________

__________________________________________________________________

2. Определить себестоимость и цену разработки.

3. Найти себестоимость и цену изделия________________________________

__________________________________________________________________

4. Определить эффект производства и применения изделия, его конкурен-

тоспособность_____________________________________________________

__________________________________________________________________

Консультант по орг.-экономическим

вопросам_________________________

"___"_____________199__г.

-39-

Приложение 4

Расчет эффекта от применения стабилизатора

переменного тока

(из дипломного проекта студента гр. Р02-90 ЮДИНА А.В.)

Для определения эффекта от применения стабилизатора найдем затраты, возникающие в случае, если стабилизатор не применяется. Для этого примем, что сетевое напряжение принимает случайные значения в соответствии с нормальным законом распределения.

Затраты при этом будут складываться из трех составляющих:

1. Затраты на ремонт ( Ст.p. ). Возникают, когда сетевое напряжение превышает предельно допустимый уровень. Стоимость ремонта сложной бытовой аппаратуры на сегодняшний день состовляет примерно 30 тыс.р.* Вероятность такого превышения напряжения примерно состовляет 0,005.Тогда за весь срок службы аппаратура (примем его в среднем равным 5-ти

годам (1825 дней) потребуется 1825 х 0,005 = 9 ремонтов. То есть затраты на ремонт составят 30000 х 9 = 270000 р.

2. Затраты за счет снижения ресурса ( С с.р ). Возникают при превышении сетевым напряжением номинального значения за счет более быстрого износа деталей аппаратуры. Затраты можно найти косвенным путем. Для этого примем, что ресурс аппаратуры снижается примерно на 5% за

день работы при повышенном напряжении, а стоимость аппаратуры 1 млн.р. (телевизоры, музыкальные центры и т.д.) при сроку службы 5 лет. Тогда стоимость аппаратуры, отнесенная к ее сроку службы, увеличится с 548 до 575 р. Вероятность возникновения перенапряженного режима равна примерно 0,15, что соответствует 274 дням. Тогда затраты составят ( 575 -- 548) х 274 = 7500 р.

3. Затраты за счет потери качества работы аппаратуры ( Сп.к ).Возникают в случае снижения сетевого напряжения ниже уровня, гарантирующего нормальную работу аппаратуры. Это хотя и не вызывает прямых затрат и повреждений аппаратуры, но приводит к невозможности ее ис-

пользования. Такие затраты могут быть выражены косвенно, например, за счет снижения ресурса аппаратуры (ресурс, который не смогли использовать). Вероятность возникновения такого режима равна примерно 0,1, что при сроке службы в 5 лет составит 183 неиспользованных дня или 548 х

х 183 = 100284 р. упущенной прибыли. Тогда суммарные затраты составят:

С = 270000 + 100284 + 7500 = 377784 р.

Также для определения эффекта необходимо знать текущие издержки потребителя ( С ). В данном случае они будут включать в себя только затраты на ремонт стабилизатора (поскольку для работы стабилизатора не требуется вспомогательных материалов и обслуживающего персонала, а затратами на электроэнергию в связи с высоким КПД - 92% - можно пренебречь). Количество ремонтов за проектное время эксплуатации ( 5 лет ) можно определить, используя рассчитанное среднее время безотказной работы стабилизатора ( = 62073 часа) : 1825 х 24/62073 = 0,71. То есть, вероятно, потребуется только один ремонт, а издержки потребителя составят 30000 р.

В иотге эффект от применения стабилизатора за весь период использования будет равен

Э_н = С_ - Ц_ст= 377784 - 98832 - 30000 = 248952 р.

________________________

* Цены 1995 года

-40-

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Моисеева Н.К., Карпунин М.Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа: Учебное пособие для тех. спец. вузов. - М.: Высшая школа, 1988.

2. Катсон З.Р. Функционально-стоимостной анализ конструкции. Методические указания по курсовому и дипломному проектированию. - Рыбинск, РАТИ, 1989.

3. Технико-экономическое обоснование дипломных проектов. Учебное пособие для втузов. Под ред. В.К. Беклешова. - м.: Высшая школа, 1991.

4. Кабешов М.А., Михайлова Э.А., Шинкарева Н.А. Методические рекомен дации по технико-экономическому обоснованию дипломных проектов технологического направления. - Рыбинск, РАТИ, 1992.

5. Альтерман Н.Г., Михайлова Э.А. Определение экономического эффекта от создания и использования промышленных роботов. - Рыбинск, РАТИ, 1989.

6. Практический маркетинг / Д.И. Баркан, В.Б. Ходяченко и др. Вып. З. - Л.: 1991.

7. Шинкарева Н.А., Макаров Г.Г. Маркетинг на предприятиях промышленности. - Рыбинск, РАТИ, 1992.

8. Шинкарева Н.А., Макаров Г.Г. Маркетинг в промышленности. - Рыбинск, РАТИ, 1994.

9. Нормирование работ по созданию радиоэлектронных устройств. - М., ЦНИИТИ, 1985.

10. Типовые нормы времени на программирование задач для ЭВМ. - М.: Экономика, 1989.

11. Саксонова Е.Л. Методические рекомендации по технико-экономическому обоснованию дипломных проектов и выполнению курсовой работы по дисциплине "Управление производством" для специальности "Промышленная электроника". - Рыбинск, РГАТА, 1996.

12. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТП. - М., 1988.

13. Макаров Г.Г., Кабешов М.А. Элементы технико-экономического обоснования дипломных проектов. - Рыбинск, 1995.

-41-

С О Д Е Р Ж А Н И Е

ВВЕДЕНИЕ....................................................................................................................2

1. Основные требования к выполнению курсовых работ по экономико

- организационным дисциплинам.................................................................... ..........2

2. Общие положения по технико-экономическому обоснованию

дипломных проектов...................................................................................................3

3. Маркетинговые исследования...................................................................................4

4. Определение затрат на проведение НИОКР ицены разработки............................10

5. Определение себестоимости изготовления и цены РТС..........................................20

6. Определение эффекта от производства и применения РТС............................... ....22

6.1. Расчет годового эффекта от производства РТС...............................................24

6.2. Расчет годового эффекта от использования РТС.............................................25

7. Анализ конкурентоспособности РТС.......................................................................31

ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................................35

ПРИЛОЖЕНИЕ 1........................................................................................................36

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.........................................................................................................37

ПРИЛОЖЕНИЕ 3.........................................................................................................38

ПРИЛОЖЕНИЕ 4.........................................................................................................39

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ...................................................40