Дополнительная:

10. Булатов Д. Россия в мировом инвестиционном процессе // Вопросы экономики. – 2004. - № 1. – с. 74.

11. Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. – 2005. - № 2. – с. 40.

12. Инвестиционный климат в России: доклад к 15 съезду РСПП // Вопросы экономики. - 2006. - № 5. - С. 48-77.

13. Луссе А.В. Макроэкономика: Учебное пособие. – СПб.: Питер, 2002. – С. 55-56, 57-62.

14. Караваев В.  Инвестиции поданы // Прямые инвестиции. - 2007. - № 3. - C. 20-21.

15. Макаров, С. П. Государство в макроэкономическом инвестиционном процессе // Философия хозяйства. - 2005. - № 6. - С. 137-146.

16. Макроэкономические показатели России в 2003-2004 гг. (по данным ЦБ) // Экономист. – 2005. - № 2. – с. 92.

17. Проблема налогового стимулирования инвестиционной деятельности банков // Вопросы экономики. – 2005. - №5.

18. Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А., Цухло С. Статистическое исследование спросовых условий в отраслях российской промышленности // Вопросы экономики. – 2005. - №9. – с. 104-116.

Литература к главе 7 Основная:

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник/ Под общ. Ред. А.В. Сидоровича. – М.: МГУ, Дело и Сервис, 1999. – с. 89-90.

2. Амосова В.В., Миропольский Д.Ю. Микроэкономические основы макроэкономики. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2002. – с. 60-73.

3. Бродская Т.Г., Камышова А.Б., Шустрова Н.В. Сборник задач и тестов по макроэкономике. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. – с. 41-48.

4. Бурда М., Виплош Ч. Макроэкономика. – СПб.: Судостроение, 1998. – с. 371, 373.

5. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М.: Изд-во Мгу: Инфра-М, 1997. – с. 577, 587, 598, 600.

6. Мэнкью Г. Макроэкономика. М: Изд-во МГУ, 1994. – с. 662-664, 639-648, 650.

7. Сакс Дж. Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. М.: Дело, 1996. – с. 159, 221, 230, 234, 245-246, 377, 380, 634.

8. Селищев А.С. Макроэкономика. - СПб.: Питер, 2004. – с. 125, 132, 138, 141.

9. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: СПб.: Питер, 1999 – с. 58-64.

Дополнительная:

10. Афанасьев М., Криворогов И. Правление сбалансированностью федерального бюджета: иностранный долг перед Россией // Вопросы экономики. – 2005. - №4. – с. 4-22.

11. Бурлачков В. Денежное предложение: теория и организация // Вопросы экономики. – 2005. - №3. – с. 48-61.

12. Гайдар Е. Государственная нагрузка на экономику // Вопросы экономики. – 2004. - №9. – с. 4.

13. Гамукин В. Новации бюджетного процесса: бюджетирование, ориентированное на результат // вопросы экономики. – 2005. - № 2. – с. 4.

14. Глазьев С. Социально-экономический смысл бюджета – 2005. // РЭЖ. – 2004. - №9-10. – с. 3-12.

15. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Макроэкономика. – СПб., 1994.

16. Никитин С., Степанова М. Рынок и социальная политика государства // Деньги и кредит. – 2005. - №1. – с. 12.

17. Бюджетная реформа в России: Первые шаги и возможные перспективы // Вопросы экономики. – 2005. - № 9.

18. Принципы финансирования структурных реформ // Вопросы экономики. – 2005. - № 6.

19. Туманова Е., Шагас Н. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: Учебник. – М.: ИНФРА, 2004. – с. 83.

1 Термин «естественная норма безработицы» был введен М. Фридменом для характеристики уровня безработицы в условиях долгосрочного равновесия. «Естественная норма безработицы – это уровень безработицы, не учитываемый вальрасовской системой уравнений общего равновесия; она отражает реальную структуру рынков товаров и труда, их несовершенство, стохастические колебания спроса и предложения, затрат на сбор информации о вакантных рабочих местах и их доступности, по перемещению трудовых ресурсов и т.д.» (Friedman M. The role of monetary policy // Amer.Econ. Rev. , 1968, Vol. 58. – S.8).

2 Термин «открытый рынок» используется для обозначения операций, проводимых Центральным банком по покупке – продаже государственных ценных бумаг на общедоступном рынке облигаций, а не в порядке частных сделок.

3 h - оплата услуг по конвертированию. Чем выше данный показатель, тем меньше значение коэффициента депонирования.

4 Доля конечного потребления в ВВП России (С/Y) на протяжении реформ имела следующую динамику (в процентах): 1992г. – 42,8; 1995г. – 61,1; 2000г. – 52,3; 2001г. – 59,2; 2003г. – 58,1; 2004г. – 56,7.

5 Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика/ Пер. с англ. – М.: Изд-во МГУ: Инфра – М, 1997. – с. 46.

6 Мир денег: краткий путеводитель по денежной, кредитной и налоговой системам Запада. – М.: АО «Развитие», 1992. -–с.296.

7 Данные в таблице получены расчетным способом на основе статистического материала сайта http//www.cbr.ru.

8 Бурлачков В. Денежное предложение: теория и организация // Вопросы экономики. – 2005. - №3. – с.50.

9 Yulia Vymyatnina. How much control does the Bank of Russia has over money supply? // Seminar in Helsinki, February 10-11, 2005.

10 Экзогенная переменная - показатель, который влияет на взаимозависимости, рассматриваемые в экономической модели, но сам не подвергается воздействию с их стороны.

11 Эндогенная переменная - показатель, определяемый при решении какой-либо экономической модели, влияющий на описываемые ею взаимосвязи и сам зависящий от них.

12 Далее Y^v₁ и Y^v₂ будут представлены в виде Y₁ и Y₂ соответственно

13 Угол наклона линии АВ есть tg<α, или отношение А0 к 0В, т.е. (см. рис.5.4). Осуществив элементарные преобразования, получим, что tgα=1+r. Поскольку линия бюджетного ограничения убывающая, то наклон имеет отрицательный знак.

14 По мере продвижения по кривой безразличия вправо абсолютное значение наклона кривой уменьшается, предельная норма замещения убывает.

15 Если отмечается рост дохода потребителя в первом, во втором периодах, либо 8 обоих периодах, то потребители переходят на более высокий уровень потребления.

16 Располагаемый доход будет равен: Y^v=Y+TR-t_YY

17 Дж М Кейнс Общая теория занятости, процента, денег.- М., 1978.

18 Теория жизненного цикла разработана Франко Модильяни совместно с Ричардом Брумбергом и Робертом Андо. Нобелевская лекция Модильяни «Жизненный цикл, индивидуальные сбережения богатство нации» // American Review. -1986,- June,

19 Предельные склонности к потреблению оказывают влияние на решения потребителя в зависимости от того, на каком периоде жизненного цикла находится индивид. Чем старше человек, тем, как правило, выше предельная склонность к потреблению богатства. Предельная склонность трудового дохода определяется числом лет, которые предполагается отработать, и числом лет, на которые будет распределен этот доход, трудоспособное население, увеличивая время работы по сравнению с пенсионным периодом, увеличивает и потребление, сокращая период расходования сбережений.

20 М. Фридман - лауреат Нобелевской премии. Его модель перманентного дохода представлена в Исследовании «Теория функции потребления», 1957 г.

21 а) Если изменения дохода будут долгосрочными, то потребитель будет считать, что его доход является в основном постоянным, а величина α стремится к наибольшему значению; б) Если изменения кратковременны, то потребитель их учитывать не будет.

22 а) Если r=0, то перманентный доход есть средняя величина текущих и будущих доходов.

б) Если экономический субъект имеет в первом периоде пакет ценных бумаг (В₀), то уравнение принимает вид:

23 На микроуровне к инвестиционному процессу относят и вложения в финансовые активы.

24 В данном случае прибыль на единицу капитала (Ω) рассматривается как разница между предельным продуктом капитала (МРК) и издержками (r+d).

25 Между инфляционным налогом и сеньоражем есть некоторые различия, но они не принципиальны.