- •Оглавление
- •Предисловие
- •Глава 1. Макроэкономика как особый раздел экономической теории. Методология макроэкономических исследований
- •1.1. Предмет макроэкономического анализа. Основные макроэкономические проблемы.
- •1.2. Исторические корни становления макроэкономики и основные направления развития макроэкономической теории
- •1. 3. Методы макроэкономического анализа
- •1. 4. Выводы
- •1.5. Задания для самостоятельной работы
- •Глава 2. Система макроэкономических взаимосвязей в национальной экономике
- •2. 1. Макроэкономические субъекты и система взаимосвязей между ними. Модель народнохозяйственного кругооборота.
- •2. 2. Роль государства и иностранного сектора в модели кругооборота
- •2. 3. Основные макроэкономические тождества
- •В ряде случаев это тождество удобнее представлять в виде следующего уравнения:
- •2.4. Идентификация равновесных и неравновесных систем в модели кругооборота
- •2.5. Выводы
- •2.6. Задания для самостоятельной работы
- •Глава 3. Результаты функционирования и основные макроэкономические пропорции реального сектора экономики
- •3.1.Макроэкономическая характеристика реального сектора
- •3. 2. Макроэкономические пропорции реального сектора
- •3.3. Макроэкономические пропорции в сфере занятости
- •3.4. Особенности развития реального сектора экономики России
- •3.5. Выводы
- •3.6. Задания для самостоятельной работы
- •Глава 4. Денежный сектор национальной экономики
- •4.1. Основные макроэкономические пропорции денежного сектора
- •4.2. Макроэкономическая система цен. Взаимосвязь реальных и номинальных показателей.
- •4.3. Взаимосвязь денежного и реального секторов экономики. Проблема нейтральности денег
- •4.4. Основные тенденции изменения макроэкономических пропорций в денежном секторе Российской Федерации.
- •4.6. Задания для самостоятельной работы
- •Глава 5. Потребительские решения домохозяйств
- •5.1. Оптимизация потребительского выбора и межвременное бюджетное ограничение домохозяйств
- •Оптимизация потребления в условиях межвременных бюджетных ограничений
- •Функции потребления и сбережения
- •5.2. Потребительские решения при экзогенном формировании дохода
- •5.2.1. Текущий доход и выбор потребителя
- •Основные постулаты кейнсианской теории потребления:
- •5.2.2. Оптимизация потребления в течение жизненного цикла18
- •Альтернативные позиции теории жизненного цикла
- •Стратегии сбережений в теории жизненного цикла
- •Оптимизация потребления в течение жизненного цикла
- •5.2.3. Теория перманентного дохода
- •5.3. Модификация функций потребления и сбережения при эндогенном формировании дохода.
- •Функция полезности и ее оптимизация
- •5. 4 Влияние ограничений по заимствованию на потребительский выбор домохозяйств
- •5.5. Потребительский выбор в условиях рациональных ожиданий
- •5.6. Выводы
- •5.7. Задания для самостоятельной работы
- •Глава 6. Инвестиционные решения фирм
- •6.1. Мотивы принятия инвестиционных решений и виды инвестиций
- •6.2. Оптимальный запас капитала и принцип акселератора в моделировании инвестиционного процесса
- •6.3. Оптимизация поведения фирм при формировании автономных инвестиций
- •Стимулы к инвестированию
- •Функция автономных инвестиций
- •6.4 Принятие инвестиционных решений в условиях неопределенности
- •Предельная эффективность капитала и ставка процента
- •Стимулы к инвестированию
- •Особенности кейнсианской функции инвестиции
- •6.5. Реальные инвестиции и фондовый рынок. Q-теория инвестирования
- •Стимулы инвестирования
- •Значение q-теории для принятия инвестиционных решений
- •6.6. Выводы
- •6.7. Задания для самостоятельной работы
- •Глава 7. Воздействие государства на потребительские и инвестиционные решения частного сектора экономики
- •7.1. Доходы, расходы и сбережения государственного сектора экономики
- •Модификация макроэкономического тождества
- •Государственные доходы
- •Кейнсианская концепция влияния изменений налоговых ставок на налоговые поступления
- •Неоклассическая концепция налоговых ставок и налоговых поступлений
- •Государственные расходы
- •Соотношения государственных доходов и расходов
- •7.2. Бюджетный дефицит и государственный долг
- •Способы финансирования бюджетного дефицита
- •Инфляционный налог и сеньораж
- •Финансирование краткосрочного дефицита бюджета
- •Финансирование бюджета в долгосрочном периоде
- •Виды дефицита
- •7.3. Управление государственным долгом
- •Отношение долг - доход
- •7.4. Воздействие государства на потребительские решения домохозяйств
- •Рост государственных расходов в условиях сбалансированного бюджета
- •Временное и постоянное изменение налогов
- •Кейнсианская концепция влияния изменения доходов и расходов бюджета на потребление
- •Мультипликатор государственных расходов
- •Тождество Рикардо
- •Межвреметюе бюджетное ограничение государства
- •7.5. Влияние государственных расходов и налогов на инвестиционные решения предпринимателей
- •Классическая концепция
- •Кейнсианская концепция
- •Эффект вытеснения частных инвестиций
- •7.6. Выводы
- •7.7. Задания для самостоятельной работы
- •Заключение.
- •Библиографический список Литература к главе 1 Основная:
- •Дополнительная:
- •Литература к главе 2 Основная:
- •Дополнительная:
- •Литература к главе 3 Основная:
- •Дополнительная:
- •Литература к главе 4 Основная:
- •Дополнительная:
- •Литература к главе 5 Основная:
- •Дополнительная:
- •Литература к главе 6 Основная:
- •Дополнительная:
- •Литература к главе 7 Основная:
- •Дополнительная:
Тождество Рикардо
Денежное финансирование государственного долга влияет на потребление домохозяйств преимущественно в длительном интервале времени. Именно тогда мы сталкиваемся с явлением инфляционного налога, который снижает реальные потребительские расходы. Механизм действия инфляционного налога нами разобран выше. Влияние долгового финансирования государственного бюджета на потребление иное. В свое время Давид Рикардо выдвинул теоретическое положение, согласно которому изменения в налоговой системе не влияют на потребление частного сектора, а значит не влияют и на национальные сбережения. Допустим, что правительство снизило налоги, не сократив расходы и образовав тем самым государственный долг. Однако снижение налогов не привело к росту потребления частных лиц. Рационально действующие индивиды, согласно этой теории понимают, что государство в будущем должно оплатить свой долг. Оплатить оно может только за счет увеличения налогов. Следовательно, прибавку к располагаемому доходу рационально действующие индивиды будут не проедать, а сберегать с тем, чтобы потом за счет этих сбережений компенсировать увеличение налоговых сборов. Сам Рикардо считал эту теорию всего лишь теорией, не соответствующей практике. Позднее данным теоретическим положением не воспользовались кейнсианцы, для которых снижение налогов обязательно ведет к росту потребления. Зато изложенное теоретическое положение Рикардо очень понравилось неоклассикам. Ведь если оно верно, то политика государства, направленная на снижение налогов и рост потребления, оказывается бессмысленной. Тем самым очередной раз доказывается неэффективность государственного вмешательства в экономику. Полной ясности в этом вопросе до сих пор нет. Дискуссии продолжаются.
Межвреметюе бюджетное ограничение государства
Отношения между государственным долгом и будущими налогами выводят нас на так называемое: межвременное бюджетное ограничение государства. Допустим для простоты, что национальное хозяйство функционирует только в течение 2-х периодов времени. Объем налоговых сборов в первом периоде составил Т1, а объем закупок равен G1. Во втором периоде, соответственно, Т2 и G2. Будем исходить из того, что в первый период имеется бюджетный дефицит, который равен:
D=G1−Т1 (7.33)
где D – дефицит государственного бюджета. Правительство профинансировало этот дефицит за счет продажи государственных облигации. Образовавшийся долг надо вернуть. Для этой цели правительство должно собрать необходимую сумму налогов
Т2=(1+r)D+G2. (7.34)
Если мы теперь во втором уравнении подставим величину D из первого уравнения, то получим взаимосвязь всех переменных.
Т2=(1+r)(G1−Т1)+G2 (7.35)
Несложные преобразования данного уравнения дают следующий результат:
Т1+ Т2/(1+r)= G1+ G2/(1+r). (7.36)
Уравнение (7.36) называется межвременным бюджетным ограничением государства. Оно показывает, что сегодняшнее изменение бюджетной политики связано с завтрашним. Если в первом периоде правительство сократило налоги без сокращения государственных закупок, то образуется долг. И тогда во втором периоде правительство либо сокращает расходы, либо повышает налоги.