- •Перечень рисунков
- •Перечень таблиц
- •1. Задачи курсового проектирования
- •2. Тематика и содержание курсовых проектов
- •3. Задания по курсовому проектированию
- •4. Правила оформления пояснительной записки
- •5. Правила оформления графического материала
- •6. Методика курсового проектирования
- •6.1. Общие теоретические сведения о вычислительных сетях
- •6.2. Проектирование локальной вычислительной сети
- •6.2.1. Планирование сети
- •6.2.2. Разработка возможных вариантов конфигурации лвс
- •6.2.3. Разработка структурной схемы лвс
- •6..2.4 Теоретико - расчетная часть
- •6..2.4.1 Теоретическое описание
- •Примеры применения технологии 10Base-t
- •6.2.4.2 Непосредственный проверочный расчет корректности лвс
- •Расчет времени задержки детектирования коллизий (pdv)
- •Расчет сокращения межпакетного интервала (pvv)
- •6.2.5 Организация ip – подсетей. Назначение ip адресов. Сеть кампуса.
- •6.2.6 Спецификация лвс
- •6.2.7 Планирование информационной безопасности
- •6.3. Проектирование аппаратного и программного обеспечения для использования глобальных вычислительных сетей
- •6.3.1. Выбор оптимальной конфигурации ядра и пограничных устройств
- •6.3.2 Пример расчета энергетического баланса линии.
- •6.3.3. Выбор услуг, предоставляемых глобальной вычислительной сетью
- •6.4. Расчет экономической эффективности от внедрения вычислительной сети [5]
- •6.4.1. Источники экономической эффективности
- •6.4.2. Расчет суммы затрат на разработку: внедрение и эксплуатацию вычислительной сети
- •6.5. Выбор методики расчета экономической эффективности
- •7. Порядок защиты
- •Вычислительных сетей или [3] типичный пример развития сети масштаба здания
- •Сети начального уровня
- •Переход к сетям среднего класса
- •Компьютеризация всего предприятия
- •Утверждение на позициях “тяжелого” класса
- •Формирование коммутационных узлов
Утверждение на позициях “тяжелого” класса
Очередной этап развития - результат совершенствования идеологии построения сети с учетом накопленного за время ее эксплуатации опыта. Данный этап развития сети представляет собой своеобразную “точку возврата”, или, если хотите, поворотный момент в построении ЛВС с точки зрения стоимостной оценки применяемого активного сетеобразующего оборудования, после которого затраты на изменение сетевой технологии нельзя будет оправдать, т.к. они будут слишком велики. Как правило, это проект отказоустойчивой и производительной сети, который имеет несколько основных вариантов решения:
FDDI - как самая проверенная и надежная высокопроизводительная архитектура. При этом эксплуатируемая ранее вертикальная кабельная система (построенная как правило по технологии 10Base-T) превращается в резервную (аварийную) систему доступа рабочих мест к серверной подсистеме.
Технологии коммутации с параллельно работающими каналами - как самые новые, появившиеся за последние 2 года архитектуры (например, одна из возможностей технологии Secure Fast фирмы Cabletron Systems). В этом случае, эксплуатируемая ранее вертикальная кабельная система (построенная, как правило, по технологии 10Base-T), продолжает функционировать как один из каналов связи между рабочими местами и серверной подсистемой.
Внедрение технологий 1000Base или АТМ для магистральных каналов.
Внедрение АТМ на сегодня могут позволить себе не многие Заказчики, а использование 1000Base представляет собой решение проблемы пропускной способности каналов “в лоб”, вполне естественно и понятно. Поэтому рассмотрим только первые два варианта.
Можно развивать сеть по варианту “традиционного” двойного FDDI кольца (см. рис. 5). Это проверенный временем, надежный (а в масштабах здания очень надежный), высоко производительный вариант развития сети:
Рис. 5. Построение отказоустойчивой сети с применением FDDI технологии (традиционное решение)
Если же задачи производительности и надежности играют исключительно важную роль - прекрасно подойдет FDDI Dual Homing (см. рис. 6).
Рис. 6. Построение отказоустойчивой сети с применением FDDI Dual Homing технологии
|
Системный интегратор, пойдя по пути применения Dual Homing-а, должен очень тщательно подходить к выбору производителей коммутационного оборудования, т.к. не у всех производителей FDDI их DAS порты поддерживают данный режим работы, а также совместимы друг с другом в этом режиме подключения. |
|
Желательно не забывать, что наиболее прогрессивным решением является применение сетевых технологий, использующих параллельную работу каналов. |
Формирование коммутационных узлов
Рис.7. Типичный этажный коммутационный центр
При переходе сети здания в разряд “тяжелого” класса заканчивается формирование центрального коммутационного узла ЛВС как аппаратного помещения специализированного типа. Монтаж центральных и этажных сетеобразующих компонентов осуществляется в специальных коммутационных шкафах (см. рис. 7 и 8).
Пример построения сети с созданием магистрального канала более чем на 1000 Mbit с применением одного из вариантов параллельной работы каналов и минимизацией этажных коммутационных узлов (с 4-х до 2-х) приведен на рис. 9. Он демонстрирует создание коммутационного узла на базе устройства SmartSwitch-6000 объединяющего 3 и 4 этажи, а также использование устройства SmartSwitch-9000 для формирования на его основе коммутационного узла 1 и 2 этажей, центрального коммутатора и серверной подсистемы.
Рис. 8. Типичный состав центрального коммутационного узла
Рис. 9. Пример построения сети с применением элементов технологии SecureFast и объединением этажных коммутационных центров