Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Особенная часть УПП.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
18.08.2019
Размер:
536.58 Кб
Скачать

IV. Кассационный порядок пересмотра судебных решений. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции.

Кассационные жалобы или представления должны соответствовать ч. 1 ст. 375 УПК. Если они не соответствуют этим требованиям – суд возвращает их и назначает время для пересоставления (ч. 2 ст. 363 УПК). Если в этот срок нарушения не устранены: жалоба и представление считаются не поданными.

Суд, постановивший приговор, обязан оповестить о принесённых жалобах и представлениях тех участников, чьи интересы затрагивают жалоба и представление, и направить их копии осуждённому/оправданному, защитнику, обвинителю, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу/ответчику, их представителям. При этом суд разъясняет право подать письменные возражения на жалобу или представление.

Жалоба, представление, возражения приобщаются к материалам дела и направляются в суд кассационной инстанции.

Участникам, имеющим право обжалования, предоставляется возможность подать до начала кассационного пересмотра дополнительные жалобы и представления, целью которых является дополнение объёма основной жалобы либо представления, если по какой-то причине они имеются по делу. При этом он не может расширить объём первоначальных требований в сторону ухудшения положения осуждённого.

Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее 1 месяца со дня поступления дела в суд кассационной инстанции. Если осуждённый заявил ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, то об этом указывается в кассационной жалобе и его участие является обязательным.

При поступлении дела в суд кассационной инстанции судья назначает дату, время, место судебного заседания и не позднее 14 суток до дня судебного заседания извещает об этом стороны. Неявка лиц, своевременно извещённых о дате, времени и месте судебного заседания не является препятствием к рассмотрению дела. Явившийся в судебное заседание осуждённый или оправданный допускается к участию в деле в любом случае.

Дело рассматривается в составе трёх профессиональных судей, председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается, по чьим кассационным жалобам/представлению. Далее объявляет состав суда, ФИО секретаря судебного заседания, лиц, являющихся сторонами по делу, переводчика. Затем опрашивает, имеются ли у сторон отводы и ходатайства.

Рассмотрение дела начинается докладом одного из судей, который кратко излагает содержание приговора или иного обжалуемого судебного решения, кассационной жалобы или кассационного представления, не высказывая при этом собственного мнения по вопросам, которые предстоит решить.

В отличие от суда первой и апелляционной инстанции, кассационная инстанция не проводит судебное следствие и не воспринимает доказательства на основе принципов устности и непосредственности.

Доказательства рассматриваются в том виде, в каком они отражены в материалах дела. Поэтому кассационная инстанция не вправе устанавливать или считать доказанными факты, не установленные приговором суда первой инстанции или отвергнутые им, как и не вправе предвосхищать ценность одних доказательств перед другими.

Суд не может собирать доказательства, передопросить участников с целью установления новых фактов, он вправе лишь получить дополнительные материалы, обосновывающие жалобу или представление. Если дополнительные материалы представлены, судья оглашает их.

Дальнейший порядок рассмотрения дела зависит от того, по чьей жалобе или представлению проводится кассационное рассмотрение дела. Если по кассационному представлению, то первым заслушивается прокурор, который обосновывает доводы кассационного представления; затем слово предоставляет участникам процесса. При наличии нескольких жалоб, последовательность заслушивания по ним определяется председательствующим с учётом мнения сторон. В своих объяснениях стороны отстаивают мотивы своих жалоб, возражений, обращают внимание суда на нарушения по делу, которые, по их мнению, ущемили их права и законные интересы. Личные объяснения нельзя считать доказательствами – они используются судом как средство установления фактов, разъяснения обстоятельств для более глубокой и всесторонней проверки. Независимо от доводов жалобы или представления суд кассационной инстанции обязан проверить, не имеется ли нарушений УПК, например, невручение или несвоевременное вручение копии обвинительного акта или копии обвинительного заключения, необеспечение переводчиком, нарушение права на защиту, непредоставление последнего слова подсудимому.

Секретарь ведёт протокол в соответствии со ст. 259 УПК. На протокол судебного заседания стороны могут принести замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке ст. 260 УПК. После рассмотрения дела суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Решения, принимаемые судом кассационной инстанции, сформулированы в ст. 378 УПК: об оставлении приговора без изменения, о направлении дела на новое рассмотрение и т.п.