- •Возбуждение уголовного дела: сущность, значение.
- •I. Сущность и значение стадии возбуждения уголовного дела; должностные лица и государственные органы, имеющие право возбудить уголовное дело
- •II. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела
- •III. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела; основания к отказу в возбуждении уголовного дела
- •1) Принятие сообщения о преступлении.
- •2) Проверка сообщения.
- •3) Принятие решения по результатам сообщения и проверки.
- •Предварительное расследование
- •Понятие и значение стадии предварительного расследования
- •II. Формы предварительного расследования: дознание и предварительное следствие, их сходство и различие
- •III. Общие условия производства предварительного расследования.
- •3. Соединение, выделение уголовных дел, выделение материалов уголовного дела в отдельное производство.
- •4. Начало и окончание предварительного расследования.
- •5. Производства неотложных следственных действий.
- •6. Обязательность рассмотрения ходатайств.
- •7. Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого/обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества.
- •8. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования.
- •Производство следственных действий.
- •I. Понятие следственных действий, условия правомерности их производства
- •II. Виды следственных действий:
- •1) Осмотр и освидетельствование
- •2) Следственный эксперимент и проверка оснований на месте
- •3) Обыск и выемка
- •4) Допрос
- •5) Очная ставка
- •6) Предъявление для опознания
- •7) Производство судебной экспертизы
- •8) Контроль и запись телефонных и иных переговоров
- •III. Досудебное соглашение о сотрудничестве
- •Привлечение лица в качестве обвиняемого
- •I. Понятие, основания и значение привлечения лица в качестве обвиняемого
- •II. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения, частичное прекращение уголовного преследования
- •III. Допрос обвиняемого. Предмет и порядок допроса
- •Окончание предварительного расследования
- •Предоставление материалов уголовного дела.
- •Выяснение наличия у обв и защитника заявлений и ходатайств.
- •Вводная.
- •Реабилитирующие и не реабилитирующие основания
- •Безусловные и условные
- •Материально-правовые и процессуальные
- •V Реабилитация
- •Приостановление предварительного расследования
- •II Процессуальный порядок приостановления предварительного следствия
- •III Основания и процессуальный порядок возобновления
- •Судебные стадии. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •I. Содержание и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
- •II. Общий порядок подготовки к судебному заседанию единолично судьёй. Виды решений, принимаемых судьёй по поступившему в суд уголовному делу.
- •III. Основания и процессуальный порядок проведения предварительного слушания. Решения, принимаемые судьёй на предварительном слушании.
- •Судебное разбирательство
- •I. Понятие и задачи судебного разбирательства
- •II. Общие условия судебного разбирательства. Пределы судебного разбирательства.
- •III. Структура и процессуальный порядок судебного разбирательства.
- •1) Подготовительная часть судебного заседания.
- •2) Судебное следствие.
- •3) Судебные прения
- •4) Последнее слово подсудимого
- •5) Постановление приговора.
- •IV. Особый порядок судебного разбирательства
- •Постановление приговора. Виды приговоров.
- •I. Понятие и значение приговора.
- •II. Процессуальный порядок постановления и провозглашения приговора.
- •III. Виды приговоров.
- •IV. Структура и содержание приговора.
- •Производство в суде второй инстанции. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений.
- •I. Сущность, значение, общие черты апелляционного и кассационного производств. Отличие апелляции от кассации.
- •II. Порядок принесения жалоб и представлений на судебные решения, не вступившие в законную силу.
- •III. Апелляционный порядок пересмотра судебных решений. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции.
- •IV. Кассационный порядок пересмотра судебных решений. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции.
- •Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.
- •I. Сущность и значение суда с участием присяжных заседателей
- •II. Предварительное слушание по делам, подсудным суду с участием присяжных заседателей
- •III. Компетенция профессионального судьи и присяжных заседателей
- •IV. Открытие судебного заседания и отбор присяжных заседателей
- •V. Особенности судебного следствия
- •VI. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями.
- •VII. Напутственное слово председательствующего
II. Процессуальный порядок постановления и провозглашения приговора.
После последнего слова подсудимого суд немедленно удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
В этой комнате могут находиться только судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и постановлении приговора.
При постановлении приговора суд обсуждает следующие вопросы (ч. 1 ст. 299 УПК): 4 группы:
1) Вопросы, относящиеся к преступлению и доказанности вины (п. 1-4);
2) Вопросы, относящиеся к наказанию (п. 5-9);
3) Вопросы, относящиеся к гражданскому иску и возмещению вреда (п. 10-11);
4) Вопросы, требующие иных правовых решений, вытекающих из постановления приговора (о вещественных доказательствах, о процессуальных издержках – п. 12-17).
Вопросы подлежат рассмотрению судом в той же последовательности, в какой они закреплены. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает эти вопросы (п. 1-7) по каждому преступлению в отдельности. При обвинении в совершении преступления нескольких подсудимых вопросы, указанные в п. 1-7 разрешаются в отношении каждого в отдельности.
УПК закрепляет правило голосования судей, рассматривавших дело в коллегиальном составе, в совещательной комнате. К правилам относятся следующие положения:
- все вопросы на разрешение ставит председательствующий;
- при разрешении каждого вопроса судья не вправе воздерживаться от голосования, исключение – случай, когда судья голосовал за оправдание подсудимого, тогда он вправе воздержаться от голосования по вопросам применения уголовного закона.
- если мнение судей по вопросам о квалификации преступления, вида и размера наказания разошлись, то голос, поданных за оправдание подсудимого, присоединяется к голосу, поданному за квалификацию преступления по уголовному закону, предусматривающему менее тяжкое преступление.
- судья, оставшийся при особом мнении, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору и оглашению не подлежит.
После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания, и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие выслушивают приговор стоя. Если уголовное дело слушалось в закрытом судебном заседании, то приговор может быть провозглашён не полностью, а только вводная и резолютивная часть. В этом случае суд разъясняет участникам судебного разбирательства порядок ознакомления с его полным текстом (п. 23 Пленума).
В течение 5 суток со дня провозглашения приговора осуждённому/оправданному, его защитнику, обвинителю вручаются копии приговора. Потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, их представителям – при наличии ходатайства – в тот же срок.
III. Виды приговоров.
Виды приговоров определяются в зависимости от того, какое решение принял суд относительно виновности подсудимого, т.е. приговор может быть обвинительным или оправдательным.
Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
- не установлено событие преступления;
- подсудимый не причастен к совершению преступления;
- в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
- в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Независимо от оснований вынесения оправдательного приговора он во всех случаях означает полную и безусловную реабилитацию гражданина, привлекавшегося к уголовной ответственности.
Если подсудимый обвиняется в нескольких преступлениях, а признаётся виновным только по одному из них, то суд выносит единый приговор, в котором указывает на осуждение виновного в одном преступлении и оправдании других. Такой приговор считается обвинительным.
Если в суде рассматривалось уголовное дело в отношении нескольких обвиняемых, из которых один оправдан, а остальные осуждены, то в отношении оправданного – такой приговор будет оправдательным, а в отношении осуждённых – обвинительным.
Обвинительный приговор постановляется лишь при условии доказанности вины подсудимого в судебном разбирательстве. Обвинительные приговоры в зависимости от решения вопроса о наказании виновного делятся на следующие виды:
1) С назначением наказания, подлежащего отбыванию осуждённым – такой приговор выносится тогда, когда суд считает, что подсудимый подлежит наказанию и нет препятствий для его назначения. При этом суд обязан определить вид и размер наказания, а также начало исчисления срока отбывания наказания.
2) С назначением наказания и освобождением от его отбывания – в случаях, если издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания; время нахождения подсудимого под стражей с учётом правил зачёта наказания, закреплённых ст. 72 УК, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.
3) Без назначения наказания – в случаях применения принудительных мер воспитательного воздействия.