- •Тема 1. Бытие.
- •Бытие как философская категория. Развитие философских представлений о бытии.
- •Основные формы бытия.
- •1. Бытие как философская категория. Развитие философских представлений о бытии.
- •2. Основные формы бытия.
- •2.1. Бытие вещей и процессов неживой природы:
- •2.2. Бытие живой природы:
- •2.3. Бытие духовного (идеального):
- •3. Проблема субстанции в философии.
- •Субстанция — это то, что существует «само по себе» и не зависит в своем существовании ни от чего другого.
- •Субстанция — это первооснова, от ее существования зависит существование всех других вещей.
- •4. Движение.
- •5. Пространство и время.
- •6. Диалектика и метафизика.
- •Тема 2. Проблема сознания.
- •Сознание, его структура и источники.
- •Сознательное и бессознательное.
- •1.Сознание, его структура и источники.
- •3. Классическая и холотропная модели сознания.
- •5.Сознание и бессознательное.
- •Тема 3. Теория познания (гносеология).
- •2.2. Рациональное познание.
- •2.3. Нерациональное познание.
5. Пространство и время.
Если движение является единственным способом существования материи, то пространство и время выступают как необходимые формы ее существования.
Пространство может быть определено как форма существования материи, характеризующая протяженность материальные объектов, порядок их расположения, расстояние между ними.
Время есть форма существования материи, характеризующая длительность материальных процессов, последовательность их смены друг другом.
Большое мировоззренческое и методологическое значение имеет вопрос о наличии (либо отсуствии) неразрывной связи материи, движения, пространства и времени. История философии обнаруживает в связи с этим две взаимоисключающие концепции:
1. Субстанциональную, согласно которой пространство и время представляют собой самостоятельные сущности (субстанции), не зависимые от материи и не связанные друг с другом. Такое понимание пространства и времени вело к выводу о независимости их свойств от характера протекающих в них материальных процессов. У Аристотеля, например, пространство ограничено сферой неподвижных звезд, за ними — божественное небо, неподвижное, вечное, пребывающее вне времени и пространства, и приводящее все в движение.
Для древнегреческих атомистов Демокрита и Эпикура пространство представлялось неким вместилищем для атомов и отождествлялось с пустотой. Его считали абсолютным, однородным и неподвижным, а время — протекающим равномерно.
Наиболее яркое воплощение субстанциональная концепция нашла в классической физике И. Ньютона. Идея абсолютного пространства и времени И. Ньютона соответствовала определенной физической картине мира, а именно его взглядам на материю как на совокупность отграниченных друг от друга атомов, обладающих неизменным объемом, инертностью (массой) и действующих друг на друга мгновенно, либо на расстоянии, либо при соприкосновении. Пространство, по Ньютону, неизменно, неподвижно, его свойства не зависят ни от чего, в том числе и от времени, они не зависят ни от материальных тел, ни от их движения. Можно убрать из пространства все тела, но пространство останется и свойства сохранятся. Получается, что пространство — это как бы грандиозное вместилище, напоминающее перевернутый вверх дном огромный ящик, в который помещена материя. Такие же взгляды у Ньютона и на время. Он считал, что время течет одинаково во Вселенной и это течение не зависит ни от чего, а поэтому время абсолютно, ибо оно определяет порядок следования и длительность существования материальных систем.
В данном случае и пространство, и время выступают как реальности, которые в определенном смысле являются высшими сущностями по отношению к материальному миру.
2. Реляционную (от лат. relatio — отношение), исходящую из диалектической взаимосвязи самой материи со способом (движением) и формами своего существования (пространством и временем). Согласно этой концепции пространство и время понимаются не как самостоятельные сущности, а как особые отношения между объектами и процессами существующего мира. Вне этих отношений, с данной точки зрения, пространство и время не существуют.
Эта концепция тоже начала формироваться уже в античности, в трудах Аристотеля, который отвергал и демокритовское "чистое пространство" (пустоту) и платоновское абсолютное "чистое время".
Ярким представителем данного направления был Лейбниц. Подобные взгляды развивает и марксистская философия.
В дальнейшем эта концепция обогащалась в трудах многих философов, причем каждый исторический этап в развитии науки приносил неопровержимые доказательства ее правильности. Неэвклидовы геометрии Лобачевского и Римана, теория относительности Эйнштейна убедительно доказали, что, наряду с абсолютностью, заключающейся во всеобщности пространства и времени как основных форм существования материи, им (пространству и времени) присуща и относительность — зависимость от конкретных свойств, видов и состояний движущейся материи. Ведь почему оказываются истинными все три противоречащие друг другу геометрии — Эвклида, в которой сумма углов треугольника равна двум прямым; Лобачевского, где та же сумма меньше двух прямых; Римана, где она больше двух прямых? Потому что рассматриваются в них, по сути, поверхности (плоскости) с различным радиусом кривизны. Эвклидова геометрия верна для плоскостей, с которыми мы обычно встречаемся и которыми оперируем, которые без особых погрешностей могут быть приняты за идеальные. Между тем естествознание двадцатого века (особенно в связи с вторжением в микромир и мегамир) заставляет нас оперировать поверхностями, для которых характерен большой радиус кривизны, и здесь Эвклид нам уже помочь не может. Сказанное о зависимости свойств пространства от свойств движущейся материи целиком и полностью может быть отнесено и ко времени. Так, время замедляется при увеличении гравитационных потенциалов, оно зависит от скорости перемещения объектов и т.д.
