11. Порушення провадження у справі та підготовка матеріалів до розгляду у першій інстанції

Питання

1. Порядок подання позову та наслідки його недодержання.

2. Форма та зміст позовної заяви.

3. Відзив на позовну заяву.

4. Прийняття позовної заяви та порушення провадження у справі.

5. Відмова в прийнятті позовної заяви, повернення позовної заяви.

6. Дії судді з підготовки справи до розгляду.

Завдання (викласти письмово)

1. Чи може орган управління подавати до господарського суду позов в інтересах підпорядкованих йому підприємств і організацій, а та­кож порушувати справу із власної ініціативи?

2. Які наслідки тягне за собою недодержання окремих вимог ст. 54 ГПК України?

3. Що повинен робити суддя коли у позовній заяві є посилання на докази, але самі докази до позовної заяви не додані?

4. Наслідки порушення позивачем ст. 57 ГПК України?

5. Що є доказом досудового врегулювання спорів, які виникають при укладенні, зміні та розірванні договорів?

6. Чи має право позивач об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог?

7. Яким документом оформляється повернення позовної заяви без розгляду згідно зі ст. 63 ГПК України?

8. Підстави відмови у прийнятті позовної заяви.

9. У яких випадках суддя відмовляє в прийнятті позовної заяви від­повідно до п. 1 ст. 62 ГПК України?

10. Строки вирішення спорів господарським судом.

Практичні завдання

1. У процесі судового розгляду справи суддя звернувся до голови місцевого господарського суду області з поданням щодо продовжен­ня строку вирішення справи на два місяці, посилаючись як на участь у справі декількох відповідачів, так і на значний обсяг поданих сто­ронами доказів та документів для обґрунтування своїх вимог і заперечень позову.

Чи підлягає задоволенню подання судді?

В яких випадках і хто має право продовжити строк вирішення спору?

2. ЗАТ "Приват-інвест" звернулося в місцевий господарський суд м. Києва з позовом до ЗАТ "алмаз" про стягнення 185600 грн. забор­гованості за договором поставки. Господарський суд відмовив у при­йнятті позовної заяви, оскільки в п. 5.4. договору передбачено, які всі спори, що виникають під час його виконання, вирішуються арбітражною комісією при Київській товарній біржі.

Чи законні дії суду?

За якими підставами господарський суд може відмовити у при­йнятті позовної заяви?

3. Державне підприємство "Прилад" 11 березня 1999 р. звернуло­ся з позовом до ВАТ "Укрювелір" про стягнення 5 млн. грн. 20 бере­зня 1999 р. державне підприємство звернулося в господарський суд із заявою про повернення позовної заяви.

Чи має право позивач відкликати позовну заяву? Якщо так, то на якій стадії судового процесу? Складіть ухвалу про повернення позов­ної заяви.

4. Комерційний банк "АМАСКО" звернувся до господарського су­ду з позовом до малого підприємства "Спектр" про стягнення 216653828 грн. - суми неповернутого за договором кредиту та несплачених річних відсотків за користування ним.

Господарський суд відмовив у прийнятті позовної заяви за такими підставами: по-перше, позовна заява від імені банку підписана не го­ловою правління банку, а іншою особою, посадове становище якої в позовній заяві не вказане; по-друге, в позовній заяві не наведені до­кази, що підтверджують викладені в ній обставини, та не міститься обґрунтованого розрахунку суми, що стягується. З урахуванням цього банк не мав підстав вважати суми, що надійшли від відповідача на погашення кредиту, як сплату річних відсотків за користування кре­дитом. Тому доданий позивачем розрахунок суми заборгованості ма­лого підприємства "Спектр" є необґрунтованим.

Чи правомірні дії суду? Які правові наслідки тягнуть недоліки, що містяться в позовній заяві?

Визначте процесуальний порядок здійснення необхідних відповід­них дій судді в цьому випадку.

Як згідно з процесуальним законодавством ці дії повинні бути оформлені?