III. Заключение

Подводя итоги нашей работы, мы пришли к следующим выводам.

Древнерусская повесть «Задонщина» посвящена Куликовской битве 1380 г. Точное время создания ее неизвестно, примерно конец XIV – начало вв. В XIV – XVII веках текст произведения переписывали, постоянно что-то меняя, сокращая или искажая его. В первоначальном виде он не сохранился. Но при изучении словесного памятника ученые отметили прагматическую связь событий: исторические события влияют одно на другое и провиденциализм здесь не уступает своих позиций, причинно-следственные связи в литературе XV – XVII веков заняли доминирующее положение в развитии сюжета. Стиль «Задонщины»: образные средства и целый ряд сюжетных подробностей определились огромным влиянием на нее «Слова о полку Игореве», а также устнопоэтических источников. Но в идеологическом плане «Задонщина» значительно отличается от «Слова». Она призвана способствовать утверждению и усилению авторитета московских князей, объединяющих вокруг себя русские силы для борьбы с татарами. Происходит постепенный процесс централизации власти на Руси под эгидой великого князя Дмитрия Ивановича (Донского). Автор «Задонщины»: поэт-патриот, воспевший русскую победу на поле Куликовом, сознательно подражает создателю «Слова о полку Игореве», выбирая те же слова и средства изобразительности, которыми тот рассказывал о горестном поражении русского войска в борьбе с половцами, но теперь уже говоря о поражении татарских полчищ.

Образ опечаленной Руси сменяется в «Задонщине» ликующей Русью. Поэтому вся повесть проникнута лирическими интонациями, речь автора пафосна, оживает она и речами персонажей повести, прием, который помогает убедить в достоверности происходящего. Яркими предстают картины битвы на поле Куликовом. Своеобразное построение произведения свидетельствует о наличии в нем элементов воинской повести. Автор сохраняет здесь традиционную стилистику повествования. Словесные формулы, привычные для жанра воинского повествования, автор «Задонщины» не только сохраняет, но и развивает, дает нам представление о масштабности сражения, об участниках битвы, перечисляя количество воинской силы, называя поименно русских князей, поведших воинов на ратный подвиг. Нравственный идеал защитников земли Русской – предмет особого внимания в повести. Оттого и одеты воины у автора в парадные доспехи. Оттого и не пощадят они живота своего за землю Русскую и за веру христианскую. Любить Родину призывает писатель, хранить верность заветам предков, защищать великие просторы Руси. Слишком велика цена, заплаченная русскими за победу над врагами.

IV. Список использованной литературы

1. Хрестоматия по древнерусской литературе / Сост. А.Н. Ужанков. – М.: «Русский язык», 1991.

2. Ужанков А.Н. Вступительное слово к хрестоматии по древнерусской литературе. – М.: «Русский язык», 1991.

3. Сперанский М.Н. История древней русской литературы. – СПб., 2002.

4. Громова Л.Д., Курилов А.С. История русской литературы XI-XIX веков. Часть 1. – М., 2000.

5. Кусков В.В., Прокофьев Н.И. История древнерусской литературы. – СПб., 2005.

6. Гудзий Н.К. История древней русской литературы. – М., 1986.

7. Еремин И.П. Литература Древней Руси. – М.-Л., 1986.

8. Демин А. Что это такое – древнерусская литература / Вступ. Статья в книге для ученика и учителя: Древнерусская литература. – М., 2001.

9. Прокофьев Н.И. Нравственно-эстетические искания в литературе эпохи Куликовской битвы. – В кн.: Литература Древней Руси: сб. научн. Трудов. Вып. 4. – М., 1983.