Глава 3. Взаимодействие патриотических тенденций «Задонщины» с ее жанровыми особенностями.

3.1. Лирические и эпические начала произведения в звучании патриотической темы.

Поэтическая повесть о Куликовской битве предстает перед нами как песнь славы победителям и горестным плачем по павшим на поле брани воинам. Ход исторического события в «Задонщине» подробно не излагается. Главное внимание автор обращает на его смысл и оценку. В результате победы на поле Куликовом по земле Русской простерлось «веселие и буйство», а туда и скорбь – удел злобного врага.

Сопоставив лирические и эпическое начала «Задонщины», где эпическое связано с повествованием о судьбе народа, а лирическое – с выражением личных чувств, можно констатировать, что лирического начала в повести значительно больше. Именно это придает «Задонщине» патетическое, пафосное звучание. В первой части повести звучат жалостные интонации, открывающие картины сбора русских войск, их выступления в поход, первое сражение и поражение русичей. Страшно и жалостно слышать о том времени. Русские женщины оплакивают павших воинов. В их печальных песнях выражается скорбь русских матерей и вдов, потерявших в кровопролитной битве своих близких.

В общем же, весь свой пафос автор направил на пропаганду идеи единства Русской земли, на поэтизацию политической роли Москвы и Московского князя в борьбе с внешним врагом.

3.2. Черты воинской повести в «Задонщине»:

а) особенности композиции

б) стилистика описания битвы

в) изображение персонажей

Описания событий, связанных с военными походами русских князей, дают представления о характере жанра воинской повести. Элементы этого жанра присутствуют в «Задонщине». Собравшиеся в Москве русские князья планируют под руководством Московского князя Дмитрия Ивановича биться с татарами на Куликовом поле. Описание битвы является кульминацией сюжета воинской повести. Обязательны итоги битвы, ее оценка. Развязкой в ней всегда служит победа той или иной воинской силы. Таким образом, можно отметить присутствие в «Задонщине» основных сюжетно-композиционных элементов воинской повести: здесь и сбор войск, и выступление на поле сражения, и подготовка к бою, сам бой и его оценка. Существуют традиционные для воинской повести стилистические формулы, лаконично дающие описание битвы и ее последствий. Например: «Вот уже великий князь Дмитрий Иванович и брат его, князь Владимир Андреевич… собрали храбрые полки у себя в русской земле…» и мыслят опробовать «мечи свои литовские о шлемы татарские, а копья немецкие о байданы басурманские». Звучат призывы: «… не пощадим жизни своей за землю Русскую, за веру христианскую…». «Стучит рать сильная великого князя Дмитрия Ивановича, гремят удальцы русские золочеными доспехами и червлеными щитами».

Описываются здесь и силы врагов, предвещающих недоброе: «… повеяли сильные ветры с моря на устья Дона и Днепра, пригнали большие тучи на Русскую землю; их них выступают кровавые зарницы, а в них трепещут синие молнии. Быть стуку и грому великому на речке Непрядве меж Доном и Днепром, пасть телам человеческим на поле Куликовом, пролиться крови на реке Непрядве».

Здесь же и сама битва: «Ударили копья раскаленные о доспехи татарские, загремели мечи булатные». О результатах боя в повести сообщается следующее: «Черна земля под копытами, а костями татарскими земля засеяна, и их кровью земля полита. Сильные полки сошлись вместе, притоптали холмы и луга, возмутили реки, протоки и озера». «Русь великая одолела рать татарскую на поле Куликовом…»

Герои битвы представлены здесь в достойном молодецком облике. Богатырь Пересвет «поскакивает на совеем добром коне, злаченым доспехом посвечивает», «… а русские князья, и бояры, и воеводы, и все великое войско широкие поля кликом огородиша и злачеными доспехами осветиша». Князь Дмитрий Донской может «веслами Днепр запрудити, а Дон шлемами вычерпать, Мечу трупами татарскими запрудити…»

Воинская доблесть и мужество русских князей характеризуются в «Задонщине» с помощью тех же художественных приемов, что и в «Слове о полку Игореве». Например: «…великорусские князья характеризуются автором в сказовой манере: Дмитрий Иванович и брат его, укрепив ум своей силой, заколив сердца свои мужеством, преисполнившись ратного духа, упрядили свои храбрые полки в Русской земле…»

Вторая часть «Задонщины» предстает похвалой и посвящается описанию победы над татарами. Теперь уже в Орде нет веселья. В результате одержанной победы по Русской земле «простерлось веселье и ликование и вознеслась слава русская над хулой поганых». В «Задонщине» широко используются приемы и поэтические образы народной поэзии, песенные ритмы. О присутствии песенного начала в повести высказался В.Ф. Ржига. Он подчеркивает наличие здесь «мелких композиционных единиц с припевами эмоционального напевного характера, применение устно-поэтических эпитетов, формул отрицательного параллелизма». Ученый относит «Задонщину» к лироэпическим произведениям, подобным «Слову о полке Игореве» и «Слову о погибели Русской земли».