- •А.В.Киншт
- •Учебное пособие
- •Isbn ` ббк
- •Содержание Территориальная организация населения
- •10.1. Теория сельскохозяйственного штандорта й. Тюнена
- •10.2. Теории промышленного штандорта
- •10.2.1. Рациональный штандорт промышленного предприятия (метод весовых треугольников) в. Лаунхардта
- •Тема 1. "Территориальная организация населения" в системе научных дисциплин
- •1.1. Понятие "Территориальная организация населения"
- •1.2. Предмет, задачи и структура курса "Территориальная организация населения"
- •1.3. Место "Территориальной организации населения" в системе научных дисциплин, связи с другими дисциплинами
- •1.4. Системный подход в "Территориальной организации населения"
- •1.5. Методы исследования "Территориальной организации населения"
- •1.6. Значение «Территориальной организации населения» для развития экономики России
- •Тема 2. Природные предпосылки расселения населения
- •2.1. Земли необходимые для проживания (нормального существования) человека.
- •2.2. Комфортность природных условий и плотность заселения
- •2.3. Север и приравненные к нему территории.
- •2.4. Районирование территории.
- •Тема 3. Территориальные аспекты этнокультурной структуры размещения населения
- •3.1. Этнос
- •3.2. Иерархия этносов
- •3.3. Этнические контакты
- •3.3.1. Виды этнических контактов
- •3.3.2. Ассимиляция и депопуляция этноменьшинств.
- •3.4. Этнические конфликты и их причины.
- •3.4.1. Причины этнических конфликтов.
- •3.4.2. Причины этнических конфликтов в бывшем ссср и рф
- •3.5. Религия и этнос.
- •3.5.2. Распространение религий в Российской Федерации
- •3.6. Движение наций к самоопределению и стремление к образованию супернаций.
- •3.7. Некоторые особенности формирования этносов в России.
- •Тема 4. Историко-географические особенности формирования государственной территории Российского государства
- •4.1. Союз народов Древней Руси
- •4.2. Развитие Древней Руси с IX до XIII века
- •4.3. Появление России.
- •4.4. «Покорение» Сибири и дальневосточная экспансия
- •4.5. Расширение границ XVII - XIX вв. На западе и юге
- •4.6. Ссср как географический субъект мира
- •4.7. Распад ссср и возникновение Российской Федерации
- •Тема 5. Системы расселения населения
- •5.1. Факторы, влияющие на расселение населения
- •5.2. Формы и типы расселения
- •5.3 Зоны расселения России
- •5.4. Типы пространственной структуры организации хозяйства и расселения России
- •5.4.1. Структура расселения промышленно развитых районов
- •5.4.2. Типы сельского расселения России.
- •5.5. Критерии выделения населенных пунктов.
- •Тема 6. Миграция населения
- •6.1. Основные понятия миграции населения
- •6.1.1. Продолжительность миграции
- •6.1.2. Мотивы миграции.
- •6.1.3. Направленность миграции.
- •6.1.4. Формы миграции
- •6.2. Миграции и демографические процессы.
- •6.3. Миграции в России с конца XIX - первой трети XX в.
- •6.3.1. Миграции конца XIX - начала XX
- •6.3.2. Миграции Первой мировой, гражданской войн и первых лет Советской власти. (1914—1929 гг.)
- •6.3.3. Миграции 1930—х гг.
- •6.4. Принудительные миграции в России 30-50х гг.
- •6.4.1. Выборочные депортации с территорий западных областей в 1939-1941 гг.
- •6.4.2. Тотальные депортации советских немцев, финнов и греков в 1941-1942 гг.
- •6.4.3. Тотальные насильственные миграции народов Северного Кавказа и Крыма в 1943-1944 гг.
- •6.4.4. Компенсационные принудительные миграции в 1941-1946 гг.
- •6.4.5. Этнические и иные депортации после окончания Второй мировой войны в 1949-1953 гг.
- •6.4.6. Проблемы, связанные с реабилитацией и возвращением в свои регионы некоторых народностей.
- •6.5. Плановая эвакуация и беженцы в годы Великой Отечественной войны
- •6.6. Эмиграция из России.
- •6.6.1. Эмиграционные потоки из Советского Союза
- •6.6.2. Эмиграция конца хх в.
- •6.6.3. Интеллектуальная миграция. Утечка мозгов.
- •6.7. Иммиграция конца XX – начала XXI вв.
- •6.7.1. Постоянная иммиграция.
- •6.7.2. Трудовая иммиграция в Россию.
- •6.7.3. Беженцы и вынужденные переселенцы
- •6.7.4. Нелегальная миграция.
- •6.8. Русская диаспора за рубежом
- •Тема 7. Сельское расселение в России.
- •7.1. Сельская местность
- •7.2. История сельских поселений в России
- •7.3. Столыпинская реформа 1906 – 1917 гг.
- •7.4. Коллективизация
- •7.5. Великая Отечественная война
- •7.6. Освоение целины
- •7.7. «Неперспективные» сельские поселения
- •7.8. Перестройка и фермеризация села конца XX в.
- •7.9. Перспективы развития сельских поселений.
- •7.10. Сельские населенные пункты России
- •Тема 8. Город и урбанизация в рф
- •8.1. Классификация городских поселений по численности населения (людности)
- •8.2. Основные этапы урбанизации России
- •8.3. Развитие сети городов и формирование промышленных очагов с 1917 г.
- •8.4. Главные черты географии городов России
- •8.5. Опорный каркас России
- •8.6. Роль экономико-географического положения в развитии городов
- •8.7. Регионы, требующие особого внимания и специфичного развития
- •8.8. Урбанизация современной России
- •8.8.1. Уровень урбанизации
- •8.8.2. Концентрация населения в крупных и крупнейших городах
- •8.8.3. Развитие городских агломераций
- •8.8.4. Современные тенденции в развитии агломераций
- •8.8.5. География урбанизации
- •8.9. Территориальная структура российских городов
- •8.10. Особенности функциональной структуры городов России
- •Алаев э.Б. Социально-экономическая география. Понятийно-терминологический словарь. М., 1983;
- •Народонаселение: Энциклопедический словарь м., 1994.
- •Тема 9. Особенности размещения хозяйства рф
- •9.1. Центральный федеральный округ
- •9.1.1. Центральный экономический район
- •9.1.2. Центрально-Черноземный экономический район
- •9.2.1. Северный экономический район
- •9.2.2. Северо-Западный экономический район
- •9.2.3. Калининградская область
- •9.3. Южный федеральный округ
- •9.3.1. Северо-Кавказский экономический район
- •9.3.2. Нижнее Поволжье
- •9.4. Приволжский федеральный округ
- •9.4.1. Волго-Вятский экономический район
- •9.4.2. Среднее Поволжье
- •9.4.3. Регионы Урала в составе Приволжского федерального округа
- •9.5. Уральский федеральный округ
- •9.6. Сибирский федеральный округ
- •9.6.1. Юг Западной Сибири
- •9.6.2. Восточно-Сибирский экономический район
- •9.7. Дальневосточный федеральный округ
- •Тема 10. Теории территориального размещения общества
- •10.1. Теория сельскохозяйственного штандорта й. Тюнена
- •10.2. Теории промышленного штандорта
- •10.2.1. Рациональный штандорт промышленного предприятия (метод весовых треугольников) в. Лаунхардта
- •10.2.2. Теория промышленного штандорта а. Вебера
- •10.3. Модели размещения поселений
- •10.3.1. Правило Ципфа «ранг — размер»
- •10.3.2. Теория центральных мест в. Кристаллера
- •10.3.3. Теория «пространственной экономики» а. Лёша
- •10.4. Теория поляризованного развития Франсуа Перру (теория полюсов роста)
- •10.5. Отечественные концепции размещения хозяйства хх в.
- •Тема 11. Административно-территориальное деление: от Руси до современной России
- •11.1. Дробление и консолидация Руси
- •11.2. Внутреннее устройство Российской империи
- •11.3. Внутреннее устройство ссср и рсфср
- •11.4. Внутреннее устройство Российской Федерации
- •11.5. Недостатки организации субъектов рф и объединение регионов
Тема 10. Теории территориального размещения общества
Если на начальных стадиях расселение происходило достаточно стихийно, то при повышении плотности населения, миграционной подвижности, развитии экономики появилась необходимость обоснования территориальной организации общества в целом, что требовало развития не только системного изучения факторов, влияющих на территориальное размещение общества, но и создание теоретического обоснования размещения.
Теоретический подход к изучению этих вопросов появился достаточно давно. Прежде всего, необходимо выделить этап поиска наиболее выгодного места размещения поселения и производства. Но само по себе описание территории не дает ответа на этот вопрос. Необходима экономическая, ресурсная оценка природных объектов и явлений. Только на этой основе можно решать задачу выгодного места размещения конкретного предприятия, поселения.
Фактически ресурсное описание территории в России уже появилось в атласе Российской империи созданном в XYIII в. Он включал не только описание вод, гор, климата, почв, живых существ, недр и их богатств, но и народонаселение и народное богатство (производство, торговля, меры и весы), народное образование, государственное управление.
Поэтому, наверное, можно с уверенностью говорить, что основы изучения территориальной гетерогенной системы и места в ней производства, как составляющей, заложены русской школой экономической географии, основоположниками которой были В.Н. Татищев и М.В. Ломоносов. Это объяснимо широтой и разнообразием природных условий России, что обусловило широту обзора проблемы.
Основной идеей русской школы явилось понятие о территориальном разделении труда и районировании территории на его основе. Районы выделялись по принципу «снизу», т.е. от территории, от особенностей составляющих ее частей, как природных, так и общественных.
Хотя впервые наиболее целостную характеристику территории дал несколько позже К.И. Арсеньев. В 1818-1819 годах в работе «Начертательная статистика Российского государства» им было проведено районирование территории по природно-социально-экономическому принципу. Эту работу по праву можно считать одной из первых, относящихся к процессу объективного познания и регулирования территориальной размещения общества и ее составляющих, определения направлений освоения ресурсного потенциала территории, формирования структуры системы и выбор направлений ее развития.
Но более интенсивное развитие промышленности на западе в XIX в. обусловило широкое появление именно там теорий размещения производства. Рассмотрим некоторые из них.
10.1. Теория сельскохозяйственного штандорта й. Тюнена
Параллельно подходу изучения территории и характеристики ее хозяйственной специализации возникли попытки обоснования пространственного размещения производства с целью установления наиболее выгодных районов и мест размещения ("штандорт" (standort) - местоположение) предприятий.
До Й. Тюнена вопросы по размещению производства в основном сводились к выработке частных рекомендаций по определению наилучшего местоположения отдельных предприятий на основе накопленного опыта. Опыт хорошо, а для дальнейшего развития необходимо теоретическое обоснование. Главным же в фундаментальном труде Й. Тюнена было именно выявление закономерностей размещения сельскохозяйственного производства.
Конечно, исследование Й. Тюнена отличалось высоким уровнем абстракции, при очень точных формулировках поставленных задач. Им изначально были четко оговорен ряд предпосылок. Предполагалось наличие экономически изолированного от остального мира государства, в пределах которого имеется центральный город, являющийся единственным рынком сбыта сельскохозяйственной продукции и источником обеспечения всего государства промышленными товарами. Между городом и остальной территорией задано четкое разграничение хозяйственных функций (промышленность — сельское хозяйство). Цена каждого продукта в любой точке государства отличается от цены его в городе на величину транспортных затрат, которые принимаются прямо пропорциональными весу груза и дальности перевозки. В качестве критерия размещения принимаются минимальные транспортные затраты.
Кроме того, предполагается, что рассматриваемая территория изотропна, т.е. имеет одинаковые природные условия, в том числе одинаковую почву, везде одинаково удобную для обработки, Имеется только один вид транспорта — гужевой, судоходные реки отсутствуют. То есть все точки территории ставятся в одинаковые условия, кроме одного — расстояния до города.
Й. Тюненом были поставлены задачи выяснить какие формы примет сельское хозяйство при установленных предпосылках, и какое влияние на его размещение будет оказывать расстояние от города «если это хозяйство будет вестись вполне рационально». Он находит ответ на поставленный вопрос методом сопоставления транспортных затрат на перевозку продукции от места производства до рынка. В результате чего выявляются зоны, наиболее благоприятные (с точки зрения минимизации транспортных затрат) для размещения в их пределах тех или иных видов сельскохозяйственного производства и для специализации размещаемых в их пределах хозяйств на производстве тех или иных видов сельскохозяйственной продукции.
На основании того, что определенный продукт продается по одной и той же цене независимо от места своего производства, Й. Тюнен обосновал основные положения теории земельной ренты по местоположению. Которая равна величине экономии на транспортных издержках в хозяйствах, расположенных относительно ближе к центру. Она максимальна ближе к городу и падает по мере удаления земельного участка от центра. В наиболее удаленном районе, где еще ведется сельское хозяйство, величина ренты равна нулю. Минимум транспортных затрат на доставку сельскохозяйственной продукции соответствует максимуму земельной ренты.
Следует отметить, что, не смотря на то, что Й. Тюнен начинал свой анализ с принципиально иных посылок, чем Дэвид Рикардо (1772-1823) в своей теории ренты по местоположению, их выводы полностью совпадают.
В рамках сделанных Й. Тюненом допущений, оптимальная схема размещения сельскохозяйственного производства представляет собой систему концентрических кругов (поясов) разного диаметра вокруг центрального города, соответствующих зонам размещения различных видов сельскохозяйственной деятельности. Это объяснимо тем, что размещение той или иной культуры от города определяется урожайностью - чем выше урожайность, тем ближе к городу должна размещаться соответствующая культура. Иначе будет потеря в выигрыше за счет роста транспортных затрат. С другой стороны, чем дороже тот или иной продукт, тем дальше от города целесообразно его размещение. В результате интенсивность ведения хозяйства снижается по мере удаления от города.
Следовательно определение границ каждой зоны, происходит под влиянием двух факторов: весового сбора продукции с единицы площади и производственных затрат на каждую весовую единицу.
Основываясь на условиях ведения хозяйства в своем имении в Мекленбурге, Й. Тюнен выделяет шесть поясов (колец) размещения систем сельского хозяйства в изолированном государстве (рис. 10.1.). При других условиях конкретный состав поясов будет другим, но принцип их чередования сохранится.
Рис. 10.1. Схема размещения сельского хозяйства по И Тюнену
зоны от центра к краю: "вольное хозяйство" (высокопроизводительное пригородное); лесное хозяйство; плодосеменное; выгонное трехпольное; скотоводство
Пояс «Вольного хозяйства» (огородничества и садоводства), где размещается производство нетранспортабельной продукции.
Пояс лесного хозяйства. Его размещение в близи от центрального города объясняется большими потребностями в древесине как основном виде топлива а также строевым и поделочным лесом.
Пояс плодосеменного хозяйства. В пределах которого, ведется интенсивное зерновое хозяйство семенного типа с большими объемами производства ржи, картофеля, клевера, ячменя и вики. Рожь и картофель идут на рынок. Вика - для удобрения почвы и как зеленый корм для скота летом. Плодородие почвы поддерживается с помощью навоза; пары отсутствуют; зимой ведется стойловый откорм скота.
Пояс выгонного хозяйства включает приусадебное и выгонное животноводство. Растениеводство специализируется на производстве зерна в севообороте: пар, рожь, ячмень, овес, и три поля используют под пастбища. Часть площадей отводится под луга, которые должны давать основной корм (сено) скоту в период зимнего кормления. Животноводство специализируется на производстве молока на масло.
Пояс трехпольного хозяйства специализируется на производстве зерна - ржи в сочетании с животноводческой продукцией. Используется трехпольная система - треть земли под рожью, треть под пастбищем и треть под паром. Имеются луга для заготовок сена и выгоны.
Пояс отгонного скотоводства и овцеводства, специализирующийся на производстве мяса, шерсти, масла и т. д. При этом транспортные затраты — минимальные, так как скот идет на рынок своим ходом. По расчетам Й. Тюнена, пояс скотоводства начинается, на расстоянии 50 миль от города. За пределами шестого пояса возможно развитие охоты, рыболовства и примитивных форм натурального хозяйства.
Й. Тюнен считал созданную теорию размещения вечной и неизменной, что при этих допущениях справедливо. В то же время, он совершенно верно признавал ограниченность своей концепции, указывая на большую условность предложенных им построений. Пытаясь отойти от этого, Й. Тюнен вводит в первоначальную схему изолированного государства ряд дополнительных условий, ведущих к некоторой модификации системы размещения. К числу таких дополнительных условий были отнесены следующие.
Предусматривалась возможность повышения плодородия почвы, что приводит к общему расширению зон размещения тех или иных сельскохозяйственных культур.
По территории государства могла протекать судоходная река. Так как водный транспорт дешевле сухопутного, то возможно удлинение вдоль реки зон, в которых производится наибольшее по весу количество продукции с единицы площади.
Допускалось существовании других городов, кроме центрального и единственного в изолированном государстве. Зоны снабжения вводимых городов строятся по тем же пространственным принципам, что и исходная схема.
Предполагалось возможность ликвидации пояса скотоводства, привело бы к развитию интенсивного животноводства вблизи города.
Предложенный Й. Тюненом подход не имел практического значения из-за идеализации реальных условий, что привело и к абстрагированию от ряда факторов, определяющих размещение сельскохозяйственного производства. Тем не менее, выход фундаментального труда Й. Тюнена положил начало научному этапу в разработке вопросов размещения производительных сил. В нем не только содержался последовательный анализ закономерностей размещения различных отраслей сельскохозяйственного производства, но и связанных с ними проблем расчета дифференциальной ренты на землю.
Разработанные Й. Тюненом построения, принято называть теорией сельскохозяйственного штандорта. Его теория была первым и весьма показательным примером использования абстрактных математических моделей в теории пространственной экономики. Она сыграла положительную роль в развитии теории размещения производительных сил, поскольку позволила раскрыть механизм, под действием которого в условиях товарного производства формируются и распределяются по территории разные системы сельского хозяйства. В этом ее важное методическое значение признано в новой экономической науке.