
- •Красных в в
- •Предисловие
- •Так что же такое психолингвистика?
- •Когда, как и почему возникла пл?
- •Периодизация истории пл
- •Чем же занимается пл? какие проблемы призвана решить?
- •Основные постулаты пл
- •Место пл в ряду других дисциплин
- •4 Тезис не бесспорный, так как излишне категоричный, и требует целого ряда уточнений.
- •Слово в сознании человека
- •2 Постарайтесь найти и привести свои примеры такого рода.
- •Психолингвистический аспект словообразования и грамматики
- •Пуськи бятые
- •Невербальные компоненты коммуникации
- •3 Постарайтесь привести свои аналогичные примеры из литературы, кинематографа.
- •Что есть действительность?
- •Что есть отражение?
- •Как соотносятся сознание и действительность
- •Что есть языковое сознание? картина мира vs языковая картина мира.
- •4 Ср. Слова из известного романса а. К. Толстого: «Колокольчики мои, цветики степные, что глядите на меня, темно-голубые...»
- •Что такое мышление и интеллект?
- •6 Цит. По: Koул m Культурно-историческая психология Наука будущего. М., 1997. С. 72.
- •7 Примем их пока как данность Леонтьев а а Язык, речь, речевая деятельность м , 1969
- •Язык — мышление: экспериментальные данные
- •Деятельность и речевая деятельность
- •1 Схожие идеи можно найти у таких ученых, как л Ельмслев, а и Счирницкий г в Колшанский, которые также противопостав-
- •Принципы функционирования речевых механизмов
- •1 Летал орел, летал он среди горных туч и скал или Лежал осел, лежал он среди сорных куч и спал.
- •Модели восприятия речи
- •Виды знаний Когнитивные структуры
- •2) Следующая классификация также является классификацией общего типа. В ее рамках разграничиваются знание социальное и знание индивидуальное. К социальному
- •4) При овладении языком разграничивают знания языковые и метаязыка вые. К последним относятся знания:
- •X. Патнем (н. Putnam) также увязывает освоение языка с интеллектом, однако она допускает врожденный характер интеллекта и постулирует наличие у ребенка базовых многоцелевых стратегий научения.
- •9) И наконец, выводное знание. Оно стоит несколько особняком и связано с феноменами, о которых мы будем говорить несколько позднее, при обсуждении факторов,
- •Форма хранения знаний и представлений
- •1 Под кодированием мы, вслед за психологами, понимаем «перевод информации, воспринятой органами чувств, на язык, понятный мозгу», по формулировке р. С. Немова.
- •2 Имеется в виду общение представителей разных национально-лингво-культурных сообществ.
- •1 При этом предмет действия есть не что иное, как его осознаваемая цель (а. Н. Леонтьев).
- •Феномен языковой личности
- •Знания и представления
- •2 Отметим, однако, что в лингвистической литературе есть работы, в которых рассматриваются различия между коллективным и индивидуальным знанием (напр., а. А. Заленская).
- •3 Внешняя субъективность характерна для коллективных представлений, внутренняя — в первую очередь для индивидуальных.
- •* Индивидуальное когнитивное пространство (икп) —
- •Коммуникация: природа, цель, условия, типы
- •Коммуникация: природа, цель, условия, типы (продолжение) Понятие пресуппозиции
- •Пресуппозиция
- •Дискурс
- •Дифференциальные признаки текста и текстообразующие категории
- •2 Вслед за а. А. Леонтьевым, будем считать процесс порождения речи поэтапно формируемым речевым действием, которое является составной частью целостного акта деятельности.
- •3 Данные типы текстов — через классификацию неизвестного — я подробно анализирую в кандидатской диссертации. Если кого-то заинтересовала данная тема, отсылаю к этой своей работе.
- •Текст с точки зрения пл
- •Модель восприятия текста
- •Модель коммуникативного акта
- •5 Сокращения, принятые в схеме ее — смысловая структура, л с — логическое строение, к ц — коммуникативная целенаправленность, я с — языковые средства
- •Использованной литературы
- •XII Международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации «Языковое сознание и образ мира» Москва, 2—4 июня 1997 г м , 1997
- •143200 Г Можайск ул Мира 93
Чем же занимается пл? какие проблемы призвана решить?
Начнем опять же с диахронического представления объектов и предметов ПЛ. Упомянутая нами книга 1954 года содержала обсуждение следующих вопросов: «кодирование» и «декодирование» информации, «пропускная способность канала связи», «приложение мер энтропии» к исследованию того, как происходит «передача информации» с помощью речевого общения. Иначе говоря, в середине 50-х в центре внимания психолингвистов были идеи общей теории связи, которая трактовалась как одна из платформ для разработки ПЛ (А. А. Залевская).
Позднее исследователи начали предпринимать попытки понять коммуникацию и процессы, имеющие место при общении, через компьютерное моделирование интеллектуальных процессов, при помощи исследований искусственного интеллекта, когда проводилась аналогия между работой мозга (трактуемого как «процессор») и компьютером (напр., A. Garnham).
В 1990-е годы активизируется обращение к исследованиям в области нейрологии и к моделям когнитивных (по-
знавательных) процессов на основе аналогии с устройством и принципом работы мозга.
Для развития ПЛ, становления ее как самостоятельной научной дисциплины и динамики ее проблематики принципиальное значение имели «две когнитивные революции» (по Р. Харре).
Вспомним, что для бихевиоризма (ведущего направления первой половины XX в.) было свойственно изучение «объективного», т. е. наблюдаемого извне поведения (основной объект исследования — цепочка S —> R). Так вот, переход от изучения «объективного» поведения к изучению когнитивных феноменов, «субъективных» ментальных процессов — явился первой когнитивной революцией. Этот переход связан с именем Н. Хомского. (Кстати, вспомним, что в СССР всячески приветствовали прогрессивного американского ученого Наума Хомского — он был и остается ярым сторонником коммунистических идей, и в пух и прахгромили реакционного лингвиста Noam Chomsky — за сугубо идеалистические взгляды на язык.) Именно Хомский впервые выступил с серьезной и аргументированной критикой основных постулатов и принципов бихевиоризма и обосновал необходимость исследовать ментальное, а не поведенческое.
Для традиционной лингвистики был свойствен интерес к фонетической и грамматической системе, к слову, предложению. Однако в последней трети XX века происходит перенос внимания на текст и далее — на дискурс (об определении этих понятий мы будем подробно говорить позднее; Харре, чьи идеи мы излагаем, под дискурсом понимает совместную речевую деятельность). Это и стало второй когнитивной революцией, в результате которой произошло оформление дискурсивной психологии (как отдельного направления в ПЛ) и дискурсивного подхода в исследованиях.
Какие вопросы решает ПЛ сегодня и какие проблемы представляются наиболее актуальными в наши дни? Предмет ПЛ чрезвычайно широк, в центре внимания ПЛ сегодня находится следующее:
механизмы понимания, запоминания и продуцирования речи;
процессы порождения и понимания речи;
функционирование языка при порождении и восприятии речи;
механизмы пользования языком;
ментальный словарь;
овладение языком:
онтогенез детской речи, врожденные языковые механизмы, языковое окружение ребенка;
изучение второго / иностранного языка;
феномен билингвизма;
речевой механизм человека и особенности его становления и функционирования;
языковые / речевые нарушения;
интеллектуальные процессы при коммуникации.
В зарубежной ПЛ к числу популярных в наши дни относятся следующие проблемы (это краткий перечень тем, рассматриваемых в коллективной монографии «Handbook of Psycholinguistics», M. A. Gernsbacher (Ed.); San Diego etc., 1994):
широкий спектр вопросов, связанных с различиями в понимании речи со слуха и при чтении;
роль контекста при переработке неоднозначных слов;
понимание фигурального языка (метафор, идиом и т. д.);
уровни репрезентации в памяти текстов и построение ментальных моделей содержания текста;
особенности детской речи (овладение языком, понимание текста, овладение чтением и т. д.);
мозговые механизмы и нейропсихологические проблемы языка.
Для российской ПЛ особый интерес сегодня представляет следующее:
невербальные компоненты коммуникации;
соотношение феноменов «язык — человек — общество»;
феномен языковой личности;
образ / картина мира;
этнокультурная специфика коммуникации;
межкультурное общение, аспекты взаимодействия языков и культур, языковых картин мира.