- •Слідчий огляд у теорії кримінального процесу.
- •Процесуальна характеристика слідчого огляду.
- •Які види оглядів провадяться органом дізнання та слідчим овс під час досудового слідства?
- •Огляд місця події.
- •Огляд трупа на місці його виявлення.
- •Ексгумація трупа.
- •Огляд предметів.
- •Огляд тварин.
- •Огляд приміщень і ділянок місцевості, що не є місцем події.
- •Огляд документів.
- •Які процесуальні документи складаються слідчим, органом дізнання під час огляду?
- •Яким чином відображається у протоколі роз’яснення прав учасникам огляду?
- •Які додатки складаються слідчим та особою, що провадить дізнання під час огляду?
- •Хто найчастіше приймає участь у проведенні огляду слідчим та особою, що провадить дізнання?
- •Чи виникають проблемні питання щодо залучення понятих? За яких обставин питання залучення понятих є проблемним? Які шляхи вирішення цих питань вбачають працівники практичних підрозділів?
- •Яку кількість понятих запрошують як правило під час проведення огляду?
- •Порядок яких слідчих дій є близьким до порядку проведення огляду?
- •Чи виникають проблеми щодо розмежування цих слідчих дій з оглядом у практичній діяльності?
- •Які особливості порядку проведення огляду особи?
- •11. Які особливості порядку проведення огляду в житлі чи іншому володінні особи?
- •12. Чи є випадки відмови прокурора або суду у наданні дозволу щодо проведення огляду в житлі чи іншому володінні особи? Які підстави для відмови?
- •13. Яким є середній строк тривалості огляду?
- •14. Якою є структура протоколу огляду? Які реквізити протоколу огляду є обов’язковими ?
- •Висновок
- •Список використовуваної літератури:
- •Протокол огляду місця події
- •Протокол огляду предметів
- •Протокол
Протокол огляду предметів
м. Я-ськ
24.01.2005
Огляд розпочато о 10 год. 00 хв. Огляд закінчено о 10 год. 40 хв.
Слідчий слідчого відділу Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську лейтенант міліції Мороз В.В. у кримінальній справі № 12345 у кабінеті № 35 Шевченківського РВ УМВС України вм. Н-ську за участю спеціаліста - експерта-криміналіста НДЕКЦ УМВС України в м. Н-ську СавчукаЄ.Г, у присутності понятих:
Деркача Івана Дмитровича, який мешкас за адресою: м. Н-ськ, вул. Фрунзе, буд. І 7, кв. 44;
Лісогора Олега Олександровича, який мешкає за адресою: м. Н-ськ, пр-т Гагаріна, буд. 9, кв. 26, -
з дотриманням вимог статей 190, 191 КПК України провів огляд сумки, виявленої при обшуку в квартирі обвинуваченого Зосимова А.К., про що, керуючись статтями 85, 195 КПК України, уклав цей протокол.
Перед початком огляду всім присутнім особам роз'яснено порядок його проведення, а також їхнє право бути присутніми при всіх діях, які проводяться під час огляду, робити заяви та зауваження з приводу проведеної слідчої дії, які підлягають обов'язковому занесенню до протоколу.
Понятим, крім цього, згідно зі ст. 127 КПК України, роз'яснено їхній обов'язок бути присутніми при провадженні слідчої дії та своїми підписами засвідчити відповідність записів у протоколі виконаним діям.
Поняті: І.Д. Деркач
О.О. Лісогор
Спеціалістові Савчуку Є.Г. роз'яснені його права, обов'язки та відповідальність, передбачені ст. 128' КГ1К України.
Спеціаліст Є.Г. Саечук
Особам, які беруть участь при провадженні огляду місця події, також оголошено про застосування спеціалістом Савчуком С.Г. технічних засобів - фотозйомки з допомогою фотоапарата «Олімпус-2340» на плівку «Коніка-200» та інших засобів для виявлення слідів злочину.
Огляд проводився при штучному електричному освітленні.
Оглядом установлено:
Сумка жітіоча зі шкіри чорного кольору, була в користуванні, в гарному стані, прямокутної форми, розміром 30x25x15 см. Закривається па замок-блискавку із пластмаси чорного кольору. На сумці є одна довга ручка зі шкіри чорного кольору, розміром 3x85 см. Ручка кріпиться до сумки за допомогою двох металевих кльогюк. діаметром 0,5 см, одна" з яких, справа з лицевої боку сумки, відірвана разом із кінцем ручки. Усередині сумки є 2 відділення, одне з яких також застібається на замок-блискавку із пластмаси чорного кольору. На момент огляду всередині сумки ніяких предметів не виявлено. У результаті запилення порошком алюмінію поверхні сумки виявлено безбарвні сліди пальців і долонь, які перекопійовані спеціалістом Савчуком Є.Г. на дактилоскопічну плівку.
Оглянуту сумку упаковано в щільний папір білого кольору, скріплений відбитком печатки «Для пакетів № 123» Шевченківського РВ УМВС України в м.ІІ-ську та підписами слідчого, спеціаліста й понятих і позначений як упаковка № 1.
Сліди пальців і долонь на одній дактилоскопічній плівці упаковано в паперовий конверт, скріплений відбитком печатки «Для пакетів № 123» Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську та підписами слідчого, спеціаліста й понятих і позначений як упаковка № 2.
У ході огляду спеціалістом Савчуком С.Г. проводилася фотозйомка фотоапаратом «Олімпус-2340»паплівку «Коніка-200». Усього використано З кадри фотоплівки. До протоколу огляду додається фототаблиця (додаток J& 1).
Від понятих та інших учасників огляду заяв і зауважень щодо порядку проведення огляду не надійшло.
Протокол зачитано слідчим уголос. Записано все правильно.
Поняті: І.Д. Деркач
О- О. Лісогор
Спеціаліст Є.Г Саечук
Слідчий лейтенант міліції В.В. Мороз
[ДОДАТОК 3]