Список використовуваної літератури:

1. Якупов Р. Підручник. Кримінальний процес. / Под ред. В.Н. Галузо. М.: - Зерцало, 1998. с. 244-245.

2. Коваленко Є.Г.Кримінальний процес України: Навч. посіб. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - 576 с..

3. Белкин Е. С. Криминалистика: Учебный словарь-справочник - М.: Юристъ, 1999. - 268 с..

4. Криміналістика: Підручник. / Под ред. А.Г. Філіппова. - 2-е вид., - М.: Спартак, 2000 .- с.452-467

5. Кримінальний процес. Підручник. / За ред. К.Ф. Гуценко. - 2-е вид., - М.: Зерцало, 1998. - С.215.

6. Яблоков Н.П. Криміналістика: Підручник. М.2000. С.244

7. Якимів Н.І. Криміналістика. Посібник з кримінальної техніці і тактиці, М., 1925. С. 194

8. Жданов А.Г. Огляд місця події. Навчальний посібник. -М.: ЕКЦ МВС Росії, 1995. С.123-136

9. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації від 22 листопада 2001 р. / / Російська газета, 2001 р., 22 грудня.

10. Еникеев М.І., Черних Е.А. Психологія огляду місця події: Навчальний посібник. М., 1994. С.122-130

11. Васильєв О.М. Тактика окремих слідчих дій. М., 1981. С.234

12. Писіна Г.М Вбивство розкрито по гарячих слідах / / Законність. 2001. № 5

13. Проведення оглядів при провадженні кримінальних справ за першу декаду 2003 р. / / Інформаційний Центр ГУВС Челябінської області

14. Тертишник В. М. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України.-- Харків: Арсіс, 2000

15.Наукова стаття «Огляд.Ексгумація трупа» автор І.В.Половко

16. Наукова стаття «Тактичні та психологічні особливості поведення огляду місця події на судні» автори В.Д.Берназ ,В.В.Матвієнко

17. Наукова стаття «Особливості огляду місця події при розслідуванні злочинів,пов’язаних із незаконним заволодінням транспортними засобами» автор Борис Вежнавець

18. Наукова стаття «Мета огляду місця події та питання вдосконалення тактики його проведення:кримінально-процесуальнй і криміналістичний аспекти» автор А.О.Шульга

19. Наукова стаття «Особливості проведення огляду місця події по справах про злочинні порушення прав інтелектуальної власності » автор К.Є.Поджаренко.

ДОДАТКИ

ДО КУРСОВОЇ РОБОТИ

[ДОДАТОК 1]

Протокол огляду місця події

м. Н-ську 14.06.2005 р.

Огляд розпочато о 14 год. 05 хв. Огляд закінчено о 36 год. 10 хв.

Слідчий слідчого відділу Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську лейтенант міліції Мороз В.В. у зв’язку з отриманим повідомленням по телефону від чергового Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську про крадіжку чужого майна з квартири Боровика Івана Івановича, о 14 годині прибув на місце події – до 33к. № 26, буд.53,по 33крі. Горохова, у м. H-ську, де за участю особи, яка займає це приміщення, Боровика І.І., спеціаліста-експерта-криміналістаНДЕКЦУМВСУкраїни в м. Н-ську Савчука Є.Г, оперуповноваженого ВКР Шевченківського PR УМВС України в м. Н-ську лейтенанта міліції Єгорова T.J., у присутності понятих:

1. Дергачової Ніни Данилівни, яка мешкає за адрсеото: м. Н-ськ, 33крі. Жовтнева, буд. 7, 33к.4;

2. Лісової Ольги Олександрівни, яка мешкає; за адресою: м. Н-ськ, 33кр. Гагаріна, буд. 96, 33к. 6, -

:ї дотриманням вимог статей 190, 191 КПК України провів огляд місця події, про шо, керуючись статтями 85, 195 КПК України, склав цей протокол.

Перед початком огляду всім присутнім особам роз’яснений порядок його проведення, а також їхнє право бути присутніми при всіх діях, які проводяться під час огляду, робити заяви та зауваження з приводу проведеної слідчої дії, які підлягають обов’язковому занесенню до протоколу.

Понятим, крім цього, лідію зі 33кр. 127 КПК України, роз’яснено їхній обов’язок бути присутніми при провадженні слідчої дії та своїми підписами засвідчити відповідність записів у протоколі виконаним діям.

Поняті: Н.Д. Дєргачова

О. О. Лісова

Спеціалістові Савчуку Є.Г. роз’яснено його права, обов’язки та відповідальність, передбачені 33кр. 128^і КПК України.

Спеціаліст Є.Г. Савчук

Огляд житла, а саме квартири № 26 по 33крі. Горохова, 53, у м. Н-ську, проведено за письмовою згодою власника цього житла 33кр-на Боровика 1.1.²⁰

/./. Боровик

Особам, які беруть участь при провадженні огляду місця події, також оголошено про застосування спеціалістом Савчуком Є.Г. фотозйомки з допомогою фотоапарата «Олімпус- 2340» на плівку «Коніка-200» та інших техніко-крим і пал і стичних засобів для виявлення слідів злочину.

Огляд проводився при ясній, сухій погоді, природному освітленні та температурі повітря + 25 °С.

Оглядом установлено:

Квартира № 26 розташована на першому поверсі другого під’їзду п’ятиповерхового будинку з білої цегли під № 53, по 33крі. Горохова. У під’їзді квартира, що оглядається, розташована ліворуч від входу. Вхідні двері у квартиру дерев’яні, оббиті чорним дерматином, зачиняються на два врізпих замки, які пошкоджень не мають. Квартира однокімнатна. У ній є вітальня – 2,5кв.м, в якій праворуч від входу на стіні прикріплена навісна дерев’яна вішалка для верхнього одягу, па вішалці висить чоловіча шкіряна куртка чорного кольору. Відразу за вішалкою на стіні висить кругле дзеркало, під яким с дерев’яна поличка. На протилежній стіні напроти дзеркала вхід до ванної кімнати розміром 3 кв.м, суміщену з туалетом. У ванній кімнаті на вішалці висять 2 рушники білого кольору із червоним орнаментом. Праворуч від входу до ванної кімнати прямо йде коридор довжиною 2 м, який закінчується входом на кухню.

У кухні розміром 6,5 кв.м зліва направо розташована: мийка із сушаркою для посуду, 34кріплений34ркова газова плита, шафа кухонна білого кольору, в якій складений керамічний і скляний посуд. Далі в кухні розташоване двостулкове вікно, у правій стулці якого розбите скло розміром 50x90 см, під вікном на підлозі кухні лежить металевий прут, довжиною 45 см, діаметром 2 см, а також численні дрібні осколки скла. Слідів пальців рук на стулках вікна або склі не виявлено. На підвіконні виявлені темні контури сліду правої ноги, загальною довжиною 27 см,

довжиною в 5,5 см і шириною в 7 см у каблуковій частині, довжиною 21,5 см і найбільшою шириною в 8,5 см у підметковій частині. Цей слід за допомогою масштабної лінійки сфотографований і перекопійований на дактилоскопічну плівку. Праворуч від вікна стоїть холодильник «Норд», в якому лежить 2 кг замороженого м’яса й близько 300 г сиру. За холодильником уздовж стіни стоїть кухонний стіл, накритий клейонкою синього кольору. Праворуч від входу до кухні розташований вхід у залу розміром 16 кв.м.

У залі зліва від входу розташовані: диван-ліжко, обтягнутий тканиною фіолетового кольору, над ним, на відстані 2 м від підлоги, € дерев’яна планка, довжиною 2 м. По всій довжині планки, на відстані 25 см один від одного, розташовані дрібні цвяхи. Власник житла Боровик 1-І. заявив, що їіа цій планці до крадіжки висів килим вовняний, ручної роботи, турецького виробництва. Тристулкове вікно, яке знаходиться навпроти входу до зали, ушкоджень не має: й па момент огляду закрите на шпінгалети. На вікні висять бавовняні штори, темно-жовтого кольору, з орнаментом у вигляді троянд. Праворуч від вікна стоїть полірована стінка, що складається з відділень для посуду, для книг і платтяної шафи. На момент огляду дверцята стінки у відділенні для посуду відкриті, У відділенні для посуду па момент огляду знаходяться 4 кришталеві вази у вигляді салатниць, 1 криштшіева ваза для квітів і 9 фужерів. У результаті запилення порошком алюмінію поверхонь стулок і скла цього відділення виявлено безбарвні сліди пальців рук, які перекопійовані на дактилоскопічну плівку. У центрі кімнати стоїть стіл розміром 2x1,5 м, накритий жовтою скатертиною.

У ході огляду спеціалістом Савчуком Є.І’, проводилася фотозйомка фотоапаратом «Олімпус-2340» на плівку «Коніка-200». Усього використано 12 кадрів фотоплівки. З місця події вилучені:

1. металевий прут, упакований у щільний папір білого кольору, скріплений відбитком печатки «Для пакетів № 123» Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську та підписами слідчого, учасників огляду та понятими і позначений як упаковка № 1;

2. сліди пальців рук на 1 дактилоскопічній плівці, яка упакована в паперовий конверт, скріплений відбитком печатки «Для пакетів № 123» Шевченківського РВ УМВС України в м. ІІ-ську, та підписами слідчого, учасників огляду та понятих і позначений як упаковка № 2;

3. слід взуття на 1 дактилоскопічній плівці, яка упакована в паперовий конверт, 34кріплений відбитком печатки «Для пакетів № 123» Шевченківського РВ УМВС України в м. Н-ську та підписами слідчого, учасників огляду та понятих і позначений як упаковка № 3.

До протоколу огляду додаються: схема місця події (додаток № 1), фототаблипя (додаток №2).

Від понятих та інших учасників огляду заяв і зауважень щодо порядку проведення огляду не надійшло.

Протокол зачитано слідчим уголос. Записано все правильно. Поняті: Н.Д. Дергачова

О.О. Лісова Особа,

яка займає приміщення 1.1. Боровик

Спеціаліст Є.Г. Савчук

Оперуповноважений ВКР 1.1. Єгорое

Слідчий лейтенант міліції В.В. Мороз

[ДОДАТОК 2]