
- •5. Пример решения двухмерного уравнения Пуассона
- •6. Пример решения уравнений параболического типа
- •7.Пример решения уравнения теплопроводности.
- •8. Пример решения уравнений гиперболического вида
- •2. Тематика курсового проектирования
- •3. Объекты исследования.
- •4. Содержание курсовой работы.
- •5. Принципиальные и кинематические схемы инерциальных датчиков
- •5. Краткая теория датчиков первичной информации инерциальных навигационных систем
- •5.2. Динамически настраиваемые гироскопы
- •5.2.1. Двухстепенный роторный вибрационный гироскоп.
- •5.2.2. Динамически настраиваемый гироскоп с двухколечным
- •5.3. Волновые оптические гироскопы.
- •5.3.1. Эффект Саньяка.
- •5.3.2. Кольцевой лазерный гироскоп.
- •5.3.3. Волоконно-оптический гироскоп.
- •5.4. Волновой твердотельный гироскоп.
- •5.5. Микромеханические датчики инерциальной информации.
- •5.5.1. Микромеханические гироскопы
- •Математические модели ммг.
- •Математическая модель ммг rl-типа.
- •Математическая модель ммг rr-типа
- •Математическая модель ммг ll-типа с сосредоточенной массой.
- •6. Поплавковый, или интегрирующий гироскоп
- •1. Постановка динамической задачи гидроупругости для поплавкового гироскопа
- •7. Список литературы
- •Анимационные модели объектов исследования
Математическая модель ммг rr-типа
Рассмотрим теперь математическую модель микромеханического вибрационного гироскопа RR-типа с карданным подвесом. Учтем при этом особенности пондеромоторных взаимодействий в гироскопе.
В первом приближении его система уравнений имеет следующий вид:
МДМ
,
где и углы поворота соответственно внутренней и внешних рамок вокруг их осей подвеса; A1, B1, C1- главные моменты инерции внешней рамки соответственно относительно связанных с ней осей X1,Y1,Z1 (при =0 трехгранник X1Y1Z1 совпадает с трехгранником основания X0Y0Z0, указанным на рис.5.33); A2, B2, C2 - главные моменты инерции внутренней рамки относительно соответственно связанных с ней осей X2,Y2,Z2 (при =0, =0 трехгранник X2Y2Z2 совпадает с трехгранником основания X0Y0Z0); b ,b - коэффициенты демпфирования соответственно вокруг осей внешней и внутренней рамок; G, G - угловые жесткости по осям внешней и внутренней рамок соответственно; x0, y0, z0 – проекции угловой скорости основания на связанные с ним оси X0,Y0,Z0 (y0 – измеряемая компонента угловой скорости);
-
проекции угловых ускорений основания
на связанные с ним оси X0,Y0,Z0;
МД=M0
cos
t
– момент,
развиваемый электростатическим
вибрационным гиродвигателем системы
возбуждения относительно оси внутренней
рамки; MДM
- момент,
развиваемый электростатическим датчиком
момента относительно оси внешней рамки.
В первом уравнении системы (5.93)
гироскопический момент
является информационным; выходная
координата – угол β.
Для съема информации
о перемещениях внутренней и внешней
рамок по углам
и
применяется емкостная система съема.
ММГ работает в режиме обратной связи
по моменту, реализуемой с помощью
электростатического датчика момента.
Электростатические гиродвигатель и
датчик момента, а также емкостные датчики
перемещений рамок создают пондеромоторные
моменты, воздействующие на рамки подвеса,
вносят отрицательные жесткости и
демпфирование в колебательную систему
рамок ММГ, изменяя при этом параметры
подвеса. Соответствующие электроды
этих элементов конструкции обозначены
на рис. 5.44. Соотношения, определяющие
совокупные параметры жесткости и
демпфирования, фигурирующие в системе
уравнений (7.70), в первом приближении
имеют следующий вид:
bβДП
bβДМ
bγДП
bγД
;
bβДП
bβДМ
bγДП
bγД
GβДП
GβДМ
GγДП
GγД
;
GβДП
GβДМ
GγДП
GγД
(5.94)
где: bm –коэффициент демпфирования механической природы вокруг оси внешней рамки; bДП - коэффициент демпфирования, вносимый емкостным датчиком положения ДП внешней рамки; bДМ - коэффициент демпфирования, вносимый электростатическим датчиком момента вокруг оси внешней рамки; bm - коэффициент демпфирования механической природы вокруг оси внутренней рамки; bДП - коэффициент демпфирования, вносимый емкостным датчиком положения внутренней рамки; bД - коэффициент демпфирования, вносимый электростатическим гиродвигателем вокруг оси внутренней рамки; Gm – механическая жесткость на кручение вокруг оси внешней рамки; GДП – отрицательная жесткость вокруг оси внешней рамки, вносимая емкостным датчиком ее положения; GДM – отрицательная жесткость вокруг оси внешней рамки, вносимая электростатическим датчиком момента; Gm – механическая жесткость на кручение вокруг оси внутренней рамки; GДП – отрицательная жесткость вокруг оси внутренней рамки, вносимая емкостным датчиком ее положения; GД – отрицательная жесткость вокруг оси внутренней рамки, вносимая электростатическим гиродвигателем; U0, U01, U02, U03 – опорные напряжения на электродах С0, С01, С02, С03 соответственно датчика положения внешней рамки, датчика момента внешней рамки, датчика положения внутренней рамки, гиродвигателя (рис.5.44); U01, U03 – управляющие напряжения на электродах соответственно датчика момента внешней рамки и гиродвигателя внутренней рамки; R – входное активное сопротивление усилителей датчиков положения внутренней и внешней рамок; d0 – номинальная величина зазора между электродами и рамками подвеса; r0, r01 - расстояния от оси внешней рамки до середин соответственно электродов датчика ее положения и датчика момента; r02, r03 – расстояния от оси внутренней рамки до середин соответственно электродов датчика ее положения и гиродвигателя.
Моменты, развиваемые датчиком момента внешней рамки и гиродвигателем внутренней рамки, определяются следующими соотношениями:
МД
МДМ
Масштабные коэффициенты емкостных датчиков угловых положений внешней и внутренней рамок (для случая запитывания датчиков постоянными напряжениями U0, U02) таковы:
(5.96)
где KA, KA. – коэффициенты усиления усилителей датчиков положения соответственно внешней и внутренней рамок.
Управляющее напряжение U01 на электродах датчика момента формируется следующим образом (для варианта компенсации гироскопического момента гармоническим сигналом):
U01=K Wф(s)KA,
где K – коэффициент усилителя мощности; Wф(s)=(T1s+1)/(T2s+1) – передаточная функция корректирующего звена.
На практике в системе уравнений (5.93), описывающих движение гироскопа, можно пренебречь:
- динамическими жесткостями вокруг осей соответственно внешней и внутренней рамок
-
перекрестными позиционными моментами
вокруг осей соответственно внешней и
внутренней рамок:
-
аддитивными инерционными моментами
вокруг осей соответственно внешней и
внутренней рамок:
Эти упрощения
возможны по следующим причинам. Как
показывают оценки, в диапазоне максимальных
угловых скоростей основания порядка
10 рад/c
, при типовых угловых скоростях колебаний
рамок порядка 30 рад/c
и их моментах инерции порядка 5 10-11кгм2
динамическая жесткость примерно на 6
порядков меньше механической жесткости
подвеса, составляющей величину порядка
10-2нм/рад.
Перекрестный позиционный момент вокруг
оси внешней рамки при тех же условиях
и при достаточно большой величине
углового ускорения
порядка 100 рад/c2
сравним с полезным гироскопическим
моментом, порождаемым сравнительно
малой угловой скоростью - порядка 1,7
10-5 рад/c,
что также позволяет пренебречь этим
позиционным моментом. Перекрестный
позиционный момент вокруг оси внутренней
рамки примерно на два-три порядка меньше
момента, развиваемого гиродвигателем
(MД
10-7нм).
Аддитивный инерционный момент вокруг
оси внешней рамки для указанных выше
угловых скоростей и ускорений основания
эквивалентен по величине полезному
гироскопическому моменту вокруг этой
оси, порождаемому измеряемой угловой
скоростью y0
порядка
1рад/с.
Однако, этот аддитивный инерционный
момент является квазипостоянным по
сравнению с информационным гироскопическим
и, поэтому, эффективно фильтруется
высокодобротным подвесом внешней рамки,
“настроенным” на частоту гироскопического
момента. Аддитивный инерционный момент
вокруг оси внутренней рамки также
является квазипостоянным по отношению
к гармоническому моменту гиродвигателя
и также хорошо фильтруется высокодобротным
подвесом внутренней рамки, при этом
величина его примерно на два-три порядка
меньше момента, развиваемого гиродвигателем.
Гироскопический
момент
вокруг оси внутренней рамки (второе
уравнение в (5.93)) в режиме работы ММГ в
качестве датчика угловой скорости также
является возмущающим. При отсутствии
обратной связи по моменту вокруг оси
внешней рамки (датчик момента не
используется) при максимальной измеряемой
угловой скорости, например y0=10
рад/c,
некомпенсированные колебания внешней
рамки порождают этот возмущающий
гироскопический момент по оси внутренней
рамки, сравнимый по величине с моментом
гиродвигателя. Использование
компенсационного датчика момента
позволяет значительно уменьшить величину
возмущающего гироскопического момента
за счет подавления угловой скорости по
координате ;
при этом в модели (5.93) указанным моментом
можно пренебречь. При измерении малых
угловых скоростей в ограниченном
диапазоне порядка y0=(1-3)
рад/c
(гироскопический возмущающий момент
примерно на два порядка меньше момента
гиродвигателя) можно использовать ММГ
в режиме прямого преобразования.
С учетом рассмотренных упрощений система уравнений (5.93) приобретает следующий вид:
МДМ;
где С = С1 +С2 .
Движение внутренней рамки, обеспечиваемое гиродвигателем, в режиме резонанса имеет следующий вид:
,
(5.98)
где 0=0 – собственная частота колебаний внутренней рамки; Q =A2 0/ b - добротность внутренней рамки.
Движение внешней рамки под воздействием гироскопического момента
Мг=(А2 - В2+С2) y0 при резонансе в режиме прямого преобразования имеет следующий вид:
,
(5.99)
где Q = C 0/ b - добротность внешней рамки; 0=0 - собственная частота колебаний внешней рамки.
В
UДУβ
(5.100)
Для выделения огибающей, пропорциональной измеряемой угловой скорости y0, выходной сигнал UDУ датчика угла подвергается процедуре синхронного детектирования.