§ 1.2. Единичное преступление со сложным составом

Единичным преступлением со сложным составом является преступление, в котором одновременно сочетаются несколько одно­родных признаков состава преступления (объекты, деяния, послед­ствия, формы вины). Такие преступления подразделяются на сле­дующие виды:

многообъектные;

с двумя деяниями;

с альтернативными деяниями;

с повторными деяниями;

с несколькими последствиями;

с двумя формами вины;

составные.

Многообъектным является такое преступление, в котором со­вершением одного деяния или нескольких деяний одновременно причиняется вред нескольким объектам уголовно-правовой охраны. Один из объектов является основным, а второй — дополнительным. Дополнительные объекты могут быть обязательными или факульта­тивными, а также альтернативными. Если преступление посягает на два объекта, то его обычно именуют двухобъектным.

Примером сложного многообъектного преступления может служить хулиганство (статья 339 УК). В качестве основного объек­та выступает общественный порядок, в качестве альтернативных дополнительных объектов могут выступать отношения собствен­ности, здоровье человека или порядок управления.

Составные преступления также посягают на несколько объек­тов, однако в составных преступлениях наличествуют два деяния, каждое из которых является самостоятельным преступлением, предусмотренным разными статьями Особенной части Уголовного кодекса. В то же время многообъектные преступления могут и не являться составными. Примером могут служить преступления, в которых использование самостоятельного преступления для при­чинения вреда основному непосредственному объекту является признаком основного состава преступления (основанием кримина­лизации). Так, уклонение от погашения кредиторской задолжен­ности (преступление против порядка осуществления экономичес­кой деятельности, статья 242 УК) является преступлением только в том случае, если оно осуществляется посредством совершения такого преступления, как неисполнение приговора, решения или иного судебного акта (преступление против правосудия, статья 423 УК). Аналогичным образом является многообъектным, но может и не являться составным вышеупомянутое хулиганство, если, напри­мер, применённое насилие вне посягательства па общественный порядок не является уголовно наказуемым (лёгкие телесные повреждения, не повлёкшие расстройства здоровья или утраты трудоспособности).

Сложное единичное преступление с двумя обязательными деяниями — это такое преступление, объективная сторона которого образуется обязательным совершением двух самостоятельных деяний, указанных в одной статье (например, поставление в опасность и неоказание помощи — часть 3 статьи 159 УК, незакон­ное открытие счетов за пределами Республики Беларусь и ведение операций по ним — статья 224 УК). Такие преступления могут считаться оконченными только после совершения второго из числа обязательных деяний.

Сложное единичное преступление с альтернативными дея­ниями — это преступление, образуемое совершением одного, нескольких или всех перечисленных в статье деяний (незаконные изготовление, приобретение, передача во владение, сбыт, храпение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия — статья 295 УК). Альтернативные деяния являются юридически равнозначными. Совершение любого из альтернативно указанных в статье деяний является достаточным основанием для ответственности.

Сложные составы с несколькими альтернативными деяниями квалифицируются как оконченное преступление при совершении хотя бы одного (любого) из альтернативных деяний. Если одновременно совершены одно или несколько оконченных альтернативных деяний и неоконченное альтернативное деяние, то содеянное квалифицируется как оконченное преступление. Так, если виновный хранил фальшивые купюры и покушался на их сбыт, то ответ­ственность наступает как за оконченное преступление, предусмотренное статьёй 221 УК (изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг). Объём фактически выполненных альтернативных деяний должен найти своё отражение в процессуальных документах.

Сложное единичное преступление с повторными деяниями образует совершение в течение определённого промежутка времени нескольких тождественных или однородных деяний, каждое из которых в отдельности не является преступлением. К повторным относятся деяния, совершаемые:

неоднократно;

систематически;

в виде промысла;

при наличии административной или дисциплинарной преюдиции;

после официального предупреждения.

Неоднократность означает совершение одного и того же деяния два раза и более, а систематичность — три раза и более. Законода­тельно промежуток времени между деяниями не определён, однако он в любом случае не может быть более одного года, что вытекает из сравнения неоднократности и систематичности с преюдициальными деяниями. В Уголовном кодексе термин «неоднократность» исполь­зуется только для обозначения повторения противоправного пове­дения как одного из оснований отмены отсрочки исполнения нака­зания (статья 77 УК), отмены условного неприменения наказания (статья 78 УК), отмены условно-досрочного освобождения от нака­зания (статья 90 УК). Термин «систематичность» используется для характеристики не только сложного единичного преступления (например, доведение до самоубийства может быть осуществлено систематическим унижением личного достоинства потерпевшего — статья 145 УК, истязание может образовывать систематическое на­несение побоев — статья 154 УК), но и действий потерпевшего: например в составе убийства, совершённого в состоянии аффекта, поведение потерпевшего является систематически противоправным или аморальным (статья 141 УК).

Повторение деяний считается совершённым в виде промысла, если получаемые виновным доходы от такой деятельности являются основным или существенным дополнительным источником су­ществования. Данный вид повторения деяния предусматривался в ранее действовавшем Уголовном кодексе и не используется в ныне действующем.

Административная преюдиция и дисциплинарная преюдиция означают, что лицо может быть привлечено к уголовной ответ­ственности только в том случае, если за ранее совершённое аналогичное деяние оно привлекалось соответственно к административ­ной или дисциплинарной ответственности и вновь в течение года совершило такое же нарушение (статья 32 УК). Преюдиция может быть однократной или двукратной. Двукратная преюдиция может быть однородной (дважды только административная или дважды только дисциплинарная) или смешанной (административная и дисциплинарная или дисциплинарная и административная).

Составы преступлений с административной или дисциплинар­ной преюдицией считаются оконченными в момент завершения второго (или соответственно третьего) нарушения безотноситель­но к факту привлечения за него к административной или дисцип­линарной ответственности.

В подавляющем большинстве случаев в действующем Уголов­ном кодексе используется административная преюдиция, дисцип­линарная преюдиция встречается всего один раз.

Официальное предупреждение, применяемое в качестве меры профилактического характера, может являться обязательным условием привлечения к уголовной ответственности за соверше­ние запрещавшихся или невыполнение предписывавшихся в официальном предупреждении деяний.

Сложное единичное преступление с несколькими последствиями — это совершение одного деяния, которое влечёт наступ­ление сразу двух или более последствий, ответственность за при­чинение которых предусмотрена одной уголовно-правовой нормой. Вред, причиняемый основному объекту уголовно-право­вой охраны, принято называть первичными последствиями, а до­полнительному объекту — вторичными последствиями. При этом вторичные последствия всегда находятся в причинной связи с первичными последствиями (умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлёкшего по неосторожности смерть потерпевшего, — статья 147 УК, умышленное уничтожение имущес­тва, повлёкшее человеческие жертвы, — статья 218 УК и др.).

В ряде статей Уголовного кодекса предусматривается несколько различных последствий, которые могут быть вызваны одним и ем же деянием. Такие последствия являются альтернативными, и для уголовной ответственности достаточно наступления любого из перечисленных последствий. Например, злоупотребление властью ни служебными полномочиями (статья 424 УК) является преступлением при причинении:

1) ущерба в крупном размере;

2. существенного вреда правам и законным интересам граждан;

3. существенного вреда государственным или общественным инте­ресам.

Если одним преступлением причинены различные последствия, предусмотренные разными частями одной статьи Уголов­ного кодекса, то содеянное является единичным преступлением и квалифицируется только по той части статьи, которая устанавли­вает ответственность за наиболее тяжкое из последствий. Напри­мер, если в результате одного и того же виновного дорожно-транспортного происшествия разным потерпевшим причинены менее тяжкие телесные повреждения (часть 1 статьи 317 УК), тяжкие телесные повреждения (часть 2 статьи 317 УК) и смерть двум лицам (часть 3 статьи 317 УК), то содеянное квалифици­руется только по части 3 статьи 317 УК, однако все при­чинённые последствия указываются в обвинительном заключе­нии и приговоре.

Сложное единичное преступление с двумя формами вины предполагает одновременное сочетание в одном преступлении различных форм вины — умысла и неосторожности: умышленное причинение первичных последствий и неосторожность по отношению ко вторичным последствиям либо умысел к деянию и неосто­рожность к последствиям. В составах с двумя формами вины при­чиняемые по неосторожности последствия всегда выполняют роль квалифицирующего обстоятельства. Законодатель определяет по­добную вину в статье 25 УК как сочетание умысла и неосторожности при совершении преступления и именует её сложной виной (в литературе данный вид вины именуется также смешанной, двойной или составной виной).

Определение момента окончания преступлений со сложными составами (многообъектных, с несколькими действиями, последствиями или двумя формами вины) осуществляется в зависимости от того, к какому виду составов но конструкции относится соответ­ствующий сложный состав — является он материальным или формальным.

Составные преступления образуются двумя деяниями, каждое из которых в отдельности предусмотрено Уголовным ко­дексом в качестве самостоятельного единичного преступления.

Составные преступления характеризуются тем, что при причи­нении вреда одному объекту, охраняемому какой-либо статьёй Уголовного кодекса, совершаются действия, которые сами но себе являются преступлением, предусмотренным иной статьёй Уголов­ного кодекса. Например, составным преступлением является похи­щение человека, сопровождавшееся истязанием. Насильственное похищение человека само по себе является преступлением, ответ­ственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 182 УК. Одновременно самостоятельным преступлением является истяза­ние (статья 154 УК). Но поскольку законодатель объединил оба эти преступления в одной норме, постольку их совершение образу­ет одно преступление, квалифицируемое по части 2 статьи 182 УК. Составными преступлениями являются разбой, совершённый с причинением тяжких телесных повреждений (часть 3 статьи 207 УК), злостное хулиганство (часть 2 статьи 339 УК) и многие иные преступления.

В качестве составных рассматриваются также преступления, осуществляемые деянием, влекущим за собой квалифицирующее последствие, ответственность за которое предусмотрена отдельной статьёй Уголовного кодекса. Так, умышленное уничтожение имущества является самостоятельным преступлением, наказуемым но статье 218 УК. Причинение смерти по неосторожности влечёт ответственность по статье 144 УК. Если же смерть по неосторожности причинена в результате умышленного уничтожения имущес­тва, то в этом случае применяется только часть 3 статьи 218 УК, поскольку в ней законодатель объединил два указанных преступ­ления в одно составное преступление: умышленные уничтожение либо повреждение имущества, повлекшие по неосторожности смерть человека.

Составные преступления выполняются совершением одного или двух деяний. Осуществление составного преступления одним деянием именуется учтённой законом идеальной совокупностью преступлений, примером чему может служить упомянутое в предшествующем абзаце умышленное уничтожение имущества, повлёкшее по неосторожности гибель человека. Осуществление составного преступления совершением двух деянии именуется учтённой законом реальной совокупностью преступлений. Примером подобной совокупности является разбой, сопряжённый с при­чинением тяжкого телесного повреждения.

Составное преступление состоит из двух единичных преступлений, между которыми существует внутренняя взаимосвязь. При отсутствии такой взаимосвязи ответственность наступает отдельно за каждое преступление по совокупности преступлений. Так, при­чинение менее тяжких телесных повреждений будет образовывать злостное хулиганство, если повреждения причинены непосред­ственно в процессе грубого нарушения общественного порядка, выражавшего явное неуважение к обществу и сопровождавшегося применением насилия. Если же такие повреждения причинены после прекращения хулиганства в связи, например, с сопротивле­нием задержанию, то ответственность за составное преступление — злостное хулиганство — не наступает.

Момент окончания составных преступлений зависит от того, материальным или формальным по составу является каждое из входящих в его состав единичных преступлений.

Составные преступления квалифицируются по двум статьям Уголовного кодекса, если вред, причинённый дополнительному объекту, превышает вред, предусмотренный статьёй, устанавливающей ответственность за составное преступление. В этом случае будет иметь место идеальная совокупность преступлений. Уста­новление такого превышения вреда дополнительному объекту осу­ществляется путём сравнения диспозиций и санкций статьи об ответственности за составное преступление и статьи об ответствен­ности за причинение вреда объекту, являющемуся в составном преступлении дополнительным. Примером такого превышения является причинение тяжких телесных повреждений, повлёкших по неосторожности смерть потерпевшего, в процессе совершения разбоя.

В отличие от продолжаемых преступлений и преступлений с несколькими альтернативными деяниями, которые всегда охватываются одной и той же статьёй УК, образующие составное самосто­ятельные преступления всегда предусмотрены разными статьями Уголовного кодекса.

Включение в одну статью (часть статьи) двух преступлений, ответственность за которые предусмотрена разными статьями с учётом возможного наличия в них квалифицирующих признаков и различий в санкциях, приводит к возникновению множества проблем, основные из которых будут рассмотрены при анализе совокупности преступлений (см. главу 4 настоящего издания).