Задание 12
«Роман оказался плох? Ни в коей мере. Но реакцию он вызвал странную. Едва в газете появился отрывок из него, как критики обрушили на голову Мастера целый поток злобно-ругательных статей. При этом...“Что-то на редкость фальшивое и неуверенное чувствовалось буквально в каждой строчке этих статей, несмотря на их грозный и уверенный тон. Мне все казалось – и я не мог от этого отделаться, - что авторы этих статей говорят не то, что они хотят сказать, и что их ярость вызывается именно этим”».
(В. Г. Бо6орыкин. Михаил Булгаков. 1991).
Почему критика враждебно приняла роман Мастера о Пилате и Иешуа? Найдите объяснение этому в самом тексте романа (диалоги Воланда и Берлиоза, Мастера и Ивана Бездомного, другие эпизоды).
Устраивает ли вас полностью следующее объяснение?
"Роман не мог не потрясти даже таких, как эти критики, ценителей литературы. Но он пришелся не ко двору “великой эпохе”. Он был насквозь порочен. Чем? Это легко понять и без объяснений Булгакова.
Все люди добры? Значит, бесчисленные внешние и не менее бесчисленные внутренние враги тоже? А выпады героя против насилия и власти! Всякой власти! Следовательно, и против диктатуры пролетариата!.. И это не говоря уже о попытке автора протащить библейский дурман в светлый социалистический быт... Нет, такой роман не что иное, как “нелегальная литература”, как сказано о нем в доносе Алоизия. Надо было как можно скорее и громче об этом крикнуть. Авось, когда-нибудь зачтется. Криками и были полны рецензии на роман. “Враг под крылом редактора”, - надрывалась первая из них. “Крепко ударить по пилатчине”, - взывала другая. “Воинствующий старообрядец”, - припечатывала третья".
(В. Г. Боборыкин. Михаил Булгаков. 1991).
Задание 13
Сатирический и фантастический пласты булгаковского романа
«“Мастер и Маргарита” - роман не только сатирический и философский, это роман “городской”. И он останется в истории русской и мировой литературы не только как свидетельство человеческой стойкости и гражданственности Булгакова-писателя, не только как гимн человеку нравственному и бесстрашному – Иешуа Га-Ноцри и человеку творческому – Мастеру, не только как история неземной любви Маргариты, но и как грандиозный памятник Москве, которая теперь неизбежно воспринимается с учетом этого великого произведения".
(Б.В.Соколов. Роман М. Булгакова “Мастер и Маргарита". 1991).
«И в давние эпохи политики именем интересов своих стран и народов играли в хитроумные политические игры, а народы тем временем жили в невежестве и нищете, и новая эра мало что изменила. В судьбе России во всяком случае. Разве лишь “появились эти... как их... трамваи, автомобили”. К такому выводу приходишь, читая после ершалаимских глав московские главы “Мастера и Маргариты”.
(В. Г. Боборыким. Михаил Булгаков. 1991).
Найдите в романе зарисовки быта и нравов Москвы 30-х годов, отразившие “как личные наблюдения Булгакова, так и литературные источники” (Б. В. Соколов).
Каково в романе авторское отношение к Москве и москвичам?
Какие художественные приемы использует Булгаков в создании “московских сцен” романа?