Иные (неисковые) средства защиты нарушенных прав

Помимо исков для защиты нарушенных прав можно было использовать другие средства – неисковые средства защиты. Все они по происхождению преторские средства защиты. Это а) стипуляция (см. Лекцию Лысенко), б) реституция (restitutio), в) интердикт (interdictum), г) введение во владение (missio in possessionen).

Реституция – принудительный возврат сторон сделки в первоначальное правовое положение. Существовало две формы ее применение. По общему правилу применялась реституция в натуре, то есть стороны возвращали свое положение в натуральной форме. Иначе реституция в форме денежной компенсации. Основания для применения – два условия. 1. Заключенная сделка нарушает принцип доброй совести и справедливости. Например, в сделке есть пороки воли. 2. Наличие ущерба у потерпевшего от такой сделки. Для применения реституции требовалось, чтобы потерпевшая сторона обратилась с просьбой о применении реституции к претору.

Интердикт – приказ претора, адресованный правонарушителю, в котором претор требует 1. прекращение правонарушения, 2. совершение правонарушителем определенных действий в пользу пострадавшего (передача вещи, уплата неустойки). По своей сути интердикт был аналогом иска. Отличия: 1. интердикт – средство административной защиты, а иск – средство административно – судебной защиты. 2. Это владельческое средство защиты (только факт владения надо доказать), а иск – петиторное средство защиты (само право владения). 3. Иски защищают практически все нарушенные права, а интердикты лишь некоторые. 4. Исковая защита более надежная. Пример, интердикт, который применялся для защиты ипотечного кредитора – интердикт Сальвия.

Введение кредитора (истца) во владение имуществом должника (ответчика). Применялось в формулярном процессе для обеспечения явки ответчика в судебный магистрат.

Процессы по частно – правовым спорам

В Риме исторически существовало три вида процессов по частно – правовым спорам: legis actio, популярный и экстраординарный.

Легисакционный – древнейший римский процесс, время существования которого соответствует эпохе квиритского права. Основной признак – двустадийность. 1я стадия – in iure (в административном органе), 2я – in iudicio (в суде). На первой стадии происходила правовая квалификация дела без рассмотрения спора по существу. На этой стадии потерпевший обращался к претору судебного магистра с просьбой о предоставлении иска для защиты нарушенного права. Претор, который получил это ходатайство должен выяснить два вопроса – а) предусмотрен ли необходимый иск в законе 12 таблиц (если нет – процесс закончен), б) соблюдена ли процедура обращения потерпевшего с просьбой о предоставлении ему этого иска. Например, в законе 12 таблиц был предусмотрен деликтный иск о возмещении вреда, причиненного вырубкой деревьев. А у потерпевшего была вырублена виноградная лоза. Он должен был называть претору виноградную лозу деревом. Если оба вопроса решены положительно, тогда претор совершает номинацию (nominatio) – назначение судьи. На второй стадии (в суде) судья рассматривает дело по существу, проверяя факты. Вторая стадия должны была проходить до захода солнца, но судья мог назначить новый срок. Завершался второй этап судебным решением (sententia), которое вступало в силу немедленно и не могло быть обжаловано.

Признаки легисакционного процесса: архаический и строго формальный, ограниченный субъектный состав (иностранцы не могут быть участниками), процесс двустадийный, отсутствуют следующие процессуальные институты – заочного производства, добровольного процессуального представительства, институт аппеляции. Явка ответчика обеспечивалась силой истца при надобности без причинения вреда здоровью (то есть отвечает истец). Последний признак – если ответчик проигрывал дело, то взыскание обращалось не на имущество, а на личность должника (продажа в рабство).

Новый порядок введения гражданского процесса после закона Эбуция примерно во втором веке до н. э. – формулярный процесс. Остается таким же двустадийным, с теми же стадиями, но происходят серьезные изменения на первой стадии. По - прежнему претор должен дать правовую квалификацию спора, но теперь она заключается в составлении специального письменного документа – преторская формула. Это письменная инструкция, составленная претором в заключении 1й стадии, в которой он назначает судью и предписывает ему как решить спор. Данный документ состаял из основной части и дополнительной. Основная должна была всегда присутствовать в формуле, а дополнительная может быть при определенных обстоятельствах. Основная включала 4 части. 1 – nominatio, 2 – demonstratio, 3 – intentio, 4 – condemnatio (либо иногда adiudicatio). 2 – основания иска, те обстоятельства, на которые ссылается истец. 3 – предмет иска, то, чего требует истец. 4 – проект судебного решения, составленный в условно – сослагательной форме претором для судьи. Наличие 4 сужало пределы судебной инициативы, так как судья должен был либо вынести решение, предложенное претором, либо отказать в иске. В некоторых случаях в основную часть формулы включалось адидукацио – проект судебного решение по спорам, связанным с разделом общего имущества.

Дополнительная часть включала 2 элемента: exceptio и praescriptio. Эксепцио – возражение ответчика на иск. Тоже два вида – отменительное и отлагательное. Основания классификации – правовая природа возражения на иск. Отменетильная – ссылка ответчика на такие обстоятельств, которые не могут быть устранены истцом (истечение срока исковой давности). Отлагательная – ссылка ответчика на обстоятельства, которые могут быть устранены истцом. Прескрипцио – с его помощью вносились изменения в основную часть формулы. Происходит либо по инициативе претора (если касается номинацию), либо по инициативе истца (если касается других трех элементов).

Претор должен был зачитать преторскую формулу в присутствии истца и ответчика. Ее прочтение происходило при свидетелях и называлось litiscontestatio. На этом первая стадия завершалась.

Вторая стадия такая же. Завершается тремя вариантами. 1 – сентенция, 2 – arbitrum (третейское решение), 3 – transactio (мировое соглашение сторон спора). Ответчику давалось 4 месяца для исполнения решения при сентенции. Формально решение по – прежнему обжаловать нельзя, но де – факто ответчик имеет право обратиться с жалобой в вышестоящий магистрат, который может наложить вето на это решение. Тогда оно утрачивает силу. Это вмешательство вышестоящего магистрата – intercessio.

Для формулярного процесса характерен ряд признаков. По времени существования. Формулярный более поздний (2 век до н. э. законом Эбуция). Это процесс гонорарного права, а значит менее формальный. Круг лиц участников – любые из свободных лиц, в том числе иностранцы. Средства защиты – все средства защиты (исковые: иски из законов 12 таблиц и преторские; неисковые: интердикты, реституции и введение во владение). Появляются новые процессуальные институты «неизвестные легисакцио». Появляется добровольное процессуальное представительство и заочное производство. Если ответчик проигрывает формулярный процесс, то взыскание обращается не на личность ответчика, а на имущество.

Добровольное процессуальное представительство – возможность воспользоваться услугами представителя для участия в процессе. Это представительство появляется только с судебной стадии. Заочное производство – возможность рассмотрения дела по существу при отсутствии одной из сторон. Действовали следующие правила. Если не является истец, то в иске отказывают. Если не является ответчик, то дело просто рассматривается по существу.

Экстраординарный процесс

Был введен в 294 году н. э. по конституции императора Диоклетиана, которая вводит принципиально новый вид процесса. Это одностадийный процесс. Причем дело слушается в судебном магистрате (административном органе). Претор теперь дает правовую квалификацию дела, рассматривает факты, выносит решение, контролирует исполнение. Сохраняется заочное производство, но меняется процедура обеспечения явки ответчика. Теперь сам магистрат должен известить ответчика о том, что в отношении него подан иск по какому поводу. Оповещение не менее чем за 4 месяца до рассмотрения дела. Процесс становится полностью письменным и платным, прения сторон заносятся в протокол. За подачу иска тоже надо заплатить пошлину. Процесс перестает быть публичным – закрытый. В нем могли участвовать стороны процесса, особо почетные лица. Вызывались свидетели. В рамках этого процесса появляется институт аппеляции, то есть возможность обжаловать вынесенное решение в вышестоящую инстанцию, однако в отношении к предъявлению аппеляции существуют ограничения. По сроку подачи – 10 дней (по нему же вступает в силу). Во количеству – по одному делу не более двух. Не имела право на аппеляцию проигравшая сторона, если решение выносилось заочно, и эта сторона отсутствовала на процессе. Сторона, проигравшая аппеляционный процесс, должна была заплатить сумму, вдвое превышающую первоначально проигранную.

Учение о лицах

План

1. Правосубъектность лиц в древнем Риме

2. Правовые статусы лиц в древнем Риме

3. Брак в древнем Риме

4. Ограничения правосубъектности в древнем Риме

Лицо – персона (с лат.). Этим термином обозначается субъект права. Для того, чтобы быть субъектом права, лицу необходимо обладать правосубъектностью, которая в свою очередь включает в себя два элемента – право и дееспособность. Дееспособность делится на сделко и деликтоспособность. Правоспособность – способность иметь имущественные права и нести юридические обязанности. Дееспособность – способность своими действиями реализовывать имущественные права и исполнять юридические обязанности. Сделкоспособность – способность самостоятельно совершать сделки и иные юридические действия. Деликтоспсобность – способность самостоятельно нести имущественную ответственность по своим обязательствам. Правоспособность физических лиц в Риме возникала с момента рождения и прекращалась смертью. Объем дееспособности зависел от возраста лица и иных обстоятельств. С тчоки зрения возраста физические лица распределялись на: детей до 7 лет – полностью недееспособны (все сделки от их имени совершает домовладыка или опекун; если это лицо причиняет вред, то ответсвенность несут те же лица), 7 – 14 лет –мальчики, 7 – 12 – девочки (частично дееспособны; частично сделкоспособны, совершая все сделки сами, но часть самостоятельна, а часть с согласия опекуна или патерфамилис, они не могли вообще завещать; если сделка требовала согласия, но была совершена без этого условия, то она была действительна, но частично натуральная, то есть права малолетнего иском обеспечивались, а взрослого нет; деликтоспособность – полностью деликтоспособны, сами отвечают, за причиненный ими вред), 12 (14) – 25 лет (частично дееспособны, но объем расширяется, право вступить в брак, сделкоспособность – самостоятельно совершают любые сделки, но несовершеннолетний, совершивший сделку, мог потом потребовать реституции по исполненной сделке, сославшись на заблуждение; из – за этого правила они не могли полноценно участвовать в имущественном обороте, поэтому при марке аврелие вводится институт кураторов для таких лиц, когда по просьбе самого несовершенно-летнего, тогда последний мог полноценно участвовать в имущ. обороте; полностью деликтоспособны, имеют право завещать), 25 лет – полная дееспособность (у мужчин появляется публичное право), в 60 лет лицо получает право на аррогацию (усыновление чужих детей), в 70 лет – разрешается отказ от опекунских функций.

Зависимость дееспособности от иных критериев. Это состояние здоровья, половая принадлежность, склонность к расточительству, вероисповедание. Влияло как физическое, так и психическое здоровье. При физическом объем дееспособности ограничивается в соответствии с недостатками. Так, глухонемые не могли участвовать в стипуляции. Психическое здоровье – являлись полностью недееспособными, над ними устанавливалось попечительство, который совершал все сделки и возмещал вред. Женщины ограничивались в имущественном обороте (не могли быть поручителями по чужому долгу, не могли выполнять функции опекунов, кураторов), не были субъектами публичного права, не могли завещать, при совершении сделки могла потребовать реституции, сославшись на незнание закона. Поэтому при Юстиниане были в этом уравнены с мужчиной. Расточитель с точки зрения римского частного права это лицо, которое по слабости характера или легкомыслию неразумно тратит свое имущество, рискуя оставить себя и членов семьи без средств к существованию. При живых родственниках лицо признавалось расточителем претором, либо отец, оставляя завещание в пользу сына, мог признать сына расточителем. Расточителю назначался куратор, с согласия которого расточитель совершал почти все сделки (сам мог завещать, вступить в брак, совершать сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, например, дар). Отмена кураторства и статуса расточителя происходила через судебный магистрат. Вероисповедание. Христианство при христианских императорах становится гос религией и одновременно вводятся ограничения для представителей других религий (жиды, язычники, апостаты – которые отказались от христианства и перешли в предыдущие, еретики). Они не могли завещать.

2.

Правосубъектность зависела от наличия статусов: гражданства (civitatis), свободного лица (libertatis), семейный (familia).

Статус свободного лица – основной статус, им обладали свободные лица, которые и были субъектами римского частного права, а значит он отсутствовал у рабов. Рабы по общему правилу правосубъектностью не обладали, на являлись объектами права, относясь к особой категории вещей. Наиболее яркой является классификация юриста Варрона: неодушевленные, одушевленные не владеющие речью (скот), одушевленные владеющие речью (рабы). Первоначально в архаическом праве рабы были лишены всяких элементов правосубъектности. С развитием имущественного оборота рабы начинают наделяться некоторым элементами правосубъектности. Например, господин мог разрешить рабу торговать от имени господина в лавке. Однако, сделки, заключенные рабом имели особую правовую природу – по такой сделке права господина обеспечивались иском, а контрагента нет. Если раб причинял вред, затем получал свободу, а господин этот вред не возместил, тогда обязанность по возмещению. Вреда переходит на вольноотпущенника. Появляется институт pe culium – господин имел право выделить определенное имущество в фактическое владение рабу, так как тот не являлся субъектом права. Это земельный участок и сельхоз инвентарь. Хозяин обещал рабу, что часть урожая он отдаст рабу, тогда раб мог накопить сумму и предложить господину сумму за свою свободу.

Потеря свободного статуса: рождение от рабыни, вступление свободной женщины в связь с рабом, взятие в плен, патрон (господин, который отпустил раба) мог потребовать лишения вольноотпущенника статуса свободного лица, подвластный член семьи мог быть продан в рабство домовладыкой за непослушание.

Получение свободы. Возможность получения свободы ограничивались несколькими правовыми формами. Господин не мог просто так отпустить раба на свободу. 1. Можно было освободить раба посредством завещания (указав, что в случае смерти господина рабы получат свободу). 2. Можно было внести раба в цензовый список (это перепись населения, когда господин мог указать в нем свободный статус раба – перепись раз в пять лет). 3. manumissio vindicta – если господин хотел отпустить раба, он должен был привлечь к участию в процессе третье лицо, другого господина; они вместе являлись в магистрат, там третье лицо выступало в качестве истца, заявляло виндикационный иск в отношении раба и утверждало в иске, раб его собственность, ответчик не возражал и тогда претор, зная об о ложности ссылок истца удовлетворял иск, тогда третье лицо отпускало раба. Впоследствии процедура освобождения упростилась – подать заявление в судебный магистрат.

Статус гражданства. Касается только свободных лиц, деля их на различные категории. Это квириты, латины, перегрины, вольноотпущенники (libertini), колоны (colonus).

Квириты занимали наиболее привилегированное положение. Их правосубъектность включала права в публичной сфере и частные права. В области публичных права могли голосовать на народном собрании, активное и пассивное избирательное право, имели право служить в регулярной римской армии. В частной сфере: ius commercii – предпринимательская деятельность, любые сделки, в том числе приобретение и отчуждение исконных римских земель, connubii – право создания законной римской семьи путем заключения брака.

Латины. Первоначально это были представители племен лацио, которые имели небольшие заслуги в создании римского гос - ва, потом стали называться древними латинами. Также появились провинциальные латины (жили за пределами Рима). В публичной сфере имели только активное избирательное право, имели такие же права в частном праве, как у квиритов. Имели право создания законной римской семьи, в том числе с квиритами, статус определялся по отцу. Провинциальные латины приобретали connubii в индивидуальном порядке по рескрипту императора. В 212 году н. э. закон императора Каракаллы, который распространил права гражданства на всех латинов.

Перегрины. В цивильном праве они вообще не обладали правосубъектностью. Они становятся субъектами права только с появлением права народов (для них же появляется формулярный процесс). Не имели публичных прав вообще (только служба как наемников в армии). Не имели connubii, а у себя могли вступить в брак. Обладали юс коммерции, но не могут совершать сделки с приобретением или отчуждением исконно – римской земли.

Вольноотпущенники. Лица, которые находились в рабском состоянии, но были отпущены на свободу благодаря волеизъявлению господина. Патрон рассматривался как юридический отец вольноотпущенника, подарил юридическую жизнь как субъекту права, поэтому между ними сохранялась правовая связь, сущность которой заключалась в наличии определенной зависимости. Объем правосубъектности раба зависел от правосубъектности господина (квирит, латин, перегрин). Публичных прав он не приобретал вообще, в области частных права коммерции и коннубии в ограниченном объем, то есть мог вступать в брак только с другим вольноотпущенником, если со свободным лицом, скрывая свое происождение – преступление. Рабы иностранцы приобретали только коммерции в ограниченном объеме, право на вступление в брак не имели в принципе. После того, как господин отпускает раба на свободу, у раба возникает обязанность платить алименты патрону в случае необходимости. Если раб нарушал эту обязанность, то патрон мог пожаловаться в судебный магистрат, если там подтверждалось это, то раб возвращался в рабство. Патрон являлся наследником по закону после вольноотпущенника.

Колоны. Данная социальная группа появляется только в период империи. Это признак феодальных отношений, возникающий в рамках рабовладельчества при феодальных отношениях. Институт колоната возникает на основе земельной аренды (экономическая зависимость). Однако в 322 году н. э. была издана конституция, которая ввела новые статьи налогооблажения. Собственник земельного участка, помимо поземельного налога должен был также платить налог с каждого лица, которое обрабатывает его землю. Арендодатели не могли прогонять арендаторов земли, а арендаторам было запрещено покадить эту землю по конституции. Колонами признавались: лица, которые проживали на участке более 30 лет на условиях обычной аренды; рождение от родителей-колонов; землевладелец мог обратить в колона лицо, которое нищенствовало на его земле.

Семейный статус. Касается только тех категорий свободных лиц, которые имеют юс коннубии. Семья в древнем Риме называлась фамилией и отношения в семье строились на безусловном подчинении всех членов домовладыке (pater familias). Обычно это старший по возрасту мужчина. Все остальные члены подвластны ему. В архаическом праве власть домовладыке во многом напоминала власть господина в отношении рабов. Он мог подвергать телесным наказаниям, продать в рабство. Совершение сделок и вступление в брак членов семьи происходило с согласия владыки или даже по его инициативе. После смерти домовладыки его сыновья сами становились такими же в отношении собственных семей. Дочери домовладыки становились женщинами, свободными от отцовской власти. Жена домовладыки попадала под опеку сыновей. С развитием римского общества власть домовладыки начинает ослабевать. Юридически это выражается в появление следующих институтов. В 1 веке до н. э. институт военного пекулия. Сын мог без согласия отца пойти служить в регулярную римскую армию, имущество, нажитое на службе, становилось его собственность, на которую отец не мог претендовать. Потом это правило было распространено на все виды гос службы. При Юстиниане подвластный член семьи мог освободиться от власти отца в случае жестокого обращения (жалоба претору).

Основания установления отцовской власти в древнем Риме: рождение ребенка в законном римском браке; ребенок рождается вне брака, но потом отец его узаконил; усыновление домовладыкой чужих детей.

Основания освобождения: смерть домовладыки; утрата домовладыкой статуса гражданина, либо свободного; жалоба на жестокое обращение претору; emancipatio – сам владыка освобождает подвластного ребенка (в процессе действительный домовладыка, приглашенный домовладыка и сам подвластный; они являлись к претору, и третье лицо утверждало, что данный ребенок по праву квиритов находился под его властью, после вынесения решения третье лицо отпускало ребенка).

Брак в римском праве

Действовало два принципа – единобрачия и моногамии. Единобрачие – только один законный брак. Моногамия – только один брачный партнер. До заключения брака предшествовала процедура обручения (sponsalia). В рамках этой процедуры либо будущие супруги, либо их домовладыки давали обещание о вступлении в брак в будущем. Если потом брак не заключался по вине одной из сторон, то это было как противоправное поведение и влекло юридические санкции, а их вид зависел от исторической эпохи. В цивильном праве, сторона, отказавшаяся от вступления в брак, могла возместить вред. В преторском праве – это лицо может быть объявлено бесчестным лицом. В императорский период отказ влечет обязанность вернуть подарки, полученные при обручении. Два вида семейного союза: брак с властью мужа (cum manu mariti – с древнейших времен до Юстиниана), без власти мужа (sine manu mariti).

Брак с властью мужа – супруги занимали неравное правовое положение. Супруга находилась на положении дочери домовладыки. Ограниченное правовое положение жены выражалось в следующем. Личные права супруги: не имела права на развод, не могла просто уйти от мужа и вернуться в свою семью (виндикационный иск для возврата обратно), за непослушание муж мог продать в рабство ее, мог наказывать ее, вступив в брак, женщина теряла агнацкие родственные связи и приобретала новые (agnatio).

В Риме существовало два вида родства: агнацкое и когнацкое (кровное). Агнацкое – близость лиц, принадлежавших к одной римской семье, но оно построено на общности подчинения власти домовладыки. Родство имеет административный характер. Когнацкое основано на общности происхождения от одного предка, его нельзя поменять. Значит, если женщина вступает в брак, с властью мужа уходит из под власти мужа, то есть теряет старые агнацкие родственные связи, приобретая новые, но когнацкие остаются.

Имущественные права женщины в таком браке – право наследовать по закону после мужа (отсутствовал институт раздельной собственности и общей – оно все принадлежит мужу).

Внутрисемейные отношения начинают изменяться в сторону увеличения личных и имущественных права супруги с течением времени. Итогом становится возникновение в юстиниановом праве нового вида брака – без власти мужа. Этот брак основан на принципе равенства личных и имущественных прав супругов. В области личных прав: имела право на развод, могла фактически от мужа уйти, законных средств для возврата в семью муж не имеет, за непослушание супруг не имеет права наказывать жену, женщина сохраняет прежние агнацкие родственные связи. В рамках это брака действует институт раздельной собственности: женщина сохраняет пава на добрачное и имущество и приобретает в собственность имущество, приобретенное в рамках брака, также между супругами запрещается пакт дарения.

Изменяется правовой режим приданого. В браке с властью мужа приданое оставалось в собственности мужа. В браке без власти муж давал клятву, что приданое будет возвращено жене при наличии определенных обстоятельств. Ему запрещалось в период брака отчуждать недвижимое имущество, входившее в состав приданого. Так, ему запрещалось заключать сделки с таким имуществом. Судьба приданого зависела от основания прекращения брака, и по чьей вине он произошел. Если раньше умирает муж, она вправе его истребовать. Если раньше умерла жена, но муж вправе оставить себе приданое, кроме случая, когда приданое было предоставлено не самой супругой, а домовладыкой, который еще жив на тот момент. Для экономии гражданского процесса была установлена презумпция развода – инициатор развода виновен, пока он не докажет обратное.

Условия для вступления в брак. Положительные и отрицательные по своей правовой природе. Положительные присутствовали при заключении брака, а отрицательные наоборот. Положительные – базовые условия наличия у лица ius connubii и возможность реализации этого права в отношении данного брачного партнера. Его имели квириты, древние и провинциальные (в особом порядке) латины. Также достижение брачного возраста (14 и 12 лет). Плюс согласие либо домовладык сторон, либо самих сторон, если они находились вне отцовской власти. Брак без власти мужа – согласие только самих супругов.

Отрицательное условие – отсутствие близких степеней кровного родства. Было два препятствия. Не могли вступать в брак родственники по прямой линии. Также боковое родство второй и третьей степени (родные братья и сестры, дяди и племянницы). Кровное родство имело линии и степени родства. Линия делилась на прямую и боковую. Прямая связывала родственников, которые происходили непосредственно друг о друга (дед, отце, сын). Прямая бывает нисходящей либо нисходящей, она исключает возможность брака в принципе, вне зависимости от степени. Степень родства определяет количество рождений между сопоставляемыми родственниками. Боковое родство объединяет лиц, которые имеют общих предков, но непосредственно друг от друга не происходят, препятствие начинается со второй степени. При отсутствии хотя бы одного положительного условия или наличии отрицательного брак считался недействительным. В некоторых случаях при всех 4х условиях при вступлении в брак возникал не законный брак, а особое правовое состояние – конкубинат. Это особое правовое состояние, юридически не приравнивается к браку, но и не является простым сожительством. Это тогда, когда либо само лицо, либо его «супруг» находятся в зарегистрированном другом браке. С одной стороны, конкубинат не является законным браком, так как ребенок приобретает статус матери, но с другой стороны, отличается от фактического сожительства, так как дети являются наследниками по закону, они имеют право на алименты от отца. Отец мог узаконить таких детей тремя способами: вступить в законный брак с этой женщиной, детей можно было узаконить по рескрипту императора, ребенка можно было отдать в сословие местных декурионов (необходимо было вместе с ребенком выделить определенное имущество; декурионы занимались сбором налогов с определенной административно – территориальной единицы, если не удалось собрать определенный налог, но недоимки погашали из своего имущества).

Как и подавляющее большинство государств Древний Рим был заинтересован в большем количестве браков и детей – естественный прирост населения. Правовые методы: государство стимулировало эти процессы с помощью нории о наследовании по завещанию. Лица, которые достигли брачного возраста, но не вступили в брак, не могли быть наследниками по завещанию. Второе ограничение – лица, которые вступили в брак, но были бездетными, наследовали половину завещания. При этом бездетность мужчины и женщины определялась по-разному. Мужчина – если не имел детей, рожденных в браке, а женщина – если было менее трех детей. Также был налог на холостяков.

Порядок заключения и расторжения брака. Брак с властью мужа заключался строго формально, кроме одного случая – фактическое сожительство в течение одного года (usus). Расторгался только по инициативе мужа. Без власти – заключение менее формально, а развод по инициативе любого супруга и по большим причинам.

Ограничение правосубъектности в древнем Риме

Оно выражалось двояко: 1. через утрату правовых статусов лица, 2. с признанием лица бесчестным.

1. С точки зрения потери статусов различалось три варианта ограничения правосубъектности в зависимости от того, какой статус утрачен – максимальное, среднее, минимальное. Максимальное – статус свободного лица (теперь раб, вещь), среднее – когда лицо сохраняет статус свободного, но теряет статус римского гражданина, а с ним и семейный (остается субъектом права, попадает в правовое положение перегрина, применялось в отношении политически-неблагонадежных лиц), минимальное – изменение семейного статуса (лицо, свободное от отцовской власти попадает под отцовскую власть, например, эмансипированная женщина вступает в брак с властью мужа, может быть усыновление, узаконение внебрачного ребенка).

2. Бесчестие – infamia. Порядок объявления: только судебный порядок на основе особого иска – иск о бесчестии. Основанием для заявления иска были обстоятельства: в преторском праве нарушение клятвы, данной при обручении; нарушение вдовой правила траурного года; нарушение принципа единобрачия; проигрыш судебного дела, связанного с обвинением в нарушении принципов справедливости и доброй совести. Ограничения: такое лицо ограничивается в публичных правах (запрет занятия выборных и назначаемых гос должностей); не может быть опекуном, попечителем, куратором (если оно это выполняет, но полномочия прекращаются); такое лицо не могло быть стороной лично – доверительных (fiducia, фидуциарных) сделок, например, контракт поручения, контракт простого товарищества или совместной деятельности, контракт фидуциарной продажи (разновидность залога), если сторона являлась стороной таких сделок, они прекращались. Состояние бесчестного было на всю жизнь, само решение суда могло быть отменено из-за некорректности иска.

Наследственное право

План

1. Общие положения о наследовании

2. Наследование по закону

3. Наследование по завещанию

4. Принятие и отказ от наследства

5. Легаты и фидеикомиссы

1.

Наследование – переход наследственной массы к наследникам в случае смерти наследодателя. Наследственная масса (hereditas) – это имущество, которое переходит к наследникам в случае смерти наследодателя. Оно включало в себя: вещи, которые принадлежали наследодателю на праве собственности; его имущественные права, которые включают в себя ограниченные вещные права (например, сервитуты, эмфитевзис, суперфиций) и личные имущественные права (или обязательственные, например, право требовать возврата долга). В совокупности вещи и имущественные права – актив наследственной массы. Также были долги, обременяющие наследство, например, задолжность наследодателя. По общему правилу в состав наследства в состав наследства входили все имущественные права и обязанности лица, кроме некоторых. Это имущественные права и обязанности, тесно связанные с личностью (смертью лица они прекращаются, например, личные сервитуты – узуфрукт например, алиментные права и обязанности, из деликтов, связанных с жизнью или здоровьем) и имущественные права и обязанности, вытекающие из фидуциарных сделок, так как они прекращаются смертью стороны. Переходя всех прав и обязанностей при наследстве называется универсальным правопреемством. Также было частичное правопреемство, или сингулярное. В рамках частичного не передаются обязанности, объем передаваемых прав может быть различным. Этот вид правопреемства связан с легатами и федекомиссами.

Наследодатель (defunctus – умерший) – лицо, чья смерть обуславливает открытие наследства. Наследник (heres)– лицо, которое приобретает право на принятие наследства в случае смерти наследодателя. Они были по завещание и по закону (если не было завещания).

Таким образом, для наследования характерно два признака – смерть определенного лица (наследодатель), это влечет применение универсального правопреемства.

Поскольку с помощью дарения можно освободить наследство от долгов, поэтому в Риме дарение на случай смерти запрещено.

В наследственном праве следует различать термины открытие наследства и принятие наследства. Открытие наследства связано со смертью наследодателя. Принятие наследства – юридический факт в форме односторонней сделки, совершаемой наследником. Они не совпадают по времени, что порождает проблему определения правового положения наследственной массы между открытием и принятием наследства. В римском праве эта проблема решалась по-разному. Два способа.

Наследование в Риме могло быть двух видов (hereditas testamentaria) и по закону (legitima).

2.

Имело место при отсутствии завещания, при недействительности завещания, все или единственный наследники отказались от принятия наследства (при этом они не имели субститутов – запасные наследники по завещанию), все наследники по завещанию умерли до открытия наследства (завещание утрачивает силу невозможностью исполнения). Наследование по двум основанием не допускалось. Сущность наследования по закону в том, что в законе указываются лица, призываемые к наследованию в случае смерти наследодателя. Учитывая множественность этих лиц, законодатель указывает очередность наследования (агнацкие и когнацкие родственники).

В римском наследственном праве существовала 3 системы наследования по закону. 1. – эпохи цивильного права, 2. – преторского права, 3. – юстинианового.

1. 3 очереди. 1я – «свои» наследники (агнацкие родственники, которые получают свободу от отцовской власти в случае смерти наследодателя), 2я – иные агнацкие родственники, 3и – кровные, не являющиеся агнацкими, патрон вольноотпущенника. Признаки наследования по закону: приоритет агнацкого родства над кровным, в рамках кровного родства не учитываются линии и степени, супруг не рассматривается как особый субъект при наследовании, действует принцип однократности призвания очереди к наследованию (если одна очередь наследников отказалась от наследства, то следующая очередь не призывается, наследство становится бесхозным имуществом).

2. более совершенная система наследования по закону. 4 очереди. 1я – свои наследники и эмансипированные дети, 2я – другие агнацкие родственники и патрон вольноотпущенника, 3я – кровные родственники, не являющиеся агнацкими до 6 степени, 4я – переживший супруг. Признаки: приоритет агнацкого родства над кровным, в рамках кровного выделяются степени, супруг выделяется как самостоятельный наследник, принцип многократности призвания очередей наследников к наследованию.

3. Наиболее сложная система была установлена уложением Юстиниана. 5 очередей наследников, не похожие на предыдущие. 1я – все прямые нисходящие родственники умершего с применением института права представления. 2я – все прямые восходящие родственники, а также полнородные братья и сестры (которые имеют общих отца и мать). 3я – неполнородные братья и сестры как единокровные (общий отец), так и единопробные (общая мать). 4я – иные кровные родственники до 6й степени родства. 5я – переживший супруг. Признаки этой системы: 1. учитывается только когнацкое родство, агнацкое не имеет правового значения, 2. впервые учитывается не только степень, но и линия кровного родства, при этом прямая линия имеет приоритет, 3. впервые применяется новый институт наследования по праву представления (при наследовании по закону по праву Юстиниана применяются два принципа, определявших размеры долей наследников по закону: поголовного и поколенного равенства). Принцип поголовного равенства применялся для наследников по закону, которые призывались на общих основаниях, размеры долей наследников одной очереди равны. Этот принцип касался первых 4х очередей. Помимо этого в рамках одной очереди для наследников, которые призывались на спец основаниях, применялся принцип поколенного равенства. На общих основаниях в рамках первой очереди призывались только дети наследодателя, а внуки и правнуки призывались только при наличии спец оснований (по праву представления). И вот для них будет действовать принцип поколенного равенства. Право представления – особый институт наследственного права в древнем Риме, для которого характерны три признака: наследование по этому праву применяется только в рамках наследования по закону; наследование по этому праву имеет место тогда, когда наследник по закону первой очереди умирает до открытия наследства, то есть раньше наследодателя; в этом случае его долю наследуют его собственные дети (внуки наследодателя), либо его собственные внуки.

Наследование по праву представления нужно отличать от наследственной трансмиссии (см. вопрос принятия наследства).

Наследование по завещанию в древнем Риме

Testamentum – завещание – распоряжение лицом своим имуществом на случай смерти путем совершения односторонней сделки.

Собственник имущества мог распорядиться им не только при жизни, но и на случай смерти. Одной их правовых форм такого распоряжения являлось составление завещания. Завещание являлось особой гражданско - правовой сделкой. Для нее были характерны: сделка односторонняя, не нужно согласовывать с другой стороной; сделка тесно связано с личностью, поэтому нельзя ее совершить через представителя, право составления завещания появляются надлежащей дееспособностью; эта сделка всегда совершается подотлагательным событием, в качестве которого выступает смерть завещателя; эта сделка, которая не является бесповоротной, что означает, что правовые последствия сделки можно в любое время отменить, т. е. изменить завещание; сделка строго формальная и форма является условием действительности.

Различались две исторические эпохи: цивильное право и Юстинианово законодательство. В первой завещание могло составиться тремя способами. 1 – провозгласить свою волю в местном народном собрании. 2 – применялся только для военных, когда воин имел право объявить свою завещательную волю перед строем в канун битвы, если он оставался в живых, завещание утрачивало силу.

3 – составление завещания с помощью nuncupatio, когда применялась спец сделка с фикцией, суть которой в том, что завещатель заключал договор купли – продажи с третьим лицом: завещатель играл роль продавца, а третье лицо – покупателя. Этот договор вступал в силу с момента смерти продавца. Этот договор заключался в пользу третьего лица, то есть имущество после смерти продавца должно было быть передано покупателем лицам, которые были указаны в приложении к договору. Покупатель был исполнителем завещательной воли, а указанные лица – наследники по завещанию. Фикция в том, что покупатель ничего не платит продавцу, но это считалось куплей – продажей.

При Юстиниане способы составления завещаний значительно упростились. Различаются два вида: частные и публичные. Частные совершались в присутствии 7 свидетелей. Оно могло быть письменным и устным. Публичное – только письменное, в судебной магистрате заносилось в протокол до его смерти (можно было у императора особым лицам).

Условия действительности завещания. 1 – соблюдение надлежащей формы. 2 – наличие у завещателя активной завещательной правоспособности (она не совпадала с общей гражданской правоспособностью; не имели права завещать малолетние, в архаическом праве женщины, душевно – больные, лица, признанные расточителями, лица других концессий в период гонений). 3 – в завещании должна быть определена наследственная масса. Если завещание составлялось, и наследственная масса определялась путем перечисления конкретных вещей, будет опасность, что после составления завещания и смерти будет приобретено новое имущество – оно в итоге станет бесхозным. 4 – должны быть определены наследники или наследник. Наследники должны обладать пассивной завещательной правоспособностью. Особого внимания требует рассмотрения среди наследников по завещанию положения рабов. Его можно указать в качестве наследника по завещанию при некоторых условиях. В доюстиниановом законодательстве надо было указать раба в завещании в качестве наследника и специально оговорить вопрос о предоставлении ему свободы. Завещание действительно в отношении имущества, которое принадлежало на момент смерти, то же и с рабами. При Юстиниане нет второго условия, так как устанавливается презумпция того, что указав раба как наследника, господин хотел подарить ему свободу.

Если завещатель указывал несколько наследников, то он должен был определить долю каждого.

5 – завещатель должен был соблюсти в завещании права необходимых наследников. Это некоторые из числа наследников по закону, имеющие право на обязательную долю в наследстве. Институт необходимых наследников является ограничением свободы завещательной воли наследодателя. По общему правилу при составлении завещания завещатель мог указать любых лиц и мог лишить наследства наследников по закону, однако свобода распоряжения ограничивается необходимыми наследниками – это те, кто имеет права на наследственную массу независимо от содержания завещания. В Риме к числу необходимых наследников относились наследники по закону первой очереди, которые проживали с ним совместно и размер их обязательной доли – одна четвертая от той доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону. В доюстиниановом законодательстве нарушения права на обязательную долю было основанием признания завещания недействительным. При Юстиниане соблюдение этого условия не является условием действительности завещания, при нарушении права можно истребовать эту долю.

Субституция

При составлении завещания завещатель должен был указать в нем наследников по завещанию. При этом указывались запасные наследники или субституты. Они указывались на случай отказа от принятия наследства основным наследником.

Отмена изменения завещания

Завещатель имел право в любой момент отменить или изменить завещание, так как эта сделка не являлась бесповоротной. Изменение и отмена завещания допускались в тех же формах, что и его составление.

В случае отмены завещания ранее составленное утрачивало силу в полном объеме. Добиться отмены можно было тремя способами: простая отмена (без составления нового); составляется новое завещание, в котором оговаривается судьба старого (его отмена); составляется новое, но в нем судьба ранее составленного не оговаривается, а вопрос об отмене старого не решается, нужно сравнить содержание обоих, тогда новое отменит старое, если полностью противоречит старому, если только частично, то будет изменять старое.

Изменение тогда, когда ранее составленное завещание теряет юридическую силу только в части. Существовало два способа. 1 – составление нового завещания, в котором специально оговаривается, какие изменения вносятся в ранее составленное. 2 – составляется новое завещание, в котором судьба прежнего не оговаривается, тогда сравнивается их содержание и при частичном противоречии значит, что новое изменяет старое.

Принятие и отказ от наследства

С момента смерти наследодателя происходило открытие наследства. Однако, с момента открытия наследства до момента его принятия должно было пройти определенное время. По своей юридической природе открытие связано со смертью лица, а принятие – с совершением правомерного действия – сделки. В наследственном праве римском возникает вопрос о правовом статусе наследственной массы в этот временной промежуток. В римском архаическом праве такое имущество имело статус «лежачего», которое имело особый статус – любое третье лицо имело право захватить это имущество (occupatio), при этом оккупант становился собственником, но в отличие от обычной оккупации лицо становилось собственником только через год владения. Если наследник до истечения этого года принимал это имущество, то мог истребовать его с помощью виндикационного иска. В классическом праве правовой режим имущества в этот промежуток времени регулируется другим образом. Теперь была применена фикция того, что умерший наследодатель существует как субъект права до тех пор, пока наследник не примет наследства.

Принятие наследства – это особая гражданско – правовая сделка, которая характеризуется рядом признаков. 1 – она односторонняя. 2 – не связана тесно с личностью, поэтому ее можно совершит через представителя. 3 – она безусловна и безоговорочна. 4 – бесповоротна. 5 – совершалась в особой форме и в пределах определенного срока.

Форма принятия наследства. До Юстиниана в праве для принятия наследства наследник должен был обратиться к претору с просьбой о введении его во владение наследственной массой. В юстиниановом праве можно было подать письменное заявление в судебный магистрат о принятии наследства.

В цивильном праве вообще не существовало единого срока для принятия наследства. Если кредиторы считали, что наследник специально тянет время, они могли между собой согласовать срок, в течение которого наследник мог принять или отказаться от наследства в течение этого времени. Если наследника этот срок не устраивает, то спор рассматривался в судебном магистрате. Уже в преторском праве появляются единые сроки для принятия наследства, в зависимости от очереди по закону от 100 дней до одного года. При принятии наследства мог применяться особый юридический прием – наследственная трансмиссия. 3 ее признака: сфера применения (и по закону, и по завещанию); момент смерти наследника (сын умер после отца, не успев ни принять, ни отказаться от наследства); круг правопреемников не ограничен (с соблюдением правил очередности).

Последствия принятия наследства. Основное – универсальное правопреемство, то есть переход всех прав и обязанностей к наследника, за исключением прав и обязанностей личного характера. При этом в доюстиниановом праве наследник отвечал по долгам наследодателя, даже если те были больше самого наследства, то есть своим имуществом тоже. Это провоцировало на отказ от наследства. Этому при Юстиниане вводится институт описи или инвентаризации наследственной массы, когда наследник, принявший наследство, имел право в течение 90 дней описать наследство, тогда он нес ответственность по долгам наследодателя в ограниченном объеме не больше стоимости имущества, включенного в опись. Из состава наследства выбывало имущество, которое не вошло в опись. С точки зрения возможности принятия наследства по общему правилу все наследники делятся на добровольных и обязательных. Первые могут принять его либо отказаться. Вторые как исключение те, кто не вправе, а обязаны принять наследство. Например, раб, указанный в завещании.

Отказ от принятия наследства. Это тоже особая частно – правовая сделка. 1 – она односторонняя. 2 – тесно с личностью не связана. 3 – бесповоротная сделка. 4 – можно было совершить в активной (подача заявления в судебный магистрат) и пассивной (бездействие) форме.

Правовые последствия отказа от принятия наследства. По завещанию. Если отказывается наследник по завещанию, которому подназначен субститут, то тот и призывается. Если составлено завещание, в котором указан всего один наследник, который отказывается, тогда призываются наследники по закону. Если составлено завещание, в котором несколько наследников и один отказался, тогда его доля прирастает к долям других наследников по завещанию. Если составлено завещание, а на одного из наследников возложен легат (обязанность после принятия, часть актива предоставить третьему лицу), тогда если доля отказавшегося переходит на других, то на них переходит легат, а если же это был единственный наследник, тогда наступает наследование по закону, тогда легат не переходит.

По закону. Если от принятия наследства отказывается один из наследников по закону определенной очереди, то его доля прирастает другим наследникам той же очереди. Если отказываются все наследники данной очереди, то в цивильном праве наследство становится бесхозяйным, а, начиная с преторского права, призываются следующие очереди. Если все наследники всех очередей отказались, то имущество становится выморочным. По закону Юлия такое имущество становилось собственностью казны.

Легаты и фидеикомиссы (legatum, fideicommissa)

Это институты сингулярного (частичного) правопреемства.

Легаты возникли еще в архаическом праве. Легат – распоряжение завещателя, обязывающее наследника по завещанию в случае принятия наследства, предоставить часть наследства третьему лицу. Завещатель – отказодатель, наследник по завещанию – исполнитель легата, а третье лицо – отказополучатель (легатарий). В архаическом праве было установлено три правила исполнения легата. 1 – наследник по завещанию обязан был исполнить легат, только если принимал наследство, иначе эта обязанность переходит на других наследников, на наследников по закону эта обязанность не переходит. 2 – время исполнения легата: наследник, принявший наследство, должен был сначала рассчитаться с кредиторами завещателя, а потом исполнить легат. 3 – размер легата: в архаическом праве абсолютного характера (не более 1000 ассов, но при этом легатарий не может получить больше, чем наименее получивший наследник по завещанию) и относительного. Потом по закону Фальсидия 3 признак был отменен. Он ввел институт фальсидеевой четверти, когда легат не мог превышать трех четвертей актива наследства.

Фидеикомиссы появились в период империи как другая форма. Имеет ряд отличий. Ими можно было обременить наследника по завещанию и по закону (мог быть устный и письменный). Это была фидуциарная сделка, поэтому если он не исполнялся, то у третьего лица не было иска о принудительной выдаче, когда легатарий такой иск имел. Можно только признать наследника бесчестным лицом. Если наследник все-таки исполнял фидеикомисс, то не имел ограничений ни в размерах и во времени. Фидеикоммиссс можно было исполнить до расчета с кредиторами. Поэтому при Юстиниане реформировался этот институт. Фидуциарий стал обязательным наследником, а фидеикоммиссарию предоставляется иск. Ввели институт универсального фидеикомисса, то есть наследник теперь отвечает по долгам – защитили кредиторов. Ввели институт фальсидиевой четверти, как в легатах. Произошло частичное слияние легатов и фидеикомиссов.

Вещное право в древнем Риме

План

1. Понятие, признаки и система вещных прав древнего Рима

2. Право собственности в древнем Риме

3. Ограниченные вещные права в древнем Риме

А) сервитуты

Б) Эмфитевзис

В) Суперфиций

Г) Залог

1.

IUs in re – вещное право. Может употребляться в объективном и субъективном смыслах. В объективном – совокупность норм, регулировавших вещные отношения в древнем Риме; нормы о вещных правах можно разделить на три группы в зависимости от предмета регулирования: основания возникновения и прекращения вещных прав; определяют порядок реализации вещных прав, то есть совокупность правомочий субъекта; определяют порядок защиты вещных прав. Вещное право – подотрасль римского частного права в объективном смысле. Вещное право в субъективном – юридическое господство лица над вещью. В римском частном праве различалось два вида имущественных прав: вещные и личные (обязательственные сейчас). Признаки вещных прав (их отличия от личных одновременно): 1 объектом вещных прав были вещи, а обязательственных – определенное поведение должника. 2 Вещное право может быть реализовано исключительно за счет действий управомоченного лица. Для реализации личного права собственных Действий кредитора недостаточно, а необходимо содействие со стороны должника. 3 По правовой природе вещные права абсолютные, а личные – относительные. Абсолютный характер в том, что управомоченное лицо определено, а круг обязанных лиц не определен. В личном же личность обязанного лица точно определена. 4 По характеру защиты вещные права защищались вещными исками, в некоторых случаях могли защищаться и личными исками (например, собственник мог использовать не только виндикационный, но и кондикционный иск). Личные права защищались только личными исками. 5 Перечень вещных прав древнего Рима был исчерпывающим, что означало, что стороны не могли изобретать сами новых вещных прав, а обладали только теми, которые были прямо предусмотрены в источниках римского права. Личные же права договорного происхождения (из пактов) могли возникать и такие, которые не могли быть прямо предусмотрены в источниках, что достигалось заключением пактов. 6 По характеру регулирования содержания вещного права вещное право всегда регулировалось императивно, то есть перечень правомочий обладателя вещных прав был прямо предусмотрен в законе, а изменить их нельзя было договором. Содержание же личных прав договорного происхождения (контракта или пакта) регулировалось диспозитивно, то есть могло быть изменено соглашением сторон.

Объектом вещных прав были вещи. Существовало множество классификаций вещей. Вещь – RE. Этот термин имел три значения. В узком смысле – материальный объект, имеющий пространственные границы. Они и были объектом вещных прав. Более широкое значение – вещь включает в себя не только материальные объекты, но и имущественные права. Самое широкое – вещь, как имущественный комплекс (все предыдущее плюс долги, обременяющие имущество). Это были вещи, прямо противоположные закону. Это имущество императорского престола patrimonium, либо наследственная масса.

Классификации вещей. Исконно римская: манципируемые и нет (Res nec mancipi). Основания классификации – по форме отчуждения. Первые требовали соблюдения обряда манципации, либо позднее in iure cessio (судебный процесс с фикцией). К первым относились исконно – римская земля, рабы, крупный рогатый скот. В архаическом праве к этой категории относились сервитуты (как бестелесные вещи, объекты вещных прав поначалу). Все остальные вещи рассматривались как неманципируемыке, для передачи права собственности на них достаточно было традиции, простой передачи. Если фактическая передача фещи была не возможна, то применялась quasi традиция (мешочек земли вместо земельного участка).

Также вещи делились на res corporales и incorporales – телесные и бестелесные. Основания классификации – форма существования вещи. Телесные – осязаемые, материальные объекты с пространственной границей, которых можно коснуться. Бестелесные делились на две разновидности. Заключались либо в имущественных правах, либо которые были неосязаемы.

По степени оборотоспособности делились на: полностью оборотоспособные (res commercio, то есть на праве собственным может принадлежать частным лицам и публичным правовым образованием; может быть предметом сделок, связанных с передачей права собственности); вещи вне оборота (по-римски) или ограниченные в оборотоспособности (res extra commercium; делись на 1) вещи, общие для всех – communes omnium, Марциан относил к ним воздух, текущую воду, море; 2) тело свободного человека, а вот части были оборотоспособны; 3) res publicae – публичные вещи, которые могли принадлежать на праве собственности только публично-правовым образованиям, например, римскому гос – ву в целом, это были публичные дороги, крепостные стены; 4) res sacre – сокральные, принадлежали церкви, например, храмы, алтари, и иные предметы культа).

Движимые и недвижимые. Первые – res mobiles, вторые – immobiles. Основания классификации – сохраняет ли вещь свое первоначальное хозяйственное назначение при физическом перемещении. Недвижимые вещи утрачивают его, а движимые сохраняют. Недвижимые – земля и все, что с ней прочно связано, например, строения, деревья и др. Движимые – все остальное. Классификация влияла на длительность срока приобретательной давности (usucapio), для недвижимости всегда длиннее - первоначально в Риме 1 и 2 года, в преторском праве – 3 и 10.

Вещи, определяемые родовыми признаками (genera) и индивидуально – определенные (species). Критерий – степень индивидуализации вещи в имущественном обороте. Родовые определялись наиболее общим образом (вес, мера, объем, длинна и др.). Индивидуально – определенные имеют две разновидности: индивидуализированные (выделены из числа родовых с помощью спец признака), уникальные (единственные в своем роде, например, изготовленное мастером оружие в одном экземпляре). Два значения – все римские договоры можно разделить на три группы: предмет которых индивидуально – определенные вещи (аренда и ссуда); родовые вещи (заем); и те и другие (купля-продажа, мена, дарение). Второе значение этой классификации – как влияет гибель вещи на судьбу договора. Если предметом сделки является индивидуально – определенная вещь и она гибнет, но договор прекращается. Если предметов являются родовые, то их гибель не является основанием для прекращения. Конкретная вещь может погибнуть, ро вещей – никогда

Вещи потребляемые (res quae (non) usu consumatur) и нет. Критерий – сохраняет ли вещь потребительную ценность в процессе ее использования. Потребляемые утрачивают эту ценность за один акт использования (продукты питания). Не потребляемые – способны сохранять эту ценность в процессе потребления. Например, дом, земельный участок. Большинство вещей – не потребляемые. Правовое значение этой классификации. Все договоры делятся на три группы в зависимости от предмета: предмет которых только не потребляемые вещи (аренда и ссуда); только потребляемые (заем, даже деньги); любые вещи (купля-продажа, дарение).

Вещи делились на делимые и нет. Критерий – способность вещи сохранить первоначальное хозяйственное назначение при физическом разделении. Делимая сохраняет, то есть каждая из ее частей способна выполнять ту же функцию, что и вещь в целом, хотя в меньшем объеме. Например, деньги, продукты питания, земельный участок. Не делимые утрачивают это назначение, например, раб, плотина, колесница, оружие и др. Правовое значение – проявляется в случае возникновения спора, возбужденного разделительным иском. Если не делимая вещь предмет спора, то вещь в натуре присуждается одному из участников спора с возложением обязанности него компенсровать часть стоимости вещи другим участником спора пропорционально объему их прав на данное имущество. Если такой вариант невозможен, тогда вещь продается с торгов, а полученная сумма делится по правилу о делимых вещах. Если вещь делимая, то она делится в натуре.

Вещи делились на главные и подчиненные (accessorium). Главная – такая вещь, которая существует и выполняет свою хозяйственную функцию самостоятельно. Подчиненная вещь способна выполнять свою хозяйственную функцию только вместе с главной в качестве ее принадлежности. Например, замок и ключ; судно и якорь. Юр значение – в имущественном обороте принадлежность следует судьбе главной вещи, если иное прямо не предусмотрено в законе или договоре. Частным случаем этого правила является правило, касавшееся суперфиция – постройка следует судьбе земли (superficies solo cedit), то есть постройка как принадлежность, земля – главная вещь.

По внутренней структуре вещи делились на простые и сложные. Простые – состоявшие из однородного материала и не распадавшиеся на составные вещи. Например, раб, животное, драгоценный камень. Сложные делились на две разновидности: вещи, образуемые из простых вещей, объединенных общим назначением, например, стадо животных; искусственно – сложенные вещи – вещи, которые состоят из разнородных, материально связанных вещей, объединенных общим назначением, которые до этого были простыми. Например, корабль и дом.

Вещи, находящиеся в собственности (res in dominio) и нет (res extra dominium). Ко вторым не относятся общедоступные. 1. Res privatae – в частной собственности, res publicae – публичная собственность, res cocrae – церковная собственность. 2. Res nullius – нечейные вещи, потенциальные объекты для оккупации (дикие животные, ягоды). Res derelictae – от которых прежний собственник отказался. Res hostiles – вещи неприятеля.

Классификация касается плодов, которые приносят вещи. Натуральные плоды делились на плоды неотделенные (pendentes) и отделенные (separatis), собранные (percepti). По общему правилу собственник плодоприносящей вещи становится собственником ее плодов, если иное прямо не предусмотрено в законе или договоре. Например, если взяли земельный участок в эмфитевзис, то собственником будет тот, кто дал участок на пожизненную обработку. Юр значение – влияет на определение момента возникновения права собственности на эти плоды и переход к собственнику риска гибели этих плодов.

Право собственности в древнем Риме. Общая характеристика.

План

1. Понятие, признаки и содержание права собственности в древнем Риме.

2. Институт владения в древнем Риме.

3. Виды права собственности

4. Основания приобретения и прекращения права собственности

5. Защита этого права

1.

Ius dominium – право собственности, dominium – собственность, dominus – собственник.

Термин права собственности в объективном смысле – совокупность норм, регулировавших отношения собственности. Нормы, регулирующие право собственности: определяющие правомочия собственника и содержание права; определяют основания приобретения и потери его; определяю порядок защиты. То есть это институт подотрасли вещных прав. В субъективном смысле – это наиболее полное юридическое господство лица над своей вещью. Для права собственности в субъективном смысле характерны две группы признаков: общие (характерны для всех вещных прав) и спец (которые позволяют выделить право собственности в системе вещных прав). Спец: 1)это право на свою вещь, а иные вещные права – права на вещи, которые на праве собственности принадлежат другому лицу. 2) Это наиболее полное по содержанию вещное право, объем правомочий собственника является максимальным, превышает правомочия субъектов других вещных прав (отсюда их название – ограниченные вещные права). 3) Право собственности имеет первичный характер по отношению к другим вещным правам, а иные вещные права производны от права собственности, оно может возникать на любые вещи (ничейные и кем-то уже присвоенные). А ограниченные вещные права на ничейные вещи возникать не могут. 4) Объектом права собственности могут быть родовые и индивидуально – определенные вещи, а объектом других вещных прав только индивидуально – определенные вещи.

Содержание права собственности

Это совокупность правомочий, принадлежавших собственнику имущества. В Риме оно содержало 4 правомочия: Ius utendi – пользования, fruendi – извлечения плодов, abutendi – распоряжение, vindicandi – защита права собственности. Пользование – возможность использования вещи, извлекая из нее полезные свойства. Возможность извлечения плодов натуральных и естественных, приобретение их в собственность. Распоряжение – возможность решать юр судьбу вещи. Право на защиту права собственности. Следует заметить, что в содержание права собственности в древнем Риме не входило правомочие владения, что объяснялось тем, что в древнем Риме владение рассматривалось не как отдельное правомочие в содержании имущественных прав. Оно являлось самостоятельным вещно – правовым институтом.

Владение в древнем Риме

Владение – обладание вещью в смысле ее пребывания в сфере физического или хозяйственного господства лица. Было несколько классификаций. Например, титульное (законное) и беститульное (незаконное). Титульными являлись собственники вещей, субъекты ограниченных вещных прав (суперфициарий и эмфитевтор), субъекты некоторых личных прав (арендаторы, ссудополучатели, прекаристы), лица, которые приобрели имущество у не собственника, квазититульные владельцы (находчики вещей, потерянных собственником). Беститульные владельцы: похитители вещей и лица, которым вещь была подброшена. Правовое значение этой классификации – титульное владение подлежит юр защите, а беститульное – нет.

2я классификация владения касается только законного (титульного) владения: possessio (полноценное владение) и detentio (простое держание). Первое включало два элемента – корпус и анимус посиденди. Корпус посиденди – факт обладания вещью. А анимус – юр основания владения вещью, это намерение владеть вещью для себя, а не для другого лица. Простой держатель обладал только корпус посиденди, так как владел вещью не для себя, а для контрагента по договору. К полноценным относились все титульные владельцы. А к простым держателям относятся, например, арендаторы. Юр значение этого деление – посессионеры защищаются самостоятельно (петиторная или интердиктная защита), а вот держатели могли защищать свое владение только с помощью контрагента по договору. Так, арендатор сам не может заявить виндикационный иск, а должен просить арендодателя выступить в суде. Исключение – прекаристы (ссуда на неопределенный срок) и секвесторы (хранители спорного имущества) могли сами защищать свое владение.

3я – владение титульное посессорное лица, которое приобрело вещь у не собственника.

Добросовестное и нет владение – самая узкая по сфере действия классификация, она касается только одной категории титульных владельцев, являющихся посессионерами, а именно лиц, которые приобрели имущество по сделке у не собственника. Основание классификации – добросовестность приобретателя, то есть знал он или нет, приобретая имущество во владение, что совершает сделку с не собственником. Пока не доказано обратное применялась презумпция добросовестности. Правоприменительных характер: 1 – возможность приобретения вещи в собственность с помощью приобретательной давности (не добросовестный владелец независимо от длительности владения (usucapio) не становился собственником по общему правилу). 2 Проявляется в случае виндикации вещи, когда добросовестный владелец должен был вернуть вещь, но вправе оставить у себя плоды, которые привнесла вещь до момента принесения иска. Недобросовестный возвращает все плоды.

Право собственности в древнем Риме

Виды собственности

В Риме исторически существовало 4 вида права собственности. Древнейшая – квиритская, возникла в эпоху цивильного права. Признаки: архаическая собственность, ограниченный круг собственников (квириты и латины), способ приобретения – манципация (или правовой эквивалент) либо простая передача вещи, то есть традиция, защищалась цивильными исками (виндикационный, негаторный, прогибиторный).

Второй вид собственности – преторская или бонитарная. Это более поздний вид собственности, источник – эдикты магистратов. Причины возникновения – развитие имущественного оборота, который потребовал более гибких форм собственности. Субъектами могли быть любые свободные лица. Способы приобретения – традиция или квазитрадиция (упрощается форма, так как ускоряется оборот). Защищался спец преторским иском – actio in rem Publiciana.

3й вид собственности, который возник параллельно со вторым – право собственности перегринов. Источник – право народов. Субъектами были только перегрины. Способ приобретения – то же, защита – публицианов иск.

4й вид – провинциальная собственность – право собственности, возникавшее в отношении провинциальных земель. Требовалась квазитрадиция для приобретения (воображаемая традиция).

На протяжении всей истории Рима происходила унификация этих четырех видов, итогом должно было стать появление единого института частной собственности.

Основания приобретения и утраты права собственности

А) Основания приобретения

В древнем Риме они делились на две категории – первоначальные и производные. Для первых был характерен один из двух признаков: право собственности на вещь возникало впервые; ситуация, когда право собственности возникает хотя и не впервые, но независимо от воли прежнего собственника. Производные способы предполагали одновременное сочетание двух признаков – право собственности возникает не впервые и с согласия прежнего собственника.

К первоначальным способа относились следующие. Самый простой – создание новой вещи из своих материалов для себя. Specificatio – переработка чужих материалов в вещь для себя. Переработчик – спецификант. Он становился собственником новой вещи при наличии двух признаков: новую вещь нельзя вернуть в прежнее состояние; добросовестность спецификанта (он не имел прямой умысел на причинение вреда собственнику материалов; доказывать добросовестность не было необходимости). При соблюдении этих двух условий спецификант становился собственником, однако у него возникала обязанность возместить стоимость переработанных материалов бывшему собственнику, если же хотя бы одно из этих условий не соблюдено, тогда собственником будет собственник материалов, вправе истребовать вещь и возмещения убытков, причиненных переработкой.

Occupatio – захват вещи. Лицо, которое совершает оккупацию – оккупант. У него право собственности возникает с момента завладения вещью. Объектом оккупации были три категории вещей: res nullius (ничейные вещи), derelictae (брошенные, собственник отказался от права собственности на них), hostiles (вещи неприятеля). Особым видом оккупации являлось оккупация лежачего наследства (здесь объектом была наследственная масса, еще не принятая наследником в эпоху цивильного права, плюс владение им в течение года).

Приобретательная давность – срок, по истечении которого лицо приобретало право собственности на чужую вещь вследствие длительного владение ею. Необходимо было наличие условий: владение должно быть законным (приобретение вещи у не собственника по договору либо наследование имущества, которое не было собственностью наследодателя; находка вещи, потерянной собственником); добросовестность приобретения (в момент приобретения владелец не знал, что приобретает имущество у не собственника); длительность владения; владение должно быть открытым и непрерывным. При соблюдении этих условий владелец становился собственником.

В эпоху Юстиниана появляется особая разновидность usucapio – экстраординарная приобретательная давность. Для возникновения собственности здесь не требовались первые два условия. Зато сами сроки были увеличены – 30 и 40 лет.

Accessio – присоединение вещей. Различалось присоединение движимости и недвижимости. Первое, например, смешение жидкостей, животных одного вида. Второе – более редкая ситуация, например, участок выходит на берег реки, произошло обмеление – территория участка увеличивается.

Б)

Характерно действие юридического правила – нельзя передать прав больше, чем имеешь сам. Это касается всех случаев, связанных с производными способами; всего два. Это 1 -приобретение права собственности на вещь по договору, связанным с передачей права собственности. Например, реальный контракт займа, консессуальный контракт купли-продажи (право собственности возникает с момента передачи вещи), безымянный контракт мены, пакт дарения (мог быть реальным, консессуальным, тогда право собственности на дар возникало с момента передачи). 2 – приобретение права собственности в порядке наследования, то есть в результате принятия наследства. При наследовании по завещанию согласие прежнего собственника выражается в прямой форме – указание наследника по завещанию. По закону – в пассивной форме, бездействия – не составил завещания, в котором лишил наследников прав на наследство.

Основания прекращения права собственности

Их условно тоже можно разбить на две группы: основания прекращения, не связанные с переходом данного права к другому лицу (уничтожение собственником вещи, derelictio – односторонний отказ от права собственности, вещь становится брошенной (res derelictae); основания прекращения, связанные с переходом данного права к другому лицу (дарение, займ, например).

Защита права собственности

Поскольку собственник одновременно был титульным владельцем вещи, он располагал двумя средствами защиты. Это посессорная (владельческая) и петиторная (исковая). Первая основана на применении интердиктов (их два вида: о возврате владения, при утрате владения и об удержании владении при встрече препятствия во владении вещью). Значит она одностадийная, в суде дело не рассматривается. По бремени доказывания собственнику при использовании интердиктов достаточно доказать факт владения вещью. Петиторная защита предполагает применение исков. Виндикационный, негаторный, прогибиторный – иски цивильные. 4й – публицианов. Раз исковая защита, значит две стадии процесса (магистрат, а потом суд). По бремени доказывания более тяжелый процесс, истец должен доказывать право владения вещью.

Использование той или иной защиты зависит от личности ответчика, если тот может иметь какие-то права на имущество собственника (тогда петиторная). Если была сначала использована посессорная защита, то можно потом использовать петиторную защиту. Результат посессорной защиты влияет на бремя доказывания в петиторном процессе.

Виндикационный иск – иск не владеющего собственника к владеющему не собственнику, истец требует восстановления владения вещью. Таким образом, этот иск применятся тогда, когда собственник утратил владению вещью для его восстановления. Ограничения для виндикации: иск применяется для восстановления владения только индивидуально-определенными вещами (в отношении родовых нельзя использовать); эти вещи должны сохраниться в натуре на момент предъявления иска; вещи должны находиться во владении ответчика; не истек срок исковой давности (30 лет). Помимо возврата вещи возникает вопрос о возврате плодов, принесенных вещью и о компенсации расходов, которые понес ответчик при удержании вещи. Порядок расчетов зависит от добросовестности или нет ответчика. Добросовестный возвращает вещь, вправе оставить плоды и доходы от вещи, которые были получены до предъявления иска, небольшую часть плодов он должен вернуть, но с другой стороны, вынужденные расходы на вещь ему возмещаются только те, которые были совершены после предъявления иска. Недобросовестный владелец должен вернуть все плоды, но ему возвращают все расходы.

Негаторный иск (отрицающий иск). Он применяется в случае, когда собственник сохраняет владение вещью, но встречает юридические препятствия в реализации права собственности. Данные препятствия мешают распоряжению имуществом. Предметом иска является требование об устранении препятствия юридического характера в реализации права собственности. Данный иск относится к категории вечных.

Прогибиторный иск (запрещение – прогибиториа). Применяется тогда, когда собственник сохранил владение вещью, но встречает препятствия фактического характера в реализации права собственности. Они мешают ему нормально пользоваться вещью. Это помехи в пользовании, а не распоряжении. Предметом иска является запрет на создание фактических препятствий для использования права собственности. Этот иск тоже вечный. Как только правонарушение прекратится, иск использовать уже нельзя.

Публицианов иск. Это преторский иск и перегринов. Предмет этого иска не самостоятельный. Предмет его – предмет одного из выше перечисленных исков, в зависимости от характера правонарушения.

Ограниченные вещные права

Понятие, признаки и система ОВП (iure in re aliena).

Право на чужую вещь или ОВП – неполное юридическое господство лица в отношении вещи, принадлежащей на праве собственности другому лицу (чужой вещи). Для этих прав характерны две группы признаков – общие (см. перв вопрос раздела) и спец. Спец помогают отличить ОВП от других вещных прав. Спец: права предоставляют их субъектам меньший объем правомочий по сравнению с правом собственности; это права на чужие, то есть принадлежащие на праве собственности другому лицу; Это права производные от права собственности, то есть они могут возникать только на такие вещи, которые уже кем-либо на праве собственности присвоены (на ничейные они возникать не могут); объектом этих прав являются только индивидуально - определенные вещи; характерно право следования, что означает, что при перемене собственника вещи принадлежащее третьему лицу ограниченное вещное право на нее все равно сохраняется.

Сервитуты в древнем Риме

План анализа

1 Понятие, признаки сервитута. Принципы сервитутного права.

2 Виды сервитутов. Общая характеристика (личные и земельные: делятся на городские и сельские: дорожные (прохода через участок), водные (проход и черпание воды, право провести водопровод) и иные, например, право пропускать дым через участок соседа; городские: канализационный (провести трубу через участок соседа), право принимать ванну в чужом доме, на приятный вид из окна, право на свет и др.; земельные также делились на положительные и отрицательные, большинство положительные, а отрицательные – запрет соседу как-либо пользоваться его землей (право на свет); делились на постоянные и временные). Спец сервитуты с особым правовым режимом: могильный (право прохода к могилам предков), сервитус онерис ференди (право опереть балку на стену строения соседа; есть особое право и обязанность, это самый обременительный сервитут), аквахаустус (право прохода и забора воды из источника).

3 Основания приобретения сервитутов (соглашение сторон, приобретательная давность, легат (завещательный отказ), договор, судебное решение).

4 Защита сервитутов (владельческая для некоторых и петиторная для всех).

5 Основания прекращения сервитутов (всех вещных прав, ОВП, только сервитутов).

Источник

Монография его «Вещные права на землю» М. 2000 1я глава. (то же самое по эмфитевзису и суперфицию).

Эмфитевзис

Понятие и признаки, спор о юридической сущности эмфитевзиса, закон императора Зенона.

Основания приобретения эмфитевзиса (их 4: договор, судебное решение, легат, приобретательная давность (?)).

Защита

Основания прекращения (3 группы: прекращающие любые вещные права в том числе эмфитевзис; только ограниченные вещные права, в том числе эмфитевзис; специфические основания, прекращающие только эмфитевзис, в основном нарушения эмфитевтора).

Суперфиций

План такой же как у эмфитевзиса

Superficies solo cedit – у эифитевзиса только одни объект – земля, а у суперфиция два – участок и строение на нем.

Залог

Понятие и признаки

Термин залоговое право имеет два значения – объективное и субъективное. В объективном смысле это совокупность норм, регулирующих залоговые отношения; эти нормы можно условно разделить на три группы по предмету регулирования: 1 нормы, определяющие основания приобретения и утраты залога, 2 регулирующие содержание залогового права, правомочия залогодержателя, 3 регулирующие защиту залогового права. В совокупности эти нормы составляют институт права, который входит в состав подотрасли вещные права. Залоговое право как институт римского частного права характеризовалось двойственной правовой природой. С одной стороны, залоговое право в форме пигнуса и ипотеки являлось разновидностью вещных прав, а с другой, залог в целом имел одновременно обязательственно – правовую природу, так как залог – институт, который является способом обеспечения другого (основного) обязательства (акцессорное обязательство – то есть не само по себе, а с чем-то). Эту двойственную правовую природу залог сохранил и в современном гражданском праве. Однако некоторые виды залога не имели двойственной правовой природы, а обладали только обязательственной. Это залог прав – объектом является имущественной право. Второй вид – залог товаров в лавке, так как предметом являлись родовые вещи, товары.

Залоговое право в субъективном смысле, как мера возможного поведения. Это право залогодержателя, являющегося кредитором по основному обязательству, обратить взыскание на заранее определенное имущество залогодателя (как правило, должника по основному обязательству) в случае нарушения должником основного обязательства. Право на обращение взыскания включает в себя три правомочия: залогодержатель вправе истребовать предмет залога независимо от того, у какого лица он находится; залогодержатель, истребовавший вещь вправе и одновременно обязан продать вещь с публичных торгов (то есть по максимальной цене); из вырученной суммы кредитор погашает свои требования к должнику, если не достаточно для погашения долга, то может взыскать с его имущества, но не будет пользоваться приоритетом перед другими кредиторами.

В архаическом праве в случае нарушения должником основного обязательства кредитор в порядке исключения мог вместо обращения взыскания на вещь обратить ее в собственность. Для этого необходимо было внести в договор о залоге условие на основе соответствующего закона (lex commissoria), однако эта оговорка стала использоваться часто кредиторами и ставила должника в тяжелое положение. В 326 году н. э. был издан новый закон, который запретил включать эту оговорку в договор, только продажа с публичных торгов продажа.

Признаки

Залог как вещное право и как обязательственное (см. выше их признаки).

Виды залогов. Общая характеристика.

Fiducia

Pignus

Hypotheca

В Риме исторически существовало три вида залога (выше). Древнейший вид – фидуция (фидуциарная продажа, фидуциарный залог). При нем залогодатель передавал вещь не только во владение, но и в собственность кредитора, при этом он заручался обещанием кредитора, о том что тот вернет ему заложенную вещь, если должник надлежаще исполнит основное обязательство. Если должник исполнял обязательство, а кредитор не возвращал ему вещи, у залогодателя не было иска для принудительного возврата вещи (виндикационного иска). Должник передал вещь в собственность, а виндикация только по воле собственника действовала. В архаическом праве у него был иск о бесчестии (actio infamia), в преторском праве возможности защиты расширяются: теперь можно заявить иск о возмещении причиненного вреда (стоимость вещи), но не выдаче самой вещи в натуре. Этот залог не является видом ограниченных вещных прав, так как вещь передается в собственность – возникает право собственности, Это самый обременительный вид залога для должника. Поэтому уложением императора Юстиниана этот вид залога был запрещен.

Пигнус (ручной заклад)

В рамках ручного заклада вещь передавалась только во владение, но не в собственность залогодержателя, залогодатель сохранял собственность на вещь. Первоначально залогодержатель не приобретал на вещь при пигнусе даже ограниченного вещного права, а имел лишь обязательственные права на это имущество. Затем в связи с появлением ипотеки (возникла сразу как ограниченное вещное право) пигнус тоже приобрел признаки ограниченного вещного права, это произошло благодаря тому, что кредитору в пигнусе были предоставлены по аналогии средства зашиты ипотечного кредитора. Затем с течением времени пигнус приобрел характер ограниченного вещного права. Средства защиты – иск и интердикт. Преторский иск actio Serviana и интердикт Salvianum (Сальвия). Первый применялся для истребования предмета залога у третьего лица, но не у залогодателя. А интердикт Сальвия применялся для истребования вещи непосредственно у залогодателя.

Если должник надлежаще исполнял основное обязательство, а кредитор вещь не возвращал, то здесь права должника обеспечены спец иском, когда можно истребовать вещь.

Ипотека

Появляется в классическом римском частном праве. Здесь вещь не передавалась ни во владение, ни в собственность кредитора, а оставалась у должника. Это сохраняло способность пользоваться имуществом, то есть оно не выбывает из экономического оборота. Стал впервые возможен перезалог, то есть сразу нескольким кредиторам, для чего были необходимы два условия: предыдущий договор об ипотеке нет запрета на перезалог, и если должник предупреждает нового кредитора о том, что вещь уже заложена. При перезалоге может возникнуть коллизия исков ипотечных кредиторов (см. вопрос о коллизии исков). Предметом ипотеки могло быть любое имущество: движимое и нет. Особенности ипотеки: (первые две выше); ипотечному кредитору предоставлялись эффективные средства защиты (иск Сервия и индердикт Сальвия); в связи с возможностью перезалога в рамках ипотеки возникает новый институт – ипотечного старшинства и ипотечного преемства. Старшинства: если вещь была перезаложена, то у первого кредитора возникала особая привилегия, только он имел право организации публичных торгов по продаже вещи. Поэтому права нижестоящих кредиторов находились под угрохзой, поэтому одновременно со старшинством был закреплен институт преемства, когда младший ипотечный кредитор может исполнить обязанности должника старшему кредитору без согласия оного, следовательно, ипотечное старшинство переходит от старшего кредитора младшему.

Основания возникновения и прекращения залога

В римском праве как и современном существовала два основания. Договор о залоге (стороны этого договора – залогодержатель одновременно кредитор по основному обязательству, и залогодатель – как правило должник по основному обязательству). При фидиции заключался контракт купли – продажи, особенность которого в том, что покупатель обещает вещь вернуть при должном исполнении обязательств, при этом покупатель ничего не платит (консенсуальный контракт). Второй вид контракта ручной заклад (реальный контракт), считается заключенным с момента передачи вещи в залог. Контракт об ипотеке – консенсуальный контракт. Второе основание возникновения залога – легальный, законный, то есть в силу прямого указания в законе. Например, когда кредитором является гос – во, а должником – лицо.

Основания прекращения залога

Так как залог акцессорное обязательство, то он прекращается в случае прекращения по любому основанию основного обязательства. Наиболее типичный случай – надлежащее исполнение. Все остальные основания связаны с судьбой залога, а не основного обязательства. Так как по общему правилу предметом залога была индивидуально – определенная вещь (кроме залога прав), гибель вещи прекращает залог. Залог прав прекращается, если прекращается действие имущественного права, являвшееся предметом залога. Также основание прекращения – слияние в одном лице залогодателя и залогодержателя, при условии что залогодатель и должник по основному обязательству не совпадают. Также прекращается в случае обращения взыскания на залоговое имущество.

Обязательственное право Древнего Рима

План

1 Общие положения об обязательствах в древнем Риме

А) Понятие и признаки обязательств

Б) Виды обязательств

В) Способы обеспечения надлежащего исполнения обязательств

Г) Основания прекращения обязательств

2 Общие положения о договорах в древнем Риме

А)Понятия и признаки договора

Б) Структура договора

В) Классификация договоров

Г) Ответственность за нарушение договора

3 Общая характеристика отдельных видов договоров

А) Контракты

Б) Пакты

4 Деликты в Риме и деликтные обязательства

5 Квазидоговорные и квазиделиктные обязательства в древнем Риме

Общие положения об обязательствах

А)

Обязательства – obligatio. Обязательства – это правовая связь между определенными лицами, в силу которой одна сторона (кредитор) вправе требовать от другой стороны (должник) совершения определенных действий или воздержания от совершения определенных действий, а должник обязуется исполнить требования кредитора.

Признаки обязательств (отличают эти правоотношения от вещных):

1 Объектом обязательства является определенное поведение обязанного лица – должника. Данное поведение включает в себя как минимум совершение должником определенных действий в пользу кредитора (возврат долга по договору займа, например). Второй элемент – бездействие, когда некоторых случаях объектом обязательства является пассивное поведение должника (например, при заключении договора аренды можно запретить арендатору сдавать имущество в субаренду). Таким образом, в объект обязательств всегда входит активное поведение должника, не может быть только пассивных обязательств.

2 По порядку реализации личное право кредитора не может быть реализовано только за счет действий самого кредитора, ему нужно активное содействие должника.

3 Обязательства имеют относительную правовую природу, а не абсолютную. Это означает, что в обязательстве точно определены обе стороны, в том числе должник.

4 По характеру защиты кредитор защищается с помощью личных исков, а не вещными.

5 Содержание обязательственного права договорного происхождения (из контрактов и пактов) регулируется законом диспозитивно (то есть зависит от соглашения сторон).

6 Перечень обязательственных прав, которые возникают из пактов, являлся в древнем Риме неисчерпывающим, что означает, что стороны могли вступать в такие обязательства на основе пактов, прямо не предусмотренные в законе.

Б)

1 По основанию возникновения обязательств 4 вида: договорные (которые возникали на основе контрактов и пактов; в Риме различалось 5 групп контрактов: вербальные (устные), литеральные (письменные), консенсуальные, реальные, безымянные (реальные); пакты: голые и одетые); из деликтов (публичные и частные, а обязательства возникали только из частных); из квазидоговоров, воображаемых договоров (обязательства из ведения чужих дел без поручения; обязательства кондикционные – из неосновательного обогащения); квазиделиктные (4 вида).

2 Обеспеченность исковой защитой: исковые (права кредитора обеспечены личным иском – общее правило) и нет (obligatio naturalis – натуральные, например, обязательства из фидекомисса; как правило фидуциарные обязательства, то есть лично доверительные; если должник добровольно исполняет такое обязательство, он не вправе потребовать возврата исполнения).

3 Имеет ли правовое значение наличие в обязательстве лично – доверительных отношений (фидуциарных). По общему правилу все обязательства считаются не фидуциарными, это означает, что либо между сторонами такие отношения отсутствуют, либо что даже если они присутствуют, то не имеют правового значения. Наличие же таких отношений презюмируется (презумпция неопровержимая) и это имеет правовое значение (например, федеикомисс, федуция, контракт поручения, контракт простого товарищества). В таком обязательстве не допускается перемена лиц, поэтому смерть стороны безусловно влечет прекращение договора. Допускается прекращение при одностороннем отказе (поручение, простое товарищество). Фидуциарные обязательства как правило не исковые, в меньшей степени по сравнению с обычными обязательствами.

4 По количеству сторон 2 вида: двусторонние и многосторонние. В первом случае одна сторона кредитор, другая должник. В многосторонних может быть как две, так и больше сторон (из контракта простого товарищества). От количества сторон следует отличать кол – во лиц¸ участвующих в обязательствах. На каждую из сторон может быть несколько лиц. Так, в купле – продаже на каждую из сторон присутствует по одному лицу, то такое обязательство называется обязательством без множественности лиц. Если на стороне кредитора присутствует несколько лиц и одно на стороне должника, то это обязательство с активной множественностью лиц. Если наоборот, то – пассивная множественность лиц.

Если на обеих сторонах несколько лиц, то - смешенная множественность лиц.

5 По порядку распределения прав и обязанностей на сторонах обязательства – 3 вида. Строго односторонние: у одной стороной только право/ва, у другой только обязанность/ти (контракт займа, в основном внедоговорные обязательства). Взаимные обязательства (Синаллагматические): каждая сторона имеет права и обязанности, одновременно кредитор и должник. Большинство договорных обязательств это взаимные обязательства (купля – продажа, мена, аренда, подряд). И обязательства с отложенной синаллагмой, то есть которые возникают как односторонние, но при наступление определенных обстоятельств трансформируются, превращаются во взаимные. К ним относятся контракты ссуды и хранения. Ссудодатель может требовать возврата предмета ссуды, должник обязан вернуть, но если в процессе пользования вещью у ссудополучателя возникнут непредвиденные расходы, связанные с сохранением вещи, тогда он приобретает право требовать возмещения расходов у ссудодателя.

6 По содержанию (по количеству правовых связей в обязательстве): простые и сложные. В простом всего одна правовая связь. Например, внедоговорные обязательства (как правило простые), деликтные, по договорам – обязательства из безвозмездного займа. Сложное – две и больше правовых связей – у каждой из сторон несколько прав и обязанностей. Например, купля – продажа, аренда.

Способы обеспечения исполнения обязательств

То есть только договорные обязательства. Это спец (дополнительные) имущественного характера, стимулирующие должника к надлежащему исполнению обязательства. В любом обязательстве должник побуждается к надлежащему исполнению прежде всего возможностью применения к нему санкции в форме возмещения убытков. Однако на практике только возмещения убытков бывает недостаточно, посему и возникли дополнительные меры в римском частном праве, стимулирующие должника исполнить обязанности по договору. Все способы делились на две группы – вещные и личные. Вещные были связаны с выделением из состава имущества должника определенных вещей. Иногда выделяются условно (юридически), иногда фактически. На них в первую очередь обращаются взыскании при нарушении обязательств. Вещные способы: залог, задаток, штрафная стипуляция. Личные: расширяется круг лиц, отвечающих перед кредитором за исполнение обязательств. Это поручительство, которое в Риме существовало в двух формах: принятие платежа и поручение выдать заем.

(Залог см. тему ограниченные вещные права)

Задаток (Arra)

Это денежная сумма, которую задаткодатель передает задаткополучателю в счет исполнения договора. Задаток выполнял в имущественном обороте сразу три функции: доказательственная функция (если между сторонами доказано существование соглашения о задатке, презюмируется доказанность существования между ними основного обязательства), платежная (передача задатка одновременно является исполнением договора (обязанность) со стороны задаткодателя; например, купля-продажа, аренда), обеспечительная (задаток являлся наиболее обременительным и эффективным способом обеспечения исполнения, так как стимулирует к надлежащему исполнению договора должника и кредитора; если задаткодатель не исполняет договор, то задаток остается у задаткополучателя; если договор не исполняет задаткополучатель, тогда он возвращает задаток в двойном размере, то есть прибавляется по сути неустойкой, штрафом).

Штрафная стипуляция (stipulatio poenae)

Это определенная денежная сумма, которую должник обязуется заплатить кредитору в случае нарушения договора. В Риме должник давал клятву в форме стипуляции. Было две особенности у штрафной стипуляции. Если договор обеспечивался клятвой, то бремя доказывания на кредиторе облегчалось – достаточно доказать факт нарушения сделки должником для получения неустойки.

Личные способы

Поручительство. В Риме существовало в форме принятия платежа и спец форма – поручение выдать заем. При принятии платежа после возникновения основного обязательства третье лицо заключало с кредитором пакт по принятию платежа. В силу пакта о принятии платежа после возникновения основного обязательства третье лицо заключало пакт с кредитором по основному обязательству о том, что оно исполнит этот основной договор, если этого не сделает должник. В принципе поручительство могло обеспечивать любой договор, необязательно связанного с денежным исполнением. Но на самом поручителе лежит обязанность исключительно денежного характера.

Поручение выдать заем – спец вид поручительства, при котором третье лицо поручало кредитору предоставить заем определенному должнику и при этом обещало, что если кредитор совершит сделку, тогда это третье лицо будет отвечать за возврат займа перед кредитором. Здесь сфера применения более узкая – только заем. Вторая особенность – сначала дается обещание о том, что лицо будет отвечать за кого то (акцессорное обязательство), а потом уже возникает основное обязательство (сам заем).

Основания прекращения обязательств

Это юридически факты, наступление которых ведет к прекращению обязательств. Две группы по своей правовой природе: способы и иные основания. Способы – это правомерные действия, влекущие прекращение обязательства, а иные основания – все другие юридические факты.

Способы. Основной способ – надлежащее исполнение договора (solutio). Исполнение договора было надлежащим, если были следующие условия: надлежащим должником в пользу надлежащего кредитора; исполнение должно быть по поводу надлежащего предмета; в надлежащий срок; в надлежащем месте; надлежащим способом.

Второй способ – прощение долга, когда кредитор освобождает должника от исполнения договора. Однако в Риме существовало две разновидности прощения долга: вещное и личное. При вещном происходило прекращение обязательств должника и обязанность по исполнению договора не переходила на его наследника. При личном от исполнения обязательств освобождается только должник, но потом она перейдет к его наследникам. Таким образом, при личном прощении обязательства не прекращались, наступала только отсрочка исполнения.

Третье основание – зачет. Это односторонняя сделка, которую совершает кредитор, поэтому согласие контрагента на применение зачета не требуется, его просто извещают об этом. Между одними и теми же сторонами существует как минимум два договора – это базовый фундамент применения зачета. То есть возникает два обязательства. Первое условие применения зачета – требования сторон являются встречными. По одному обязательству одно сторона должник, по другому – другая. Второе условие – требования сторон однородные (только деньги, толь вещи, например). Третье – требования сторон являются «зрелыми», это означает, что сроки исполнения соответствующих обязанностей по договору уже наступили. Четвертое – требования сторон бесспорные (не может быть предметом зачета поэтому требование о возмещении убытков). Для зачета не имеет значения, кто из сторон кому должен больше, он применяется по инициативе любой из сторон обязательств. При этом зачет является основанием прекращения обязательств, если обязательства возникли на разные суммы, то обязательства на меньшею сумму прекращаются, а на большую сохраняются в части. Если встречные обязанности равны по сумме, то в результате зачета прекратятся оба обязательства.

Новация. При новации стороны существующего обязательства заключали соглашения, в силу которого старое обязательство прекращалось с заменой на новое. Например, стороны заключили договор аренды со сроком действия равным одному году, по истечении года арендатор вернул арендодателю имущество, но задолжал ему определенную сумму в качестве арендной платы. В силу наличия такого долга арендное обязательство в целом не прекратилось. Стороны могут заключить договор и переоформить долг в заемное обязательство. Как будто деньги взяты в займы, и в силу этого соглашения получается новация. Для новации характерны признаки: оформляется договором (согласие кредитора и должника); старые обязательства прекращаются с момента заключения договора новации, возникают новые на их месте; при новации часть предмета старого неисполненного в полном объеме обязательства переходят в новое обязательство (предмет частично сохраняется, переходя в новое обязательство, изменяется основание исполнения платежа).

Отступное. Обязательство прекращается предоставлением отступного. Как и новация предоставление отступного оформляется соглашением сторон. В данном случае стороны существующего обязательства заключают соглашение, в силу которого вместо первоначального предмета исполнения должник обязуется совершить в пользу кредитора иные действия, например, стороны заключили договор займа, а должник не вернул взятый заем в срок, стороны заключили соглашение об отступном, по которому должник обязуется предоставить кредитору вместо денег определенную вещь. При отступном происходит прекращение старого обязательства, но новое не возникает, как в новации. Предмет старого обязательства заменяется на новый предмет (услуга, индивидуально – определенная вещь), а не частично переходит в новое как в новации. Старые обязательства изменяются с момента передачи вещи, то есть исполнения договора об отступном, когда при новации они прекращаются с момента заключения договора.

Односторонний отказ от исполнения договора. Это означает, что договор прекращается тогда, когда одна из сторон извещает другую об отказе исполнения договора. По общему правилу односторонний отказ запрещается, допускается только в прямо предусмотренных в законе случаях. Во – первых, в фидуциарных обязательствах это допускается (контракт поручения и простого товарищества). Второй случай – сделки, тесно связанные с личностью (возмездное оказание услуг).

Одностороннее расторжение договора. Это возможность расторгнуть договор без согласия контрагента в судебном порядке. Основания расторжения могут предусматриваться в законе либо договоре. Здесь прекращение обязательства происходит при участии суда, договор считается расторгнутым с момента вынесения решения судом при существенном нарушении условия договора.

Соглашение сторон до истечения срока договора.

Иные основания

Если предметом договора является индивидуально – определенная вещь и ее гибель влечет прекращение обязательств невозможностью исполнения (контракты аренды, прекария, ссуды, хранения).

По общему правилу смерть стороны договора не влечет прекращения обязательств кроме некоторых случаев. Это лично – доверительные обязательства (фидуциарные) и тесно связанные с личностью.

Слияние в одном лице кредитора и должника (confusio).

Обязательство может прекратиться наступлением отменительного условия. Это такой юридический факт, возможность наступления которого в будущем влечет прекращение обязательства.

Истечение срока погасительной давности. Срок погасительной давности следует отличать от срока существования обязательства. Любое обязательство прекращается истечением срока существования при надлежащем исполнении по общему правилу; срок существования прекращает обязательство при надлежащем исполнении независимо от того, как ведет себя управомоченное лицо – активно или пассивно. Сроки существования устанавливаются соглашением сторон в договоре. Погасительная давность (пресекательный срок, преклюзивный) – срок, по истечении которого лицо утрачивает субъективное гражданское право вследствие его нереализации. Отличия: пресекательные сроки имеют очень ограниченную сферу применения (прямо предусмотренные в законе) и прекращают ограниченные вещные права и преимущественные права, очень редко и личные права (обязательства), при этом истечение этого срока автоматически влечет прекращение обязательства; пресекательный срок действует, только если управомоченное лицо не реализует принадлежащего ему права; устанавливаются пресекательные сроки только в законе.

Договоры в древнем Риме. Общая характеристика.

Понятие и признаки

В римском частном праве не было специи термина договор, а соглашения сторон обозначались понятиями контракт либо пакт. Это соглашения сторон, направленные на возникновение, изменение или прекращение их имущественных прав и обязанностей. Признаки договора: в системе юридических фактов относится к категории действий; это правомерное действие; это целенаправленное действие (стороны соглашения знают какой правовой результат наступит и желают его наступления - cause); мотив договора не влиял на действительность договора; это волевое действие (стороны обладают волей, которая выражается в форме волеизъявления: словесная, конклюдентные действия, молчание; пока не доказано обратное презюмируется отсутствие пороков воли (обман, насилие) и волеизъявление соответствует воле лица по общему правилу).

Структура договора

Под ней понимались условия договора: существенные и случайные. Существенные – такие, при отсутствии которых договор считался недействительным: консенсус, предмет договора и cause – правовое основание договора. Случайные - те, отсутствие которых не влечет недействительности договора. Их было 6: срок действия договора; отменительные и отлагательные условия договора; место исполнения; способ исполнения; дополнения договора; условия о штрафной стипуляции.

Рассмотрим подробнее существенные и случайные условия договора.

Существенное – консенсус, или соглашение сторон. К соглашению сторон предъявлялись следующие требования: 1 оно должно было иметь надлежащую форму, 2 должно было иметь надлежащий субъектный состав (учитывались правила о правосубъектности в целом, а также объем правил о надлежащем объеме дееспособности), 3 воля сторон соглашения должна была быть сформирована свободно, то есть не иметь пороков воли (угроза, насилие, обман). Действовала презумпция, что пока не доказано обратное, воля пороков не имеет. Воля должна была адекватно быть выражена во вне, форме, доступной для восприятия другой стороной договора. Существовало три формы волеизъявления: словесная, конклюдентные действия, молчание.

Второе существенное условие – предмет договора, это определенное поведение должника в отношении кредитора. Оно включало обязательный и случайный элемент. Обязательный – действие в отношении кредитора. Бездействие – случайный элемент. Требования к предмету договора: 1 действия, являющиеся предметом договора, должны быть законными и соответствовать нормам морали, 2 действия должны быть осуществимыми, 3 должны отражать интерес кредитора.

Третий существенный элемент договора – каузе – правовое основание. Это юридическая цель, которую преследует сторона, заключая сделку. От каузе следует отличать мотив – это внутренние, психологические причины, которые побудили лицо к заключению сделки. Например, при купле-продаже, каузе для покупателя – намерение стать собственником вещи, а мотив – зачем ему это нужно, что знает только он сам (спекуляция, для себя, вложить деньги). Пороки мотива на действительность сделки не влияют. Различалось три варианта каузе: 1 лицо принимает на себя обязанности с целью приобретения прав (характерна для большинства взаимных обязательств, например, купля-продажа), 2 лицо принимает на себя обязанности с целью наделить правами контрагента по договору (консенсуальное дарение), 3 лицо освобождает контрагента от обязанностей с целью освободиться от обязанностей самому (соглашением сторон досрочно прекращается действие уже заключенного договора; такой каузе нельзя вступить в новое обязательство, только прекратить уже действующее).

Случайные условия договора. Срок – период времени, с которым связано действие договора. В Риме было две классификации сроков. По степени определенности срока три вида: абсолютно определенные (календарная дата, либо период времени), относительно определенный (указание на событие, которое обязательно наступит в будущем, но точная календарная дата наступления которого заранее не известна, только приблизительные временные координаты, например, время начала посевной уборки урожая), неопределенные сроки (заем или ссуда до востребования). Обычно должнику предоставлялась льготная отсрочка для исполнения долга по общему правилу 7 дней. По правовым последствиям наступления срока, вторая классификация, сроки делились на отменительные и отлагательные. Первый имеет место, когда договор вступает в силу с момента заключения и утрачивает действие в случае наступления такого срока. Отлагательный – срок, при наступлении которого заключенный договор вступает в силу.

Второе случайное условие - conditio (по – русски - условие) – это событие, которое может наступить в будущем. В отличие от срока здесь не обязательность, а только возможность наступления. Три требования: законность и нравственность условия, осуществимость, должно относиться к будущему времени. Условия договора тоже делились на отменительные (в случае наступления которых действующий договор утратит силу, если это условие наступит в будущем) и отлагательные (при наступлении которого заключенное соглашение вступит в силу, поскольку условие вообще может не наступить, тогда и соглашение не вступит в силу).

Третье условие – место (locus) исполнения договора. По общему правилу это место нахождения должника, если иное прямо не предусмотрено в договоре; если же в отношении недвижимости, то в месте нахождения ее.

4е случайное условие – (modus) способ исполнения договора. Определяет порядок действий, которые должник обязан совершить в пользу кредитора. 3 способа: обычный, факультативный и альтернативный. Обычный способ – по общему правилу, если иное не определено в законе. Сущность его в двух вариантах: если на должнике всего одна обязанность, возможен только обычный способ; если несколько обязанностей, то по обычному способу должник обязан исполнить все свои обязательства, только тогда договор прекратится как надлежаще исполненный. Альтернативный способ – если несколько обязанностей, когда должник может исполнить только одну из этих обязанностей и исполнение этой одной обязанности считается надлежащим выполнением договора, выбирал эту обязанность сам должник. При факультативном способе обязанности имеют разные значения: одна основная, а другая факультативная. Первоначально должник обязан выполнить только основную обязанность, факультативная исполняется только тогда, когда невозможно исполнение основной.

5е случайное условие – акцессио – дополнение к договору. Это условие договора, по которому должник обязан был исполнить его в пользу третьего лица, а не кредитора, который и указывает это 3е лицо. Например, контракт купли – продажи в пользу третьего лица.

6е – штрафная стипуляйция – условия договора, в силу которого должник брал на себя обязанность вместо возмещения убытков заплатить кредитору неустойку.

Виды договоров

В Риме существовало несколько классификаций договоров. 1 по наличию в договорах встречного исполнения: возмездные (аренда, мена, подряд, купля – продажа) и безвозмездные (ссуда, дарение). Были контракты, которое могли быть и теми и теми, например, контракт займа (возмездный – с процентами, безвозмездный – без процентов). 2 по моменту, с которого договор считается заключенным: реальные и консенсуальные. Консенсуальный – для признания договора заключенным требуется достижение консенсуса сторонами по всем существенным условиям договора. Поэтому если в таком договоре имеет место передача вещи, то она является исполнением уже заключенного договора. Передача вещи в консенсуальном договоре – исполнение договора. Реальный договор – для признания его заключенным необходим консенсус сторон по всем существенным условиям договора и передача вещи (в реальном договоре всегда есть передача вещи), поэтому передача вещи не исполнение заключенного договора, а стадия заключения договора. В консенсулаьном договоре определение звучит «обязуется передать», а в реальном – «передает». В Риме существовал договор, который мог заключаться и так и так – пакт дарения. Вообще он реальный, но в особых случаях – консенсуальный. 3 По количеству сторон: двусторонний или многосторонний (контракт о совместной деятельности).

Ответственность за нарушение договора

Первоначально в римском архаическом праве ха нарушение договоров должники несли не имущественную, а личную ответственность. Если должник нарушал договор, возможна была продажа в рабство. С течением времени и развитием имущественного оборота системы права, а также нравов, ответственность должника становится имущественной. По общему правилу, если иное не было предусмотрено в договоре, должник нес ответственность в форме возмещения убытков. Ля привлечения должника к ответственности за нарушение договора требовалось наличие определенных условий, совокупность которых называлась составом гражданско – правовой ответственности. Он включал в себя три элемента: 1 противоправное поведение должника (нарушение условий заключенного договора – противоправность), 2 наличие у кредитора убытков вследствие нарушение должником договора (расчет суммы убытков в древнем Риме: они делились на прямые (включали реальный ущерб и упущенную выгоду; они возмещались в полном объеме, если иное не было предусмотрено в законе или договоре) и косвенные (не подлежали возмещению вообще); например, стороны заключили контракт аренды сроком на год, предмет договора – раб, через полгода из-за жестокого обращения раб погибает, прямые убытки, реальный ущерб (это либо стоимость утраченной вещи кредитора, либо сумма на которую понизилась стоимость вещи в результате повреждения, либо сумма, которую кредитор потратил на восстановление своего нарушенного права) – стоимость раба, упущенная выгода (доход, который кредитор получил бы, если бы должник не нарушил договор, его можно подсчитать) – арендная плата за оставшийся срок использования раба, косвенные убытки – доход, который возможно получил бы кредитор, если бы должник не нарушил его прав. 3 вина должника в нарушении договора. Давалось объективное определение вины – несоблюдение того поведения, которое требовалось от должника правом, и которое должник по обстоятельствам дела мог соблюсти. В древнем Риме применялся принцип презумпции вины должника в нарушении договора, по которой должник предполагается виновным в нарушении договора, пока он не докажет обратного. По общему правилу форма вины должника – умысел или неосторожность – не влияла на основание или размер его гражданско – правовой ответственности. Кроме случаев, прямо предусмотренных в самом договоре или законе. Например, в цивильном праве должник отвечал за нарушение договора только при умысле. При разграничении вины на умысел и неосторожность используется субъективное определение вины. Умысел – должник осознавал противоправность своего действия и предвидел возникновение убытков у кредитора. В преторском праве в договорах доброй совести должник отвечает за любую форму вины. Неосторожность (кульпа) – должник не осознавал противоправность своих действий и не предвидел убытков кредитора. По степени вины она делится: грубая (лата) и легкая (левис). Грубая – должник не осознавал и не предвидел в такой ситуации, когда на его месте это мог сделать любой обычный должник. Легкая – должник не осознавал и не предвидел тогда, когда на его месте мог это сделать не любой должник, а только такой, который действует так, как будто делает это для себя, степень заботливости как у собственника. За легкую неосторожность должник по общему правилу не отвечал, кроме фидуциарных (лично – доверительных, например, товарищество) сделок. Стороны договора могли основание ответственности сузить и расширить. Формы вины могли изменяться по согласию сторон. За случай должник отвечал только тогда, когда это предусмотрено в договоре. При наличии такой ответственность количество условий снижается до двух.

Отдельные виды договоров. Общая характеристика.

Контракты – формальные соглашения, а пакты – неформальные. В Риме существовал исчерпывающий перечень контрактов, а пактов нет. Все контракты были прямо предусмотрены в источниках, то есть законах. А пакт можно было изобрести свой, помимо перечисленных. Контракты по общему правилу были исковыми. А пакты делились на два вида: «голые» (нуда) и «одетые» (вестита). Голые – отсутствует юридическое обеспечение, то есть нет исковой защиты.

В Риме было 5 видов контрактов: вербальные, литеральные, реальные, консенсуальные, безымянные. Вербальные: стипуляция, обещание предоставить преданное, клятва вольноотпущенника. Литеральные (письменные): контракт, который оформлялся путем внесения записи о нем в книгу доходов и расходов. Позднее появилось два спец способа записи литеральных контрактов – синграфы и хирографы (подробнее см. Новицкий). Реальные: заем, ссуда, хранение (горестная поклажа, иррегулярное, секвестр), ручной заклад (пигнус). Консенсуальные: купля – продажа, наем (вещей - аренда, подряд – работ, услуг), поручение, простого товарищества или о совместной деятельности, эмфитевтический контракт (об эмфитевзисе). Безымянный (по моменту заключения реальные): мена, прекарий, оценочный контракт.

Купля – продажа (emptio-venditio). Это соглашение, в силу которого одна сторона именуемая продавцом обязуется передать вещь в собственность другой стороны (покупатель), а покупатель обязуется принять и оплатить вещь. Это строго возмездный договор. Это взаимный договор, так как у каждой из сторон есть права и обязанности. У продавца одна обязанность – передача вещи, у покупателя – принять и оплатить. Предметом договора могут быть любые вещи, как индивидуально – определенные, так и родовые. По общему правилу право собственности на вещь у покупателя возникало с момента передачи вещи, а не заключения договора, однако это правило было диспозитивно, то есть можно было предусмотреть иное в договоре (отсрочить переход права собственности, например). С моментом перехода права собственности связана еще одна проблема – с какого момента покупатель несет риск случайной гибели вещи. По общему правилу риск случайной гибели несет собственник, но в купле – продаже момент перехода права собственности и перехода риска случайной гибели не совпадали. По общему правилу покупатель нес риск случайной гибели вещи сразу с момента заключения договора. Однако, это правило тоже действовало диспозитивно. Это для того, чтобы стимулировать покупателя стремиться, как можно быстрее принять вещь. Продавец при передаче вещи покупателю, вещь должна была отвечать нескольким требованиям: вещи должны быть переданы в надлежащем количестве, они должны быть надлежащего качества, они должны обладать свойствами, оговоренными продавцом. Если вещь имела не надлежащее качество, либо не содержало оговоренные свойства, то продавец нес ответственность, покупатель же мог потребовать расторжения договора и возврата уплаченной суммы, мог потребовать замены вещи, либо уценки. Вещь должна быть свободна от прав третьих лиц, либо нужно предупредить покупателя о наличии обременения. Продавец отвечал так же, как и при не надлежащем качестве вещи. Если вследствие обременения вещь была истребована у покупателя третьим лицом (то есть эвикция), то продавец должен был вернуть покупателю двойную цену истребованной вещи. Уже по уложению Юстиниана возвращались деньги и возмещались убытки.

Наем (locatio-conductio). Обязательство найма имело три разновидности: наем вещей (аренда), наем работ (подряд), наем услуг. Контракт аренды – соглашение, в силу которого одна сторона (арендодатель) обязуется передать индивидуально – определенную вещь во временное владение и пользование другой стороне (арендатор), а тот обязуется использовать вещь по назначению, вносить арендную плату и вернуть вещь по окончанию действия договора. Договор строго возмездный, так как арендатор обязан платить арендную плату (денежная, натуральная). Договор взаимный – у каждой из сторон есть обязанности. У арендатора: использовать вещь по назначению, вносить арендную плату, вернуть вещь. Предметом этого договора были только индивидуально – определенные вещи, поэтому в случае гибели договор прекращался невозможностью исполнения. Вещь передавалась не в собственность, а только во временное владение и пользование, а значит риск случайной гибели несет собственник арендодатель.

Подряд – соглашение, в силу которого одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить определенную работу по заданию заказчика, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее. Признаки договора: строго возмездный, взаимный, особый предмет – выполнение подрядчиком определенной работы по заданию в интересах заказчика (результат работ всегда имеет в отличие от оказания услуг овеществленный характер, а также результат работ потреблялся заказчиком только после окончания работ и передачи результата заказчику – тоже отличие от услуг; при этом если подрядчик выполнял свою работу исключительно из своих материалов, то это рассматривалось как купля – продажа юристами при создании новой вещи); право собственности переходило к заказчику с момента передачи результата работ, так же переходил риск случайной гибели, когда поначалу собственником до передачи был подрядчик. Если предмет договора был связан с ремонтом вещи, то риск гибели переходит к подрядчику, пока вещь находится у него, когда собственником вещи остается только заказчик.

Наем услуг - это соглашение, в силу которого одна сторона (услугодатель) обязуется оказать определенную услугу по заданию другой стороны (услугополучатель), а тот обязуется принять и оплатить эту услугу. Контракт строго возмездный (если речь шла о безвозмездной услуге, то это регулировалось контрактом поручения). Договор взаимный. Предмет договора: действия услугодателя по оказанию услуги. Услуги начинают потребляться сразу в процессе оказания. Проблема разграничения работ и услуг до сих по окончательно не решена.

Контракт поручения (mandatum) – это соглашение, в силу которого одна сторона (доверитель) поручала совершить определенные действия в своем интересе другой стороне (поверенный), а тот обязывался совершить эти действия в интересах доверителя. Признаки договора: строго безвозмездный (действия совершались за плату – подарок по желанию, если доволен результатом, это право, но не обязанность), контракт строго односторонний с отложенной синнолагмой (доверитель вправе требовать исполнения поручения, поверенный обязан исполнить). Он мог стать двусторонним, если у поверенного возникали вынужденные расходы, связанные с сохранением вещи, когда доверитель был обязан их возместить. Предмет договора: действия, выполняемые поверенным. К выполнению предъявлялись требования: действия совершаются поверенным в чужом интересе (доверителя), он должен действовать в пределах предоставленных ему доверителем полномочий. Контракт поручения в отличие от купли – продажи и найма был фидуциарным, то есть лично – доверительным. Для него характерна невозможность перемены лиц (невозможна ни цессия, ни перевод долга), смерть стороны договора влечет его прекращение. Этот контракт мог быть прекращен односторонним отказом доверителя либо поверенного.

Контракт простого товарищества (societas). Это соглашение, в силу которого двое или более количество лиц (товарищи), объединялись для достижения общехозяйственной цели. Это многосторонний контракт, в нем могут принимать участие две и больше сторон, каждое из лиц в договоре является самостоятельной стороной договора. Этот контракт лично – доверительный с теми же последствиями. Вследствие этого договора происходило объединение имущества – все либо часть. Именно на этом имуществе у товарищей возникала общая собственность, а вклад конкретного товарища влиял на его доход и на размер ответственности данного товарища по общим догам товарищества. В рамках товарищества происходит и объединение лиц, то есть личное участие каждого в делах товарищества. Различалось 4 вида товариществ: всех имуществ (они объединяли все свое имущество, в них могли участвовать только члены одной семьи), доходное (объединяли только часть имущества), одного дела или одной вещи (создается для временной предпринимательской деятельности), какого либо дела (для постоянной предпринимательской деятельности).

Емфитевтический консенсуальный контракт. После возникновения эмфитевзиса в Древнем Риме между юристами возникли два спора по поводу правовой природы его (разновидность права собственности, значит устанавливается куплей – продажей; личное право, устанавливается контрактом аренды). Спор разрешил император Зенон, по его закону эмфитевзис – особое ограниченное вещное право, и устанавливается особым консенсуальным контрактом.

Реальные контракты

Заем (Mutuum) – это соглашение, в силу которого одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороны (заемщик) вещи, определяемы е родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть в срок взятое взаймы. Контракт займа мог быть возмездным и нет. Если был возмездным, то означало, что помимо возврата долга должник должен был заплатить проценты, размер которых регулировался законом (4 – 8 процентов годовых). По общему правилу обычному гражданину заем мог выдаваться не более чем на 6 процентов, предпринимателям до 8, особо почтенным лицам до 4. Если в договоре иное не указано, то контракт считался безвозмездным. Возмездность оформлялась с помощью стипуляции. Контракт строго односторонний. Предметом договора были родовые вещи, а значит их гибель не влечет невозможности его исполнения. Вещи передаются в собственность заемщика, следовательно, на него же переходит риск случайно гибели.

Ссуда (commodatum) – соглашение, в силу которого одна сторона (ссудодатель) передает индивидуально – определенную вещь во временное пользование другой стороне (ссудополучатель), а он обязуется вернуть в срок ту же самую вещь. Строго безвозмездный. С отложенной синнолагмой. Изначально договор односторонний, но если возникают вынужденные чрезвычайные расходы, то у ссудополучателя возникает право требовать возмещения таких а расходов, а значит, у ссудодателя обязанность их возместить – теперь договор двусторонний. Предметом договора являются только индивидуально – определенные вещи, поэтому гибель предмета влечет невозможность исполнения договора. Вещь передается не в собственность, а только во временное пользование и владение, поэтому риск случайной гибели продолжает нести ссудодатель. Договор ссуды заключался на определенный срок (в этом его отличие от прекария).

Таким образом, основными признаками отличия ссуды от займа: ничего общего кроме того, что они реальные.

Контракт хранения (depositum, поклажи) – соглашение, в силу которого одна сторона (депонент, поклажедатель) передает другой стороне (депозитарий, поклажедержатель) индивидуально – определенную вещь на хранение, а тот обязуется обеспечить сохранность вещи и вернуть ее по первому требованию поклажедателя. Договор строго безвозмездный. С отложенной синнолагмой. Может превратиться во взаимный, если возникают непредвиденные расходы. Предмет договора индивидуально – определенные вещи, поэтому гибель предмета влечет прекращение договора невозможностью исполнения. Вещь передается во владение хранителя, а значит, собственником вещи остается поклажедатель, а значит, на нем остается риск случайной гибели. В Риме существовало 3 особые разновидности хранения: иррегулярное (родовые вещи со всеми последствиями), горестная поклажа, в форме секвестрации (спорного имущества).

Ручной заклад (pignus, см. тему залог). Этот контракт акцессорный, то есть дополнительный, способ обеспечения другого основного контракта, он прекращается после прекращения основного контракта. Предмет – индивидуально определенная вещь, но гибель не влечет автоматически прекращения договора, так как у залогодателя есть право заменить или восстановить предмет залога.

Безымянные контракты

Они возникли после того, как сформировалась группа реальных контрактов. Мена (permutatio) – соглашение, в силу которого каждая из сторон передает другой стороне вещь в собственность в обмен на другую. Договор возмездный. В Риме возник юридический спор по поводу неэквивалентной мены между прокулом и сабином – особый вид мены или разновидность купли – продажи (спор не был решен до конца). Предметом могут быть любые вещи.

Контракт прекарий

Прекарий – разновидность ссуды, это ссуда до востребования, то есть договор ссуды, заключенный на неопределенный срок. Он расторгался по первому требованию ссудодателя. Здесь держатель вещи (прекарист) мог самостоятельно защищать свое владение.

Aestimatorium – оценочный контракт. Это соглашение, в силу которого одна сторона передавала другой стороне вещь для продажи по заранее определенной цене, а контрагент обязывался продать вещь не ниже установленной цены и передать вырученные денежные средства контрагенту. Это сделка комиссионного типа. Договор реальный, возмездный, так как продавец вещи, если он продавал вещь дороже оговоренной цены, имел право разницу оставить себе – его вознаграждение. Если вещь не была продана в силу обстоятельств, которые от продавца не зависели, тогда вещь возвращалась собственнику.

Защищенные пакты (одетые, то есть обеспеченные исками, pacta vestita)

Они делились на три группы: дополнительные, преторские, законные.

Дополнительные пакты – соглашение, которое вносит изменения в уже заключенный контракт. Они были защищенными только тогда, если они облегчали положение должника в контракте.

Преторские пакты – соглашения, которые получили исковую защиту благодаря деятельности преторов, их эдиктам. Например, поручительство в форме принятии платежа; принятие арбитрирования (стороны пакта берут на себя обязанности при возникновения спора решение его передать третьему лицу, решение которого будет обязательным для них, по сути это третейский судья).

Законные пакты – пакты, которые получили исковую защиту благодаря императорским конституциям. Важнейший donationis – пакт дарения. Дарение (donatio) – соглашение, в силу которого одна сторона (даритель) передает другой стороне (одаряемый) определенное имущество в собственность безвозмездно в знак щедрости. Это договор 0 нужно согласие другой стороны. По общему правилу это договор реальный, считается заключенным с момента передачи дара. Однако, в Риме существовала особая разновидность дарения – дарственное обещание, то обещание предоставить дар в будущем, то есть договор заключался как консенсуальный. Из-за этого стал возможен конфликт интересов, поэтому рисский законодатель учел это применительно к форме этого пакта, если пакт заключался как реальный, достаточно было традиции (устно); если дарение было консенсуальным, то требовалось оформление сделки путем судебной инсинуации дарственного акта, то есть даритель должен был явиться в судебный магистрат и дарственной обещание произнести там, что заносилось в протокол. Договор строго безвозмездный, отсутствует встречное исполнение. У этого договора особое кауза (правовое основание) – даритель хочет проявить щедрость в отношении одаряемого. Поскольку сделка с особой каузе, ее применении в имущественном обороте было ограничено. Например, закон Цинция. А с появлением брака без власти мужа было запрещено заключать этот пакт между супругами. Для данного договора было особое основание отмены, это право давалось дарителю при определенных обстоятельствах: неблагодарное поведение одаряемого (нанесение личной обиды, причинение вреда жизни и здоровью, причинение вреда имуществу). Однако во всех случаях требовался умысел. Даритель мог отменить дарение, что влекло реституцию дара, то есть его возврат. Даритель несет ограниченную ответственность перед одаряемым за недостатки вещи. При этом он отвечает за недостатки вещи и эвикцию вещи (отберет кто-то у одаряемого) только при умысле или грубой неосторожности, а продавец сторона мены в такой ситуации отвечали независимо от вины.

Деликтные обязательства (delictum)

Внедоговорное причинение вреда, то есть когда между сторонами отсутствовал какой-либо договор. В Риме существовало два вида деликтов: частные и публичные (регулировались нормами публичного, уголовного права). Частный вид – особый вид гражданских правонарушений (delicta private). Они защищают частные интересные и влекут применение санкций за совершение таких деликтов, которые взыскивались в пользу потерпевшего. Причинитель вреда – делинквент. Деликтное обязательство строго одностороннее. Потерпевший имел только права, а причинитель вреда только обязательства. Был исчерпывающий перечень составов деликта (всего 7 деликтов существовало). Деликт только такое действие, которое подпадало под эти составы.

Личная обида, кража, повреждение или уничтожение чужих вещей – древнейшие деликты. Личная обида – такое правонарушение против личности, которое не связано с причинением ему имущественного вреда, скорее моральный вред (клевета или оскорбление). С делинквента взыскивается штраф в пользу потерпевшего, цель штрафа – наказать.

Кража в Риме – всякое хищение чужого имущества. Конкретный обстоятельства кражи, ее характер отражался на санкции. Если открытое – 4хкратное возмещение вреда.

Повреждение и уничтожение чужих вещей. Особенность – причиняется имущественный вред потерпевшему при отсутствии выгоды делинквента. Это отражалось на санкциях, которые были более мягкие в отличие от кражи. Если вещь была уничтожена, тогда нужно было возместить убытки, равные стоимости вещи, если повреждена, то сумма, на которую необходимо было отремонтировать вещь. С появлением аквилиева иска сумма выплаты стала рассчитываться другим образом – максимальная стоимость вещи, имевшая место в течение года, предшествовавшего иску. А ответственность становилось смешенного характера, а не компенсационного (см. Аквилиев иск).

Потом в преторском праве появляются новые виды деликтов благодаря критериям доброй совести и справедливости. Например, учитываются пороки воли при совершении деликта. Появляется 4 новы деликта: грабеж, угроза, обман, обман кредитора. Грабеж выделился из состава кражи в 1 веке до н. э., ответственность была очень похожа на ответственность в архаическом праве (4хкратный размер), однако если в течение года после грабежа потерпевший не истребовал штраф, он сохраняет только право истребовать вещь в натуре либо денежную компенсацию.

Угроза – совершение сделки под угрозой. Угроза – обещание причинить вред в будущем данному лицу, либо его имуществу, либо его близким. Если угрожающий добровольно вернет вещь, то он освобождается от штрафа, например.

Обман – умышленное введение контрагента в заблуждение по поводу условия сделки. Он может касаться любого условия договора. Ответственность: возврат вещи, уплата штрафа в размере однократной стоимости, можно было заявить иск о бесчестии обманщика.

Обман кредитора имеет место в особом случае. После заключение договора должник не вправе отчуждать свое имущество без согласия кредитора, если это повлечет снижение платежеспособности должника. Если должник нарушал это правило, отчуждал свое имущество без согласия кредитора, то это влекло деликт обмана кредитора. Кредитор мог потребовать досрочного исполнения основного обязательства, мог оспорить действительность сделки с третьим лицом и добиться реституции.

Квазидоговорное обязательство

Это обязательство, которое возникает не на основе договора, а на основе иных юридических фактов. Однако содержание этих обязательств похоже на договорные обязательства. К ним относились всего два. Первое – обязательство из ведения чужих дел без поручения. Сторонами были лицо, которое ведет чужие дела без поручения (квазипредставитель, гестор) и лицо, чьи дела ведутся без его поручения (собстсвенник). По общему правилу ведение чужих дел в Риме запрещалось, однако в некоторых случаях, прямо предусмотренных в законе это допускалось. Например, существует угроза причинения вреда имуществу собственника полюс сам собственник не в состоянии устранить эту угрозу, также отсутствует запрет собственника на устранение этой угрозы третьим лицом. Действия гестора могли быть двух видов: фактического характера (ремонт) либо юридического (уплата долга, налога), что зависело от вида угрозы. При наличии этих условий между сторонами возникали обязательства, когда гестор становился кредитором, а собственник должником, который должен был возместить гестору расходы в связи с ведением чужих дел. Однако собственник мог избежать этого, доказав неразумность расходов гестора, при этом он мог претендовать либо на освобождение от выплаты, либо на уменьшение количества выплат. Наприме, если неразумные затраты.

Кондикционное обязательство (из неосновательного обогащения). По общему правилу запрещается обогащение за счет другого лица при отсутствии правовых оснований, например, договора. Если это все-таки происходит, то между сторонами возникает кондикционное обязательство, в котором неосновательно обогатившийся должник, а другое лицо – кредитор. Данное обязательство строго одностороннее. Кредитору для обеспечение его права предоставлялся спец иск – кондикционный. Было две разновидности неосновательного обогащения: неосновательное приобретение имущества (в этом случае лицо приобретало чужое имущество изначально при отсутствии правового основания, например, оплата несуществующего долга, либо оплата долга не кредитору, а другому лицу) и неосновательное сбережение имущества (первоначально правовое основание для владении имуществом было, затем оно было утрачено, но лицо продолжает имущество удерживать).

Квазиделиктные обязательства

Такое обязательство возникает между третьим лицом, указанным в законе, вместо делинквента и потерпевшим. 4 вида: ответственность за «вылитое и выброшенное» (ответчик – собственник дома, из окон которого…; ответственность заключается в форме взыскания штрафа, возможно заявление популярного иска любым третьим лицом); «поставленное и подвешенное» (создана угроза причинения вреда, ответчик – собственник дома, если что-то опасно поставлено или подвешено, только популярный иск); ответственность владельцев судов, постоялых дворов и конюшен за сохранность имущества клиентов (хозяин нес ответственность – штраф в размере двойной суммы причиненного ущерба); ответственность судьи за ненадлежащее осуществление производства (недобросовестное исполнение своих обязанностей, например, неявка на процесс, ответственность – возмещение убытков потерпевшей стороне).