Учение об исках

План

1.Понятие, классификации и отдельные виды исков в древнем Риме

2. Коллизии и конкуренция исков

3. Сроки в исковом производстве

4. Неисковые (иные) средства защиты прав в древнем Риме

5. Процессы по частно – правовым спорам

А) Легисакционный процесс

Б) Формулярный

В) Экстраординарный

1.

Actio – иск. Иск – это предусмотренное эдиктом судебного магистрата средство защиты нарушенного права лица. Римские иски являлись узко специализированным средством защиты нарушенных прав, что означает, что, как правило, каждый иск предназначался для защиты только одного имущественного права. Поэтому система римских исков была очень сложной и многочисленной.

Классификации исков:

Actio in rem (вещные) и In personam (личные, обязательственные); actio stricti iuris (строго права) и bona fidei (доброй совести); законные иски и преторские; иски частные (private) и популярные (populares); прямые (directae) и производные (utilis); к праву (in factum) и праву (in ius); вечные (perpetuae) и временные (temporales); персекуторные (rei persecutoriae), штрафные (poenales) и смешанные (mixtae).

Были спец иски вне классификации: арбитрарный, преюдициальный, иск с фикцией, иск о бесчестии, кондикционный иск, разделительный иск, подготовительный иск, ноксальный.

Рассмотрим подробнее отдельные классификации исков. Зависит от того, какое имущественное право защищает иск – вещные (вещные права iura in re) и личные. Наиболее известным был виндикационный (право собственности) и конфессорный (сервитуты). Вещные иски предоставляют их обладателю абсолютный характер защиты. Этот иск можно применить против любого лица, нарушившего это право. Личные иски (обязательственные) защищали личные неимущественные права. Пример личного иска – деликтный иск, внедоговорное причинение вреда; action condictio – иск о возврате неосновательного обогащения (заплатили долг, которого не было). Личные иски предоставляли управомоченному лицу относительный характер защиты, так как личность потенциального ответчика заранее известна.

Иски строго права и доброй совести. Основание классификации по критерию оценки действительности сделки иски строго права применяются в эпоху цивильного права, когда действительность сделки оценивается по формальному критерию. Это были иски законов 12 таблиц. Иски доброй совести применяются в эпоху гонорарного права и права народов, когда действительность сделки определяется по ее содержанию. Все иски доброй совести это иски из эдиктального права.

Иски делились на законные и преторские. Законные из законов 12 таблиц (одновременно иски строго права). Эдиктальные иски получали спец именование по имени претора либо эдила, который этот иск впервые упомянул. Самые известные аctio in rem Publiciana и actio serviana – Публиция и Сервия.

Иски делились на частные и популярные, основание в зависимости от того, чьи интересы защищает иск. По общему правилу всякий иск является частным, так защищает частные интересы, поэтому частный иск может быть предъявлен либо самим потерпевшим, либо его представителем (добровольным или законным). Популярный иск мог быть заявлен от имени римского народа любым римским гражданином. Такие иски допускались только в случае, прямо предусмотренном в законе (так, два квазиделиктных иска – иск из «вылитого и выброшенного» и иск из поставленного и подвешенного). Взыскание производится в форме штрафа в пользу гос – ва при иске из «вылитого и выброшенного». Во втором случае может быть любой представитель римского народа, собственник дома отвечает в этом случае.

Иски делились на прямые и производные. Основание классификации по моменту возникновения имущественного права и иска, предназначенного для его защиты. Прямой иск возникает одновременно с имущественным правом, для защиты которого он предназначен. Пример – виндикационный иск для защиты права собственности. Либо конфессорный иск для защиты сервитута. Производный иск – это уже существующий иск, который предоставляется для защиты нового имущественного права, так как это право сходно (по аналогии). Виндикационный иск является производным иском для защиты эмфитевзиса и суперфиция.

Иски к праву и к факту. Основание классификации по содержанию бремени доказывания, лежащего на истце. Если использовался иск к праву, истец должен был доказать на только факт нарушения его имущественного права, но наличия у него самого имущественного права. Иск к факту – нужно доказать не только факт нарушения, но и фактическое состояние, предшествовавшее нарушению. Выбор иска принадлежит истцу, но он должен грамотно сделать выбор. Иск к праву более сильный, но более обременительный.

Вечные и временные иски. Основание – ограничена ли возможность предъявления иска сроком исковой давности. Первоначально в цивильном праве все иски были вечными. В 424 году н. э. император Феодосий принял закон об исковой давности, по которому все иски за некоторыми исключениями стали временными. Например, два вещных иска, защищавших право собственности: негаторный и прогибиторный.

По цели предъявления иска делились на три вида. Персекуторные (восстановительные), цель предъявления – восстановление нарушенного имущественного права. В зависимости о способа восстановления нарушенного права имеют две разновидности. Иски в натуре, то есть в том виде, как существовал до нарушения. Либо путем денежной компенсации, если нельзя в натуре (деликтный иск, например). Штрафные иски, цель – наказать ответчика за правонарушение (в случае кражи собственник мог заявить два иска – о возврате вещи и штрафной иск, то есть взыскать штраф стоимостью украденной вещи для наказания; также популярные). Смешанный иск самый сложный – сочетает в себе две цели одновременно, встречались очень редко (пример – иск Аквилия, который применялся в двух ситуациях: а) уничтожение чужого раба или животного, б) ваше имущество уничтожил чужой раб или животное; сумма иска была равна максимальной стоимости вещи в течение года, предшествовавшего деликту, то есть она складывалась из стоимости на момент деликта плюс годовая разница, которая имеет штрафной характер).

Отдельные виды исков

Арбитрарный иск (arbitrariae) – иск, предмет которого был изменен судьей в интересах истца для экономии гражданского судопроизводства. Истец не мог изменить предмет иска. То есть это включение в иск требование о возмещении стоимости иска, если в натуре нельзя восстановить предмет. Всякий иск имеет предмет – то, чего истец добивается от ответчика (предмет виндикации – требование о возврате вещи). В римском процессе ограничивались возможности истца вносить изменения в предмет иска, были ограничены, поэтому если после предъявления виндикации выяснялось, что у ответчика требуемая вещь отсутствует, без внесения изменения в предмет этого иска, истец проиграл бы этот спор, и потом ему пришлось бы предъявлять второй иск. Для ускорения и экономии производства судья мог внести изменения в предмет данного иска (вместо возврата возмещение причиненного вреда,) а значит иск превращался в арбитрарный.

Преюдициальный (preiudicialis, предрешение). Это иск, решение по которому заранее известно, и решение по которому выносится без рассмотрения дела по существу. Возможность применения в Риме преюдиции была сильно ограничена, только при наличии двух условий: между одними и теми же сторонами последовательно возникает два спора; второй спор вытекает из первого (между Титом и Ливием возникает спор о принадлежности вещи, выигрывает Тит, потом между ними появляется спор о том, кто является собственником данной вещи, Тит подает иск о признании его собственником, второй иск будет преюдициальным). Преюдициальный иск применялся для экономии гражданского процесса.

Так, прецедент является образцовым решением для будущих точно таких же дел между любыми участниками.

Actio fictitio – иск фикция – это иск, при применении которого используется спец юридический прием – фикция. В римском частном праве существовало множество особых юридических приемов, в частности фикция и презумпция. Презумпция – это предположение о чем - либо с большой степенью вероятности соответствующее действительности. Ее можно опровергнуть, доказав обратное. Они широко применяются в частном праве, так это презумпция вины должника в нарушении договора; презумпция вины инициатора развода. Фикция – предположение о чем – либо, заведомо не соответствующее действительности, но в силу прямого указания закона рассматриваемое достоверным. Фикция могла использоваться и в некоторых исках. Например, публицианов иск, в основании которого претор использовал фикцию истечение срока приобретательной давности. Иск имеет предмет и основание. Основание – на какие обстоятельства ссылается истец. Когда возникло право народов, возник вопрос, как защищать иностранцев, заключивших договоры с римлянами. По законам 12 таблиц эти договоры были недействительны. Также если договор был заключен между римлянами с нарушением манципации.

Иск о бесчестии (infamia). Это требование признать ответчика бесчестным лицом. В этом случае ограничивается правосубъектность такого лица (запрет опекунства, не могло быть стороной лично – доверительных сделок). Для предъявления иска требовались особые основания, предусмотренные в законе. Например, если вдова нарушала правило траурного года. Также если нарушалась клятва, данная при обручении. Еще если нарушается лично – доверительная сделка (кредитор не отдает вещь должнику при фидуциарном залоге).

Actio condictio – иск о возврате неосновательного обогащения. Применялся для истребования имущества в двух случаях: 1. Если ответчик вообще не имел правового основания для владения имуществом (например, похититель вещи). 2. Ответчик первоначально имел правовое основание для владения вещью, но потом его утратил (неосновательное сбережение имущества; например, был заключен договор займа, срок исполнения которого истек, заемщик долг не вернул; либо аренда, когда по происшествии срока действия договора не возвращается вещь). Отличается от виндикационного иска, так как виндикация – иск вещный, кондикационный – личный. Предмет виндикации только индивидуально – определенные вещи, кондикции – любые вещи (также и родовые). По личности ответчика виндикацию можно применить против любого владельца вещи (не собственника, даже если имеет на вещь правовые основания), а кондикцию можно применить против лиц, которые никаких правовых оснований на вещь не имеют.

Разделительный иск (actio divisoria) – иск, который применялся в спорах, связанных с разделом общего имущества. У него был особый предмет (большинство исков связаны о защите нарушенного права) – требование об установлении новых имущественных прав взамен существующих. Например, при разделе общей собственности истец требует замены права общей собственности на право раздельной собственности каждого из этих лиц. При этом каждый истец является ответчиком – особенные процессуальные роли.

Actio noxalis – особая разновидность деликтного иска, иска о возмещении причиненного вреда. Применялся в двух ситуациях: 1. если вред причинен чужим животным или рабом 2. вред причинен чужому животному или рабу. Спец правило в определении личности ответчика. Ответчик – лицо, которое имеет титул собственника раба или животного на момент заявления иска.

Actio praeparatoriae (подготовительный). Редкий иск в Риме. Пример – иск о принудительной выдаче для осмотра. Подготовительный иск – иск, который создает условия для предъявления в будущем другого основного иска (виндикационного).