31. Экологическое страхование и аудит.

В настоящее время в России действует добровольная форма экологического страхования, хотя в соответствии с Законом "Об охране окружающей среды" может осуществляться и обязатель­ное экологическое страхование.

Цель: защита своей ответственности за ущерб, причинены в результате непреднамеренного загрязнения окружающей среды на территории РФ.

Объектом экологического страхования является риск иму­щественной ответственности за загрязнение окружающей, водной или воздушной среды, который выражается в предъявлении предприятию имуществен­ных претензий пострадавшими организациями о возмещении ущерба.

Страховым событием является внезапное, непреднамерен­ное причинение ущерба ОС.

В договоре оговаривается перечень загрязняющих веществ и причин, вызы­вающих загрязнение, ущербы по которым подлежат возмещению.

Страховое возмещение включает:

- компенсацию ущерба имуществу;

• компенсацию убытков в связи с ухудшением условий жиз­ни;

• расходы по спасению жизни и имущества лиц, которым причинен вред;

- расходы по очистке загрязненной территории;

- расходы, связанные с судебным процессом и предваритель­ным расследованием.

Экологический аудит – независимая документированная оценка соблюдений нормативов, нормативных документов и подготовка рекомендаций по улучшению деятельности.

Целью экологического аудирования является совершенство­вание управления в области охраны окружающей среды, оценка и снижение риска, связанного с использованием сырья и материа­лов, оптимизация использования природных ресурсов.

Заказчиками м б:

1. государственные органы управления, муниципалитет и контролирующие органы

2. юридические и физические лица

предприятия прошедшие эколог. Аудит освобождаются от эколог. Контроля.

32. Эффективность природоохранных мероприятий и проблемы ее оценки.

Для экономического обоснования реализации природо­охранного проекта или мероприятия необходимо иметь критерий, который позволил бы решить какой проект, вариант лучше.

В экономике механизмом такого выбора выступает сопос­тавление затрат и выгод (результатов) в денежном выражении или определение экономической эффективности проек­та/программы.

Экономическую эффективность определяют как соотноше­ние эффекта и затрат.

В - З > 0

Чем больше эта разница, тем удачнее в экономическом смысле вложение средств.

Формула действительна для ог­раниченного отрезка времени, когда не учитывается инфляция. При рассмотрении многолетнего проекта необходимо введение фактора дисконтирования.

Дисконтирование позволяет привести будущие стоимости к

современной стоимости (PV) по формуле:

где r – коэффициент дисконтирования

На решении о степени эффективности проекта существенно влияет правильный учет выгод, издержек и ущербов, получаемых при реализации проекта.

33. Оценка ущерба от негативного воздействия на окружающую среду.

Под экономическим ущербом от загрязнения окружающей среды понимается денежная оценка негативных изменений основных свойств окружающей среды под воздейст­вием загрязнения.

Ущерб может быть:

• Экономической системе (ущерб производственной сфере)

• Населению (повышение заболеваемости, сокращение продолжительности жизни)

• Природно-ресурсной системе (ущерб лесным, земельным, рыбным ресурсам и т д )

При измерении ущерба сначала выявляются изменения или ухудшения в натуральных показателях, а затем дается их эконо­мическая оценка.

Определение годового экономического ущерба от загрязнения воздушного бассейна (Уа) производится по формуле:

Уа. = γ_а × δ × f ×М_а ×К_инф

где γa – нормативный экологический ущерб от выбросов в атмосферу, руб / усл.т;

δ – показатель, характеризующий тип загрязняемой терри-

тории;

f – коэффициент, учитывающий характер рассеивания при-

меси.

Ма- приведенная масса годового выброса, усл.т/год;

Кинфл.- коэффициент инфляции.

Расчет годового экономического ущерба от загрязнения водоемов (Ув) производится по формуле:

Ув = γ_в× δк × Мв × Кинфл.

где γв – нормативный экологический ущерб от сбросов в

водоемы, руб / усл.т;

δк – показатель, характеризующий значение водохозяйствен-

ной системы;

Мв – приведенная масса годового сброса примесей конкрет-

ным источником, усл.т/год;

преимущество – простота расчетов, недостаток – не точность данных, полученных путем таких расчетов.