- •32. Функции страхового агента и брокера: сравнительная характеристика.
- •34. Возможность и перспективы использования метода прямых продаж российскими страховщиками.
- •Этот вопрос исправьте по своему. Тут много лишнего
- •35. Страховой брокер: функции, особенности деятельности. Государственное регулирование деятельности российского брокера. Ответственность брокера при оказании им посреднических услуг.
- •Структура страховой премии (цены страховой услуги). Назначение и значимость каждого компонента страховой премии.
- •Основы калькуляции нетто-премии по риску и страховой надбавки. Назначение рисковой надбавки. Факторы, влияющие на ее величину.
- •Классификация видов страхования с точки зрения особенностей расчета нетто-ставок
- •Экономический аспект тарификации. Проиллюстрировать на примере.
- •Коммерческий аспект тарификации. Антиселекция риска. Проиллюстрировать на примере.
- •Мотивационный аспект тарификации.
- •Теоретическое обоснование методики расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования. Постановка задачи.
- •Я не пойму как ответить на этот вопрос. Нашла только это
- •Из каких частей состоит нетто-ставка по рисковым видам страхования? Не уверена в правильности
- •Понятие перестрахования, его функция в системе предоставлении страховой защиты. Основной источник права перестрахования, принципы перестрахования.
- •Характеристика основных форм перестрахования: Факультативная и облигаторная формы.
Коммерческий аспект тарификации. Антиселекция риска. Проиллюстрировать на примере.
Коммерческий аспект тарификации. Антиселекция риска. Наряду с установлением при помощи тарификационной системы ценовой политики, что является одним из средств конкурентной борьбы, тарифы в страховании выполняют роль инструмента селекции рисков. Под селекцией рисков понимается отбор страховщиком с помощью различных методов выгодных для себя договоров страхования и отторжение опасных рисков. При этом речь идет не только и не столько об отказе от принятия на страхование опасных рисков, сколько о создании для них невыгодных условий договора страхования, в частности, размеров страховой премии. Антиселекция, т.е. отбор неблагоприятных для данного страховщика рисков, может происходить не только вследствие ошибок в тарификации страховых продуктов, но и из-за непродуманных условий страхования, отсутствия ограничений на принятие в страхование опасных рисков, неправильной политики в области продаж страховых услуг и т.д.
Если рассматривать тарификационную систему с коммерческой точки зрения, то необходимо проанализировать поведение страхователя при выборе страховой услуги, предлагаемой определенным количеством компаний. Пусть эти компании разработали одинаковые страховые продукты. При этом первая половина компаний использует тарифы рассчитанные на основе qi, другая – на основе qср. Существует N групп страховых событий, страхование каждого из них пользуется определенным спросом, который зависит от цен на данный вид страхования (от нетто-премии). Чем больше цена, тем ниже спрос, и наоборот. Если нетто-премия первой группы страховщиков больше чем у второй группы по i-тому виду страхования, то в конкурентной борьбе выигрывает компания, со страховыми тарифами рассчитанными на основании qср, и наоборот. Все равно, лучше индивидуально рассматривать каждое страховое событие и применять вероятности qi – отдельные для каждого события. Это хотя и затрудняет расчеты, однако позволяет быть уверенным страховщику в своей платежеспособности.
Факторы риска – это различные составляющие, влияющие на наступление страхового события. Например, если страховой случай – авария, то факторы риска – водительский стаж, стоимость автомобиля, физическое состояние водителя, время года и т.д.
Мотивационный аспект тарификации.
Мотивационный аспект. При применении тарификационной системы, учитывающей различные факторы риска, страхователь непосредственно может выбирать ту или иную тарификационную группу со ссылкой на поправочные коэффициенты. Так, если для страхователя выгоднее провести и/или соблюдать некоторые предупредительные мероприятия (например, установка сигнализации на машину или ее хранение на охраняемой стоянке в ночное время), в отличие от дополнительной переплаты страховой премии, то у него появляется мотивация для перехода в другую тарификационную группу.
Теоретическое обоснование методики расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования. Постановка задачи.
НЕ ЗНАЮ КАК ПРАВИЛЬНО СФОРМУЛИРОВАТЬ ОТВЕТ. ЭТО ВСЁ ИЗ КНИГИ.
Методика расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования, в соответствии с которой нетто-ставка рассчитывается по формуле:
Тн=То+Тр,
где То-основная часть нетто-ставки, которая определяется как:
α(γ) - гарантия безопасности. Величина α называется квантилем нормального распределения, определяется по таблице функции Ф (α).
Ниже приведена таблица значений α для часто используемых значений гарантии безопасности γ.
Таблица 7.1
Значения показателей гарантии безопасности
Заданное значение вероятности γ, % |
84 |
90 |
95 |
98 |
99,86 |
Значение α, при котором Ф(α)=γ |
1,0 |
1,3 |
1,645 |
2,0 |
3,0 |
В структуре нетто-ставки выделяются основная часть и рисковая надбавка. Сумма основных частей нетто-ставки обеспечивает 50 % гарантию не разорения страховщика, оставшиеся (γ-50) проценты покрывает рисковая надбавка. Необходимо помнить о существовании небольшой вероятности, что собранных нетто-премий не хватит на все выплаты, так как величина гарантии безопасности всегда меньше 100%.
Приведенная формула применима с учетом того, что:
> существует большое число однородных независимых застрахованных рисков;
> разброс страховых сумм по всем застрахованным рискам невелик;
> все договоры заключаются на одинаковый срок;
> по одному договору может произойти не более одного страхового случая.
Расчет тарифных ставок производится по группам страхуемых объектов в соответствии с разработанной тарификационной системой. В результате этого расчета страховщик получает для каждой группы базовые тарифные нетто- и брутто-ставки. Точность оценки тарифной ставки зависит от объема и достоверности данных, получаемых в процессе разработки и проведения этого вида страхования.
Согласно приведенной формуле нетто-ставки, ее основная часть рассчитывается как отношение суммы выплат по закончившимся договорам данного вида к совокупной страховой сумме по этим договорам. В страховании такое отношение называется показателем убыточности страховой суммы, что отражает «физический» смысл основной части нетто-ставки и страховых тарифов вообще. Поскольку значение убыточности с течением времени может колебаться, то дополнительно создается запас средств для покрытия возможных отклонений показателя убыточности от расчетного значения за счет введения в нетто-ставку рисковой надбавки.
Убыточность страховой суммы - синтетический показатель, включающий в себя самостоятельные экономические показатели, характеризующие различные стороны воздействия страховых случаев на застрахованные объекты. Введем условные обозначения: а - число страховых объектов; с - страховая сумма застрахованных объектов; l - число страховых случаев; d - число пострадавших объектов; b - сумма страхового возмещения; q - показатель убыточности страховой суммы. С учетом введенных обозначений, факторы, влияющие на убыточность страховой суммы, выражаются в следующих показателях:
♦ частота (частость) страховых случаев (обычно на 100 страхований): l / a, характеризует коэффициент (процент) горимости строений, аварийности средств транспорта и т.д.;
♦ опустошительность страхового случая: d / l, определяет среднее число объектов погибших или пострадавших от одного страхового случая;
♦ коэффициент кумуляции показывает, какие объекты по своей стоимости (более или менее ценные по сравнению со средним застрахованным объектом) преобладают среди поврежденных или уничтоженных; при частичном повреждении объектов он свидетельствует о средней степени повреждения одного объекта, при полном уничтожении - о гибели в среднем более или менее крупных рисков по сравнению с их средней страховой оценкой по всему страховому портфелю: b : с / d : а.
Произведение трех указанных элементов дает синтетический показатель убыточности страховой суммы:
d * I* b*a b
q =---------------=------
l*a*d*с c
Общий подход к определению необходимой величины страхового фонда при расчете тарифной ставки.
Определение числовых характеристик случайной величины суммы выплат страховщика.
Вывод формулы для расчета нетто-ставки.