
- •Социальная философия как наука об обществе.
- •Индивидуальное и общественное сознание.
- •Общество как социокультурная реальность.
- •Аксиология. Проблема ценности в философии.
- •Смысл жизни как ценностное «ядро» личности.
- •Специфика нравственного сознания. Проблема добра и зла в философии.
- •Отношение к жизни, смерти и бессмертию в духовном опыте человечества.
- •Философия истории: проблема исторического бытия и смысла истории.
- •Историческая реальность и закономерности ее развития.
- •Формационный и цивилизационный подходы к истории.
- •Философия культуры. Культура и цивилизация.
- •Основные концепции культуры в современной философии (семиотическая, деятельностная, игровая и др).
- •Культура как мир человека. Диалог культур
- •Познание как предмет философского анализа. Субъект и объект познания.
- •Наука как вид духовного производства.
- •Диалектика научного познания. Понятие научного исследования.
- •Знание и истина. Диалектическое единство познания и практики.
- •Естественнонаучное и гуманитарное познание.
- •Герменевтика как методология и техника понимания. Интерпретация.
- •Философская футурология: будущее возможное, вероятное, предпочтительное.
- •Утопия и антиутопия.
- •Специфика современных кризисных процессов в культуре и переоценка ценностей.
- •Многовариантность и открытость исторического процесса. Исторические альтернативы.
Историческая реальность и закономерности ее развития.
Философы и историки по-разному смотрят на исторический процесс. Историки подходят к изучению истории общества с позиций науки, их цель - получение достоверного, истинного знания в отношении любых конкретных, зафиксированных фактов и событий. Предмет истории как науки - реальный исторический процесс, как он складывался и развивался во взаимодействии отдельных стран и государств.
Философы обязаны считаться с конкретными событиями истории, результатами и выводами исторической науки. Но предметом их исследовательского интереса выступает другой круг проблем: имеет ли история смысл и в чем он состоит? Куда, к какой цели «ведет» страну или мир история? В чем заключается направленность исторического процесса?
В философии история предстает в виде целостного процесса, связывающего воедино прошлое, настоящее и будущее. Но таким исторический процесс можно увидеть только в том случае, когда он устремлен к такому будущему состоянию, которое философ признает за конечную цель. Таким образом, для философии истории существенной оказывается категория будущего.
Философия истории выходит за рамки научно достоверного знания в сферу духовных исканий и свободы. Выходит с тем, чтобы, опираясь на исторический опыт и традиции, научное знание и искусство, все богатство культуры, выдвинуть и обосновать идеал совершенного устройства общества, будущего, к которому, по мысли философа, устремлена история и реализации которого люди должны всемерно содействовать.
Философская идея истории может иметь разное содержание. У малочисленных народов это, как правило, идея общности исторической судьбы с другими, более многочисленными народами. У последних, а также у сложившихся крупных цивилизаций обычно возникает общенациональная идея истории.
Билет №10.
Представления о ноосфере.
Ноосфе́ра — предположительно новая, высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы. Согласно В. И. Вернадскому, «в биосфере существует великая геологическая, космическая сила… Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного».
История представлений
Понятие «ноосфера» было предложено Э. Леруа. Развитие ноосферного учения связано в первую очередь с именем Вернадского.
Влияние Анри Бергсона (1859—1941) на создание теории ноосферы заключалось главным образом в выдвинутом им положении о творческой эволюции.. Универсум живёт, растет в процессе творческого сознания и свободно развивается в соответствии с внутренне присущим ему стремлением к жизни — «жизненным порывом».
Возникновение и развитие ноосферы
В ноосферном учении человек предстаёт укоренённым в природу, а «искусственное» рассматривается как органическая часть. Вернадский делает вывод о том, что человечество в ходе развития превращается в новую мощную геологическую силу, своей мыслью и трудом преобразующую лик планеты. Оно должно будет взять на себя ответственность за развитие биосферы, превращающейся в ноосферу.
Ноосферу можно охарактеризовать как единство «природы» и «культуры». Сам Вернадский говорил о ней то как о реальности будущего, то как о действительности наших дней, что неудивительно, поскольку он мыслил масштабами геологического времени.