Література

1. Быков В.Н., Ломовский В.Д. Приостановление производства по уголовному делу. – М., 1978.

2. Дубинский А.Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования. – К., 1975.

3. Ефимычев С.Г. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением. – Волгоград, 1977.

4. Зубарев В.С., Кроткин Л.П., Статкус В.Ф. Язык и стиль обвинительного заключения. – М., 1976.

5. Якубович Н.А., Громов С.М. Обвинительное заключение: Методическое пособие. – М., 1977.

6. Гришин Ю.А. Окончание досудебного следствия с составлением обвинительного заключения: проблемы и пути реформирования: Монография. – Луганск: РИО ЛИВД, 1999.

7. Мариупольский Л.А., Тульченко В.С. Обвинительное заключение в уголовном процессе Украины. – К.,1990.

8. Питерцев С.К. Составление обвинительного заключения. – Л., 1988.

9. Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Стан та перспективи розвитку: Навч.посіб. для студ.вищ.навч.закл.: Вибрані праці. – К.: Концерн „видавничий Дім „Ін Юре”, 2004. – 600 с.

10. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України: [Навч.посібник для студентів юрид. спеціальностей вищих закладів освіти] / за ред. Ю.М. Грошевого. – Харків: Право, 2002.

11. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навч. Посіб. – К.: ЮрінкомІнтер, 2003.

12. Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За загальною редакцією Ю.П. Аленіна. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2009. – 816с.

13. Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: А.С.К., 2009. – 1256с.

14. Грошевой Ю.М., Вапнярчук В.В., Капліна О.В., Шило О.Г. Досудове розслідування кримінальних справ / За заг. ред. Ю.М. Грошевого: Навчально-практичний посібник. – Харків: Видавництво “ФІШІ”, 2009. – 328с.

15. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навчальний посібник. – К.: Істина, 2009. – 456с.

16. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Юридична думка, 2009. – 548с.

17. Кримінальний процес України: підруч. / Є.Г. Коваленко, В.Т. Маляренко. — 2-ге вид., переробл. і доповн. — К.: Юрінком Інтер, 2008. — 712 с.

Луцик, В. Недоліки, допущені при складанні обвинувального висновку, як підстава для повернення справи прокурору [Текст]. - // Підприємництво, господарство і право : Науково-практичний господарсько-правовий журнал. - 2008. - № 2. - С. 141-145

Тема № 11: Протокольна форма досудової

підготовки матеріалів

Всього 10 годин

Лекція 2 години

Практичне заняття 2 години

Самостійна робота 6 години

План практичного заняття – 2 год.

1. Здійснення провадження за протокольною формою досудової підготовки матеріалів.

2. Порядок надіслання матеріалів до суду.

3. Порушення справи прокурором.

4.Розгляд справи в суді.

Тематика рефератів до теми 11:

1. Основні засади протокольної підготовки матеріалів.

Самостійна робота - 6 годин

1. Про які злочини досудова підготовка матеріалів провадиться у протокольній формі?

2. У чому полягає зміст діяльності органу дізнання по протокольній формі досудової підготовки матеріалів?

3. Які особливості порушення кримінальних справ про злочини, досудова підготовка в яких провадилась у протокольній формі, і розгляду їх у суді?

Література

1. Абдурахманов Р.С., Очередин В.Т. Протокольная форма досудебной

2. Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навч. Посіб. – К.: ЮрінкомІнтер, 2003.

3. Кримінальний процес України: Підручник / Коваленко Є.Г., Маляренко В.Т. – К.: Юрінком Інтер, 2004.

4. Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Стан та перспективи розвитку: Навч.посіб. для студ.вищ.навч.закл.: Вибрані праці. – К.: Концерн „видавничий Дім „Ін Юре”, 2004. – 600 с.

5. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України: [Навч.посібник для студентів юрид. спеціальностей вищих закладів освіти] / за ред. Ю.М. Грошевого. – Харків: Право, 2002.

6. Шиян А.Г., Черненко А.П. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів в кримінально-процесуальному судочинстві України. – Дніпропетровськ, 2000.

7. Кримінальний процесс України: підруч. / Є.Г. Коваленко, В.Т. Маляренко. — 2-ге вид., переробл. і доповн. — К.: Юрінком Інтер, 2008. — 712 с.

8. Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За загальною редакцією Ю.П. Аленіна. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2009. – 816с.

9. Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: А.С.К., 2009. – 1256с.

10. Грошевой Ю.М., Вапнярчук В.В., Капліна О.В., Шило О.Г. Досудове розслідування кримінальних справ / За заг. ред. Ю.М. Грошевого: Навчально-практичний посібник. – Харків: Видавництво “ФІШІ”, 2009. – 328с.

11. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навчальний посібник. – К.: Істина, 2009. – 456с.

12. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Юридична думка, 2009. – 548с.

13. Савицький, Д. Особливості доказування у справах з протокольною формою досудової підготовки матеріалів у стадії судового розгляду [Текст]. - // Підприємництво, господарство і право : Науково-практичний господарсько-правовий журнал. - 2008. - № 1. - С. 115-119

Тема № 12: Підсудність. Попередній розгляд справи суддею

Всього 12 годин

Лекція 4 години

Практичне заняття 4 години

Самостійна робота 4 години

План практичного заняття – 4 год.

1. Види підсудності кримінальних справ та їх характеристика.

2. Питання, які з’ясовуються суддею при попередньому розгляді справи.

3. Рішення судді за результатами досудового розгляду справи.

Тематика рефератів до теми 12:

1. Підслідність і підсудність в кримінальному процесі України.

2. Визначення підсудності справ, які належать до компетенції різнойменних судів.

Самостійна робота - 4 годин

1. Що слід розуміти під підсудністю кримінальної справи?

2. В чому полягає практичне значення правил про підсудність?

3. Які існують види підсудності?

4. В чому полягає суть предметної (родової) підсудності?

5. Які кримінальні справи за предметною (родовою) ознакою підсудні апеляційним (обласним) судам та Верховному Суду України?

6. В чому суть спеціальної (персональної) підсудності і яким чинним нормативним актом вона регулюється?

7. Чим визначається територіальна (місцева) підсудність?

8. Як ви розумієте підсудність за зв'язком справ і як її регулює кримінально-процесуальне законодавство?

9. За яких умов і в якому процесуальному порядку здійснюється передача справи з одного суду до іншого?

10. Чому законодавець забороняє суперечки між судами про підсудність конкретної кримінальної справи?

11. В чому полягає суть і завдання стадії попереднього розгляду справи суддею?

12. Які питання підлягають з'ясуванню при попередньому розгляді справи суддею?

13. Які особливості оцінки доказів в стадії попереднього розгляду справи суддею?

14. Які питання підлягають вирішенню в зв'язку з підготовкою справи до розгляду в судовому засіданні?

15. Яким процесуальними документами оформлюється рішення про попередній розгляд справи суддею і який їх зміст?

16. В яких випадках суддя повертає справу на додаткове розслідування?

17. В яких випадках суддя закриває справу?

18. За яких умов суддя зупиняє провадження в справі?

19. Чи підлягають оскарженню постанови судді на стадії попереднього розгляду справи та чи приносяться на них подання прокурора?

20. Які дії, пов'язані з підготовкою до розгляду справи в судовому засіданні, вчиняє суддя після попереднього розгляду справи?