Література

1. Баулін О.В. До проблеми визнання особи винною у вчиненні злочину на стадії попереднього розслідування // Право України. – 1996. — № — С.57-59.

2. Маляренко В.Т. Кримінальний процес України: Стан та перспективи розвитку: Навч.посіб. для студ.вищ.навч.закл.: Вибрані праці. – К.: Концерн „видавничий Дім „Ін Юре”, 2004. – 600 с.

3. Матієк С. Щодо визначення поняття "обвинувачення" // Вісник прокуратури. — 2002. — № 5.

4. Михайленко О. Публічне та приватне обвинувачення. Історія зародження, співвідношення та розвиток // Прокуратура. Людина. Держава. — 2004. - № 3.

5. Михайленко О., Юрчишин В. Обвинувачення. Його види і значення в кримінальному судочинстві України // Вісник прокуратури. — 2003. — № 5.

6. Михеєнко М., Сейтназаров К. Про момент виникнення функції обвинувачення у кримінальному процесі // Право України. — 1995. — № 11.

7. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Либідь, 1999.

8. Михеєнко М.М., Шибіко В.М., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України / Під ред. В.Ф.Бойка, В.Г.Гончаренка. - К., 1999.

9. Мікулін В. Підстави для формулювання обвинувачення в світлі вимог Конституції України // Право України. – 1997. - № 12. – С.62-64.

10. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України: [Навч.посібник для студентів юрид. спеціальностей вищих закладів освіти] / за ред. Ю.М. Грошевого. – Харків: Право, 2002.

11. Рогатюк І. В. Зміна обвинувачення у досудовому слідстві та суді. Практичні аспекти // Підтримання державного обвинувачення у суді. — К., 2003.

12. Рогатюк І. Перекваліфікація злочинних дій у кримінальному процесі: проблема юридична чи статистична // Право України. — 2004. — № 12.

13. Кримінально-процесуальне право України: Підручник / За загальною редакцією Ю.П. Аленіна. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2009. – 816с.

14. Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: А.С.К., 2009. – 1256с.

15. Грошевой Ю.М., Вапнярчук В.В., Капліна О.В., Шило О.Г. Досудове розслідування кримінальних справ / За заг. ред. Ю.М. Грошевого: Навчально-практичний посібник. – Харків: Видавництво “ФІШІ”, 2009. – 328с.

16. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навчальний посібник. – К.: Істина, 2009. – 456с.

17. Назаров В.В., Омельяненко Г.М. Кримінальний процес України: Підручник. – К.: Юридична думка, 2009. – 548с.

Тема № 10: Зупинення і закінчення досудового слідства

Всього 14 годин

Лекція 4 години

Практичне заняття 4години

Самостійна робота 6 години

План практичного заняття 1 – 2 год.

1. Підстави і процесуальний порядок зупинення і відновлення досудового слідства.

2. Форми закінчення досудового слідства.

План практичного заняття 2 – 2 год.

1. Підстави і процесуальний порядок закриття кримінальної справи.

2. Закінчення провадження зі справи складанням обвинувального висновку

Тематика рефератів до теми 10:

1. Організаційно-правові питання закінчення досудового слідства складанням обвинувального висновку.

2. Процесуальний порядок закриття кримінальної справи по реабілітуючим підставам.

Самостійна робота - 6 годин

1. Що означає зупинення досудового слідства в кримінальній справі?

2. Які підстави зупинення справи?

3. Який процесуальний порядок зупинення досудового слідства?

4. Чи можна зупинити слідство без винесення постанови про притягнення особи як обвинуваченого?

5. Як слід поступити слідчому у випадку зупинення слідства на тій підставі, що місце знаходження обвинуваченого невідоме?

6. Як необхідно діяти у випадках, коли в справі є два і більше обвинувачених, а підстави для зупинення відносяться до окремих із них?

7. Який процесуальний порядок відновлення досудового слідства?

8. Як поділяються передбачені КПК підстави для закриття кримінальної справи?

9. Кого з суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності необхідно повідомити про закриття справи?

10. Хто, в які строки та якому порядку має право оскаржити постанову про закриття кримінальної справи?

11. Які існують форми закінчення досудового слідства?

12. Кого в першу чергу повідомляє слідчий про закінчення досудового слідства в справі, яка підлягає направленню на попередній розгляд справи суддею, і яким способом?

13. Чи існує для учасників процесу обмеження в обсязі ознайомлення зі справою, якщо так, то для кого?

14. Які права мають учасники процесу для ознайомлення з матеріалами справи?

15. Чи можна обмежити обвинуваченого і його захисника в часі при ознайомленні з матеріалами справи?

16. Що собою становить обвинувальний висновок як процесуальний документ і яка його структура?

17. Які матеріали обов'язково додаються до обвинувального висновку?