7. Вид. Формулировка понятия для разных групп организмов. Теоретические концепции вида.

Аристотель употреблял термин «вид» для характеристики сходных животных. После появления работ Д Рея (1686) и К.Линнея (1751 ­ 1762) понятие о виде прочно закрепляется в биологии в качестве основного. Разнообразие видов в природе велико. На планете научно описано около 1,2 млн видов животных и около 500 тыс.растений, Процесс описания новых видов продолжается (каждый год описываются сотни и тысячи новых видов нaceкомых и других беспозвоночных животных, микроорганизмов).

Вид ­ качественный этап процесса эволюции.

Вид ­ это совокупность особей, обладающих общими морфофизиологическими признаками и объединенных возможностью свободно скрещивания друг с другом, формирующих систему популяции, которые образуют общий (сплошной или частично разорванный) ареал; в природных условиях виды обычно отделены друг от друга и представляют генетически устойчивые системы. Важнейшим признаком вида служит генетическая устойчивость в природных условиях

Раньше формулировка понятия «вид» могла быть использована лишь по отношению к перекрестнооплодотворяющимся формам (поскольку именно критерий скрещиваемости являлся существеннейшим). К агамным, облигатнопартеногенетическим и самооплодотворяющимся формам, которые встречаются в природе в основном среди низших растений и микрооргaнизмов, это понятие трудно приложимо. Но виды существуют и у таких форм. Сейчас, когда вид определяется не как генетически замкнутая, а как генетически ycтойчивая система, приложимость концепции вида к aгамным и облигaтнопартеногенетическим формам становится особенно ясной, У таких форм видом надо считать систему близких биотипов ­ группу фенотипически сходных особей, обладающих близкородственным генотипом, занимающих общий ареал и связанных общностью эволюционной судьбы. Эта общность определяется однообразием их генотипа Образно говоря, aгaмныe формы можно представить себе как одну огромную особь, состоящую из множества мелких однородных частей. По-видимому, и aгaмныe, и облигатно­партеноrенетические формы составляют своеобразные генетические системы, устой­чивость которых должна поддерживаться каким­то образом. Так, у бактерий нет механизмов генетической рекомбинации, связанных с половым процессом (мейозом, об­разованием и слиянием гамет), Но у прокариот выработались оригинальные способы обмена генетической информацией. Они связаны с заражением бактериальных кле­ток умеренными (т, е. не вызывающими rибель клеток) вирусами и их производными ­ плазмидами. В кольцевую молекулу ДНК плазмиды может включиться кусок «хозяйской» ДНК. Этот reH может быть перенесен от одной бактерии к друrой, Бактерии обмениваются rенами устойчивости к антибиотикам, Это явление получило назва­ние латераЛЬНО20 или 20ризонтаЛЬНО20переноса rенетической информации. AraMHoe размножение, партеноrенез и самооплодотворение, видимо, представляют вторичное явление в эволюции специализированных в этом отношении rрупп и никоrда не являются абсолютно облиrатными (даже ­я цианей и ряда бактерий первичность и облиrатность аrамии нельзя считать ДOKaзанной), Подавляющее же большинство op­rанизмов ­ двуполые, перекрестнооплодотворяющиеся формы. Принципиальные затруднения возникают при использовании понятия «вид» В палеонтолоrии, Здесь исследователь Bcerдa имеет дело с распределением разных форм не только в пространстве (как в неонтолоrии), но и во времени, Это обстоятельство лишает смысла критерий непосредственноro, «KpoBHoro» родства. Как известно, в па­леонтолоrии при разrраничении форм используются практически лишь морфолоrические и реконструкционно­биолоrические (остатки жизнедеятельности, следы, капро, литы и т, п,) критерии, Разrраничение форм видовоrо paHra в палеонтолоrии оказывает­ся возможным пока лишь в крайне редких последовательно захороненных на одном и том же месте мноrочисленных по числу ocoбей сериях материала с заметными морфо, лоrическими изменениями в разных roризонтах, Поэтому понятие «вид» неприменимо в палеонтолоrии. Для обозначения OTрезка филоrенетическоrо ствола, эквивалентноrо виду неонтолоrии, в палеонтолоrии сейчас все шире используют понятие фратрии (филума) или же пользуются не видовыми, а лишь родовыми определениями.