Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО II-III-IV части.docx
Скачиваний:
69
Добавлен:
01.08.2019
Размер:
187.23 Кб
Скачать
  1. Обязательство из публичного конкурса

Под публичным конкурсом понимается публичное обещание награды со стороны «призвавшего» лица, выступающего в качестве организатора конкурса для того из отозвавшихся лиц, чей результат обусловленных действий окажется наилучшим в соответствии с заранее определенными критериями оценки. Таким образом, конкурс можно назвать разновидностью публичного обещания награды, однако, обязательство из публичного конкурса отличается тем, что результат, за который объявлена награда м/б получен несколькими лицами независимо друг от друга, т.е. возникает возможность выбрать из полученных результатов качественно лучший и наиболее соответствующий условиям конкурса, а награду уплатить лицу, достигшему данный результат.

Объявление о публичном конкурсе должно содержать необходимый перечень условий, а именно существо заданий, критерий и порядок оценки результата, место, сроки и порядок предоставления результатов.

Размер и форма вознаграждения, порядок и сроки объявления результатов конкурса. Публичный конкурс д/б направлен на достижение каких – либо общественно полезных целей. По объему конкурсы условно разделяются на открытые, ограниченные и закрытые. В случае открытого конкурса к участию в нем призываются все желающие путем объявления в СМИ. При ограниченном конкурсе предполагается обращение к ограниченной категории лиц путем объявления в СМИ. На закрытый конкурс приглашаются строго определенные лица. По результатам проведения конкурса может заключаться договор с победителем из числа отозвавшихся лиц об использовании результатов конкурса. Право на получение награды появляется в случае признании работы соискателя лучшей и достойной вознаграждения в соответствии с условиями конкурса. По общему правилу для определения результатов конкурса его устроители образуют конкурсную комиссию или жюри. Об образовании конкурсной комиссии соискатель д/б поставлен в известность.

Ст.1058 ГКРФ предусматривает возможность как изменений условий конкурса, так и его отмены, но при определенных условиях:

    1. Лицо, объявившее конкурс, вправе изменить его условия или отменить конкурс только в течение первой половины установленного для предоставления работ срока

    2. Извещение об исполнении д/б сделано организаторами тем же способом, что и объявление конкурса. В случае если к моменту объявления об изменении условий, либо отмене конкурса, определенные лица выполнили работу, отвечающую условиям проведения конкурса его организаторы обязаны возместить расходы, понесенные этими лицами. Если же лицо, объявившее конкурс, докажет, что указанная работа была выполнена не в связи с конкурсом, в частности, до объявления о конкурсе, либо заведомо не соответствовало условиям конкурса, то оно освобождается от обязанности возмещения расходов

  1. Обязательство из проведения игр и пари

Организатор должен выдать награду выигравшему лицу. В данном случае лицо, призвавшее организует и проводит розыгрыш призового фонда между лицами отозвавшимися из чьих рисковых взносов и складывается призовой фонд. Пари представляет собой обязательство, участники которого высказывают прямо противоположные мнения по поводу наличия конкретного обстоятельства, наступающего не зависимо от воли участника, либо уже имеющего место, о чем участники и не предполагают. По сути, пари – это разновидность игры, которой наступление, так называемых, выигрышных обстоятельств прогнозируется самими участниками в рамках, очерченных организаторами.

Такого рода сделки носят рисковый характер, т.к. их правовые последствия зависят от неопределенных обстоятельств. Негативное отношение законодателя к таким сделкам проявилось в том, что он отказал в праве на судебную защиту интересов их участников, исключение сделано для лиц, которые приняли участие в играх и пари под влиянием обмана, насилия, угроз или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр и пари, правда, выигравший участник в случае невыдаче ему выигрыша может в судебном порядке потребовать выплаты ему выигрыша, а также возмещение убытков, причиненных нарушением договора со стороны организатора. Однако, это может произойти только в случае, если имело место проведение лотерей, тотализаторов и иных игр государством, муниципальными образованиями, либо по их разрешению (ст.1063 ГКРФ)

Внедоговорные обязательства

Вне договорные обязательства – это особый род обязательств, возникающих в связи с прямым указанием закона. Когда не было воли лиц на возникновение такого обязательства.

Данные обязательства представлены двумя группами:

  1. Обязательства из причинения вреда

  2. Обязательства из неосновательного обогащения

Деликтные обязательства

Институт возмещения вреда представляет собой совокупность норм, программирующих правовые формы разрешения конфликта, возникающего в связи с причинением вреда имуществу лица, жизни и здоровью человека, а также определяющих условия, объем и порядок его возмещения.

Характеристика института возмещения вреда:

  1. Данный институт явл-ся охранительным

  2. Предметом договора явл-ся отношения, возникающие из конфликта интересов, в рамках которого удовлетворяются притязания потерпевшей стороны к причинителю вреда

  3. Нормой данного института явл-ся предпосылкой возникновения охранительных обязательств независимо от отраслевой классификации правонарушения

  4. Нормы этого института, по общему правилу, имеют императивный характер, однако, защита прав осуществляется в исковом порядке, т.е. обязательство возникает безусловно, а его реализация зависит от желания потерпевшего.

Обязательство из причинения вреда – это гражданское правоотношение, в силу которого на причинителя вреда законом возлагается обязанность возместить потерпевшему вред, причиненный его имуществу, либо вред здоровью или жизни гражданина – потерпевшего, а также при определенных условиях, предусматриваемая законом обязанность по прекращению деятельности, создающий опасность причинения вреда в будущем.

Состав данного обязательства:

- кредитор – это потерпевшая сторона

- должник, т.е. обязанное лицо – это либо непосредственный причинитель, либо лицо ответственное, на которое законом возлагается обязанность по возмещению вреда

Объектом посягательства м/б имущество, либо личное благо в форме здоровья, жизни, а также иные личные права гражданина

Предмет притязания – это возмещение вреда в виде убытков, либо возмещение вреда в натуре, либо компенсация морального вреда, либо приостановление или прекращение деятельности, создающей возможность имущественного или личного вреда.

Содержанием обязательства явл-ся совокупность корреспондирующих друг другу прав и обязанностей потерпевшего и причинителя.

Основания возникновения деликтного обязательства:

  1. Нормативная основа – это наличие конкретных норм законодательства, которыми предписывается возложение обязанностей на конкретных лиц возместить вред

  2. Правосубъектные предпосылки – это наличие необходимой дееспособности и деликтоспособности

  3. Фактическое основание – это гражданское правонарушение (деликт)

Институт деликтных обязательств построен по принципу «генерального деликта». В общих нормах института дается обобщенное определение гражданско – правового внедоговорного правонарушения и его состав. Генеральный деликт – это внедоговорное правонарушение, характеризующееся неправомерным поведение лица, виновно причинившего вред имуществу лица или личности гражданина. Модель генерального деликта закреплена в ст.1064 ГКРФ. Исключением из общего принципа признается причинение вреда невиновно как противоправными, так и правомерными действиями в случаях прямо предусмотренных законом.

Состав генерального деликта – субъектом причинителем м/б граждане, организации, публично – правовые образования. Само деяние характеризуется как противоправное. Причинитель должен действовать виновно. Следствием такого поведения явл-ся вред. В составе д/б причинная связь между противоправным виновным поведением и вредом. Генеральный деликт включает все элементы.

Условия гражданского – правовой ответственности в генеральном деликте:

  1. Противоправность деяния

  2. Вина причинителя вреда или потерпевшего

  3. Вред

  4. Причинная связь между вредом и противоправным деянием

  1. Противоправность акта поведения – это оценочная категория, в которой выражается факт нарушения причинителем общего предписания закона о неприкосновенности имущественной сферы субъекта и неприкосновенности жизни и здоровья гражданина. Эта категория отражает объективный факт нарушения. Противоправность выражается в нарушении конкретного правила поведения, общего предписания закона или субъективного права лица. Данное поведение может выражаться как в действиях, так и в бездействиях

  2. Вина – по общему правилу деликтная ответственность возникает при наличии вины нарушителя. Вина презюмируется и доказать ее отсутствие должен сам причинитель вреда. Под виной понимается психическое отношение к содеянному субъекта, проявляющиеся в форме умысла или неосторожности, а именно к собственному акту поведения и его результат. В деликтных обязательствах учитывается также вина потерпевшего, поэтому может наступать «смешанная ответственность».

  3. Вред выражается в неблагоприятных последствиях, акта поведения причинителя, возникших в сфере жизнедеятельности гражданина, а также в имущественных и организационных сферах деятельности ЮЛ и иных субъектов. В имущественной сфере вред м/б в форме умаления конкретного имущества, его уничтожении или повреждении, а также в форме утраты возможности получения плодов и доходов от данного имущества. Вне имущественной сфере учитывается физический вред в форме нарушения здоровья или смерти гражданина, сочетается с имущественным вредом и лежит в основе исчисления имущественного вреда в виде утраты заработка, иных доходов, а также возмещения расходов на восстановление здоровья. Может возникать моральный вред, заключающийся в физических и нравственных страданиях, вызванных нарушением неимущественных и некоторых имущественных прав гражданина. Вред возмещается в полном объеме, т.е. в виде понесенных расходов на восстановление имущества, утраты имущества, а также неполученных доходов. Компенсация сверх фактического объема вреда возможна на основании договора между причинителем и потерпевшим, либо в случаях, предусмотренных законом.

  4. Причинная связь – объективная связь явлений, не зависящих от ее предвидения действующим субъектом. При этом в причинной связи выражается факт порождения вреда действием или бездействием субъектом гражданского права. Данная связь д/б объективной, это, кроме того, односторонняя активная связь, т.е. конкретное действие порождает конкретный результат и опережающие действия в этой связи не учитываются.

Специальные основания в генеральном деликте:

В отдельных ситуациях законодатель учитывает наряду с общими, специальные основания наложения ответственности:

  1. Это м/б правонарушения, отличающиеся особым статусом причинителя вреда, т.е. это м/б недееспособный причинитель, частичная или относительная дееспособность причинителя вреда. В данном случае правонарушение этих лиц связывается с противоправным поведением лиц ответственных.

  2. Это незаконные действия правоохранительных органов, органов публичной власти, либо должностных лиц. За их действия отвечает государство или муниципальное образование.

  3. Правонарушения, связанные с эксплуатацией источника повышенной опасности. В данном случае состав неполный, в данном случае не требуется вина причинителя

  4. Правонарушения, связанное с причинением морального вреда

Основания для уменьшения и исключения ответственности в деликтных обязательствах:

  1. Отсутствие вины («субъективный случай» там, где ответственность наступает за вину). Критерием определения субъективного случая явл-ся определенная степень заботливости и осмотрительности, при которой субъект принял меры для исключения риска неблагоприятных последствий своего поведения

  2. «Объективный случай», а именно непреодолимая сила – это чрезвычайные и непреодолимые для данного уровня развития техники обстоятельства, вмешивающиеся в деятельность людей и создающие опасность причинения вреда

  3. Вина потерпевшего – это психическое отношение потерпевшего к своим действиям, порождающим вред и их последствиям проявляется в форме умысла и неосторожности. Вина потерпевшего может содействовать возникновению вреда, а также содействовать увеличению причиненного вреда. Умысел потерпевшего всегда исключает ответственность причинителя. Грубая неосторожность явл-ся основанием для уменьшения ответственности, а в некоторых случаях исключает ответственность.

  4. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости, характеризуется тем, что причинитель вреда действует с целью устранения реальной угрозы возникновения вредных последствий, либо для себя лично, либо для третьих лиц и предотвращение этой реальной угрозы было возможно только действиями причинителя вреда, причем вред д/б меньшим, чем предотвращенная угроза

  5. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны. В данной случае для того, чтобы исключалась ответственность причинителя необходимы следующие условия:

    1. Вред д/б меньшим, чем вред предотвращенный

    2. Угроза д/б реальной, т.е.осуществимой

Суд, решая вопрос об ответственности может отказать в возмещении вреда, может возложить обязанность на лицо, создавшее ситуацию, в которой действовал причинитель, может возложить на лицо, в действиях которого действовал причинитель, может возложить необходимость возмещения вреда как на причинителя, так и на потерпевшего

Ответственность ЮЛ и граждан за вред, причиненный их работниками

(ст.1068 ГКРФ)

В нормах данной статьи определяются ответственные лица, непосредственные причинители, а также уточняются специальные основания ответственности. К данной норме относятся категории общих и распространяются на любые обязательства, которых ответственность возлагается не на непосредственного причинителя, а либо на ЮЛ, либо на гражданина, при условии, что этими лицами и непосредственными причинителями были трудовые, либо гражданского – правовые отношения особого вида. в данном случае предполагается, что работник явл-ся проводником воли работодателя. При определении ответственности учитывается круг специальных оснований:

  1. Если вред причиняется работниками ЮЛ или гражданина, связанными с работодателем трудовыми отношениями, учитывается наличие трудового договора, а также факта причинения вреда при исполнении работниками своих трудовых или служебных обязанностей

  2. Если причинителями вреда явл-ся граждане, выполняющие работу по гражданско – правовому договору, учитывается наличие такого договора, а также факт исполнения обязанностей в момент причинения вреда по заданию заказчика и под его контролем

В п.2 ст.1068 говорится об ответственности хозяйственных товариществ и производственных кооперативов за вред, причиненный их участниками. В этом случае специальными основаниями ответственности явл-ся:

  1. Наличие учредительного договора, в котором определяется компетенция каждого партнера

  2. Осуществление участником организации при причинении вреда предпринимательской и иной деятельности в интересах и от имени организации

Деловая ответственность, причиненная государственными органами, органами МСУ,

а также их должностными лицами

(ст.1069 ГКРФ)

Сфера действия данной статьи – это деятельность по административному управлению, т.е. вред причиняется в связи с реализацией функций в области управления. Особым ответственным лицом явл-ся РФ, ее субъекты, МО. Соответственно выплаты по возмещению вреда происходят из казны соответствующего уровня. Вред причиняется незаконным действием или бездействием непосредственных причинителей. Под незаконным действием или бездействием понимают акт соответствующего должностного лица, нарушающий прямое предписание закона, либо действие (бездействие) совершенное с нарушением компетенции.

Вред подлежит возмещению, если акт поведения был противоправен если была вина и присутствует причинная связь между актом поведения и причиненным вредом. Возмещению подлежат как реальные убытки, так и упущенная выгода.

Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания,

предварительного следствия, прокуратуры и суда

(ст.1070 ГКРФ)

Особенность сферы действия статьи – распространяется на область отправления правосудия судом, дознанием, следствием, т.е. все действия совершаются в определенных процессуальных формах. Основаниями для возложения ответственности явл-ся:

  1. Незаконное осуждение, незаконное привлечение у головной ответственности, незаконное применение в качестве меры пресечения заключение под стражу или подписке о невыезде, незаконное привлечение к административной ответственности в виде административного ареста, либо приостановление деятельности. Незаконность проявляется в конкретных процессуальных формах и состоит в том, что процессуальные акты выносят должностные лица без достаточных оснований, либо с нарушением порядка и с нарушением прав потерпевшего. Факт незаконности – это объективная оценка вынесенного процессуального акта. Субъективный момент не учитывается.

  2. Наличие оправдательного документа, т.е. акта, устанавливающего незаконные действия должностных лиц и отменяющего незаконный акт (н: оправдательный приговор, отмена постановления о привлечении к уголовной ответственности, акт, прекращающий дело об административном правонарушении)

  3. Наличие вредных последствий

  4. Причинная связь между действием должностных лиц и причиненным вредом

Особенность сферы действия данной статьи проявляется в том, что возможна вина потерпевшего. Самооговор, как форма умысла явл-ся основанием исключения ответственности за причиненный вред.

Деликтная ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет

(ст. 1073 ГКРФ)

Лицо до 14 лет неделиктоспособно, т.е. анализировать его поведение с т.зр. наличия вины нельзя. В ст.1073 ГКРФ выделяется особый субъектный состав:

Непосредственный причинитель – малолетний гражданин, его действия оцениваются с объективной стороны как противоправные и входят в юридический состав лежащий в основании возникновения обязательства.

Ответственные лица отвечают за собственное противоправное виновное поведение.

В юр. составе устанавливается причинная связь между поведением причинителя вреда и возникшим вредом, а также причинная связь между противоправным поведением ответственного лица и противоправным поведением непосредственного причинителя.

В п.1 ст.1073 устанавливается круг ответственных лиц – родители, усыновители, опекуны. В соответствии с семейным законодательством эти лица обязаны и в то же время имеют право воспитывать своего ребенка, самостоятельно выбирать способы воспитания, осуществлять надзор за его поведением. Если эти лица ненадлежащее исполняют свои обязанности по воспитанию и контролю, то они действуют противоправно, кроме того в их поведении усматривается вина, проявляющаяся в том, что они не принимают необходимых мер к надлежащему воспитанию и допускают неосмотрительность по осуществлению воспитания и надзору. Их вина предполагается, т.е. они должны доказать ее отсутствие. Если один из родителей проживает отдельно от ребенка, он тем не менее обязан осуществлять воспитание ребенка и надзор за его поведением. Его вина м/б исключена если второй из родителей препятствовал участию супруга в воспитании ребенка.

Если родители лишены родительских прав их ответственность тем не менее сохраняется в течении трех лет после лишения родительских прав, при условии, что вред причинен детьми в течение этого срока и поведение ребенка явл-ся следствием неправильного воспитания.

В п.2 ст.1073 ГКРФ определяется другой круг ответственных лиц – воспитательные и лечебные учреждения, учреждения социальной защиты и аналогичные учреждения, которые исполняют функции опекунов. Ребенок находится в этих учреждениях в связи с отсутствием законных представителей и нуждается в опеке. Если малолетний гражданин, находясь в таком учреждении, совершает гражданское правонарушение, указанные учреждения отвечают за причиненный вред в полном объеме. Вина учреждения – в ненадлежащем воспитании.

В п.3 ст.1073 ГКРФ говорится о другом круге ответственных лиц – ответственными признаются образовательное учреждение, воспитательное, лечебное учреждение. Кроме этих лиц указаны лица, осуществляющие надзор в соответствии с договором. Все эти субъекты не явл-ся опекунами, они только осуществляют надзор. Их ответственность строится на началах вины. Они ответственны за собственное виновное поведение, т.к. они отвечают за собственные действия и право регресса у них НЕТ.

В п.4 ст.1073 ГКРФ говорится о случаях субсидиарной ответственности малолетних. Речь идет о причинении вреда здоровью гражданина. Если законные представители малолетнего умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причинного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель, ставший полностью дееспособным, обладая такими средствами, суд, с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств, вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними

в возрасте от 14 до 18 лет

С 14 лет наступает полная деликтоспособность, т.е. гражданин несет самостоятельную имущественную ответственность за причиненный вред. В связи с этим основанием возникновения деликтного обязательства явл-ся противоправные действия самого несовершеннолетнего. Если же не хватает имущества причинителя вреда для возмещения ущерба к субсидиарной ответственности привлекаются законные представители.

Ответственность за вред, причиненный гражданином неспособным понимать значение своих действий

или руководить ими

(ст.1078 ГКРФ)

Речь идет о лицах дееспособных, которые в момент причинения вреда находились в таком состоянии, что были не способны понимать значение своих действий или руководить ими. Это м/б временное психоневрологическое расстройство, алкогольное, либо наркотическое опьянение, но при условии, что эти лица были приведены в такое состояние помимо их воли. Эти лица не привлекаются к имущественной ответственности.

В тоже время если таким лицом был причинен вред здоровью или жизни другого гражданина, суд может возложить обязанность по возмещению вреда полностью или частично на причинителя вреда. Условием должно явл-ся, что имущественное положение причинителя неизмеримо лучше имущественного положения потерпевшего.

В п.3 ст.1078 ГКРФ предусматривается ситуация, когда вред причиняется лицом, страдающим психическим расстройством, однако это лицо никогда не признавалось недееспособным. Формально – это дееспособное лицо, однако оно не привлекается к ответственности. Если же такой гражданин совместно проживает с супругом, трудоспособными родителями, совершеннолетними детьми, суд может возложить обязанность по возмещению вреда в полном объеме на этих лиц.

Условия возложения ответственности:

  1. Эти лица должны проживать совместно с причинителем вреда и знать о его психическом расстройстве

  2. Они никогда не ставили вопрос о признании его недееспособным

Указанные лица отвечают за собственную вину. Их вина предполагается и заключается в том, что они своевременно не принимали мер к тому, чтобы над лицом была установлена опека, при этом суд исходит из того, что они добровольно возложили на себя опекунные обязанности в нарушение порядка, следовательно д/б осуществлять надзор. Эти лица отвечают в полном объеме, у них нет права регресса и их ответственность прекращается после полного возмещения вреда.

Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным

(ст.1076 ГКРФ)

В связи с тем, что установлена опека, в ст.1076 устанавливается круг ответственных лиц, в числе которых м/б опекуны, а также лечебные и иные организации, куда помещается недееспособное лицо либо на лечение, либо на постоянное проживание и лечение. Ответственные лица отвечают за собственную вину и за свои противоправные действия, причинно – связанные с противоправным поведение недееспособного лица. Они несут полную ответственность, которая не прекращается даже, если недееспособное лицо признано в последствии дееспособным.

Суд вправе принять решение о возмещении вреда, причиненного недееспособным лицом за счет его имущества при следующих условиях:

  1. Если вред причинен жизни или здоровью потерпевшего

  2. Если у недееспособного достаточно средств для возмещения вреда

  3. Если опекун умер, либо у него отсутствует достаточно средств для возмещения вреда

Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающая

повышенную опасность для окружающих

(ст.1079 ГКРФ)

В ней определяется особое ответственное лицо, особый объект причинения и особые условия возложения ответственности. Ответственность у владельца источника повышенной опасности наступает независимо от воли. Источником повышенной опасности признается деятельность лиц, связанная с обладанием или эксплуатацией таких объектов материального мира, которые по своим физическим, химическим и иным свойствам не м/б полностью подконтрольны человеку при существующем уровне развития техники (транспортные средства, механизмы, электроэнергия высокого напряжения, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды, дикие животные, судебная практика также относит с/х животных и некоторых домашних).

Если вред причиняется третьему лицу в результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности, то возникает солидарная ответственность.

Если источники повышенной опасности выбыли из обладания владельца в результате совершения противоправных действий, то ответственность несет это лицо.

Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина

Нормативной основой регламентации этих отношений явл-ся нормы ст.1084-1094 ГКРФ. В качестве причинителя вреда могут выступать непосредственные причинители, т.е. граждане, не связанные с потерпевшим никакими отношениями, организациями, не связанные с потерпевшим никакими отношениями, а также работодатели при причинении вреда работником этих организаций.

Если вред причинен гражданину, с которым причинитель не связан никакими отношениями, то вред возмещается по общим основаниям генерального деликта. Если вред причиняется работнику, то в основе ответственности лежит сложный юридический состав:

  1. Наличие трудового договора с потерпевшим

  2. Исполнение потерпевшим трудовых или служебных обязанностей в момент причинения вреда

  3. Наличие вреда, причиненного здоровью гражданина, проявляющегося в форме производственной травмы или профессионального заболевания

  4. Вред должен явл-ся в результате виновного противоправного поведения работодателя

Под профессиональной трудовой способностью, по общему правилу, понимается способность человека к выполнения определенного объема и качества работы по конкретной профессии.

Под общей трудовой способностью понимают совокупность врожденных и приобретенных способностей человека к действию, которое направляется на получение социально – значимого результата.

Степень утраты трудоспособности влияет на размер возмещения вреда, причиненного здоровью и на размер возникшего имущественного вреда. Под имущественным вредом понимают утраченный заработок (доход), который потерпевший получал до причинения вреда, либо утраченный доход, который он мог бы определенно получать, если бы не физическая травма.

Факторы, влияющие на размер возмещения:

  1. Степень утраты трудовой способности в %-ах

  2. Заработок или иной доход, причем, имеется ввиду, те виды платы труда, подлежащие налогообложению, как по основному месту работы, так и по совместительству, а также суммы, получаемые по гражданско – правовым договорам, пособия, доходы от предпринимательской деятельности, стипендии и авторские гонорары. Для неработающих потерпевших к моменту причинения вреда, учитывается либо заработок по предыдущему месту работы, либо обычный размер оплаты труда работника его квалификации, существующий в данной местности.

Противоправное поведение работодателя может проявляться как в активных действиях, так и в бездействии. Работодатель должен доказать, что в его действиях не было вины.

Ответственность граждан и ЮЛ перед потерпевшим – работодателем

по гражданско – правовому договору

Юридический состав выделяет основания:

  1. Наличие гражданско – правового договора (н: договор подряда)

  2. Факт принятия причинителя на себя обязательства по безопасному ведению работы, а также обязанность давать указания контрагенту – потерпевшему и задания по выполнению конкретных видов работ

  3. Факт причинения вреда здоровью гражданина в момент исполнения обязательства по гражданско – правовому договору

  4. Вина причинителя вреда

Характер вреда, причиненного здоровью:

Вред м/б причинен увечьем или травмой, которые влекут временную утрату трудовой способности, а также увечьем или травмой, которые влекут постоянную (стойкую) утрату трудовой способности, либо снижение трудовой способности.

Вред м/б причинен профессиональным заболеванием, влекущим стойкую утрату или снижение трудовой способности.

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО

Под наследованием понимается форма общественных отношений, в рамках которых происходит переход прав и обязанностей умершего гражданина к его правопреемникам

Институт наследственного права – это совокупность норм, регулирующих отношения по переходу прав и обязанностей умершего к его правопреемникам в порядке непосредственного и универсального правопреемства.

Наследственные правоотношения – это абсолютное гражданское правоотношение, возникающее в день смерти наследодателя по поводу наследования его имущества

Управомоченными лицами явл-ся наследниками умершего и иные правопреемники. Им в данном правоотношении противостоят все остальные лица, не входящие в круг наследников.

Наследодатель не явл-ся участником наследственного правоотношения. Наследниками м/б граждане РФ, иностранные граждане, апатриды, юридические лица, государство и муниципальное образование. Не м/б наследниками граждане, которые своими умышленным противоправным поведением, направленным против наследодателя, либо против последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию, либо способствовали увеличению причитающейся им доли, если данные обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Кроме того, не м/б наследниками родители после смерти своих детей, в отношении которых они лишены родительских прав по решению суда. Также м/б по решению суда, по заявлению заинтересованных лиц отстранены от наследования граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанности по содержанию наследодателя.

Основания возникновения наследственного правоотношения:

Наследственные отношения возникают из совокупности юридических фактов, если происходит наследование по закону, то гражданские отношения возникают в связи с

  1. фактической смертью наследодателя

  2. актом принятия наследства (односторонняя сделка) в случае наследования по завещанию. Этот юридический состав дополняется завещанием – односторонней сделкой

В момент открытия наследства возникает право на наследство у определенных лиц, указанных в завещании, либо в законе. Наряду с этим возникает право на принятие наследства и право на отказ от принятия наследства

Объектами (наследственная масса) явл-ся вещи (движимые и недвижимые), ценные бумаги, имущественные права, а также обязанности.

Основаниями наследования могут явл-ся завещание и закон, соответственно существует наследование по завещанию и по закону.

Наследство открывается в день смерти гражданина – наследодателя, либо день объявления его умершим. Местом открытия наследство явл-ся место жительства гражданина – наследодателя, а также это м/б место нахождения его имущества, особо – ценная его часть.

В регламентации наследственных отношений преимущественным явл-ся наследование по завещанию. Завещателем м/б только дееспособный гражданин. Завещание – это односторонняя сделка в ней проявляется личное распоряжение гражданина на случай его смерти о переходе его передаваемых по наследству имущественных и личных неимущественных прав к назначенным им наследникам, сделанное в пределах, допускаемых законом и облеченное в установленную законом форму. Завещатель свободен в определении наследников, также и в определении долей в наследственном имуществе. Он может завещать любое свое имущество где бы оно не находилось и в чем бы оно не состояло.

Наследодатель вправе помимо назначения им наследника указать в завещании лиц (подназначить наследника) на случай, если назначенный им наследник или его наследник по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство, откажется от него, или будет отстранен от наследования как недостойный. Если завещатель не определил доли наследников в завещанном имуществе, предполагается, что эти доли явл-ся равными.

Существует правило о тайне завещания – это означает, что лица, ознакомленные с его содержанием (нотариус, исполнитель завещания, а также лицо, подписывающее завещание вместо завещателя) не вправе разглашать сведения о содержании завещания, о его изменении, либо отмене.

Порядок составления завещания:

По общему правилу завещание составляется в простой письменной форме и удостоверяется нотариусом под страхом недействительности завещания. На завещании д/б указаны место и дата его совершения. Завещание составляется собственноручно завещателем, либо записывается с его слов нотариусом. В последнем случае завещание до его подписания д/б полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, либо оно оглашается нотариусом. Если завещатель не может собственноручно подписать завещание, то оно м/б по его просьбе подписано другим гражданином в присутствии нотариуса.

Наследование по завещанию:

Завещатель вправе составить так называемое закрытое завещание, т.е. не предоставляя право нотариусу и иным лицам ознакомиться с его содержанием. Такое завещание в присутствии двух свидетелей передается нотариусу в заклеенном конверте. Этот конверт запечатывается нотариусом в другой конверт и надписывает его. При представлении свидетельство о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус не позднее чем через 15 дней вскрывает конверт в присутствии свидетелей, а также заинтересованных лиц.

В законе предусмотрена ситуация, когда в месте составления завещания отсутствуют нотариальные конторы. В данном случае удостоверение завещания возможно специально уполномоченными лицами. Приравниваются к нотариально удостоверенному завещанию:

  1. Завещание граждан, нах-ся на излечении в стационарных лечебных учреждений, удостоверенные руководителями этих учреждений

  2. Завещания граждан, нах-ся во время плавания на судах, плавающих под государственным флагом РФ, удостоверенные капитанами этих судов

  3. Завещания граждан, нах-ся в экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций

  4. Завещание военнослужащих, членов их семей, а также лиц вольнонаемного состава, удостоверенные командирами воинских частей

  5. Завещание граждан, нах-ся в местах лишения свободы, удостоверенные начальником такого места лишения свободы

Завещание, составленное в чрезвычайных обстоятельствах. Если гражданин нах-ся в положении угрожающем его жизни и при этом он лишен возможности совершить завещание в установленной форме, он может составить завещание в простой письменной форме, при этом необходимо присутствие 2 свидетелей. Если сложившиеся обстоятельства прекращаются гражданин обязан в течении 1 месяца составить завещание в установленной форме. Неисполнение этого требования влечет утрату этим завещанием силы. Такое завещание подлежит исполнение только в случае если по заявлению заинтересованных лиц суд вынесет решение о подтверждении совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Завещатель обладает правом в любой момент отменить завещание или изменить его содержание, причем он не обязан указывать причину этого решения или спрашивать чьего-то разрешения. Отмена или изменения завещания могут происходить путем составления нового завещания, либо путем внесения изменений в существующее завещание. Завещатель может просто вынести распоряжение об отмене завещания.

Недействительность завещания:

Завещание м/б признано недействительным только после смерти завещателя, т.е. оспаривание завещания до открытия наследства не допускается. Недействительным м/б как завещание в целом, так и отдельные, содержащиеся в нем распоряжения. Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей право наследовать по закону или на основании другого действительного завещания.

В некоторых случаях представляется необходимым толкование завещания. При толковании завещания нотариусом или судом принимается во внимание буквальный смысл, содержащихся в нем слов и выражений.

Исполнение завещания:

По общему правилу завещание исполняется наследниками, однако …. Возложить эту обязанность на другое лицо – исполнителя завещания. Гражданин – исполнитель завещания (душеприказчик) дает согласие на исполнения завещания собственноручно на самом завещании, либо на заявлении, приложенном к завещанию. Исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде и государственных органах. По общему правилу расходы исполнителя возмещаются за счет наследственной массы.

К числу особых завещательных распоряжений помимо подназначения наследника относятся завещательных отказ и завещательное распоряжение.

Завещательный отказ – это распоряжение завещателя в соответствии с которым он возлагает на одного или нескольких наследников по завещанию или закону обязанность исполнения за счет наследства воли завещателя по совершению действий имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц отказ получателей. Действия имущественного характера совершаются за счет наследственной массы. Такими действиями в частности м/б передача отказополучателя в собственность какого-либо имущества, предоставление права пользования имуществом, выплата периодических платежей. Право на получение завещательного отказа действует в течении трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам.

Завещательное распоряжение по своему характеру несколько отличается от завещательного отказа. В данном случае завещатель возлагает на одного или нескольких наследников по завещанию или закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели. В данном случае может быть возложена обязанность содержания принадлежащих завещателю домашних животных, также обязанность по осуществлению необходимого надзора и ухода за ними.

Наследование по закону:

Призвание к наследованию может определяться не только волей наследодателя, но и прямым указанием закона. Установленная законом последовательность призвания наследников к наследованию исходит из предположения, что наследодатель передавал бы свое имущество именно в такой последовательности.

Наследники по закону призываются к наследованию в определенной очередности, при чем наследники каждой последующей очереди наследуют если нет наследников предшествующих очередей, т.е. они отсутствуют, либо он и не имеют право наследовать, либо все отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

36