Задача 30

Суд в данной ситуации поступил неправомерно, так как перечень оснований, по которым он может вернуть исковое заявление является исчерпывающим и содержится в ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании ч. 1 ст 136 суд должен вынести определение об оставлении дела без движения, пока истец не устранит нарушения. В соответствии с ч.2 ст. 136 если истец устранит нарушения, то заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. Если нарушения не были устранены, то это не препятствует повторному обращению в суд

Правом на предъявление иска или правом на иск в процессуальном смысле называется право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения. Это — право на правосудие по конкретному материально-правовому спору.

Задача 16.

Ни одно из доказательств не может быть принято судом, т.к. они не относятся к делу, т.е. не могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания. В предмет доказывания по данному делу входят следующие факты: ф. рождения ребёнка, который подтверждается всид о рождении, факт несовершеннолетия ребёнка, который подтв также свид о рождении, факт отцовства, который подтверждается свидетельством о заключении брака и свид о расторжении брака. Эти доказательства должен затребовать суд от истца для подтверждения обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Так как доказательственная презумпця опровержима, то следовательно ответчик может опровергнуть отцовство

Это обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Состав юр фактов, входящих в предмет доказывания в каждом деле различен, поэтому по каждому г/д он устанавливается судом

Предмет доказывания могут составлять:Основания иска Основания возражения против иска Основания самостоятельных требований 3лица Основания возражения против самостоятельных требований 3 лица Основания встречного иска Основания возражения против встречного иска. Определение предмета доказывания должно происходить на стадии подготовки дела к судебному разбирательству

Правило распр обяз по доказ-ю: обязанность доказывания возлагается на стороны; каждая сторона обязана доказывать те факты, которые она привела, чтобы обосновать ими свои требования или возражения.

Доказательственная презумпция — установленное законом предположение о том, что определенный факт существует, если доказаны некоторые другие связанные с ним факты. доказательственные презумпции перераспределяют обязанности по доказыванию

Задача 17

В соответствии с Основами законодательства о нотариате в РФ обеспечение доказательств до судебного разбирательства осуществляет нотариус, т.е. Морозов должен обратиться с ходатайством к любому нотариус. В соответствии со ст. 66 ГПК после возбуждения г/д в суде обеспечение доказательств осуществляется судом. Исходя из этого, суд должен отказать Морозову в просьбе, т.к. иск им не был подан. В случае, если Волков останется на т. РФ на момент судебного разбирательства, то он должен быть лично опрошен в суде.

Понятие обеспечение док-в списать из ст. 64 ГПК. В соответствии с Основаним закон-ва о нотариате в РФ обеспечение док-в до судебного разбират-ва осущ нотариус, а в соотв со ст. 66 ГПК после возбуждения дела в суде судья обеспечивает доказательства