- •1. Объект и предмет социологии
- •2.Структура социологического знания
- •2. Практическая (управленческая)
- •3. Идеологическая
- •5. Социологический проект о. Конта
- •6. Социологическая система г.Спенсера
- •7. Натуралистические направления в социологии.
- •8. Социология э. Дюркгейма
- •10. Психологическое направление в социологии. Основные психологические теории
- •11. М. Вебер – основоположник понимающей социологии
- •14. Теория социального конфликта
- •15. Проблема технократизма в социологической теории и социальной практике
- •16. Особенности русской социальной мысли
- •18. Социологическая наука в ссср
- •19. Современная отечественная социология. Основные направления исследований
- •22. Системный подход к обществу: его принципы и понятийный аппарат
- •23. Типология обществ
- •24. Культура и общество. Специфика социологического подхода
- •28. Закономерности развития культуры.
- •29. Понятие личности в социологии. Личность как деятельный субъект
- •31. Социальная структура личности и ее основные элементы
- •32. Ролевая концепция личности. Социальный статус и социальная роль
- •33. Отклоняющееся (девиантное) поведение. Теория социальной аномии.
- •34. Социальный контроль и его механизм
- •35. Соц. Структура общества и ее основные элементы
- •36. Социальные общности и их виды. Классификация соц. Групп
- •40. Социальная мобильность и ее виды. Маргинальность
- •42. Понятие соц. Института и его основные признаки
- •47. Массовое сознание и общественное мнение
- •48. Общественное мнение как институт гражданского общества. Основные характеристики и функции.
- •51. Социальный конфликт: понятие и виды
- •53. Социальные изменения: понятие и виды
- •56. Социальное развитие. Концепция социального прогресса. Критерии социального прогресса
- •58. Предмет социологии таможенной службы.
- •59. Таможенная служба как социальный институт. Социальные функции таможенной службы.
- •60. Сотрудники таможенной службы как социально-профессиональная общность. Социальный статус таможенника.
- •61. Сущность социологического обеспечения таможенной деятельности
- •64. Измерение социальных явлений в социологии
- •65. Выборка в социологическом исследовании. Методы выборки.
- •66. Наблюдение в социологическом исследовании. Виды наблюдения
- •67.Анализ документов в социологическом исследовании. Виды анализа документов.
- •68. Социологический опрос и его виды
- •69. Анкетный опрос в социологии
66. Наблюдение в социологическом исследовании. Виды наблюдения
Наблюдение - последовательное, целенаправленное восприятие фактов и явлений социальной действительности с целью получения достоверной информации о ней.
Под наблюдением понимается метод сбора первичной специальной информации путем прямой и непосредственной регистрации исследователем событий и условий, в которых они имеют место.
Наблюдение в социологии – простейший метод сбора первичной информации, лежащий в основе других методов. Он заимствован из естественных наук, куда пришел из жизни. Однако наблюдение в обыденной жизни и научное наблюдение – не одно и то же. Последнее отличается планомерностью, систематичностью, последующей проверкой результата.
В социологической литературе можно встретить различную классификацию наблюдений. Они могут быть формализованные и неформализованные, включенные – когда исследователь является участником событий (например, когда журналист, социолог меняют профессию и становятся грузчиком, водителем и т.д.) и невключенные, когда наблюдение осуществляется при невмешательстве исследователя в изучаемые события. Есть полевые наблюдения, проводимые в естественной среде, в естественных условиях, и лабораторные. Последние чаще всего используются в психологических и социально-психологических экспериментах.
Наблюдения бывают систематические – по заранее жестко разграниченному плану изучения объекта в течение определенного времени и несистематические (кратковременные), когда они проводятся на стадии «разведки» как первичная основа для формулирования гипотез исследования или для контроля данных, полученных другими способами (из документов или с помощью опросов и т.д.). Каждый вид (тип) наблюдения имеет свою положительную и отрицательную стороны. Положительной стороной включенного наблюдения является то, что оно позволяет узнать все тонкости событий, их подоплеку, движущие мотивы главных действующих лиц. Негативные его стороны – в опасности потерять объективность оценки изучаемого явления, так как исследователь нередко адаптируется с наблюдаемым. В этой связи возникает и сложность с подбором исполнителя. Целый ряд сфер жизни почти или полностью невозможен для наблюдения.
Невключенное наблюдение значительно проще, но оно дает более поверхностную информацию об изучаемом явлении. При таком наблюдении затруднен учет мотивов действий людей, сравнительно пассивна роль наблюдателя.
Наблюдение открытое и скрытое – это виды включенного наблюдения. В первом случае объект знает, что за ним наблюдают и, естественно, вносит соответствующие коррективы в свое поведение, т.е. исследователь оказывает возмущающее воздействие на объект. При этом теряется чистота эксперимента, опыта, исследования. При скрытом наблюдении данный недостаток устраняется, но возникает вопрос об этической стороне сбора первичной социальной информации.
При всей привлекательности наблюдения как метода сбора социальной информации (простоте и сравнительно небольших финансовых затратах и др.) у него есть немало слабых мест. Прежде всего, это трудности с гарантированием репрезентативности (достоверности) данных. Наблюдатель фиксирует относительно локальные события, факты. Практически трудно охватить большое количество явлений. Отсюда возникает вероятность ошибок в интерпретации событий, поступков людей с точки зрения мотивов действующих лиц. Вероятность ошибок возможна еще потому, что социолог не только наблюдает, но и у него всегда есть своя система отсчета. Опираясь на эту систему, социолог толкует, интерпретирует те или иные факторы, события, но при всей субъективности восприятия основное содержание материалов отражает также и объективную ситуацию. Критерий практики не только доказывает принципиальную способность наблюдения давать объективную информацию, но и служит решающим средством выявления и преодоления субъективности из результатов наблюдения. Достоверно наблюдение тогда, когда при повторении его – в тех же условиях и с тем же объектом дает тот же результат.