40. Социальная мобильность и ее виды. Маргинальность

Социальная мобильность – перемещение индивидов из социальных общностей по уровням стратификационной системы.

Этот термин был введен в социологию в 1927г. П.А. Сорокиным, который рассматривал ее как любое изменение социального положения, а не только переход лиц и семей из одной соц. группы в другую. Процессы социальной мобильности формируются из целенаправленной активности людей по достижении жизненных целей, а также поддерживаются как общественной самоорганизацией, так и системно-институциональными структурами – правовыми регуляторами, образовательной системой, различными способами стимулирования трудовой активности со стороны государства и т.д.

По форме соц. мобильность делится на групповую и индивидуальную. Групповая мобильность вносит в стратификационную структуру большие изменения, нередко влияет на соотношение социальных пластов и, как правило, связана с появлением новых групп, чей статус перестает соответствовать сложившейся системе иерархии. Согласно теории Сорокина, к основным причинам групповой мобильности относятся: соц. революции, иностранные интервенции, межгосударственные и гражданские войны, смена политических режимов, крестьянские восстания, междоусобная борьба аристократических родов, замена старой конституции новой, создание империи. В стабильно развивающемся обществе перемещения носят не групповой, а индивидуальный характер.

По видам соц. мобильность делится на:

1. вертикальную и горизонтальную. Горизонтальная мобильность подразумевает переход индивида из одной соц. группы в другую, расположенную на одном и том же уровне. Вертикальная мобильность подразумевает перемещение из одной страты общества в другую. Она в свою очередь подразделяется на:

- восходящую и нисходящую. Множество людей осуществляет восходящую мобильность через выбор той или иной профессии, достижение высокого уровня квалификации, через изменеие своего семейного положения и т.д. В случае нисходящей мобильности речь идет об утрате многих преимуществ предыдущего статуса и о переходе человека в более низкую социальную группу. Ситуация нисходящей мобильности расценивается обществом как нежелательная для человека, поэтому в раках семьи и гос. институтов вырабатывается немало способов, призванных сгладить ее остроту, снизить масштабы.

- принудительную и добровольную. Принудительная обычно вызвана структурными сдвигами в разных сферах общественной практики: в экономике, демографии, политике. Напр. репатриация малых народов в годы сталинизма. Добровольная мобильность осуществляется с согласия людей. К ней можно отнести так называемый социалистический оргнабор (комсомольские стройки и др.).

- организованная и неорганизованная

2. внутрипоколенная и межпоколенная. Эта мобильность свидетельствует об изменении соц. статуса в рамках тех или иных возрастных когорт, так и от родителей к детям. Межпоколенная предполагает, что дети достигают более высокой соц. позиции либо опускаются на более низкую ступеньку, чем родители. Внутрипоколенная имеет место там, где один и тот же индивид, вне сравнения с родителями, на протяжении всей жизни меняет соц. позиции. В качестве каналов соц. мобильности рассматриваются способ, используя которые люди могут перемещаться вверх-вниз по соц. иерархии (лифт). Это могут быть образование, церковь, армия, семейно-клановые связи, профессионально-трудовые организации и т.д.

Маргинал – это индивид, утративший свой прежний статус, лишенный возможности заниматься привычным видом деятельности и оказавшийся неспособным адаптироваться к новой социокультурной среде той страты, в рамках которой он формально существует. Его индивидуальная система ценностей сформировалась в иной социокультурной среде и не поддается вытеснению новыми принципами, нормами, правилами. Маргинал либо крайне пассивен, либо очень агрессивен.

41. Социальная структура и стратификация современного российского общества

Создание и поощрение активности структур гражданской вовлеченности в России является необходимым фактором успешного социального развития. Одной из форм подобных структур в условиях города является создание новых территориальных общин городского типа. Такое развитие может быть отмечено, в частности, в Москве. Их целью является вовлечение населения в управление жилым фондом, при этом общины берут на себя полную эксплуатацию групп жилых зданий. В результате образуются районы качественного, цивилизованного уровня жилья и территорий. Формы подобного рода социальных групп, ассоциаций, самодеятельных организаций могут быть самыми разнообразными. В России заметен рост правозащитных организаций, экологических, по защите прав потребителей и т.д.

После распада СССР российское общество вступило в стадию поиска новых форм соц. организации и ценностных ориентаций жизнедеятельности. Постепенно расширяется численность занятых в сфере посреднической деятельности, обслуживания, финансово-бансковских операций. В стране начинают складываться группы, занятые новыми видами деятельности, связанными с рыночными отношениями. Особую специфику приобретает процесс формирования нового слоя предпринимателей или бизнес-слоя. Он является крайне разнородным и включает в себя индивидов по двум признакам: деятельность в хозяйственной сфере с целью получения прибыли; экономическая свобода.

Размежеванию соц. сил общества способствует и расслоение групп по доходам и образу жизни. По уровню жизнедеятельности в современной России выделяют такие страты как нищие, бедные, малообеспеченные, среднеобеспеченные, обеспеченные, состоятельные. Серьезные изменения происходят также в перераспределении объема властных полномочий между центром и регионами. Множество управленческих функций передается региональным органам власти, хотя остаются слабо отработанными правовые и организационные механизмы такой передачи. Перераспределение власти тесно соотносится с оживлением этнонациональных традиций жизнедеятельности на местах, а также с попытками некоторых представителей этнических элит реанимировать проблему отделения территории от России. Таким образом, поиск новых форм государственного построения осуществляется при усложняющих этот процесс факторах. Если излишняя централизация власти тормозила развитие спонтанных аспектов стратификации, снижала активность местных сообществ в самоуправлении, то избыточная регионализация порождают напряженность на национальной почве, сепаратистские устремления у элитных групп некоторых территорий.

Что касается соц. мобильности в России, то процессы происходят следующим образом: граждане страны утрачивают свой прежний соц. статус; их связи приобретают новые формы; привычная среда трансформируется; целевые ориентации наполняются новым содержанием. Все это приводит к маргинализации общества. Происходящие в переходный период коренные изменения социально-экономических, политических, культурных основ общества порождают не столько перемещение людей из одних соц. ячеек в другие, сколько глубокую трансформацию прежних каналов мобильности, механизмов стратификации. Вынужденную смену прежнего статуса переживают целые слои и группы общества. В описанной ситуации маргинальность приобретает разные измерения: экономическая (люди оказываются отстраненными от профессиональной деятельности); политические (беженцы утрачивают гражданские права); социальные (потеря людьми престижа) и др.