17. Нейтрализация этнических конфликтов с помощью посредников.

Посредником в нейтрализации этнических конфликтов является третья сторона или медиатор.

Выделяют несколько ролей третьей стороны в конфликте: третейский судья, арбитр, посредник, консультант, помощник и наблюдатель.

- Третейский судья – наиболее авторитарная роль, так как он изучает проблему, выслушивает обе стороны и выносит решение, которое не оспаривается.

- Арбитр – также обладает значительными полномочиями. Конфликт поступает на рассмотрение арбитра, участвующие стороны становятся в своих действиях пассивными и реактивными относительно действий арбитра. Выработанный приговор может носить консультативный (т.е. использоваться в качестве совета) или обязывающий характер. Стороны могут не согласиться с решением и обжаловать его в вышестоящих инстанциях. Существуют различные типы арбитража: обязывающий, ограниченный (стороны ограничивают свой риск, устанавливая пределы до начала разбирательства); арбитраж окончательного предложения (каждая из сторон представляет свой вариант решения по данному спору, а арбитр вправе выбрать любой из них без каких-либо изменений); рекомендательный (решение арбитра носит рекомендательный характер, и стороны могут принять его, либо отвергнуть); посреднический (форма смешанного урегулирования конфликта, когда стороны могут выбрать лицо, совмещающее функции и посредника, и арбитра).

- Посредник – более нейтральная роль. Будучи профессионалом, он обеспечивает конструктивное обсуждение проблемы. Окончательное решение остается за оппонентами.

- Консультант – квалифицированный и непредвзятый специалист, выступающий в качестве третьей стороны. Он должен быть ученым-практиком, экспертом. Консультирование – новаторская форма вмешательства в конфликт. В задачу консультанта входит:

• сбор фактических данных;

• определение предмета спора;

• выяснение того, как подобные ситуации уже решались где-то и кем-то прежде;

• нахождение способа взаимовыгодного выхода из конфликта.

- Помощник – участвует в урегулировании конфликта с целью организации встреч и переговоров, не вмешиваясь в обсуждение по поводу содержания проблемы и принятия окончательного решения.

- Наблюдатель – своим присутствием сдерживает конфликтующие стороны от взаимной агрессии или от нарушения уже достигнутых договоренностей

18.Основные варианты исхода современного вооруженного этнополитического конфликта

Война — конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами,

политическими группировками и т. д.),

происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий

между их вооружёнными силами. Как правило, война имеет целью навязывание оппоненту своей воли.

Состояние войны влечёт за собой ряд правовых последствий — прекращение дипломатических

и иных отношений между воюющими государствами, прекращение международных договоров и др.

Так, например, все договоры между Россией и

Японией о разграничении островов (Сахалина и Курильских), заключавшиеся в XIX веке,

утратили силу в связи с Русско-японской войной 1904—1905, поэтому любые ссылки на них

в наше время неправомерны.

Война может завершаться безоговорочной капитуляцией одной из противоборствующих сторон

либо мирным договором, частично удовлетворяющим участвующие стороны.

В любом случае война заканчивается миром, который обычно определяется как

отсутствие войны или состояние снятых противоречий.

Роль войны в человеческом обществе оценивается неоднозначно:

К негативным последствиям войн, помимо гибели людей,

можно отнести тот комплекс, который обозначается как гуманитарная катастрофа:

голод, эпидемии.

К позитивным последствиям войн относят обмен информацией (благодаря Таласской битве арабы

узнали у китайцев секрет изготовления бумаги), всплеск научно-технических открытий, а также

снятие противоречий (война как диалектический момент отрицания у Гегеля).

Некоторые исследователи относят также к позитивным для человеческого общества в

целом (не для человека) следующие факторы:

- Война возвращает в человеческий социум биологический отбор, когда потомство оставляет

наиболее приспособленных к выживанию, поскольку в обычных условиях человеческого сообщества

действие законов биологии при выборе партнёра сильно ослабляется.

- На время военных действий снимаются все запреты, которые налагаются на человека в обществе

в обычное время. Как следствие, войну можно рассматривать как способ и метод снятия

психологического напряжения в рамках целого социума.

- Страх перед навязыванием чужой воли, страх перед лицом опасности является исключительным

стимулом к техническому прогрессу. Неслучайно многие новинки изобретаются и появляются сначала

для военных нужд и лишь потом находят своё применение в мирной жизни.

- Оздоровление международных отношений на высшем уровне и обращение мирового сообщества к

таким ценностям как человеческая жизнь, мир и пр. в поствоенный период.

Возможны различные варианты исхода войны:

-одна сторона одерживает победу, а вторая терпит поражение и капитулирует;

-одна из сторон лишь частично добивается поставленных целей, вследствие чего вторая

сторона может рассчитывать на почетный мир;

- война заканчивается практически безрезультатно вследствие взаимного истощения сил

противоборствующих сторон;

-война заканчивается катастрофическими последствиями для обеих сторон;

-в результате войны (прежде всего ядерной) наступает всеобщий хаос, чреватый гибелью

всей мировой цивилизации.