- •Визначення суб'єктного складу можливої зовнішньополітичної взаємодії та її середовища.
- •Визначення акторів та учасників зовнішньополітичної взаємодії та їх соціальних шлейфів.
- •Уточнення принципів зовнішньополітичної діяльності суб'єктів в даному періоді їх життєдіяльності: їх відповідність стану та зовнішньополітичним стереотипам суб'єктів.
- •Реконструкція блоків зовнішньополітичних цілей суб'єктів та їх акторів у даному пчк.
- •Формулювання основних тезисних положень концепцій суб'єктів, орієнтованих на дану сферу зовнішньополітичної взаємодії.
- •Аналіз відповідності сучасних зовнішньополітичних доктрин акторів очікуванням груп тиску.
- •Визначення ролі безпосередніх та опосередкованих учасників зовнішньополітичної взаємодії суб'єктів.
- •Характеристика публічно-політичних персон.
- •Розробка планів зовнішньополітичних заходів, що викликані цілями та діями суб'єктів мв.
Розробка планів зовнішньополітичних заходів, що викликані цілями та діями суб'єктів мв.
Основными субъектами конфликта на сирийских Голанских высотах можно назвать:
Израиль;
Сирия;
Иран;
Ливан;
США.
Основные цели можно обобщить таким образом:
решение территориальных проблем;
решение проблемы ресурсов;
сохранение своего статуса в регионе.
Существуют два основных подхода, которые могли бы помочь разрешить проблему. Первый обсуждался на встречах бывшего генерального директора министерства иностранных дел Израиля Алона Лиеля с Абе Сулейманом, представлявшим в процессе неофициальных контактов сирийскую сторону. Было предложено превратить берег и подножие Голанских высот в парк под сирийским суверенитетом, куда израильтяне также будут иметь свободный доступ. Эта идея может смягчить отношение к эвакуации.
С одной стороны, Сирия восстанавливает суверенитет над возвращаемыми территориями, а с другой, не ведет там никакой военной активности и даже позволяет израильтянам по-прежнему приезжать в эти места. Израильские политики рассматривали варианты признания суверенитета Сирии над Голанами и передачи в аренду Израилю части земель. Оба варианта могли бы предусматривать разрешение на сельскохозяйственные работы, сохраняя тем самым бизнес для израильских поселенцев, и не требуя их немедленной эвакуации.
С точки зрения Израиля, мир с Сирией закончил бы процесс заключения мирных договоров с соседними странами, открыл бы коридор через сирийскую территорию в Турцию и Европу, исключил бы риск полномасштабной конфронтации между Израилем и арабскими странами, ослабил возможности палестинцев по ведению торга. Время для официального объявления о возобновлении переговоров поэтому было выбрано не случайно.
Факторы, ранее рассматривавшиеся как препятствия на пути урегулирования с Сирией, в принципе, сохраняются - нельзя отрицать военно-стратегической значимости Голанских высот; по-прежнему играет большую роль проблема воды, хотя при современных технологиях опреснения она относительно снижена. Вместе с тем соглашение о мире с Сирией могло бы помочь обеспечить безопасность на нескольких направлениях сразу.
Во-первых, при таком развитии событий в сложном положении окажутся лидеры ХАМАС. Сирия не сможет, будучи связанной мирным договором с Израилем, предоставлять убежище лидеру организации Халеду Машаалю, который будет вынужден покинуть ранее гостеприимный Дамаск.
Во-вторых, Сирия была бы вынуждена снизить свою поддержку Хизбаллы, хотя и неизвестно, обладают ли ныне сирийские власти решающим влиянием на эту шиитскую организацию, в свою очередь, зависящую от Ирана.
Как полагает сотрудник Центра иранских исследований при Тель-Авивском Университете Цви Берьел, «Иран ищет возможность разработать модель, которая сбалансирует сирийские амбиции по обретению суверенитета над Голанскими высотами с намерением Ирана сохранить свое влияние на палестинские и ливанские дела. Такая модель даст возможность Ирану принять – возможно, без желания и уж во всяком случае, не открыто – сирийско-израильский и сирийско-американский каналы переговоров для того, чтобы сохранить стратегический альянс между Ираном и Сирией и не подвергать его проверкам в свете «искушения», которое представляет сближение Сирии с США…».
Последние тенденции показывают, что до разрешения данного вопроса обеим странам нужно еще много сделать. Президент Сирии Башар Асад заявил в интервью ливанской газете "А-Сафир", что израильское правительство готово обсуждать Голанские высоты, если Дамаск перестанет поддерживать террористов и расторгнет союз с Тегераном.
По вопросу о мирных переговорах с Израилем сирийский президент заявил, что в них не было никакого продвижения, начиная с 2008 года, несмотря на усилия США и Франции. Такое положение, по его словам, является серьезным препятствием на пути к миру.
В целом, конфликт на Сирийских Голанских высотах – это скорее средство политических манипуляций и решения более стратегически важных вопросов, которые касаются конфликта на Ближнем Востоке в целом. Следовательно решение данного конфликта во многом будет зависеть от межличностных отношений лидеров Сирии, Израиля, США, и от ситуации в регионе.