Расчет ид для Модели №3

Дисконтированные доходы	Дисконтированные расходы
0	200658,00
0	329487,68
0	519389,45
0	639642,18
0	945284,02
0	1117577,16
0	978721,11
0	843725,09
0	356252,68
0	292489,88
2758110,218	0,00
2717349,968	0,00
2788121,78	0,00
2746918,01	0,00
11010499,97	6223227,26

Индекс доходности для третьей модели составит:

ИД = 11010499,97/ 6223227,26 = 1,76

Таблица 3.12

Расчет внд для третьей модели

Шаг	Кд	ЧДД
1	0,91	-184617,860
2	0,82	-278916,144
3	0,74	-404524,497
4	0,68	-458359,282
5	0,61	-623230,187
6	0,55	-677923,857
7	0,50	-546235,078
8	0,46	-433250,258
9	0,41	-168311,285
10	0,37	-127140,285
11	0,34	1103065,198
12	0,31	999890,342
13	0,28	943921,266
14	0,25	855631,888
		-0,040

В НД = 0,015+ ((4787272,72) / (4787272,72+0,040))*(0,015-0,10318) =10,3%

Рис.3.4. ЧДД нарастающим итогом для Модели №3

Срок окупаемости модели №3 определяется по рис.3.4. и равен 11,5 месяцев.

Таблица 3.13

Сводная таблица показателей расчета эффективности инвестиционных

проектов

Критерии эффективности моделей	ЧДД, руб.	ИД	ВНД (%)	Срок окупаемости, мес.
Модель №1	4618215,79	1,74	12,3	10,5
Модель №2	5321120,97	1,86	18,6	11,2
Модель №3	4787272,72	1,76	10,3	11,5

Как следует из анализа показателей эффективности инвестиционных проектов, наиболее целесообразной для реализации моделью продажи является Модель № 2 с чистым дисконтированным доходом равным 5321120,97 руб. и сроком окупаемости 11,2 месяца. Данный вывод основан на том, что основополагающим критерием оценки при выборе проекта является величина чистого дисконтированного дохода. Другие показатели (ИД и ВНД) также являются наибольшими для данной модели. Единственный показатель по которому Модель №2 уступает Модели №1 – срок окупаемости проекта равный 11,2 месяцам (для Модели №1 равный 10,5 мес.) не является определяющим при выборе наиболее эффективного проекта, т.к. по ключевым показателям Модель №1 является худшей из трех вариантов.