Формирование предпосылок независимости Украины.

Политические предпосылки суверенизации. В процессе перестройки все острее проявлялось несовершенство политико-экономической системы СССР. Формально он провозглашался как союз равноправных республик, а фактически представлял собой имперское тоталитарное государство, управляемое из единого центра - Москвы. Цементирующей силой этой системы была КПСС – жестко централизованная организация, руководимая политбюро, полностью контролирующая все силы общества.

Вследствие попыток Горбачева придать социализму в СССР «человеческое лицо» влияние партийных структур на общество ослабело. Они могли руководить в условиях отсутствия какой-либо конкуренции, используя при этом репрессивные органы. Многопартийность, политический плюрализм, зарождение демократии и гласности застали партию врасплох, и они стали проигрывать в политической борьбе. Многие коммунисты симпатизировали своим политическим оппонентам. Партия теряла роль объединяющей силы. В этих условиях нарастает стремление различных слоев украинского общества к независимости.

Начальным этапом правовой суверенизации республики стали выборы народных депутатов СССР в 1989 г. Впервые это событие вышло из-под контроля КПСС, а отельные депутаты открыто заявляли о своем намерении бороться за выход Украины из СССР. Трансляция заседаний Первого съезда народных депутатов по радио постепенно разрушала стену страха перед властью. Политизация общества приобрела невиданные масштабы. Идеи национально-освободительного движения встречали все большую поддержку населения, а митинги стали основной формой этой поддержки.

Выборы в Верховный Совет Украины 1990 г. В марте 1990 г. состоялись выборы в ВС и местные советы УССР. Оппозиционные силы для координации действий на выборах образовали Демократический блок. Декларация блока включала требования реального политического и экономического суверенитета Украины, политического плюрализма многопартийной системы, отмены 6 статьи, равноправие форм собственности, приятие новой Конституции, свободы вероисповедания.

В разгар предвыборной кампании оппозиция отметила 71-ю годовщину акта воссоединения («Злуки») УНР и ЗУНР (22 января 1919 г.). 21 января 1990 г. между Киевом и Львовом была образована живая цепь – «Украинская волна». Это закрепляло в сознании граждан республики идею единства украинских земель.

В ВС депутаты от оппозиции создали фракцию Народная Рада (111 человек), которую возглавил академик И.Юхновский. Депутаты-коммунисты образовали фракцию «За Советскую суверенную Украину» (Группа – 239). Председателем ВС УССР был избран первый секретарь ЦК КПУ В.Ивашко.

Оппозиция победила на выборах в местные советы в Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областях. КПУ здесь оказалась в оппозиции. Во многих городах были подняты сине-желтые национальные флаги.

Декларация о государственном суверенитете Украины. 15 мая 1990 г. впервые как постоянный парламент начал работу ВС. В его стенах зазвучала идея независимости Украины, которая еще недавно считалась преступной.

Пример подавали другие республики. В 1988-1990 гг. декларации о государственном суверенитете приняли Латвия, Литва, Эстония, Россия (12 июня 1990 г.). В конце июля 1990 г. украинские парламентарии поставили вопрос о правовом закреплении государственного суверенитета Украины.

В это время в Москве открылся 28 съезд КПСС. 63 народных депутата Украины были избраны его делегатами. 5 июля от имени оппозиции В.Чорновил предложил им вернуться в Киев для обсуждения вопроса государственного суверенитета. Это предложение поддержало большинство ВС. Впервые оппозиция и большинство выступили вместе.

Но В.Ивашко был избран заместителем Генерального секретаря и не вернулся в Киев. Он мотивировал свое решение тем, что не видит в ВС «надежного оплота для осуществления программы экономического, социального и культурного возрождения Украины».

Таким образом, коммунистическое большинство осталось без руководства, что позволило оппозиции перейти в наступление.

16 июля 1990 г. поименным голосованием ВС УССР приняла Декларацию о государственном суверенитете Украины. Этому способствовали настроения масс, а также великодержавная политика имперского центра, который грубо игнорировал интересы союзных республик и своими действиями способствовал углублению экономического кризиса. Большое значение имел пример России.