- •Тема 5. Организация pr.
- •Отдел по связям с общественностью: роль и функции, персонал отдела и его основные обязанности. Роль и функции pr-менеджера. Организационная структура отдела.
- •Пр агентство: описание, роль, функции и основные обязанности. Отношения агентства с клиентами. Организационная структура агентства.
- •Тема 6. Планирование pr кампании
- •Процесс pr-трансформации
- •Виды исследований в области пр и понятия, использующиеся пр-агентствами
- •Тема 7. Исследования в pr.
- •Тема 8 Оценочные исследования в pr
- •1. Производительный подход
- •2. Измерение воздействия сообщений
- •3. Измерение осведомленности аудитории
- •4. Измерение установок аудитории
- •5. Измерение действий аудитории
- •Тема 9. Отношения с местным населением
- •Местная общественность: исторические корни
- •Цели pr-деятельности на уровне территориальной общественности
- •Тема 10. Выставочная деятельность
Тема 8 Оценочные исследования в pr
Цели и задачи оценочных исследований. Возможности измерения выполненных работ. Восприятие целевой аудитории. Изменение целевой аудитории и ее действий.
Заключительная часть процесса связей с общественность – это оценка, то есть измерение результатов относительно поставленных целей и задач, сформулированных во время процесса планирования на основе анализа результатов предварительных исследований.
На основе результатов оценки можно определить насколько эффективно были потрачены время, силы и средства заказчика на связи с общественностью.
Чтобы результаты можно было оценить необходимо еще на стадии планирования четко формулировать реалистичные измеряемые задачи, ориентированные на результат. То есть необходимо разбить основную цель программы на отдельные задачи, а затем измерять результаты в сопоставлении с поставленными целями.
Хотя задачи могут быть сформулированы по-разному, но существует базовый опросный лист для проведения оценочного исследования, который состоит из следующих вопросов:
Была ли деятельность адекватно спланирована?
Понятно ли сообщение его получателям?
Как можно было бы сделать программу PR деятельности более эффективной?
Было ли привлечено внимание всех основных и второстепенных аудиторий?
Была ли достигнута поставленная цель программы?
Какие непредвиденные обстоятельства подействовали на успех программы PR деятельности?
Уложилась ли программа в установленный бюджет?
Какие действия можно предпринять для увеличения эффективности аналогичной деятельности в будущем?
Вопреки установившемуся мнению, что результаты PR деятельности невозможно оценить с максимальной точностью, на сегодняшний день существуют и применяются современные методики, позволяющие получить количественные и качественные характеристики эффективности процесса связей с общественностью. В частности широкое распространение получила методика Уолтера Линденманна, вице-президента и директора по исследованиям компании Ketchum Public Relations. Он отмечает, что существует, как минимум три уровня измерения и оценки: базовый, средний и высокий. Эти три уровня выстраиваются в так называемую линейку эффективности связей с общественностью.
Базовый уровень
Сбор данных о распространении сообщений и размещении их в СМИ.
Измеряются: Целевые аудитории, оказанное воздействие, размещение в СМИ.
Средний уровень
Измерения осведомленности аудитории.
Измеряются: Осведомленность, восприятие и удержание в памяти.
Высокий уровень
Измерение изменений в установках, мнении и поведении аудитории.
Измеряются: изменение отношения, изменение мнения, изменение поведения.
Данная методика позволяет провести комплексное оценочное исследование и получить достаточно полную картину результативности PR деятельности.
Существует также целый ряд подходов, форм и методов проведения оценочного исследования:
1. Производительный подход
Данный подход заключается в подсчете созданных и распространенных PR материалов (пресс-релизов, очерков, фотографии и т.п.) за данный период времени.
Предполагается, что данный подход дает представление заказчику о производительности сотрудников и объемах их труда. Однако, оценка только количественных характеристик производительности труда не отражает реальной эффективности PR деятельности, так как меньшее количество качественных пресс-релизов для крупных СМИ принесут больше эффекта, чем большое количество заурядных для СМИ с небольшими тиражами.
При этом производительный подход может служит лишь частью комплексного исследования, а его результаты могут пригодится при измерении оказанного воздействия.