2.3. Право, политика, экономика

Политическая составляющая объективного права проявляется в том, что оно может выражать:

а) политику государства;

б) политику народа.

Несмотря на близость этих категорий, их нельзя отождествлять. Предпосылкой возможного их различия является относительная самостоятельность государства по отношению к граж­дан­­скому обществу.

Политика государства непосредственно проявляется в характере содержания норм объективного права, выражающего обязательную государственную волю. «Государственная воля» – категория политическая, поскольку государство – политический институт, занимающий центральное место в политической системе общества. Политика государства неизбежно связана с интересами, волей тех или иных субъектов политической системы. И прежде всего тех, кто в известной мере овладел государственной властью. Например, партия, победив на парламентских выборах, может существенно изменить характер правопорядка в определенной сфере жизни общества.

Государственная воля проявляется в характере принимаемых государством решений по тем или иным вопросам жизни общества и, объективированная в соответствующей правовой форме (закон, указ), может выражать интересы всего населения страны либо его большинства или даже меньшинства.

Политика народа непосредственно проявляется в характере содержания законодательных актов, принимаемых на референдумах. Эти акты выражают его волю и делают ее общеобязательной, закрепив ее в форме нормативного регулятора общественных отношений.

Право, в свою очередь, оказывает существенное влияние на политику, налагая на нее определенное ограничение, вводя ее в цивилизованные рамки. Сегодня для достижения политических целей необходимо, чтобы используемые при этом средства и методы были легальными, соответствовали основным правовым принципам.

Право можно рассматривать также и как связующее звено между политикой и экономикой.

Соотношение права и экономики, их прямые и обратные связи проявляются таким образом:

– объективно возникнув, определенные экономические отношения порождают потребность установления адекватной им правовой формы, закрепляющей эти отношения. Например, в Украине после распада СССР появление биржевых отношений предшествовало появлению биржевого законодательства;

– право способно стимулировать развитие определенных экономических отношений. В Украине эта роль отводится законодательству о приватизации;

– право способно сдерживать объективно необходимое прогрессивное развитие определенных экономических отношений. В Украине подобное свойство ее налогового законодательства стало предпосылкой его современного реформирования.

Список рекомендуемой литературы:

1. Конституція України. К., 1996.

2. Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права //Гос-во и право. 1993. № 6.

3. Абдулаев М.И. Примат международного права над внутригосударственным. История и современность //Правоведение. 1992. № 4.

4. Верховенство права. М., 1992.

5. Власть и право. Л., 1989.

6. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.

7. Бутнер В.В. Понятие субъективного права //Философские проблемы субъективного права: Тезисы докладов. Ярославль, 1990.

8. Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. М., 1965.

9. Кампо В. Українські реформи: політика і право. К., 1995.

10. Кельзен Г. Общее учение о праве. Вена, 1967.

11. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972.

12. Кленнер Г. От права природы к природе права. М., 1988.

13. Колодій А.М. Принципи права України. К., 1998.

14. Лаптева В.В. Социология права: в поисках новой парадигмы //Гос-во и право. 1992. № 7.

15. Лисенков С.Л. До питання про сутність та зміст права //Проблеми удосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства. К., 1993.

16. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика //Гос-во и право. 1996. № 6.

17. Матузов Н.И. Право как центральный элемент и нормативная основа правовой системы //Вопрос теории гос-ва и права: личность, право, правовая система. Саратов, 1988.

18. Монтескье Ш.Л. О духе законов: Избранные произведения. М., 1995.

19. Мотовиловкер Е.Я. Теория регулятивного и охранительного права. Воронеж, 1990.

20. Неновски Н. Право и ценности. М., 1987.

21. Нерсесянц В.С. Правопонимание римских юристов //Сов. гос-во и право. 1980. № 12.

22. Нерсесянц В.С. Право и закон. М., 1983.

23. Петрова Л.В. О естественном и позитивном праве //Гос-во и право. 1995. № 2.

24. Радько Т.Н., Толстак В.А. Функции права. Н.Новгород, 1995.

25. Теория права: новые идеи. М., 1991.

26. Ушаков А.А. Право. Язык. Кибернетика //Правоведение. 1991. №2.

27. Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.