- •Предисловие
- •Глава 1 Социальные нормы и правовое регулирование
- •1.1. Соотношение норм права и норм морали
- •1.2. Право и технические нормы
- •1.3. Правовое регулирование: понятие, предмет, методы
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Вопросы и задания для самоконтроля:
- •Глава 2 право: сущность, Понятие, функции и принципы
- •2.1. Понятие права. Право в объективном и субъективном смысле
- •2.2. Научные концепции правопонимания
- •2.3. Право, политика, экономика
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Вопросы и задания для самоконтроля:
- •Глава 3 право и личность
- •3.1. Волевое поведение личности и право
- •3.2. Право и биологическая основа личности
- •3.3. Свобода личности и право
- •3.4. Правовой статус личности
- •3.5. Правовой статус личности, права гражданина и человека
- •3.6. Развитие и защита прав человека в Украине
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Вопросы и задания для самоконтроля:
- •Глава 4 нормы права
- •4.1. Виды правовых норм
- •4.2. Соотношение нормы права и статьи нормативно-правового акта
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Вопросы для самоконтроля:
- •Глава 5 правотворчество
- •5.1. Виды и принципы правотворчества
- •5.2. Основные стадии законодательного процесса
- •5.3. Законодательная техника
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Вопросы и задания для самоконтроля:
- •Глава 6 формы (источники) права украины
- •6.1. Понятие и виды форм права
- •6.2. Закон – акт высшей юридической силы
- •2. По субъектам законотворчества:
- •3. По сроку действия:
- •6.3. Действие нормативно-правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Вопросы и задания для самоконтроля:
- •Глава 7 система права
- •7.1. Понятие системы права и ее основные признаки
- •7.2. Элементы структуры системы права
- •7.3. Частное и публичное право
- •7.5. Система права и система законодательства
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Вопросы и задания для самоконтроля:
- •Глава 8 правовые отношения
- •8.1. Понятие, признаки и виды правоотношений
- •1. Общие:
- •2. Специфические признаки:
- •8.2. Субъекты и объекты правовых отношений
- •8.3. Содержание правоотношения
- •8.4. Юридические факты
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Вопросы и задания для самоконтроля:
- •Глава 9 реализация объективного права
- •9.1. Формы реализации объективного права1
- •9.2. Основные стадии применения права
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Вопросы и задания для самоконтроля:
- •Глава 10 толкование норм права
- •10.1. Понятие толкования
- •10.2. Способы толкования
- •10.3. Виды толкования по объему
- •10.4. Виды толкования-разъяснения
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Вопросы и задания для самоконтроля:
- •Глава 11 правомерное поведение. Правонарушение и юридическая ответственность
- •11.1. Правомерное поведение
- •11.2. Правонарушение
- •11.3. Юридическая ответственность
- •11.4. Принципы и функции юридической ответственности
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Вопросы и задания для самоконтроля:
- •Глава 12 законность и правопорядок
- •12.1. Понятие законности и ее принципы
- •12.2. Система гарантий законности
- •12.3. Общественный и правовой порядок
- •12.4. Основные направления укрепления законности в деятельности овд
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Вопросы и задания для самоконтроля:
- •Глава 13 правосознание и правовая культура
- •13.1. Структура правосознания
- •13.2. Правовая культура
- •13.3. Правовой нигилизм
- •Список рекомендуемой литературы:
- •Вопросы и задания для самоконтроля:
- •Список рекомендуемой литературы ко всем главам:
- •Содержание
- •Теорія права
13.2. Правовая культура
Понятие «культура» отражает уровень материального и духовного поступательного развития человечества. Право является достоянием духовной культуры общества. Правосознание – предпосылка и составная часть правовой культуры. Правовая культура – это положительное качество развития правовой жизни общества и личности. Правовая культура общества – это положительное качество развития правовой жизни общества, обеспечивающее его стабильность, дальнейший прогресс. Положительное качество развития правовой жизни общества, в частности, связано с такими его атрибутами, как правовая идеология, правотворчество, законодательство, законность, правопорядок, институт прав человека, правоприменительная деятельность. Правовая культура общества включает в себя все достижения правовой жизни общества, характеризует ее ценностный срез, уровень развития, совершенство в общем контексте социального прогресса. Например, учреждение Конституционного суда в Украине, участие Украины в международных пактах по правам человека, приведение законодательства в соответствие с ними – показатели роста правовой культуры украинского общества. Правовая культура личности – это положительное качество развития правовой жизни личности, которая обеспечивает необходимые знания права, понимание его социальной ценности, умение пользоваться своими юридическими правами, осознанное исполнение своих юридических обязанностей. Правовая культура личности предполагает овладение необходимым и достаточным уровнем знания права, поскольку знать все право не в состоянии даже юрист-профессионал. Определенный минимум знания права – предпосылка правовой культуры. Каждый человек должен знать свои основные права и обязанности, связанные с осуществлением им в обществе своих постоянных социальных ролей (пассажир, покупатель, наемный работник, налогоплательщик и т.д.). Помощь в восполнении пробелов в юридических знаниях призваны оказывать представители юридической профессии. Правовая культура личности предполагает понимание социальной ценности права, упорядочивающего общественные отношения, противостоящего анархии и произволу в этих отношениях, способствующего достижению мира и согласия в обществе.
Знание права, понимание его социальной сущности должно сопровождаться умением пользоваться своими юридическими правами, осознанным исполнением своих юридических обязанностей.
13.3. Правовой нигилизм
Правовой нигилизм – это отношение к праву, которое выражается в отрицании его социальной ценности. Формы выражения правового нигилизма: а) теоретическая; б) практическая.
Теоретическое существование (мнения, суждения, представления, взгляды, убеждения, идеи) правовой нигилизм обнаруживает на всех уровнях правосознания (обыденном, научном, профессиональном). На уровне обыденного правосознания правовой нигилизм выражает расхожее мнение: «закон как дышло – куда повернул, туда и вышло». На уровне научного правосознания правовой нигилизм выражают учения: анархизм, левый радикализм (Прудон, Бакунин, Штирнер и др.). На уровне профессионального правосознания правовой нигилизм выражает разного рода стереотипы мышления юристов-практиков, которые не имеют ничего общего с принципом законности – основой деятельности должностного лица.
Подобного рода «юридическое» мировоззрение неизбежно приводит к соответствующей общественной практике, проявляется в поведении граждан, деятельности должностных лиц (прежде чем что-либо практически делать, человек теоретически знает, что он будет делать). Современная Украина, как и все иные государства бывшего СССР, характеризуется тотальным распространением правового нигилизма. Основные этапы исторического развития правового нигилизма в Украине: а) период пребывания Украины в составе Российской империи; б) период пребывания Украины в составе СССР. Практика репрессивного правления российского самодержавия, многовековое крепостничество, классовое неравенство перед судом, несправедливое во многом законодательство не могли сформировать в широких слоях населения уважение к праву, которое на Западе традиционно рассматривается как естественное дополнение морали, одна из основ общества. Прогрессивные реформы 60-х гг. ХIХ в. в России за исторически короткий отрезок времени (до 1917 г.) не смогли привести к преодолению массового правового нигилизма. Этому не способствовала и практика последующих лет. Идеологическая доктрина большевиков утверждала: право и государство в будущем отомрут, их роль – временна, малозначительна. Диктатура пролетариата – это власть, не ограниченная законами. В дальнейшем, в условиях тоталитаризма был продекларирован принцип законности, он получил даже конституционное закрепление, но так и остался преимущественно декларацией: говорили одно – делали другое. При этом с порога отметалась идея правового государства, никак не совместимая с репрессивной практикой тоталитаризма (раскулачивание, массовые чистки в партии – 1937-1938 гг., 1949-1950 гг., выселение народов, борьба с инакомыслием и т.д.). Все это формировало адекватную действительность юридического мировоззрения самых широких слоев населения. В сущности, их правовой нигилизм – это вера в право силы и неверие в силу права.
Перспектива преодоления правового нигилизма находится в зависимости от социально-экономических, государственно-правовых условий жизни людей сегодняшнего дня. Утверждение законности, демократического политического режима, института прав человека, формирование правового государства, проведение юридического всеобуча, разрешение насущных социально-экономических проблем – вот далеко не полный перечень условий, призванных способствовать изживанию правового нигилизма как массового явления.