- •Оглавление
- •Глава 1. Модернизация как экспансия целерациональности………………………22
- •Глава 2. Системная “рациональность” и право ………………………………..63 Глава 3. Коммуникативное действие как средство
- •Глава 4. Коммуникативная рациональность и дискурсивное
- •Глава 5. Жизненный мир и его рационализация в ходе
- •Глава 6. Разделение системы и жизненного мира в процессе
- •Глава 7. Социальные патологии современности……………………………….266
- •Глава 8 . Демократический потенциал развития современного
- •Модернизация как экспансия целерациональности
- •1. Дифференциация ценностных сфер как следствие религиозной рационализации
- •2. Право как средство институционализации целерационального действия
- •1) Предсказуемость права – необходимое условие целерациональной экономической деятельности
- •2) Веберовская типология правового мышления
- •3) Условия становления формального рационального права
- •4) “Проблема англии”
- •5) Веберовский прогноз развития западного права
- •3. Парадоксы общественной рационализации
- •Системная “рациональность” и право
- •1. Коммуникативная рационализация – вторая составляющая процесса модернизации
- •2. Понятие коммуникативного действия
- •3. Механизм координации взаимодействия посредством языка
- •1. Понятие коммуникативной рациональности
- •2. Проблема обоснования притязаний на нормативную значимость
- •3. Специфика дискурсивного обоснования правовых норм
- •1) Три типа практического дискурса: моральный, этико-политический и прагматический
- •2) Этика блага и мораль справедливости
- •Жизненный мир и его рационализация в ходе социальной эволюции
- •1. “Жизненный мир” как дополнительное понятие к “коммуникативному действию”
- •2. Жизненный мир и система – две сферы современного общества. Социальная интеграция и системная интеграция.
- •3. Становление коммуникативного действия в процессе антропосоциогенеза
- •4. “Лингвистификация священного” – суть рационализации жизненного мира
- •1) Синкретизм жизненного мира родового общества
- •3) Развитие морали и права
- •4) Индивидуация
- •5) Дифференциация культуры, общества и личности
- •Разделение системы и жизненного мира в процессе общественной рационализации
- •1 . Рост сложности системы в ходе социальной эволюции
- •2. Формирование регулирующих средств как условие отделения системы от жизненного мира
- •3. Роль позитивного права в дифференциации системы и жизненного мира
- •4. Критика абсолютизации разделения системы и жизненного мира
- •1) Неформальные нормы в формально организованных системах
- •2) Роль доверия в политической и экономической сферах
- •Социальные патологии современности
- •1. Разгадка веберовского парадокса рационализации
- •2. Критика марксовской концепции отчуждения
- •3. Причины колонизации жизненного мира системой
- •4. Фрагментаризация повседневного сознания как функциональный эквивалент идеологии
- •5. Юридификация
- •6. Сопротивление жизненного мира колонизации
- •Легитимация права в правовом позитивизме и естественном праве
- •2. Демократическая процедура как источник легитимации
- •3. Трактовка демократии в современной либеральной теории
- •4. Дискурсивная (делиберативная) теория демократии
- •5. Ограниченность парламентских обсуждений
- •6. Публичная сфера
- •7. Гражданское общество: эволюция понятия
- •8. Гражданское общество: добровольные ассоциации и новые социальные движения
- •9. Политическое сообщество как опосредующее звено между жизненным миром и административной системой
- •10. Нормативная модель и политическая реальность
- •Примечания Введение
- •Модернизация как экспансия целерациональности
- •2. Системная “рациональность” и право
- •3. Коммуникативное действие как средство социальной интеграции
- •4. Коммуникативная рациональность и дискурсивное обоснование норм
- •5. Жизненный мир и его рационализация в ходе социальной эволюции
- •6. Разделение системы и жизненного мира в процессе общественной рационализации
- •7. Социальные патологии современности
- •8. Демократический потенциал развития современного общества и право
8. Демократический потенциал развития современного общества и право
См.: Habermas J. Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. - Cambridge: Polity Press, 1996. - P.26.
См. Habermas J. The Theory of Communicative Action. Vol. 1: Reason and the Rationalization of Society. – Cambridge: Polity Press, 1984. - Р. 266.
Вебер М. О некоторых категориях понимающей социологии // Вебер М. Избранные произведения. - М.: “Прогресс”, 1990.- С. 544.
См. Habermas J. Between Facts and Norms. - P. 335.
Luhmann N. A Sociological Theory of Law. - London, Routlege & Kegan Paul, 1985. - P. 161.
Там же.
Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. – М.: Гнозис, 1994. - С. 117.
Там же. - С. 52.
Хабермас Ю. Будущее человеческой природы. На пути к либеральной евгенике. - М.: “Весь мир”, 2002. - С. 88.
Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства. - С. 54.
Фуллер Лон Л. Мораль права. - К.: Сфера, 1999.
Ролз Дж. Теория справедливости. - Новосибирск, Изд-во Новосиб. ун-та, 1995.
Dworkin R. Law’s Empire. - London, Fontana Press, 1986.
Хёффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права и государства.
Habermas J. Between Facts and Norms. - P. 106.
Там же. P. 135.
Там же. P. 263.
Кант И. О поговорке “Может это и верно в теории, но не годится для практики”. //Кант И. Сочинения. В 8-ми т. Т. 8. - М.: Чоро, 1994. - С. 182.
Habermas J. Between Facts and Norms. - P. 189.
См. главу 4.
Habermas J. Between Facts and Norms. - P. 99.
Habermas J. The Theory of Communicative Action. Vol. 2: Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason. – Cambridge: Polity Press, 1987. - Р. 178.
Habermas J. Between Facts and Norms. - P. 104.
Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. - М.: Изд-во “Новости”, 1992. - С. 88.
Вебер М. Наука как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. - С. 726.
Вебер М. Парламент и правительство в новой Германии // Вебер М. Политические работы (1895-1919). - М.: Праксис, 2003. - С. 145.
Вебер М. Политика как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. - С. 656.
Там же. С. 679.
Там же. С. 688.
Marianne Weber. Max Weber ein Lebensbild. Tübingen, J.C.B., Mohr. 1926- S. 664-665. Цитируется по: Арон Р. Этапы развития социологической мысли. - М.: “Прогресс”- “Универс”, 1992. - С. 579-580.
Вебер М. Парламент и правительство в новой Германии // Вебер М. Политические работы (1895-1919). - С.243.
Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1: Чары Платона. - М.: Феникс, Международный фонд “Культурная инициатива”, 1992. - С.165.
Там же. С. 164.
Там же. С. 165.
См.: Хайєк Ф.А. Право, законодавство та свобода: Нове викладення широких принципів справедливості та політичної економії. В 3 – х т. Т.3.: Політичний устрій вільного народу. – К.: Сфера, 2000.
Held D. Models of Democracy. - Stanford, California. Stanford University Press. 1987. - P. 161.
См. там же. Р. 179-180.
Downs A. An Economic Theory of Democracy. - New York, 1957.
Riker W. H. Liberalism Against Populism. - San Francisco, 1982. - Chapter 4.
Miller D. Deliberative Democracy and Social Choice // Prospects for Democracy: North, South, East, West / Ed. By D. Held. - Cambridge, 1993. - P. 80.
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью. - М.: АО “КАМI”, 1995. - С. 65.
См.: Habermas J. Between Facts and Norms. - P. 362.
См.: Goodin R. Laundering Preferences // Foundations of Social Choice Theory / Ed. By J. Elster and A. Hylland. - Cambridge, 1986.
Cohen J. Deliberation and Democratic Legitimacy // The Good Polity: Normative Analysis of the State / Ed. By A. Hamlin and P. Pettit. - Oxford, 1989. - P. 17.
Miller D. Deliberative Democracy and Social Choice // Prospects for Democracy: North, South, East, West / Ed. By D. Held. - Cambridge, 1993. - P. 83.
См. Cohen J. Deliberation and Democratic Legitimacy. - P. 19.
Phillips A. The Politics of Presence. - Oxford, 1995. - P. 153.
Там же.
Benhabib S. Toward a Deliberative Model of Democratic Legitimacy // Democracy and Difference / Ed. by S. Benhabib. - Princeton, 1996. - P. 76.
Phillips A. The Politics of Presence. - P. 146.
Фливберг Б. Хабермас и Фуко – теоретики гражданского общества // Социологические исследования. - 2000. - № 2. - С. 130.
Там же. С. 134.
Фисун А.А. Постклассические модели демократии: основные дилеммы, этапы и тенденции эволюции // Вісник Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна. - № 561. - 2002. - С. 192.
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. - С. 52-53.
Там же. С.65.
См.: Dryzek J. Discursive Democracy: Politics, Policy and Political Science. - Cambridge: Cambridge University Press. 1990. - P. 20.
Шмитт К. Духовно-историческое состояние современного парламентаризма //Шмитт К. Политическая теология. Сборник. - М.: “КАНОН-пресс-Ц”, 2000. - С. 210.
См.: Habermas J. Between Facts and Norms. - P. 273.
См.: там же. P. 149.
Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. – СПб.: Наука, 2001. - С. 397-398.
Habermas J. Between Facts and Norms. - P. 371.
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. - С. 50-51.
См.: Піткін Х.Ф. Представництво //Енциклопедія політичної думки. К.: Дух і Літера. 2000. - С. 301-303.
См.: Honneth A. The Struggle for Recognition: The Moral Grammar of Social Conflicts.- Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, 1996.
См: Шмитт К. Духовно-историческое состояние современного парламентаризма // Шмитт К. Политическая теология. - С. 186-187.
Вебер М. Парламент и правительство в новой Германии // Вебер М. Политические работы. - С. 161.
Там же. С. 175.
Шмитт К. Духовно-историческое состояние современного парламентаризма // Шмитт К. Политическая теология. - С. 212-213.
Шмитт К. Духовно-историческое состояние современного парламентаризма // Шмитт К. Политическая теология. - С. 214.
См.: Luhmann N. Political Theory in the Welfare State. - New York, 1990. - P.49.
См.: Кин Дж. Демократия и гражданское общество. - М.: Прогресс-Традиция, 2001. - С. 279-280.
Pettit Philip. Depoliticizing Democracy // Associations. Journal for Legal and Social Theory.- Volume 7. 2003. Number1. - P. 36.
Habermas J. Between Facts and Norms. - P. 360.
Там же. P. 367.
См. там же. P. 374.
Арендт Х. Vita activa, или О деятельной жизни. – СПб: Алетейя, 2000. - С. 262.
Там же. С. 277.
См.: Max Weber on Law in Economy and Society. - Cambridge, Mass., 1954. - P. 323, 329.
Арендт Х. Vita activa, или О деятельной жизни. - C. 268.
Там же. С. 265.
Там же.
См.: Арендт Х. Vita activa, или О деятельной жизни. - C. 39-44.
Там же. C. 45.
См.: Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. – М.: Весь Мир, 2003. - С. 136-137.
См.: Кин Дж. Демократия и гражданское общество. - С. 18.
См.: Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. - С. 138-139.
См.: Маркс К. К еврейскому вопросу // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – 2 изд. – Т.1. – С. 403-404.
Там же. С. 402.
См. об этом: Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. - С. 305.
Habermas J. Between Facts and Norms. - P. 366-367.
См.: Кин Дж. Демократия и гражданское общество. .
См.: Громадянське суспільство // Енциклопедія політичної думки / Пер. з анг. – К.: Дух і Літера, 2000. - С.94.
См., например: Гражданское общество, правовое государство и право (“Круглый стол” журналов “Государство и право” и “Вопросы философии”) // Вопросы философии. - 2002.- № 1. - С. 3-50.
См.: Коэн Джин Л., Арато Эндрю. Гражданское общество и политическая теория. - Главы 3, 9.
См.: Habermas J. The Theory of Communicative Action. Vol. 2. - P. 267-272.
См. об этом: Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. – М.: Весь Мир, 2003. - С. 361-364.
См.: Habermas J. Between Facts and Norms. - P. 75.
См. Парсонс Т. Система современных обществ. - М.: Аспект Пресс, 1998. - С. 23-24.
См. там же. С. 41.
См. там же. С. 41-42.
См. Habermas J. Between Facts and Norms. - P. 366.
Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. - С. 7, 128, 170-172, 622, 716.
Там же. С. 170.
Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. С.172.
Штомпка П. Социология социальных изменений. - М.: Аспект Пресс, 1996. С. 343.
См. Штомпка П. Социология социальных изменений. - С. 343-344.
О постиндустриальном среднем классе см.: Леш С. Соціологія постмодернізму /Пер. з англ. - Львів: Кальварія, 2003. - С. 29-30, 286-287.
Там же. С. 98.
Турен А. Возвращение человека действующего. Очерк социологии. - М.: Научный мир, 1998. - С. 196-197.
Кин Дж. Демократия и гражданское общество. - С. 214.
Там же. С. 224.
Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. - С.649.
Турен А. Возвращение человека действующего. - С. 169-170.
См. Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. - С. 695-696.
Там же. С.702-703.
Там же. С.723.
Там же. С. 672-676.
См. Habermas J. Between Facts and Norms. - P.370-371.
См. Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. - С. 619.
Habermas J. The Theory of Communicative Action. Vol. 2. – Р. 305.
Там же. Р. 318.
Там же. Р. 319, 348, 356.
Там же. Р. 327, 394.
См. Habermas J. Between Facts and Norms. P.352, 368, 372-373, 379, 384, 386.
См. там же. P. 302.
Там же. P. 354-355.
Там же. P. 381.
Там же. P. 373.
См.: Коэн Дж., Арато Э. Гражданское общество и политическая теория. С. 5, 525, 633, 770-771.
См. там же.. С. 414-415.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. - С. 299.
См.: Кин Дж. Демократия и гражданское общество. - С. 221-222; Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. - С. 287-288.
1 гражданин
2 человека
3 обыватель