- •Тесты по социологии управления
- •Рецензенты:
- •Предисловие
- •Тестовые задания
- •Тема 1. Социология управления, ее предмет и место среди других социологических и управленческих дисциплин
- •Тест 2. Основные теории организации и управления в хх веке, их место и роль
- •Тема 4. Система управления как совокупность социальных отношений. Особенности властных отношений
- •Тест 5. Государственная и муниципальная служба в структуре власти и управления
- •Тема 6. Организация как объект социологического анализа. Особенности управленческой деятельности в организации
- •Тема 9. Организационное развитие и управление нововведениями
- •Тема 10. Построение эффективных групп и команд
- •Тема 11. Управление в экстремальных ситуациях и условиях агрессивной социальной среды
- •Библиографичский список Основной
- •Дополнительный
Тема 4. Система управления как совокупность социальных отношений. Особенности властных отношений
Устойчивая система социальных взаимодействий, предполагающая определенные взаимные обязательства партнеров:
социальные отношения;
социальный порядок;
социальное взаимодействие;
статусный набор.
Интеракция – это:
социальное взаимодействие;
социальные процессы;
социальный порядок;
ролевой конфликт.
Социолог, впервые классифицировавший социальные взаимодействия по разным основаниям:
Т. Парсонс;
П. Сорокин;
Г. Шварц;
Г. Питер.
Положение индивидов по отношению к другим, его обязанности и права, функциональные характеристики и ограничения фиксируются в...
социальных ролях;
харизме;
социальном статусе;
социальном характере.
Социальные отношения в системе социального управления, которые являются обезличенными и стандартизированными, т.е. зависят не от личностных черт человека, а от принятых в организации норм и правил - это отношения:
социальной стратификации;
социального взаимодействия;
социального посредничества;
формальные.
По мнению М. Вебера власть может основываться на личных качествах, традициях (обычаях) и...
сфере действия;
формальном законе;
информированности;
ролевом конфликте.
Выражение «...Власть - это то, за счет чего нейтрализуется, но не ломается воля подчиненного...» принадлежит:
Ф. Тейлору;
А. Файолю;
Н. Луману;
М. Веберу.
Контроль за доступом к информации можно отнести к...
ресурсам власти;
силе власти;
легитимности власти;
потенциалу власти.
Если власть руководителя велика, а власть подчиненных мала, то это тип власти:
либеральный;
демократический;
авторитарный;
политический.
Если характер взаимосвязи между руководителем и подчиненным можно представить в виде жесткой иерархии, то это разновидность власти:
партнерская;
бюрократическая;
фратерналистическая;
либеральная.
Партнерский тип взаимоотношений между руководителем и подчиненными имеет место в той организации, где:
иерархические отношения в системе управления существуют, но ярко не выражены;
существует жесткая иерархия;
руководитель - единоличный хозяин;
за каждым работником жестко закреплены его должностные обязанности.
Если иерархичность социальных взаимосвязей в системе управления не выражена и присутствует коллегиальность в принятии решений, то это … тип взаимоотношений между руководителем и подчиненными:
фратерналистский;
бюрократический;
харизматический;
партнерский.
Власть является патерналистской, когда в социальных отношениях в системе управления:
присутствует жесткая иерархия, закрепленная в должностных инструкциях;
иерархия ярко не выражена;
руководитель - единоличный хозяин;
господствует стремление все решения принимать на основе коллективного обсуждения.
Латентная социальная зависимость – это зависимость…
а) скрытая;
б) открытая;
в) слабо выраженная;
г) ярко выраженная.
Позиция человека в социальном пространстве, определяемая его правами и обязанностями в отношении других (сопряженных) позиций:
роль;
статус;
ролевая дистанция;
аттитюд;
Изменение статуса социального субъекта, его переход из одной социальной страты в другую:
ролевой конфликт;
упорядочение статусного набора;
социальная мобильность;
статусная кристаллизация.
Социальные отношения власти, господства и подчинения в обществе характеризуются:
физической силой;
аккультурацией;
социальной зависимостью;
конформностью.
Любая способность, право, возможность одних людей навязывать свою волю другим, оказывать определенное воздействие на деятельность и поведение других людей (М.Вебер), это:
статус;
власть;
социальная роль;
аттитюд.
Наличие в отношениях между людьми в организации определенной нормативности характеризует эти отношения как:
межличностные;
официальные (формальные);
неофициальные (неформальные);
функциональные.
Господство одних людей в отношениях с другими, которое характеризуется высшей степенью неформального авторитета, можно отнести к:
традиционному;
харизматическому;
легальному;
ролевое.
Отношения, связанные с разделением труда, распределением целей и действий по их достижению в управлении различными направлениями деятельности данной организацией, это отношения:
специализированные;
функциональные;
служебные;
технические.
Стремление занять ключевую, самую влиятельную позицию в социальной иерархии, это:
потребность в самоидентификации;
потребность во власти;
потребность в признании;
потребность в творчестве.
Особенностью социальных отношений в системе управления НЕ является:
их ассиметричность;
равное социальное положение в организации каждого индивида;
реализация статусов и ролей каждого члена организации;
социальная зависимость одних людей от других.
Неформальные отношения, в отличие от формальных...
основаны на личном выборе;
нуждаются в получении определенных знаний, обучении;
обезличены и стандартизованы;
регулируются нормами и правами.
Господство права характеризует… господство:
традиционное;
рациональное;
легальное;
харизматическое.
К основным чертам идеального типа бюрократии НЕ относится:
рационализация всех сторон жизни организации;
действие согласно неписанным нормам и правилам;
назначение на должность на основе соглашения;
регулярная оплата труда персонала.
Социальные отношения в системе управления, характеризующиеся ассиметричностью, односторонней зависимостью от начальника — это отношения…
служебные;
технические;
функциональные;
специализированные.
Какую ошибку можно избежать, зная особенности функционирования социальных отношений в системе управления?
ошибка излишней требовательности;
ошибка объективной оценки всех сотрудников;
ошибка оценки работы сотрудников в соответствии с их должностными обязанностями;
ошибка, вызванная неправильным начислением заработной платы.
Социальные отношения в обществе характеризуются очень большим разнообразием. Так, типологизация по субъекту социальных отношений выделяет:
межличностные, внутригрупповые, межгрупповые;
экономические, политические, социокультурные;
официальные и неофициальные;
формальные и неформальные.
Основанием выделения отношений сотрудничества, взаимопомощи, соперничества, конфликта, субординации (начальник-подчиненный) как особого типа социальных отношения служит:
объект отношений;
субъект (носитель социальных отношений);
наличие в отношениях стандартизации и формализации;
модальность (характер взаимосвязей между индивидами и их группами).
Социальные отношения в зависимости от наличия или отсутствия элементов стандартизации и формализации подразделяются на:
экономические и социокультурные;
официальные и неофициальные;
межличностные и межгрупповые;
верно и б), и в).
Социальное отношение, при котором один субъект не в состоянии совершить необходимые для него социальные действия, если и пока другой субъект не совершит ожидаемых от него действий, способствующих определенной деятельности первого субъекта …
социальная зависимость;
информационный голод;
социальный функционализм.
социальный порядок.
Социолог, который считал, что господство - это такое отношение между управляющим и управляемым, при котором первый может навязывать свою волю путем обязывающих приказов:
А.Маслоу;
Н.Луман;
Г.Маклуэн;
М.Вебер.
Социолог, который сконструировал теоретическую модель бюрократии и обосновал ее как идеальный тип социального управления:
М.Вебер;
Н.Маккиавели;
А.Файоль;
К.Маркс.
Ошибка излишней требовательности руководителя состоит:
в тенденции занижено оценивать всех и вся;
в тенденции оценивать подчиненных выше реального уровня и качества их служебной деятельности;
в стремлении руководителя оценивать работу подчиненного только по событиям последнего времени;
оценке подчиненного по критериям личного пристрастия руководителя.
Ресурсы власти в организации:
капитал, знание, возможность применения физической силы;
квалификация, опыт;
поддержка третьего лица, обладающего значительной властью;
верны все (а,б,в) ответы.
Верно ли мнение, что власть возможна там, где отношения между людьми выстроены в иерархию, где есть подчиненные и те, кто ими руководит:
скорее да, чем нет;
да;
скорее нет, чем да;
нет.
Американским социологом, включившим в систему господства ещё один существенный компонент - действие особого механизма осуществления властных полномочий, каковым выступает политическая машина, является:
Р. Мертон;
М. Вебер;
Э. Мэйо;
Т. Парсонс.
«Устойчивая черта личности, отражающая желание и намерение человека манипулировать другими людьми в межличностных отношениях»- это...
индивидуализм;
господство;
власть;
макиавеллизм.
Социальные отношения, базирующиеся на административной иерархии - это....
бюрократические;
патерналистские;
партнёрские;
фратерналистские.
Ожидаемое поведение человека в соответствии с занимаемым статусом - это:
социальное управление;
социальная роль;
социальные отношения;
социальная зависимость.
Личностный выбор играет решающую роль в отношениях:
официальных;
неофициальных;
и в тех и в других;
не в тех и не в других.
Баланс власти в организации, при котором власть подчиненных намного значительней власти руководителя характерен для стиля управления:
авторитарного;
демократического;
либерально-попустительского;
традиционного.
В сфере управленческой деятельности главным аспектом рационализации является формирование эффективно действующего управленческого аппарата. Чтобы вычленить основные принципы его деятельности, М. Вебер сконструировал идеальный тип управления:
демократия;
бюрократия;
патернализм;
теократия.
Бюрократический функционер в рамках отношений легального господства (по М. Веберу) это:
человек лично свободный и назначенный на должность на основании соглашения;
человек, осуществляющий власть на основании неформальных законов;
человек, работающий на своем посту всю жизнь;
человек, назначаемый на должность в соответствии с социальным статусом в обществе.
В многоуровневых системах управления большое значение приобретает взаимозависимость в действиях и функциях членов коллектива. Каждый должен четко выполнять свои функции и добиваться столь же четкого выполнения другими сотрудниками их функций, иначе не возможно добиться всесторонне согласованной и эффективной деятельности. Именно в этом заключается этот вид отношений в системе управления:
функциональные отношения;
технические отношения;
служебные отношения;
информационные отношения.
Ожидаемое поведение человека в соответствии с занимаемым статусом - это:
социальное управление;
социальная роль;
социальные отношения;
социальная зависимость.
Фратернализм характеризуется:
четко выражена иерархичность отношений ;
контакты между начальником и подчиненными носят в основном официальный характер;
отношения носят неформальный характер;
«хозяин» строго поддерживает единство организации.
Реальной властью обладает тот, кто по сравнению с другими располагает:
большими ресурсами (капитал, информация, и т.п.);
профессиональными знаниями;
большим авторитетом среди сотрудников;
верны все (а,б,в) ответы.
Легитимное господство, основанное на незаурядных проявлениях святости или геройской силы (по М. Веберу) имеет характер:
а) традиционный;
б) рациональный;
в) харизматичный;
г) легальный.