- •Тесты по социологии управления
- •Рецензенты:
- •Предисловие
- •Тестовые задания
- •Тема 1. Социология управления, ее предмет и место среди других социологических и управленческих дисциплин
- •Тест 2. Основные теории организации и управления в хх веке, их место и роль
- •Тема 4. Система управления как совокупность социальных отношений. Особенности властных отношений
- •Тест 5. Государственная и муниципальная служба в структуре власти и управления
- •Тема 6. Организация как объект социологического анализа. Особенности управленческой деятельности в организации
- •Тема 9. Организационное развитие и управление нововведениями
- •Тема 10. Построение эффективных групп и команд
- •Тема 11. Управление в экстремальных ситуациях и условиях агрессивной социальной среды
- •Библиографичский список Основной
- •Дополнительный
Тема 11. Управление в экстремальных ситуациях и условиях агрессивной социальной среды
Возникновение социологии катастроф в качестве специальной социологической теории восходит к:
70-80-м годам XIX века;
середине 60-х годов XX века;
70-80-м годам XX века;
нет верного ответа.
Резкий, скачкообразный переход социальной, экономической, политической, экологической, личностной, технологической и любой другой системы в неустойчивое, угрожающее распадом этой системы состояние - это...
экстремальная ситуация;
риск;
стрессовое состояние;
непредвиденная ситуация.
Катастрофная культура не выполняет такой функции:
ориентирует каждую личность на выработку активной стратегии поведения, исключающей или резко ограничивающей диапазон распространения психологии жертвы;
стимулирует людей на активное преодоление в короткие сроки негативных последствий экстремальных ситуаций;
вырабатывает у людей иммунитет к экстремальным ситуациям;
порождает панические настроения в обществе.
В рамках макросоциологического анализа основное внимание уделяется исследованию социальных катастроф, захватывающих:
индивидов и малые группы;
организации и общности;
социальные институты и общество в целом;
все варианты ответов (а, б, в) верны.
Мера, ожидаемого индивидом или группой лиц неблагополучия в случае неуспеха деятельности самого данного субъекта или кого-либо другого, определяемую сочетанием вероятности чрезвычайной ситуации и степени ее неблагоприятных последствий:
опасность;
риск;
страх;
неожиданность.
Приемлемый (допустимый) риск - это:
тот предел, за который не может заходить ни одно действие по управлению какими-либо системами, не нарушая установленного баланса безопасности;
мера ожидаемого индивидом или группой лиц неблагополучия в случае неуспеха деятельности самого данного субъекта или какого-либо другого;
риск без неблагоприятных последствий;
нет верного ответа.
Система организационно-экономических и социально-психологических мероприятий, направленных на своевременное выявление, оценку, предупреждение и контроль событий непредсказуемого характера, способных прервать нормальное функционирование управляемого объекта, нанести ущерб здоровью и жизни людей, их благополучию, а также финансирование предупредительных мер:
управление инновациями;
управление рисками;
управление проектами;
управление персоналом.
Чтобы справиться с нарастающими в чрезвычайных ситуациях трудностями, система должна:
совершить качественный скачек в управленческой деятельности;
переналадить или создать в кратчайший срок иные структуры и механизмы, обеспечивая адаптивность управленческих структур;
провести глубокий сдвиг в управленческом мышлении, в управленческой культуре персонала;
все варианты ответов (а, б, в) верны.
Прежде всего, в условиях чрезвычайных ситуаций люди оценивают:
деятельность властных и управленческих структур;
деятельность коллег, друзей и т.п.;
свои достижения и «промахи»;
все варианты ответов (а, б, в) верны.
Причины, резко снижающие эффективность управленческой деятельности в экстремальных ситуациях (недооценка, небрежность персонала; неоповещённость населения), действуют:
усиливая друг друга;
обособленно друг от друга;
ослабляя друг друга;
нет верного ответа.
В условиях чрезвычайных ситуаций наиболее эффективным является:
демократический стиль руководства;
либеральный стиль руководства;
авторитарный стиль руководства;
нет верного ответа.
В экстремальных ситуациях система сталкивается:
с избытком ресурсов;
с недостатком ресурсов;
с обеспеченностью ресурсами, без избытка;
нет верного ответа.
К направлениям оптимизации управленческой деятельности в экстремальных ситуациях относятся:
осознание специалистами возрастающей степени риска от деятельности современных, мощных систем;
обеспечение безопасности функционирования потенциально опасных технических систем;
повышенное внимание специалистов, управленческих кадров ковсем случаям технологических аварий и катастроф;
все варианты ответов (а, б, в) верны.
Компонент (-ты) управления опасностью, который (-ые) должен (-ны) быть применён
(-ены) на стадии разработки проекта:
предупреждение опасности чрезвычайных ситуаций;
борьба с опасностью, возникающей в условиях экстремальной ситуации;
ликвидация опасных последствий экстремальных ситуаций;
все варианты ответов (а, б, в) верны.
Посткатастрофный период развёртывания катастрофного процесса в социальной системе характеризуется:
обновлением или возникновением новой, принципиально иной системы;
снижением адаптированности системы к внутренним и внешним изменениям;
снижением управляемости системы;
потерей регулируемости (саморегулируемости) в системе.
Для какого периода развёртывания катастрофного процесса в социальной системе характерны нарастание разрушительных действий , неорганизованных общностей (толпы):
предкатастрофный;
катастрофный;
посткатастрофный;
переходный от предкатастрофного к катастрофному.
По характеру развёртывания катастрофические процессы подразделяются на:
природные, технологические, экологические, социальные;
локальные, региональные, страновые, глобальные;
эволюционные, функциональные;
нет верного ответа.
Эволюционные катастрофы:
детерминированы самой спецификой динамики того или иного природного объекта;
распространяют своё разрушительное действие на многие или большинство стран мира и приносят катастрофические последствия для многих миллионов людей;
нет верного ответа.
С повышением барьера устойчивости системы, а стало быть, меры стабильности и адаптационных способностей по отношению к разрушающим изменениям:
вероятность катастрофы уменьшается;
если катастрофа всё-таки разразится, амплитуда её размаха увеличивается;
если катастрофа всё-таки разразится, амплитуда её размаха уменьшается;
правильными являются варианты «а» и «в».
Человечество на протяжении своей многовековой истории выработало ряд социальных средств, обеспечивающих ему безопасность, во всяком случае уменьшающих атастрофическую разрушительность экстремальной среды. К ним относятся:
этническая форма существования (единство языка, культуры и т.д.);
государство;
верно «а» и «б»;
нет верного ответа.
«Резкое возрастание недовольства деятельностью управленческих структур возникает в условиях чрезвычайной ситуации» (верно ли данное суждение).
верно;
неверно.
Наиболее болезненный для управленческих структур дефицит в чрезвычайных условиях:
финансовых ресурсов
материально-технических ресурсов
времени;
компетенции.
Три основных компонента управления опасностью: предупреждение опасности, борьба с опасностью и ... (выберите из представленных третий компонент)
осознание опасности;
ликвидация последствий опасности;
анализ итогов опасной ситуации;
определение источника опасности.
Самая главная и чаще всего встречающаяся ошибка в управленческой деятельности, связанной с крупными технологическими системами состоит:
в недооценке опасности;
в неэффективности принимаемых управленческих решений;
в недостаточной компетенции руководства;
в неумении анализировать последствия принимаемых решений.
Нужно ли разъяснять населению степень риска от эксплуатации сложных технологических объектов?
да, нужно;
нет, не нужно.
«Разработка принципов оценки безопасности потенциально опасных технологических систем исключает аварии и катастрофы» (верно ли данное суждение).
верно;
неверно.
Оптимизация управленческой деятельности в экстремальных ситуациях НЕ предполагает использование такого компонента:
повышенное внимание специалистов ко всем случаям технологических аварий и катастроф;
повышенное внимание населения ко всем случаям технологических аварий и катастроф;
снижение пресса секретности вокруг сложных технологических объектов;
обеспечение безопасности функционирования потенциально опасных технологических систем.
При разработке схем размещения потенциально опасных производств приоритет должен отдаваться таким составляющим:
наибольшая прибыльность;
наличие трудовых ресурсов;
учет социально-демографических и экологических факторов;
обеспечение секретности.
«Управленческие действия по минимизации негативных последствий катастроф могут быть эффективными только при учёте общих тенденций функционирования местной социо-экологической среды» (верно ли суждение)
верно;
неверно.
Необходимость гуманитарной экспертизы управленческого решения возникает в случае:
когда индивиды и общности сталкиваются с необычной ситуацией;
когда «цена» принимаемого решения особенно велика вследствие чрезвычайной ситуации;
в условиях политической и экономической нестабильности;
в процессе обыденной жизни индивидов и общества в целом;
г) когда индивиды и общности сталкиваются с необычной ситуацией.
Должна ли информация об отрицательных последствиях любой критической ситуации, предоставляемая людям, быть всеобъемлющей и полной?
да;
нет.
Одна из самых главных трудностей, с которой сталкивается управленческая деятельность в экстремальных ситуациях:
дефицит ресурсов;
недовольство населения управленческой деятельностью органов власти в экстремальных ситуациях;
паника людей;
стрессовые ситуации.
Первый шаг в управлении чрезвычайными ситуациями:
социально-психологическая работа с населением;
борьба с опасностью;
ликвидация опасных последствий;
осознание и предупреждение опасности.
Самая главная и чаще всего встречающаяся ошибка в управленческой деятельности экстремальными ситуациями:
небрежность персонала, обслуживающего сложные системы;
недооценка опасности;
паника;
плохая работа с населением.
«Эффект Титаника» - это:
паника большинства населения;
небрежность персонала, обслуживающего технологические системы;
экстремальные ситуации на воде;
недооценка опасности.
Катастрофы, которые детерминированы рассогласованием во взаимодействии основных компонентов в человеко-машинных системах:
социальные;
экологические;
технологические;
природные.
Катастрофы, ведущие к разрушению тех или иных социальных систем, к значительным потерям населения, деструктурным сдвигам в демографических и социальных структурах общества:
социальные;
природные;
экологические;
технические.
Эффективное управленческое действие возможно в экстремальных ситуациях когда оно базируется на оперативном (ой), достоверном (ой) и правдивом (ой)
информации;
знании;
опыте;
политике.
Мерой по предупреждению экстремальных ситуаций НЕ является:
социально-экологически и социально-демографически обоснованное размещение опасных производств;
моделирование и прогнозирование техногенных катастроф;
ликвидация последствий экстремальных ситуаций;
создание масштабных управленческих систем для экстремальных ситуациях.
Разработка социальной технологии управления в экстремальных ситуациях не предполагает в качестве неотъемлемого компонента проведение:
гуманитарной экспертизы;
технической экспертизы;
оценки последствий деятельности человека;
социально-психологической экспертизы.
Назовите вид катастрофы, обусловленный естественными силами природы и одновременно несущий антропогенный фактор, т.е. имеющий социоприродную детерминированность:
техногенная;
экологическая;
социальная;
природная.
Назовите причину, которую эксперты сегодня выделяют как главную при возникновении чрезвычайных и экстремальных ситуаций:
недооценка опасности руководством;
небрежность персонала (человеческий фактор);
неведение большинства населения о возможности возникновения экстремальной ситуации;
отсутствие необходимых финансовых ресурсов.
К какому виду катастроф относится авария на Чернобыльской АЭС, произошедшая в апреле 1986 г. в Украине?
природная;
экологическая;
технологическая;
социальная.
Социальные технологии управленческой деятельности в экстремальной ситуации должны включать в себя на предэкстремальной стадии такой подход к функционированию человеко-машинных систем, который должен быть основан на бесспорном приоритете:
интересов государства над личностью;
техники над человеком;
человека над техникой;
экономической выгоды.
Какая из составляющих получила наибольший резонанс при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС?
энергетическая;
финансовая и экономическая;
социальная и экологическая;
политическая.
Управленческая деятельность в экстремальных ситуациях способна достичь своей цели и стать эффективной, если ориентирована на ...
выработку активной стратегии поведения;
распространение психологии жертвы;
умение сохранить нейтралитет;
выработку стратегии с учетом политических и экономических последствий.
Уровень приемлемости риска зависит от:
объективных характеристик опасности, психологических характеристик индивида, её воспринимающего и информации, которую он получает по информационным каналам;
отношений, сложившихся вокруг опасности;
функционирования соответствующих социальных институтов;
верны все (а, б, в) варианты ответа.
«При оценке риска необходимо учитывать не только объективно фиксируемую реальную степень вероятности негативных воздействий на людей тех или иных технологических систем, пришедших в неисправность, но и особенности восприятия технологического риска определенными индивидами или их общностями» (верно ли данное суждение)
да, верно;
нет, не верно.
Неопределенность, имеющая место при принятии управленческих решений в экстремальных ситуациях и условиях агрессивной социальной среды, вызвана к жизни действием ряда факторов, при которых результаты действий не являются детерминированными, а степень влияния этих факторов на ситуацию субъекту управления неизвестна. В число таких факторов неопределенности НЕ входит:
а) фактор неполного или неточного знания о проблемной ситуации;
б) фактор случайности;
в) субъективный фактор противодействия;
г) избыточность информации о проблемной ситуации.
При восприятии человеком риска, данный фактор НЕ играет никакой существенной роли:
объективно существующая реальная ситуация, создаваемая функционированием технологической системы;
особенности личности индивида, столкнувшегося с риском;
социальная среда, в которой возникает риск;
социальный статус человека.