Отечественная журналистика 60-80-х г.Г. 20 в.

Вторая половина 60-х г.г. – появление цикла ТВ передач «Летопись полувека», посвященная 50-летию Советской власти. Отражение сталинской эпохи, и ни слова о репрессиях!!!!!!! Советская .журналистика все время советской власти выполняла охранительную функцию. Все делалось на благо партии, в ее интересах. Сериал «Год за годом», посвященный 60-летию октябрьской Революции. Воспевался режим Брежнева.

70-80-е г.г. – растет тенденция борьбы с инакомыслием. Ужесточение политического режима вызвало протест у интеллигенции – диссидентство, протесты и обращения в адрес руководителей страны, в судебные органы.

70-е г.г. характеризуются как период застоя.

80-е г.г. – сформировалось несколько групп изданий: общественно-политические, религиозно-философские, литературно-художественные. На этот период приходится пик активности реформ прессы. «Свободное слово», «Экспресс-слово».

Верховный совет принял 2 закона: 1) о печати и др. СМИ – свобода прессы. 2) об общественных организациях – свобода существования любой организации. Типы организаций: «Республиканская партия РФ» - издание «Новая жизнь», демократическая партия – издавала «Издание демократической партии», либерально-демократическая партия - издавала «Либерал», «Речь» и др. Появилось около 1000 газет, журналов и др. изданий.

1987 г. в стране около 7.5 тысяч изданий.

С 1979 во всей печати регулярными стали сообщения об интернац.миссии ограниченного контингента советских войск в Афганистане. В печати освещалась благородная миссия для печати 70-80-х характерна борьба с инакомыслием. Под огонь попал журнал «Новый мир» за публ.повести Солженицына «один день Ивана Денисовича»

Страна тем временем все больше погружалась в эпоху застоя. Небывалый размах получила теневая экономика. Появилось инакомыслие, возникает бесцензурная печать – «Самиздат» и «Тамиздат». Идейное осуждение диссидентства повлекло за собой новую волну эмиграции, в числе высланных оказался и Солженицын. В 1968 на Западе выходит «В круге первом» - исключение из союза писателей. 1973 «Архипелаг ГУЛАГ», нобелевская премия.

Советский «самиздат» и «тамиздат». Их роль в становлении и развитии движения диссидентства в СССР. Публицистика А.Сахарова и А.Солженицына.

Диссидент – от лат. Несогласный. Назывались представители всех религиозных концепций, кроме католицизма. Это инакомыслящие, противники советской системы, которые использовали легальные методы борьбы. Состояли они в небольших кружках. Они хотели этического социализма, выступали за правильный социализм. Только в период «оттепели» действие инакомыслящих стала приобретать легальный характер. Появляются зарубежные газеты и журналы. Диссидентское движение зародилось в конце 50-х гг. («Доктор Живаго» издается за границей). Первые ростки прямого сопротивления связаны с литературой и с памятником В. Маяковскому, где проводились мероприятия антисоветского характера.

Самиздат – в большом количестве стали появляться многочисленные копии статей произведений от руки, с помощью машинки, которые по цензурным соображениям не могли быть изданы в СССР. Авторство выражению «Самиздат» принадлежит Гладкову. Он публиковал стихи и писал «сам себя издат».самиздат появился еще в период оттепели. Но если смотреть глубже, то он имеет глубокие корни (Переписка Курбского с Иваном Грозным).

Самиздат 2 вида:

1.литературный

2.печатный – газетно-журнально-листовочный (Письма к Луначарскому)

Одним из ярких выступлений того времени стало письмо А.Солженицына «О необходимости отмены цензуры», которое прежде чем попасть в самиздат распространил за своей подписью накануне IV съезда писателей (1967). Начинает очередная волна гонений и возрастает активность представителей интеллигенции в многочисленных нелегальных изданий.

Одно из смелых изданий журнал «Хроника текущего события» (редактор Н. Горбаневская). Выступают против ввода советских войск в Чехословакию. В дальнейшем, издание осуществляет общественное движение «Хельсинки» - Сахаров, Шихоревич – рубрики:

1. Политические репрессии;

1. Право исповедовать религию;

2. Вести из лагерей;

3. Новости самиздата.

В 1968 г. Горбаневская была арестована. Редактором становится Якобсон. Журнал просуществовал до 1973 г. Вышло 27 номеров.

В последствии его традиции поддержал журнал – бюллетень «Хроника защиты прав в СССР» (редактор Чалидзе, затем Павел Литвинов). Он повторял рубрики своего прототипа.

В 1968 г. на Западе выходит роман «В круге первом», после чего Солженицына исключают из Союза писателей. 1973 г. роман «Архипелаг Гулаг», которому присуждается Нобелевская премия, после чего Солженицына в 1974 году выдворяют за пределы СССР. При этом в СМИ организована целая антисолженицынская кампания. Федеральные издания публикуют письма от лица народа, трудовых коллективов с просьбой разобраться с этим писателем.

В средине 70-х положение диссидентов в СССР значительно ухудшается. Многие правозащитники были арестованы и выдворены за рубеж, что вызвало новую волну эмиграции. Количество самиздатских СМИ заметно сокращается. Представители советской интеллигенции пытаются активно сотрудничать с западными единомышленниками.

К тамиздату следует отнести журнал «Континент» (толстый), который возглавлял лишенный советского гражданства писатель Виктор Максимов. Начинает выходить в Париже (1974) и позиционирует себя как, общественно-политический, литературный и религиозный. Ведущее место занимают статьи философов, поэтов, историков и писателей. В журнале публикуются Солженицын и Синявский.

Сахаров А.

Статья «Размышление о процессе мирного существования» - гибель и вырождение на планете. Разобщение людей. Надо до конца довести развенчание культа личности Сталина. Высоко оценивал ленинские идеи. Основал комитет по правам человека. Был удостоен нобелевской премии, но в выезде ему отказали, и за ней поехала жена. Его речь читала жена, сформулировал основные гуманистические принципы: международное доверие, взаимопонимание, разоружение, международная безопасность. В 1979 году Сахаров осудил ввод советских войск в Афганистан. Его лишают всех званий и сослали в г.Горький. Позже ему позвонит сам Горбачев и скажет, что ему разрешают вернуться в Москву. В 1989 году избирается в верховный совет СССР, в июне 89 года на съезде депутатов стал лидером депутатского демократического направления. Выступил с обвинениями, что наши уничтожили Афганцев. В последних выступлениях призывал не надеяться на Горбачева, рекомендует ограничить функции КГБ. Провозглашал, что все люди имеют право на счастье.

Солженицын А.

Начинает учиться в Ростове на Дону, параллельно поступает в Московский университет философии и искусства. Направляется в военное училище в Кострому, дослужился до капитана, был награжден орденом Красной Звезды. Вывел свою батарею из окружения, потом его арестовали из-за переписки с другом, где они критиковали вождей. За это Солженицын получил 8 лет лагерей. В 1949 году его переводят в Казахстан на общественные работы. Все это он описал в «Одном дне Ивана Денисовича». После выхода из лагеря работал учителем математики. В 1957 его реабилитировали, поселился в Рязани, где продолжал работать над книгой «В круге первом».

В послевоенный период подвергается жесткой критики. В 1968 году выходит роман «Раковый корпус» и «В круге первом» - за границей. Книги несут яркое публицистическое начало. В этом же году его исключают из союза писателей. В 1970 присуждается Нобелевская премия, его речь на вручении называлась «Жить не по лжи». 80 – е годы он заявляет, что себя эмигрантом не считает. В 1988 году ему вернули гражданство. Журнал «Новый мир» печатает Солженицына. В 1994 году возвращается в Россию. Новая власть приветствует приезд Солженицына.

Сахаров и Солженицын – представители двух направлений. Сахаров – либерально-демократического, Солженицын – консервативного.

В 1968 году Солженицын подверг критике работу Сахарова «Размышление о прогрессе». Солженицын противник демократического слюнтяйства, выступает за сильную власть. В 1974 году Сахаров ответил Солженицыну.

Анато́лий Абра́мович Аграно́вский (8 января 1922, Харьков — 14 апреля 1984) — известный советский журналист.

Родился в семье журналиста, в Харькове. Окончил исторический факультет Московского педагогического института им. К. Либкнехта в 1942, училище стрелков-радистов и Высшее авиационное училище штурманов-бомбардиров. Участник Великой Отечественной войны.

После демобилизации работал художником-мультипликатором, помощником кинооператора, ретушером, художником-оформителем, писал сценарии фильмов. Окончил Высшие литературные курсы при Литературном институте им. М.Горького СП СССР (1958). Был сотрудником «Литературной газеты», печатался в журналах «Знамя» и «Новый мир». В 1961 стал специальным корреспондентом газеты «Известия».

В 1970-е годы Аграновского называли «журналистом номер один». Многие яркие публицисты периода перестройки называли себя его учениками. В течение жизни он издал более 20 книг. По одной из версий, Аграновский является автором второй части трилогии Брежнева — «Возрождение».

Член Союза писателей и Союза журналистов СССР. Лауреат премии Союза журналистов СССР.

Писал песни на стихи российских поэтов: Дм. Кедрина, А. Межирова, А. Твардовского и других.

8. Советские СМИ периода перестройки (апрель 1985 – август 1991 гг.). Дебаты на XIX Всесоюзной конференции КПСС. Публицистические сборники. Авторы. Выступления А. Сахарова и А. Солженицына.

   ПУБЛИЦИСТИКА ЭПОХИ ПЕРЕСТРОЙКИ (80-е г.г. 20 в.)

Перестройкой наз. период в истории СССР начавшийся в середине 1985 реформами в полит., эконом. и других сферах и завершившийся в конце 19991 распадом СССР.

В середине 80-х годов к руководству партией пришел Горбачев. По его инициативе КПСС провозгласила курс на перестройку: начало нового политического курса. В апреле 1985 г. Горбачев предложил программу радикальных реформ, их суть - ускорение социально-экономического прогресса. Критериями нового политического мышления должны были стать объективность, гласность, плюрализм мнений, достоверность информации, освобождение от догм и стереотипов прошлого. С одной стороны, демократия и гласность в СМИ стали проводником новых реалий в жизни общества. С другой – журналистика до конца 80-х гг. оставалась органической структурой однопартийной политической системы. Но она развивалась, а перестройка привела к заметному росту тиражей, росту авторитета ТВ и радио, появились новые информационные агентства (хотя ТАСС все еще сохранял свое монопольное положение).

Росту популярности СМИ способствовало их воздействие на внедрение в сознание масс нового политического и экономического мышления, содействие по слому административно-командной системы. Активизировалась неформальная (выходила нелегально и посягала на святая святых – партию) и альтернативная печать (наследница самиздата – неподцензурной литературы – «Хроника текущих событий», «Поиск»; подготовка, распространение и хранение подобных изданий вплоть до конца 80-х считалось уголовно наказуемым). Безусловно, эта печать возникла как протест против цензуры, против отсутствия демократии. В то же время ее в массовом порядке породила перестройка, которая далее провозгласила и осуществила гласность.

Перестройка в прессе оказала воздействие на перестройку сознания всего общества: отказ от однопартийной и переход к демократической, многопартийной системе печати. Осень 1990 г. совершила переворот в неформальной и альтернативной прессе. Верховный Совет СССР принял два закона: Закон о печати и других СМИ и Закон об общественных организациях. Первый закон гласил, что пресса свободна, т.е. неподцензурна. Цензура ликвидируется. Любое издание получает право на существование. Но оно подлежит регистрации. Второй закон провозглашал свободное существование любой общественной организации. Для этого она должна быть легализована, т.е. зарегистрирована в органах советской власти, а деятельность ее не должна противоречить конституционным нормам. Возникли издания новых партий и политических образований. Журналистика раскрепостилась, она способствовала:

- утолению информационного голода, десятилетиями испытываемого обществом;

- стремление аудитории к правдивому слову;

- гласность в системе межнациональных отношений;

- возродилось доверие народа к прессе.

Впервые за многие десятилетия журналистика пыталась создать правдивую картину положения дел. Прояснились белые пятна истории. Активно содействовала ускорению процесса демократизации и преодолению наследия тоталитаризма пресса русского зарубежья (журналы «Посев», «Грани», передачи радиостанций «Свобода», «Свободная Европа», «Европа»). Возросли позиции всех общественных наук: выступали не только журналисты, но и экономисты, историки, философы, политики, литературоведы. Еще до перестройки стали появляться публицистические сборники, которые представляли сразу большое количество мнений и оценок на происходящее («Шаги по росе», «Если по совести», «Иного не дано»).

Вопросы перестройки заняли одно из главных мест в СМИ. На ТВ появились репортажные и проблемные циклы «Прожектор перестройки», «В фокусе – проблема», «Для всех и для каждого», «О проблемах социальной справедливости». Огромную аудиторию собирали публицистические программы «Взгляд», «Позиция». Достижением новых тенденций в ТВ стал приход на телеэкран наряду с дикторами профессиональных журналистов, что позволило им высказать свою позицию. У радиослушателей большой интерес вызывали программы «Контакт», проблемно-публицистическая передача «Сигнал» (перекликавшаяся с «Прожектором»). Возродились жанры публицистики: политический портрет, дискуссия, «Актуальное интервью». Одной из впечатляющих форм стали телемосты, знакомившие телезрителей с жизнью других стран («Москва-Вашингтон», «Москва - Лос-Анджелес»).

Другие темы СМИ:

- «человеческий фактор» как важный организационно-экономический и социальный резерв ускорения перестройки промышленной сферы;

- необходимость изменения хозяйственного законодательства;

- максимальное разгосударствление и деполитизация всех уровней общественного производства;

- ученые-экономисты выступали со своими экономическими программами, предлагали пути ускорения реформы и перехода к рынку;

- пропагандировалась Продовольственная программа СССР, ведущим автором которой считался Горбачев, позже – положение с продовольствием в стране с каждым годом все хуже;

- недолго продержалась в прессе массовая агитационно-пропагандистская кампания вокруг новых обещаний «Жилье-2000»: к 2000 году каждая семья получит квартиру или дом;

- прогнозы политологов о способах выхода из тяжелого экономического положения, принятие экстренных мер;

- проблемы села (очерки Ананьева, Белова, Можаева, Черниченко);

- в условиях дефицита возникла тема гуманитарной помощи западноевропейских стран и Америки СССР;

- разоблачение культа личности Сталина и его последствий, волюнтаризм Хрущева и тенденции к возрождению культа личности у Брежнева;

- в печати появились имена тех, кто в 30-40-е гг был объявлен «врагом народа» и уничтожен (Бухарин, Зиновьев, Каменев, Радек, Раскольников), их политические портреты и творчество;

- восстанавливалась правда о жестокости большевиков;

- попытка объективной оценки военных руководителей белого движения (Врангеля, Деникина, Колчака, Корнилова, Юденича), лидеров различных политических направлений, не принявших революцию (Милюкова, Савенкова, Спиридоновой, Струве, Чернова);

- тема межнациональных отношений, совершенствование национальной государственности республик, их суверенитета.

Публицистика этого времени стала самой читаемой за все послевоенные десятилетия. Статьи и очерки писателей и журналистов Васильева, Гранина, Евтушенко, Карякина, Носова и др. поднимали острейшие проблемы жизни общества, вставшего на путь демократических преобразований.

Советские СМИ в условиях перестройки, демократизация и гласность (апрель 1985 г. – август 1991 г.) Дискуссия о гласности на XIX Всероссийской конференции КПСС.

Гласность дает о себе знать с лета 1986 года (съезд союза кинематографов). Это неофициальная уступка Горбачева.

Горбачев и его соратники планируют начинать реформацию погрузившейся в глубокий кризис политической системы с подобного рода уступок. Социалистическая система с каждым годом становилась все более расшатанной и, ей трудно было управлять. Но, несмотря на объявленный курс на перестройку, демократизацию и гласность, слово властей не перестает поначалу восприниматься как неопровержимая научная истина. Со временем власть теряет свои монополии на обладание истиной. На страницах периодики начинают говорить о кризисе управленческой системы в целом. В начале перед журналистами встает проблема, с какой позиции освещать все происходящее в стране. Никуда не делись и такие институты, как Главлит и направляемые властями творческие союзы, которые следили за освещением СМИ позиций властей.

На телевидении появляются новые передачи: «Прожектор перестройки», «Взгляд», «До и после полуночи», «Пятое колесо». Они стали новым словом в истории развития отечественного телевидения, благодаря новой формации ведущих. Эти передачи осмелились обратиться к самым острым и трагическим темам: потерянность молодежи, молодежные преступления, экологические катастрофы – Чернобыль и Арал.

Многие передачи начинают выходить в прямом эфире, появляются первые телемосты с зарубежными странами.

В печати проводятся экономические дискуссии по вопросам реформации аграрного и промышленного сектора. Активно освещаются события прошлого (открыты некоторые архивы). Пресса становится небывало популярной. Столичные издания переживают период огромных тиражей. Большими тиражами выходят элитарные толстые литературно-художественные журналы: НМ – 900 т. экз., «Работница», «Крестьянка», «Здоровье». В них выступают критики и историки.

В тоже время пресса начинает освещать усиление межнациональных конфликтов в союзных республиках и рост национального движения в них. Под давлением прессы давали информацию о конфликте в Афганистане. Удалось добиться вывода войск с его территории. Все это сказывается на противоречиях в обществе и достигает своего пика в 1988 году. 13 марта в газете «Советская Россия» было опубликовано письмо ленинградского учителя химии Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами». Это была открытая защита Сталина, сопровождаемая обвинениями «неких слоев общества». Через три недели. Пятого апреля, выходит статья в «Правде» - письмо называется антиперестроичным манифестом. В скорее стало известно, что письмо подготовил Яковлев. А письмо в СР было санкционировано оппонентом Горбачева – Егором Лигачевым.

Несмотря на существование цензуры, органы власти идут на смещение цензурной политики. С 1986 – 87 гг. роль цензуры была ограничена контролем за неразглашением государственной тайны. Фактически цензура в стране остается на прежнем уровне. В первый период перестройки неприкосновенной остается тема Ленина. При ближайшем рассмотрении журналистики очевидным остается тот факт, что с одной стороны она выступает обличителем всех пороков административно-командного корпуса, а с другой стороны критикует все то, на что указывает власть.

Перестроечный период можно назвать освобождением от старых традиций и форм. Он становится этапом становления новой журналистики. Основан на плюрализме и попытке быть независимой от государства.

Выделяют две модели журналистики:

1. Перестроечная – занимается критикой бюрократии и пережитков административно-командной системы

2. Инструментальная – признает руководящую роль партии и открыто признает право власти манипулировать ей.

Темы, которые активно осуждаются в журналистики:

1. Какова в действительности роль Сталина, который отверг проект Ленина и положил начало военному коммунизму. Выступал М.Шатров и историк Р.Медведев

2. Есть ли разница между сталинизмом и социализмом. Нужны ли они на данный момент.

3. Какие ценности необходимо поставить во главу угла, что бы осуществить моральное обновление общества.

Набирают размах несколько разоблачительных кампаний в СМИ, построенные на развенчании прежних мифов и работе с недоступными ранее документами. Издатели в открытую печатают запрещенные ранее книги и документы. Все это углубляет раскол в обществе. На страницах прессы обостряются споры между «западниками» демократами («Огонек» редактор Коротич, «Знамя» Бакланов, «Октябрь» Ананьев) и русофилами («Молодая гвардия» Иванов, «Наш современник» Куняев, «Москва» Алексеев) Публикациям в этих журналах дал импульс статус литературной газеты, в которой под рубрикой «диалоги недели» (1989) происходят словесные дуэли этих двух лагерей.

Тематика гласности выразилась в описании условий жизни партийных функционеров и почти нищенском существовании рабочих и крестьян. Нагнетается недовольство против партийной элиты. Этот период становится «золотым веком» в истории отечественной журналистики. Государство по прежнему продолжает финансировать СМИ. В обществе усиливается раскол. В информационном мире появляются новые тенденции:

1. При помощи СМИ в обществе формируется новая плюралистическая культура;

2. Информация впервые начинает расцениваться как товар – стремление к разнообразию информации и появлению новых конкурирующих агентств;

3. Изменение формы подачи информации за счет усиления эмоционального воздействия на аудиторию;

4. Впервые в журналистики приобретает значение личности журналиста, он теперь становится не только инструментом информирования, но и постепенно начинает прогнозировать и анализировать ситуации. Наиболее яркие персонажи: А. Любимов, И. Заславский, Н. Шмелев. Популярны очерки о путях социализма в сфере преобразования – Ю. Корякин.

Происходит углубление процесса разделения изданий по тематике и впервые появляется новый сегмент – это группа новой экономической прессы – «Деловой мир», «Деловые люди», «Коммерсант».

С ходом перестройки стремление СМИ к свободе и конфронтации с партийно-государственными структурами приводит к тому, что редакторов самых смелых газет вызывают неоднократно в правоохранительные органы для личных бесед и указаний (Старкова «АиФ», Коротич «Огонек»).

К началу 90-х годов уже не осталось более запретных тем. Газетные киоски наполнены многочисленными изданиями – однодневками. Так же наблюдается апатия к огромному количеству компроматов, и тиражи начинают постепенно падать.

В начале 90-х появляются качественно новые издания в системе СМИ: «Независимая газета», «Куранты», «Совершенно секретно». В 1990 году появляется первое негосударственное СМИ – «Эхо Москвы».

Образованно независимое российской ТРК, в составе которого стало функционировать радио России. На территории страны начинает открыто вещать ВВС, «Голос Америки», «Голос Европы», «Немецкая волна», «Радио Франции» - повышается интерес к радио. Первой негосударственной структурой телевидения становится «2х2».

Июнь 1990 года – принят первый закон о печати и других средствах массовой информации. Его основа – отмена цензуры, широкие права на учреждения печатных изданий и др. СМИ. Благодаря этому закону заработало большое количество новых СМИ. Дан толчок для издания разнообразной информации. Появляются новые составляющие в типологии СМИ.

Публицистика эпохи перестройки (80-е годы 20 века).

В середине 80-х годов к руководству партией пришел Горбачев. По его инициативе КПСС провозгласила курс на перестройку: начало нового политического курса. В апреле 1985 г. Горбачев предложил программу радикальных реформ, их суть - ускорение социально-экономического прогресса. Критериями нового политического мышления должны были стать объективность, гласность, плюрализм мнений, достоверность информации, освобождение от догм и стереотипов прошлого. С одной стороны, демократия и гласность в СМИ стали проводником новых реалий в жизни общества. С другой – журналистика до конца 80-х гг. оставалась органической структурой однопартийной политической системы. Но она развивалась, а перестройка привела к заметному росту тиражей, росту авторитета ТВ и радио, появились новые информационные агентства (хотя ТАСС все еще сохранял свое монопольное положение).

Росту популярности СМИ способствовало их воздействие на внедрение в сознание масс нового политического и экономического мышления, содействие по слому административно-командной системы. Активизировалась неформальная (выходила нелегально и посягала на святая святых – партию) и альтернативная печать (наследница самиздата – неподцензурной литературы – «Хроника текущих событий», «Поиск»; подготовка, распространение и хранение подобных изданий вплоть до конца 80-х считалось уголовно наказуемым). Безусловно, эта печать возникла как протест против цензуры, против отсутсвии демократии. В то же время ее в массовом порядке породила перестройка, которая далее провозгласила и осуществила гласность.

Перестройка в прессе оказала воздействие на перестройку сознания всего общества: отказ от однопартийной и переход к демократической, многопартийной системе печати. Осень 1990 г. совершила переворот в неформальной и альтернативной прессе. Верховный Совет СССР принял два закона: Закон о печати и других СМИ и Закон об общественных организациях. Первый закон гласил, что пресса свободна, т.е. неподцензурна. Цензура ликвидируется. Любое издание получает право на существование. Но оно подлежит регистрации. Второй закон провозглашал свободное существование любой общественной организации. Для этого она должна быть легализована, т.е. зарегистрирована в органах советской власти, а деятельность ее не должна противоречить конституционным нормам. Возникли издания новых партий и политических образований. Журналистика раскрепостилась, она способствовала:

• утолению информационного голода, десятилетиями испытываемого обществом;

• стремление аудитории к правдивому слову;

• гласность в системе межнациональных отношений;

• возродилось доверие народа к прессе.

Впервые за многие десятилетия журналистика пыталась создать правдивую картину положения дел. Прояснились белые пятна истории. Активно содействовала ускорению процесса демократизации и преодолению наследия тоталитаризма пресса русского зарубежья (журналы «Посев», «Грани», передачи радиостанций «Свобода», «Свободная Европа», «Европа»). Возросли позиции всех общественных наук: выступали не только журналисты, но и экономисты, историки, философы, политики, литературоведы. Еще до перестройки стали появляться публицистические сборники, которые представляли сразу большое количество мнений и оценок на происходящее («Шаги по росе», «Если по совести», «Иного не дано»).

Вопросы перестройки заняли одно из главных мест в СМИ. На ТВ появились репортажные и проблемные циклы «Прожектор перестройки», «В фокусе – проблема», «Для всех и для каждого», «О проблемах социальной справедливости». Огромную аудиторию собирали публицистические программы «Взгляд», «Позиция». Достижением новых тенденций в ТВ стал приход на телеэкран наряду с дикторами профессиональных журналистов, что позволило им высказать свою позицию. У радиослушателей большой интерес вызывали программы «Контакт», проблемно-публицистическая передача «Сигнал» (перекликавшаяся с «Прожектором»). Возродились жанры публицистики: политический портрет, дискуссия, «Актуальное интервью». Одной из впечатляющих форм стали телемосты, знакомившие телезрителей с жизнью других стран («Москва-Вашингтон», «Москва-Лос-Анджелес»).

Другие темы СМИ:

• «человеческий фактор» как важный организационно-экономический и социальный резерв ускорения перестройки промышленной сферы;

• необходимость изменения хозяйственного законодательства;

• максимальное разгосударствление и деполитизация всех уровней общественного производства;

• ученые-экономисты выступали со своими экономическими программами, предлагали пути ускорения реформы и перехода к рынку;

• пропагандировалась Продовольственная программа СССР, ведущим автором которой считался Горбачев, позже – положение с продовольствием в стране с каждым годом все хуже;

• недолго продержалась в прессе массовая агитационно-пропагандистская кампания вокруг новых обещаний «Жилье-2000»: к 2000 году каждая семья получит квартиру или дом;

• прогнозы политологов о способах выхода из тяжелого экономического положения, принятие экстренных мер;

• проблемы села (очерки Ананьева, Белова, Можаева, Черниченко);

• в условиях дефицита возникла тема гуманитарной помощи западноевропейских стран и Америки СССР;

• разоблачение культа личности Сталина и его последствий, волюнтаризм Хрущева и тенденции к возрождению культа личности у Брежнева;

• в печати появились имена тех, кто в 30-40-е гг был объявлен «врагом народа» и уничтожен (Бухарин, Зиновьев, Каменев, Радек, Раскольников), их политические портреты и творчество;

• восстанавливалась правда о жестокости большевиков;

• попытка объективной оценки военных руководителей белого движения (Врангеля, Деникина, Колчака, Корнилова, Юденича), лидеров различных политических направлений, не принявших революцию (Милюкова, Савенкова, Спиридоновой, Струве, Чернова);

• тема межнациональных отношений, совершенствование национальной государственности республик, их суверенитета.

Публицистика этого времени стала самой читаемой за все послевоенные десятилетия. Статьи и очерки писателей и журналистов Васильева, Гранина, Евтушенко, Карякина, Носова и др. поднимали острейшие проблемы жизни общества, вставшего на путь демократических преобразований.

Дополнение к ответу

Политика пыталась обуздать СМИ. Полиграфическая база находилась у партии. Заграница поставляла свою технику. Этому периоду свойственна острая газетно-журнальная борьба.

Сформировалось несколько направлений:

1. Мощное направление партийной печати.

2. Три вида независимой журналистики: левые журналисты, центральная журналистика и правая печать.

Левые: «Огонек», «Московские новости», «Книжное обозрение», «Юность», «Знамя».

Им противостоял правый фланг: «Советская Россия», «Советский патриот», «Литературная Россия», «Москва», «Наш современник». Центристы: «Новый мир». Между этими направлениями велась острая борьба, постепенно теряя все формы приличия – существовала подтасовка фактов, было очернительство.

На ТВ и РВ появились новые программы: «До и после полуночи», «600 секунд» - в этих передачах отошли от старой форму дикторства – появляются первые ведущие. Тв приобретает персонифицированный характер – личность стоит на первом плане. С возвращением многопартийности и возвращается партийная журналистика. Прекращается преследование за самиздатовские издания.

Принят закон СССР «О печати», в котором было прописано, что

- отменена цензура;

- об учредительстве;

Это привело к тому, что самиздатовская печать стала ненужной и вскоре сошла на нет.

Есть несколько апофеозных моментов:

Это два программных выступлений на 19 всесоюзной конференции – Бондарев, Ульянов. Бондарев называл действия прессы – геростратовскими, разрушительными. Говорили об корыстных интересах, воспитывается цинизм.

Его оппонент Ульянов говорил, что мы рабы прошлого, о том, мы не имеем свободного слова. Потом была острая полемика в СМИ.