- •Комплекс з навчально-методичного забезпечення дисципліни “Організація дорожнього руху”
- •Робоча навчальна програма дисципліни “ організація дорожнього руху” Для спеціальності 6.07010102 “Організація перевезень і управління на автомобільному транспорті”
- •1 Програма
- •2 Робоча програма
- •2.2 Змістовні модулі
- •Тема 1. Загальні питання організації дорожнього руху
- •Тема 2. Характеристики дорожнього руху
- •Тема 3. Технічні засоби організації дорожнього руху
- •Тема 4. Практичні заходи з організації дорожнього руху
- •Тема 5. Безпека дорожнього руху в особливих умовах.
- •3 Перелік практичних занять та занять для самостійної роботи студентів
- •3.1 Перелік практичних занять
- •3.2 Перелік занять для самостійної роботи студентів
- •4 Методичні вказівки до виконання практичних занять Практичне заняття 1
- •Практичне заняття №2
- •Практичне заняття 3
- •Практичне заняття 4
- •Практичне заняття 5
- •Практичне заняття 6
- •5.22 Забезпечення безпеки руху в місцях ремонту доріг
- •6 Контрольні питання
- •6.1 Питання, що виносяться на перший модульний контроль
- •6.2 Питання, що виносяться на другий модульний контроль
- •6.3 Контрольні питання з дисципліни
- •7 Завдання на контрольнУ роботУ для студентів заочної форми навчання
- •Перелік рекомендованої літератури
Практичне заняття 4
Визначення складності перехрестя
Мета заняття: отримати практичні навички у визначенні складності перехресть
Теоретична довідка:
Конфліктні точки – місця вулично-дорожньої мережі (ВДМ), де відбувається взаємодія потоків. Деякі подібні маневри можуть виконуватись і на перегонах доріг при зміні смуг руху або ін. Однак найбільш характерні вони для вузлових пунктів ВДМ – транспортних вузлів.
Для перехресть характерно розділення потоків за різними напрямками, а також злиття або перетин траєкторій руху.
Рисунок 4.3 – Класифікація конфліктних точок
Кількість конфліктних точок визначається існуючими або дозволеними напрямками руху і кількістю смуг руху транспортних засобів.
Для порівняльної оцінки складності і потенційної небезпеки транспортних вузлів використовують різноманітні системи умовних показників (оціночних балів). Одна з них пропонує оцінку за показником складності транспортного вузла виходячи з того, що відхилення оцінюють 1, злиття – 3 та перетин 5 балами:
m = no + 3nc + 5nп (4.11)
де no – кількість точок відхилення;
nc – кількість точок злиття;
nп – кількість точок перетину.
При цьому транспортний вузол є простим, якщо m 40; середньої складності, якщо m = 40...80; складним – з показником m = 80...150; дуже складним при m 150.
Порядок виконання:
В практичному занятті потрібно визначити ступінь складності трьох перехресть за наведеною вище п’ятибальною системою. Вихідні дані наведені на рисунку 4.4 та в таблиці 4.7
Згідно таблиці 4.7, студент обирає три перехрестя за варіантом і визначає складність кожного з них.
Таблиця 4.7 – Варіанті завдань для практичного заняття № 4
№ вар |
Перехрестя |
№ вар |
Перехрестя |
№ вар |
Перехрестя |
№ вар |
Перехрестя |
1 |
а, г, ж |
8 |
а, б, з |
15 |
е, з, к |
22 |
в, д, і |
2 |
б, д, з |
9 |
б, в, к |
16 |
в, г, к |
23 |
г, е, к |
3 |
в, е, і |
10 |
а, в, д |
17 |
г, д, і |
24 |
в, г, д |
4 |
а, в, к |
11 |
б, г, е |
18 |
д, е, з |
25 |
г, д, е |
5 |
б, з, к |
12 |
в, д, ж |
19 |
е, ж, к |
26 |
д, е, ж |
6 |
в, г, і |
13 |
г, е, з |
20 |
а, в, ж |
|
|
7 |
е, ж, і |
14 |
д, ж, і |
21 |
б, г, з |
|
|
д
е
Рисунок 4.4 – Варіанти перехресть
Практичне заняття 5
Визначення пропускної спроможності дороги на ділянці проведення ремонтних робіт
Мета заняття: отримати практичні навички щодо визначення пропускної спроможності дороги на ділянці проведення ремонтних робіт.
Теоретична довідка.
Спостереження показують, що в більшості випадків пропускна спроможність ділянки дорожніх робіт визначається не шириною вільних смуг руху, а умовами маневрування автомобілів при вході на ділянку робіт і перешкодами від зустрічного руху. З урахуванням цього пропускна спроможність ділянки дорожніх робіт із двобічним рухом:
, (4.12)
де Рi – пропускна спроможність i-тої смуги руху в звичайних умовах, авт/год;
i – коефіцієнт зниження пропускної спроможності i-тої смуги на ділянці дорожніх робіт;
n – загальна кількість смуг проїжджої частини;
m – кількість закритих для руху смуг.
У таблиці 4.8 наведені значення коефіцієнтів зниження пропускної спроможності.
Таблиця 4.8*
Загальна кількість смуг руху |
Смуга руху |
Значення при закритих смугах руху |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
4 |
1 |
1 |
0,86 |
- |
- |
2 |
0,95 |
0,61 |
- |
- |
|
3 |
0,84 |
Х |
- |
- |
|
4 |
Х |
Х |
- |
- |
|
6 |
1 |
1 |
1 |
0,86 |
0,63 |
2 |
1 |
1 |
0,73 |
0,47 |
|
3 |
1 |
0,89 |
0,59 |
Х |
|
4 |
0,97 |
0,79 |
Х |
Х |
|
5 |
0,91 |
Х |
Х |
Х |
|
6 |
Х |
Х |
Х |
Х |
* дані наведені для прямолінійних ділянок і 100 % легкових автомобілів у потоці
При вільній тільки одній смузі рух на ділянці проведення ремонту робіт може мати пасивне та активне регулювання.
При наявності проїзду тільки по одній смузі на ділянці дорожніх робіт і пасивному регулюванні руху пропускна спроможність звичайно розглядається у вигляді можливого співвідношення інтенсивностей руху в кожному напрямку:
, (4.13)
де Nвт – інтенсивність руху другорядного напрямку, авт/год;
Nпр, - інтенсивності руху транспортного потоку пріоритетного напрямку відповідно авт/год і авт/с;
tгр – граничний інтервал для автомобілів другорядного напрямку, с;
- часовий інтервал між автомобілями другорядного напрямку, що надходять на смугу для проїзду, с (залежить від складу транспортного потоку, 2,8-5,3 с).
Пропускна спроможність проїзду по одній смузі при пасивному регулюванні руху:
. (4.14)
Пропускна спроможність проїзду по одній смузі при активному регулюванні:
, (4.15)
де - тривалість зеленої фази світлофора відповідно в одному й іншому напрямку руху;
ta – відрізок часу між включенням зеленого сигналу й перетинанням лінії «Стоп» першим автомобілем (1-3 с);
Тц – тривалість циклу світлофорного регулювання.
Порядок виконання.
На прямолінійній ділянці дороги проводяться ремонтні роботи. Транспортний потік, що рухається цією дорогою однорідний і складається з легкових автомобілів.
Необхідно визначити пропускну спроможність ділянки дорожніх робіт за двома умовами:
для проїзду залишилось декілька смуг (дивись табл. 4.9);
для проїзду залишилась одна смуга (дивись табл. 4.10).
Таблиця 4.9
№ варіанта |
Загальна кількість смуг руху |
Кількість закритих смуг руху |
Пропускна спроможність однієї смуги, авт/год |
1 |
4 |
1 |
1000 |
2 |
6 |
1 |
900 |
3 |
4 |
2 |
1100 |
4 |
6 |
2 |
800 |
5 |
4 |
1 |
1200 |
6 |
6 |
3 |
700 |
7 |
4 |
2 |
1300 |
8 |
6 |
4 |
600 |
9 |
4 |
1 |
1250 |
10 |
6 |
1 |
500 |
11 |
4 |
2 |
1150 |
12 |
6 |
2 |
550 |
13 |
4 |
1 |
1050 |
14 |
6 |
3 |
650 |
15 |
4 |
2 |
950 |
16 |
6 |
4 |
750 |
17 |
4 |
1 |
850 |
18 |
6 |
1 |
1000 |
19 |
4 |
2 |
900 |
20 |
6 |
2 |
1100 |
21 |
4 |
1 |
800 |
22 |
6 |
3 |
1200 |
23 |
4 |
2 |
700 |
24 |
6 |
4 |
1300 |
25 |
4 |
1 |
600 |
26 |
6 |
1 |
1250 |
27 |
4 |
2 |
500 |
28 |
6 |
2 |
1150 |
29 |
4 |
1 |
550 |
30 |
6 |
3 |
1050 |
Таблиця 4.10
№ варіанта |
Інтенсивність руху пріоритетного напряму, авт/год |
Інтенсивність руху другорядного напряму, авт/год |
Граничний інтервал між автомобілями другорядного напряму, с |
1 |
300 |
10 |
60 |
2 |
290 |
15 |
60 |
3 |
280 |
20 |
60 |
4 |
270 |
25 |
50 |
5 |
260 |
30 |
50 |
6 |
250 |
35 |
50 |
7 |
240 |
40 |
40 |
8 |
230 |
45 |
40 |
9 |
220 |
50 |
40 |
10 |
210 |
55 |
30 |
11 |
200 |
60 |
30 |
12 |
190 |
65 |
30 |
13 |
180 |
70 |
20 |
14 |
170 |
75 |
20 |
15 |
160 |
80 |
20 |
16 |
310 |
75 |
35 |
17 |
320 |
70 |
35 |
18 |
330 |
65 |
35 |
19 |
340 |
60 |
45 |
20 |
350 |
55 |
45 |
21 |
360 |
50 |
45 |
22 |
370 |
45 |
55 |
23 |
380 |
40 |
55 |
24 |
390 |
35 |
55 |
25 |
400 |
30 |
65 |
26 |
410 |
25 |
65 |
27 |
420 |
20 |
65 |
28 |
430 |
15 |
70 |
29 |
440 |
10 |
70 |
30 |
450 |
85 |
15 |
Необхідно визначити пропускну спроможність при обох типах регулювання руху на ділянці дорожніх робіт.
При активному регулюванні значення параметрів світлофорного об’єкту прийняти самостійно у межах Тц = 40-100 с, = 20-50 с. При цьому повинна виконуватись умова Тц = = .