- •1. Теория государства и права: предмет и метод.
- •3. Теория государства и права в системе юридических наук и ее соотношение с другими гуманитарными науками
- •Законодательные акты и подзаконные акты
- •Нормативные правовые акты в Российской Федерации
- •6. Действие нормативных правовых актов
- •7. Причины и формы возникновения государства
- •8. Правотворчество: понятие, принципы, виды
- •12. Систематизация нормативно-правовых актов: понятие и виды
- •13. Возникновение права
- •170__А. Б. Венгеров
- •172__А. Б. Венгеров
- •174__А б Венгеров
- •15. Государственная власть как особая разновидность социальной власти
- •Использование системы выплаты налогов;
- •Использование государственного принуждения;
- •Деление всего населения только по территориальному признаку.
- •16. Понятие и структурные элементы системы права
- •17. Сущность государства
- •18. Сущность государства
- •22. Институт права: понятие и виды
- •Виды правовых институтов
- •[Править]По принадлежности к нескольким отраслям
- •По степени сложности
- •По функциям
- •24. Частное и публичное право
- •30. Предпосылки возникновения правоотношений
- •Признаки правоотношения
- •34. Понятие и виды субъектов правоотношений
- •35. Форма государственного устройства: понятие и виды
- •Характеристика
- •[Править]Структура
- •[Править]Правоспособность
- •Дееспособность
- •37. Политический режим: понятие и виды
- •Деспотический режим
- •Тоталитарный режим
- •Анархия
- •Другие виды политических режимов
- •2. Государственный аппарат
- •41. Орган государства: понятие, признаки, виды
- •42. Понятие и классификация юридических фактов
- •48. Акт применения правовых норм: понятие, особенности, виды
- •50. Пробелы в праве и способы их преодоления
- •51. Понятие права: объективный и субъективный смысл
- •Теория естественного права Представители
- •Суть теории
- •Историческая школа права Представители
- •Суть теории
- •Психологическая теория права Представители
- •Суть теории
- •Социологическая школа права Представители
- •Суть теории
- •Материалистическая теория права Представители
- •Суть теории
- •Интегративная теория Представители
- •Суть теории
- •Теологическая теория права.
- •Марксистская теория права.
- •Институциональная теория в. А. Четвернина
- •Коммуникативная теория права а. В. Полякова
- •Реалистический позитивизм р. А. Ромашова
- •Теория диалога и. Л. Честнова
- •Способы и виды толкования
- •Методы и правила толкования
- •Результаты толкования
- •56. Толкование права: понятие и виды по субъектам
- •57. Принципы права: понятие и виды.
- •58. Приемы (способы) толкования норм права
- •59. Функции права: понятие и классификация
- •61.Акты официального толкования: понятие и виды
- •62. Юридическая практика
- •Романо-германская правовая семья
- •Англо-саксонская правовая семья
- •Семья социалистического права
- •Религиозная правовая семья
- •Международное право
- •66. Понятие, признаки и виды правонарушений.
- •67. Правовой статус личности: понятие и структура
- •68. Юридический состав правонарушения
- •69. Соотношение государства и права.
- •Соотношение и взаимосвязь государства и права
- •70. Понятие и признаки юридической ответственности
- •71. Правовое государство: понятие и принципы формирования
- •Проявления правового нигилизма
- •Значимость правового нигилизма
- •Причины правового нигилизма Субъективистский подход
- •Объективистский подход
- •Пути преодоления
- •77. Понятие и виды социальных норм
- •80. Правовые средства: понятие и виды
- •81. Понятие, структура и виды правосознания.
- •83. Правовая культура: понятие и структура
- •86. Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы
- •89. Структура нормы права
- •91. Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм
- •92. Понятие правопорядка. Соотношение законности, правопорядка, демократии
- •93. Классификация норм права.
- •94. Понятие и виды дисциплины. Соотношение дисциплины с правопорядком, общественным порядком, законностью
- •[Править]в зависимости от уровня экономического развития
- •[Править]в зависимости от политического режима
- •[Править]в зависимости от формы правления государства
- •[Править]в зависимости от господствующей идеологии государства
Деспотический режим
Деспотизм характеризуется полным бесправием подданных, жестоким подавлением любого возмущения, он характерен для абсолютной монархии[источник не указан 960 дней].Деспотизм является традиционным именем крайнего авторитаризма в неограниченных, абсолютных монархиях[источник не указан 960 дней].
Тоталитарный режим
Тоталитаризм означает, что государство вмешивается во все сферы жизни человека и общества. Тоталитаризм основывается на официальной идеологии, характеризуется крайним центризмом, волюнтаризмом, культом личности правящего вождя. Опирается только на политическую силу (чаще всего — военную), оппозиция не допускается или преследуется, насилие носит характер террора, зачастую допускается геноцид.
Тоталитаризм (от латинского totalis — весь, целый, полный) — это режим полного контроля со стороны государства над всеми сферами жизни общества и каждым человеком посредством прямого вооруженного подписания. Власть на всех уровнях формируется закрыто, как правило, одним человеком или узкой группой лиц из правящей элиты. Тоталитаризм представляет собой специфически новую форму диктатуры, возникшую в ХХ веке. Тоталитаризм представляет собой принципиально новый тип диктатуры благодаря особой роли государства и идеологии.
Признаки тоталитаризма:
— тотальный государственный контроль над обществом;
— всеобщая монополизация и централизация власти в руках господствующего меньшинства;
— система жесткого полицейского террористического контроля над всеми гражданами;
— политизация (в плане пропаганды) всей жизни;
— господство единственной правящей массовой партии, которая является ядром политической системы тоталитарного общества. При этом подобная партия может срастаться с государством;
— идеологизация общества и общественной жизни на основе единой государственной идеологии;
— унификация и регламентация политической, общественной и духовной жизни;
— ставка на обновление общества на основе глобальных идей;
— ставка на свою расу (возможно, в скрытом и закамуфлированном виде, например, в СССР идея «единого советского народа»).
В зависимости от господствующей идеологии тоталитаризм обычно подразделяют на коммунизм, фашизм и национал-социализм.
Анархия
Анархию можно определить как отсутствие политического режима, безвластие. Такое состояние возможно, как правило, в течение непродолжительного периода времени, при упадке государства и катастрофическом снижении роли государственной власти или противостоянии политических сил, претендующих на её осуществление, такое состояние характерно для периода больших потрясений (революций, гражданских войн, оккупации). Также анархия представляется как форма общественного устройства, но не как некое промежуточное состояние в момент перехода от одного политического режима к иному. В случае установлении анархии в стране, избирается совет для решения каких-либо проблем. Блага народа распространяются равносильно всем классам и слоям населения. Повышается заработная плата и условия жизни низшему классу.
Другие виды политических режимов
Часто выделяют и другие политические режимы:
Тирания
Султанизм
Посттоталитаризм
Феодализм
Плутократия
Диктатура
Военная диктатура
Клептократия
Корпоратократия
Меритократия
Аристократия
Тимократия
Охлократия
Фашизм
Диктократия
Демократура
Диктабланда
38. Юридическое содержание правоотношений
Субъективное право и юридическая обязанность составляют юридическое содержание правоотношений. Субъективное право-это закрепленные в законе вид и мера возможного, дозволенного поведения субъекта. Субъективное, означает что данное право принадлежит конкретному лицу, в отличии от объективного права, которое никому конкретно не принадлежит. Носитель субъективного права именуется управомочным лицом.
В юридическое содержание правоотношения входит прежде всего субъективное право. Это – принадлежащая управомоченному в целях удовлетворения его интересов мера дозволенного поведения, обеспеченная юридическими обязанностями других лиц.
Субъективное право выражено в строго определенных юридических возможностях данного лица, в наличии у него известного "юридического плюса". Слово "мера" при определении субъективного права означает, что закрепленные за лицом юридические возможности не безграничны, они четко обозначены по содержанию, в этих границах лицо и может строить свое поведение.
Предоставленная управомоченному мера дозволенного поведения обеспечивается государством, и это достигается с правовой стороны возложением юридических обязанностей на других лиц. Неисполнение последних (правонарушение) служит основанием для применения мер государственного принуждения, в частности для применения мер юридической ответственности. Структура субъективного права: 1.возможность собственного активного поведения (право поведения) 2.возможность потребовать об обязанного лица выполнения его обязанности (право требования) 3.возможность обратится за защитой своего нарушенного права к соответствующим гос.органам (право притязание) 4.возможность пользоваться определенным социальным благом. (право пользования) Юридическая обязанность-это закрепленные в законодательстви вид и мера должного поведения субъекта. Носитель юр.обязанности именуется обязанным лицом. Обязанное лицо не может отказаться от исполнения своей обязанности без согласия на то управомоченного лица. Структура юридической обязанности: 1.необходимость совершить определенные активные действия либо воздержаться от совершения определенных действий. 2.необходимость отреагировать на законные требования управомоченного лица. 3.необходимость претерпеть неблагоприятные последствия за неисполнение или ненадлежащиее исполнение своей обязанности. Совокупность субъективных прав и юридических обязанностей лица называется правовым статусом.
39. Государственный механизм – это система объединенных структурными и функциональными связями институтов, деятельность которых направлена на достижение целей и решение задач, которые определяются системой функций государства.
До недавнего времени в теории государства и права понятие «механизм государства» употреблялось как адекватное феномену «государственный аппарат». При этом сам государственный аппарат рассматривался как в широком, так и в узком смысле.
Сторонники широкого понимания государственного аппарата включают в него органы государственной власти, а также государственные органы и учреждения, не обладающие самостоятельными властными полномочиями, однако жизненно необходимые государству для эффективной реализации властных предписаний. Такие органы (учреждения) получили в науке название материальных придатков государственного аппарата. Как правило, к материальным придаткам государства относят институты, при помощи которых реализуется государственное принуждение: вооруженные силы, полицию (милицию), органы безопасности, исправительные учреждения и т. д. Так, по мнению М. Марченко, «государственный механизм рассматривается как совокупность различных государственных органов, организаций, вооруженных сил, материальных средств государственной власти, а государственный аппарат ограничивается лишь системой государственных органов». Сходную точку зрения высказывают В. Афанасьев и В. Лазарев, которые считают, что «в государственный механизм входят законодательные органы, судебные и иные органы, а также силовые структуры, осуществляющие в случае необходимости меры принуждения (армия, внутренние войска, тюрьмы т. п.)».
Действительно, слово «аппарат» применительно к юридической науке означает «учреждение или ряд учреждений, обслуживающих какую-либо отрасль управления или хозяйства». «Механизм» же определяется как «система, в которой движение одного вызывает движение другого».
На основании этого утверждается, что понятия «государственный аппарат» и «механизм государства» лежат в разных плоскостях и соотносятся между собой как вещь, находящаяся в покое, в статике (государственный аппарат), и эта же вещь, находящаяся в движении, в динамике (механизм государства).
Анализ вышеперечисленных подходов позволяет говорить о том, что их общим недостатком является смешивание структурных и функциональных аспектов государственной организации общества и, как следствие, отождествление двух типов понимания государства: политического, в рамках которого государство рассматривается в качестве аппарата публичной политической власти, и социологического, в рамках которого государство представляется как форма социальной организации общества. Причем если в условиях этатизации политико-правовой науки советского периода практическое значение названной теоретической неточности было ничтожным (в силу фактического огосударствления всех сфер общественной жизни), то в условиях плюралистичной демократической системы, определенной Конституцией РФ 1993 г. в качестве идеальной модели государственного строя России, подобный подход представляется односторонним.
Изменения, произошедшие в последние годы в политико-правовой системе России, обусловили усиление влияния негосударственных институтов (органы местного самоуправления, политические партии, вошедшие в парламент, СМИ и т. д.), которым государство передает часть своих функциональных полномочий и которые в различных сферах общественной жизнедеятельности достаточно активно влияют на процессы реализации функций государства. В сложившейся ситуации представляется уместным разграничение структурных и функциональных составляющих государства и, как следствие, различение феноменов «механизм государства» и «государственный механизм». Структуру механизма государства образуют государственные органы и учреждения, создаваемые по воле государства и действующие преимущественно в общегосударственных интересах. Таким образом, понятие «механизм государства» тождественно понятию «аппарат государства» в его широком смысле. Категория «государственный механизм» включает в себя помимо механизма (аппарата) государства систему негосударственных органов, которым государство делегировало право реализации отдельных государственных функций и наделило их соответствующими государственными полномочиями (прежде всего полномочиями, связанными с правоприменительной деятельностью).