4. Организм

То, что нас главным образом интересует, это психика. Структурой организма и его физиологическими функциями мы интересоваться не будем. Организм будем считать управляемой системой, активность которой в полной мере зависит от информации, которую он получает от управляющей системы. Управляемая система является для управляющей системы также источником информации, о своем состоянии и, кроме того, может обеспечивать управляющую систему информацией из своей окружающей среды..

Предположим, что организм образован конечным количеством частей, и каждая из них может находиться в конечном количестве состояний. Из этого следует, что возможное количество всех состояний организма тоже конечное. Конечное количество возможных состояний обозначает и конечное количество взаимно различимых сообщений – т.е. и конечное количество информации, которое управляющая система может получить от системы управляемой тоже, конечно. Каждому входному слову из множества всех возможных входных слов, которые управляющая система от управляемой системы может получить, отвечает одно и только одно состояние организма из множества всех его возможных состояний. Из этого вытекает, что так как количество частей организма конечное, то конечным является и количество всех выходных слов, которые психика может получать от организма. Это значит, что между этими двумя множествами мы предполагаем однозначное сопряжение. Подобно этому существует конечное количество выходных слов управляющей системы, которые управляемая система способна принимать. Если на вход организма приходит информация, отвечающая его определенному внутреннему состоянию, то у организма появляется тенденция настроиться на это состояние. Можем это выразить теоремами:

Теорема 4.1.: Существует такое отображение множества возможных состояний управляемой системы O_r на множество входных слов , что каждому элементу из множества возмож-ных состояний управляемой системы O_r отвечает один и только один элемент множества .

Теорема 4.2.: Существует такое отображение множества возможных состояний управляемой системы O_r на множество выходных слов , что каждому элементу множества отвечает один и только один элемент множества всех возможных состояний управляемой системы O_r.Сопряжения, описанные вышеприведенными теоремами, обозначают, что определенное состояние управляемой системы всегда выражено каким-то, этому состоянию отвечающему слову , и также то, что каждое входное слово, приходящее на вход управляемой системы O_r, приводит к тому, что управляемая система имеет тенденцию настраиваться на состояние, которое этому слову отвечает. Будем считать, что организму принадлежат все материальные носители информации всех информационных явлений, протекающих в организме.

Комментарий

Здесь уместно снова припомнить, что так как в психику включены все информационные явления, протекающие в организме, то и носителей этой информации мы считаем частью организма. Это значит, что если на каком-нибудь нервном волокне переносится информация, то эту информацию мы считаем принадлежащей психике, но нервное волокно остается частью организма. Подобно тому, если в другом случае значение pH крови – информация, которая принадлежит психике, то кровь, которая является носителем этой информации, принадлежит организму.

Если говорим о том, что количество всех возможных состояний организма конечное, то этим, с практической точки зрения, мы никак это количество не ограничиваем. Мы только говорим, что это количество не является бесконечно большим.

Иногда говорят о том, что «организм обратно влияет на психику» – и иногда как будто бы у организма предполагается какое-то, ему собственное, «мышление». Обратное влияние организма на психику дано тем, что психика имеет в организме свои датчики, чтобы на основании информации, которую от них получает, была способной организмом управлять. Этот факт в понятии петли обратной связи автоматически предполагается.

Предыдущими определениями мы разделили человека, которого понимаем как автоматически управляемую систему, на две части. Одной является тело человека – организм, другой психика – информационные явления.

Эта разделяющая линия проходит, как мы уже показали на примере с нервным волокном, переносящим возбуждение, по всему человеку. Другим таким примером может быть, например, глаз. Глаз как зрительный анализатор является частью тела, но информация, которую он принимает из окружающей среды человека, является частью психики. Анатомически глаз принадлежит организму, но приобретенная им информация принадлежит психике. Аналогично это и с остальными рецепторами – органами чувств.

Факт, что обработка информации проходит тоже вне центральной нервной системы, ничего не меняет. С точки зрения информации безразлично, где её обработка происходит, и какой тип носителя информации при этом (анатомически) применяется.

Организм человека, возможно, исторически развивался так, что по практическим причинам (более высокая помехоустойчивость при передаче информации, быстрота отклика) происходит обработка некоторой информации ближе к месту ее добычи или использования. Это, по-видимому, тоже причина того, почему одна информация обрабатывается в спинном мозге, а другая, например, в головном мозге.

Значит, можем сказать, что на границе между психикой и организмом находятся, с одной стороны, рецепторы, снимающие информацию из окружающей среды человека (глаза, уши, осязание, обоняние и т.д.) и изнутри организма (датчики кровяного давления, частоты сердцебиения, pH разных телесных жидкостей и т.д.), с другой стороны – это эффекторы, трансформирующие приходящую к ним информацию на физический процесс в организме (например, меняется длина мышечных волокон, выделяются гормоны из некоторых желез и т.п.).