При последующем чтении текста нельзя пользоваться иной интерпретацией понятий кроме той, которая приведена в данных определениях.

К самому тексту еще следующее разъяснение: текст разделён систематически на две части. Первая часть описывает модель и является основной частью теории. В этой части мы стараемся логически описать явления, найти и выразить существующее каузальные отношения и для их описания пользуемся точно определёнными понятиями. Если, напр, в этой части текста используется выражение «человек», то его нужно понимать всегда так, как выражено определением в рамках нашей теории.

Вторая часть всегда озаглавлена как «Комментарий», написана другим шрифтом и иллюстрирует теоретические части языком, применяемым сегодня в психологии. Нужно понимать, что не всегда термины, приведённые в теоретической части, вполне совпадают по своему смыслу с тем, что под ними сегодня подразумевается большинством психологов, и необходимо эту разницу принимать во внимание.

2. Аналогия

2.1. Человек как автоматически управляемая система

Наши исходные аналогии будут следующие:

Человек . . . . . . . . . . . . . .автоматически управляемая система

Психика. . . . . . . . . . . . . .управляющая система

Организм.. . . . . . . . . . . . управляемая система

Это показано на рис. 1.

Рис. 1

Управляющей системой в этом понятии будет какой-нибудь адаптивный автомат (психика), который будет владеть управляемой системой так, чтобы вся автоматически управляемая система (человек) сохранила своё существование и чтобы вероятность его будущего существования была по возможности максимальной.

Определение: ПСИХИКА является конечным адаптивным автоматом с определённой целью поведения.

Определение: ОРГАНИЗМ – система, управляемая психикой

Определение: ЧЕЛОВЕК – автоматически управляемая система, у которой управляющей частью является психика, а управляемой – организм.

Нашей проблематикой будет обработка информации этим адаптивным автоматом. Нас будет интересовать информация, получаемая автоматом из организма или окружающей его среды, способ её обработки и информация, которую автомат вследствие этого выдает в организм и окружающую его среду.

Мы займёмся только структурой, в которой происходит обработка информации, но субстрат, который является носителем этой информации, нас интересовать не будет.

Комментарий

У автоматически управляемой системы мы должны осознавать свойства частей этой системы. Управляющая часть регулирует все регулируемые параметры управляемой части. Факт, что в управляемой системе (в нашем случае в организме) помещены датчики (рецепторы), позволяющие управляющей части получать информацию касающуюся состояния управляемой части, нельзя считать «активностью» управляемой части. То есть, мы не можем понимать это так, что организм принимает «сознательное» участие в этой активности. Организм мы считаем пассивной машиной. В качестве примера можем себе представить, что если у нас дома центральное отопление и в каждом помещении находится датчик, передающий управляющей системе этого отопления информацию, касающуюся температуры в этом помещении, то мы не будем склонны предполагать, что у отдельных помещений или у целой квартиры есть какая-то собственная активность, выражающая необходимость заботиться о «своих потребностя» – так как это, в конце концов, не потребности «квартиры», а потребности там обитающих людей.

Управляющая часть получает информацию, касающуюся состояния не только от упра-вляемой части, но имеет также свои собственные критерии, касающиеся того, какие значения регулируемые величины должны иметь – эти значения не должны быть постоянными, а могут меняться в зависимости от разных обстоятельств, например, могут зависеть от параметров «окружающей среды», от сочетания других регулируемых величин и т.д.

Это всё никак не исключает возможности внешнего влияния. Так, например, мы иногда хотим иметь в определённом помещении температуру 22°C, а иногда только 18°C – и обеспечим это установкой соответствующего исполнительного устройства в определённое положение. И психика также может менять свои параметры в зависимости от «внешних» указаний, т.е. от указаний духа человека (Смотри далее.).

Об отношениях между управляющей и управляемой частях психики мы здесь говорим так подробно по той причине, что психологические тексты очень часто заключают в себе высказывания, говорящие о какой-нибудь активности организма в том смысле, как будто бы организм имел тоже какую-то свою собственную способность рассуждать. Например, M. Nakonečný в книге «Основы психологии личности» [29] в главе, занимающейся изложением возникновения и эволюции сознательного Я, приводит на стр. 31 слова Роджерса: «организм ему посредством его собственных переживаний молча говорит: это для меня полезно, это нет». Такие персонификации могут быть интересны в литературе, но возникает вопрос, что под ними должна понимать наука.

2.2. Информация и её передача

На практике часто говорится об информации, о том, как она измеряется, но уже гораздо меньше о том, что по самой сути эта информация есть. Что касается самого понятия «информация», мы используем определение, приведённое Мазуром в его публикации [4]. Из того же источника мы будем исходить и при классифицировании различного информирования, когда будем говорить о работе автомата. Так как наш читатель может быть не совсем ознакомлен с общей теорией информации, мы в приложении 1 приведём хотя бы некоторые определения, используемые в книге Мазура (в том числе и определение самой информации).

Информирование можем понимать (приблизительно) как передачу информации от источника информации на приемник информации (точно – смотри Мазурr [4]).

Затем введём следующие определения:

Определение: КОММУНИКАЦИЯ МЕЖДУ ДВУМЯ ОБЪЕКТАМИ является передачей информации между этими объектами.

Определение: ДВУСТОРОННЯЯ КОММУНИКАЦИЯ между двумя объектами A и B существует тогда, когда существует передача информации от объекта A на B и также от объекта B на A.

Определение: ОДНОСТОРОННЯЯ КОММУНИКАЦИЯ между объектами A и B существует тогда, когда существует только передача информации от объекта A на B, или только от объекта B на A.

Определение: ИНФОРМАЦИОННЫЙ КАНАЛ – путь, по которому передается информация. Одним информационным каналом можно одновременно передавать больше информации одновременно.

Определение: ЕМКОСТЬ ИНФОРМАЦИОННОГО КАНАЛА – это максимальное количество информации, которое можно передать по этому каналу за единицу времени.

Определение: ОДНОСТОРОННИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ КАНАЛ – это информационный канал, в котором информация передаётся только в одном направлении.

Определение: ИНФОРМАЦИОННЫЙ ТОК – это количество информации, переданное информационным каналом в единицу времени.

В следующем тексте мы будем применять только односторонние информационные каналы. Двухстороннюю коммуникацию обозначим двумя односторонними информационными каналами (Рис. 2b). Одностороннюю передачу информации от объекта A к B одним информационным каналом обозначим, как указано на рис. 2a.

Предположим, что адаптивный автомат (представляющий психику) имеет окончательное количество внутренних состояний, причем эти внутренние состояния могут изменяться в дискретных промежутках времени в ритме временных импульсов. Из этого очевидно, что если это предположение относится к целому автомату, оно будет действительным и для всех его отдельных частей.

В следующих главах нам пригодится термин коммуникационный объект.

Определение: КОММУНИКАЦИОННЫЙ ОБЪЕКТ – это объект, работающий как источник или приемник информации.

Время между двумя последующими переменами внутреннего состояния автомата назовём машинным циклом. О продолжительности машинного цикла предположим, что при неизменной витальности это будет постоянная величина. Также прием и передача информации автоматом или его отдельными частями происходит в ритме машинного цикла.

Определение: ВХОДНОЕ СЛОВО – это множество всей информации, принятой коммуникационным объектом в течение одного машинного цикла на одном его входе.

Определение: ВЫХОДНОЕ СЛОВО – это множество всей информации, переданной коммуникационным объектом в течение одного машинного цикла на одном его выходе.

Комментарий

Кого-нибудь могло бы озадачить выражение «окончательное множество состояний» нашего конечного автомата – психики. Ведь у человека наблюдаем практически бесконечную изменчивость его состояний. Здесь мы должны себе уяснить, что выражение: «окончательное множество состояний» ничего не говорит о том, сколько этих состояний может быть. Если я могу продвинуть конец своего пальца в одном направлении на 10 см и буду способен различать положение этого пальца с точностью до 0,001 мм, то в таком случае у меня есть возможность различить 100000 положений этого пальца. Это можно считать количеством достаточно большим, но оно в каждом случае является конечным. Аналогично можно поступать и с другими частями тела, отдельными органами или их совокупностью и с состояниями самой психики. Мы всегда можем найти определённую разрешающую способность, выше которой уже не имеет смысла идти, и потом, естественно, и общее количество возможных состояний конечно. Наглядно видно, что предположение, касающееся «окончательного множества состояний», вопрос более теоретического подхода, чем практического ограничения.

Определение психики здесь рассматривается только с точки зрения управления организмом. Такое определение психики не даёт ответ, например, на вопрос, что такое воля, намерение и т. п. Это уже вопросы, связанные с качествами самого духа. Но, с другой стороны, нам этот подход дает возможность получить ответы на до сих пор неразрешенные вопросы. Это значит, что настоящая работа ограничивается только вопросом, какова структура психики, т.е. механизма, обрабатывающего информацию с целью управления организмом. Подробными рассуждениями, касающимися качеств и способностей самого духа, мы здесь заниматься не будем.