5. Критерії оцінювання знань студентів з дисципліни «соціальна статистика»

Оцінювання знань студентів здійснюється на основі результатів поточного і підсумкового контролю знань (іспиту). Поточний контроль здійснюється на підставі виконання двох модульних завдань, індивідуальної самостійної роботи, оцінювання активності роботи в аудиторії та відвідувань занять. При цьому можуть бути виставлені такі оцінки, балів:

• модульне завдання — 0, 5, 10;

• індивідуальна самостійна робота — 0, 5;

• активність роботи в аудиторії оцінюється середньою чотирибальною оцінкою, яка потім переводиться в бали за такою схемою:

2,0 — 2,9 = 0;

3,0 — 3,9 = 5;

4,0 — 5,0 = 10;

• при відвідуванні 70 % і більше годин практичних занять студент одержує 5 балів.

Таким чином, максимально можлива сума балів, одержаних студентом у результаті поточного контролю, становить 40. Студент, який одержав менше 20 балів, до іспиту не допускається.

За програмою дисципліни виконується два модульних завдання. Кожне з них включає п’ять аналітичних завдань. Для їх виконання студент повинен:

• обґрунтувати методику вирішення (алгоритм розрахунку);

• здійснити необхідні розрахунки;

• пояснити економічну суть одержаних результатів.

Індивідуальна самостійна робота (ІСР) охоплює основні теми дисципліни, виконується на інформаційному масиві, який видається кожному студенту індивідуально. Виконання ІРС вимагає вивчення не тільки основних, а й додаткових літературних джерел, офіційних статистичних матеріалів та застосування сучасних інформаційних технологій.

Підсумковий контроль знань проводиться у формі письмового іспиту й оцінюється в 60 балів.

Екзаменаційний набір включає шість комплексних завдань, які вимагають творчого підходу у їх виконанні, розуміння економічної суті одержаних результатів та можливості їх застосування в аналізі соціально-економічних явищ і закономірностей суспільного життя. Кожне завдання екзаменаційного білета оцінюється за шкалою: 10, 5, 0 балів.

Загальна підсумкова оцінка в балах складається із сумарних результатів поточного контролю та іспиту. Якщо екзаменаційна оцінка менша, ніж 30 балів, то одержані результати поточного контролю не враховуються і студент отримує незадовільну загальну підсумкову оцінку.

Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання в 4-бальну здійснюється в такому порядку:

оцінка «незадовільно» — менше 50 балів;

оцінка «задовільно» — 50—60 балів;

оцінка «добре» — 65—80 балів;

оцінка «відмінно» — 85—100 балів.

ЛІТЕРАТУРА

1. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ: Подход с использованием ЭВМ / Пер. с англ. — М.: Мир, 1982. — 488 с.

2. Визначення межі бідності в Україні: Порівняння з іншими країнами: (Аналітичні огляди з питань цільової соціальної допомоги в Україні) / ПАДКО: Агентство США з міжнародного розвитку. — К., 1996. — № 3. — С. 9.

3. Гладун О. Розробка та впровадження нової методології формування вибіркової сукупності домашніх господарств для проведення соціально-економічних обстежень. — К.: Проблеми статистики, 1999. — С. 28.

4. Гольдштейн М. Ю., Коротков В. С. Рабочее время и время отдыха рабочих и служащих в СССР. — М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1959. — 87 с.

5. Григорович Н. В., Калачева І. В. Соціально-економічна захищеність населення України // Статистика України. — 2001. — № 3. — С. 37—42.

6. Данилко В. К. Статистика охорони повітряного басейну Житомирщини // НДІ статистики. — Житомир, 2000. — 122 с.

7. Дворецька Г. В. Соціологія: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 1999. — 340 с.

8. Экологическое законодательство Украины. — Харьков: Консум, 2000. — 200 с.

9. Економічна активність населення України в 2001 році: Стат. збірник / Державний комітет статистики України. — К., 2002. — 216 с.

10. Єріна А. М., Мазуренко О. К., Пальян З. О. Економічна статистика: Практикум. — К.: ТОВ «УВПК ЕксОб”», 2002. — 232 с.

11. Житловий кодекс України з постатейними матеріалами / За станом законодавства та Постанов Пленуму Верховного Суду України на 1 берез­ня 2001. — К., 2001. — 480 с.

12. Заборгованість за житлово-комунальні послуги у 2000 році: (Аналітичний огляд) / ПАДКО. Агентство США з міжнародного розвитку. — К., 2001. — № 1. — 29 с.

13. Закон України «Про вибори народних депутатів» від 18 жовтня 2001 р. № 2766 // Офіційний вісник України. — 2001. — № 44. — С. 31.

14. Закон України «Про вищу освіту» від 17 січня 2002 р. № 2984 // Офіційний вісник України. — 2002. — № 8. — С. 1.

15. Закон України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» від 5 жовтня 2000 р. № 2017 // Офіційний вісник України. — 2000. — № 44. — С. 1.

16. Закон України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям» від 1 червня 2000 р. № 1768 // Офіційний вісник України. — 2000. — № 26. — С. 1.

17. Здоровье — 21: Основы политики достижения здоровья для всех в Европейском регионе ВООЗ. Европейская серия. № 6. — Копенгаген, 1999. — 301 с.

18. Здоровье населения в Европе: Региональные публикации ВООЗ. Европейс­кая серия. № 83. — Копенгаген: Европейское региональное бюро, 1997. — 89 с.

19. Класифікація видів економічної діяльності / Офіційне видання. — ДК009-96. — Держстандарт України. — К., 1996. — 250 с.

20. Кононова О. Методологічні проблеми підготовки та проведення вибіркового обстеження домашніх господарств щодо економічної активності населення. — К.: Проблеми статистики, 1999. — С. 175.

21. Краткий словарь по социологии / Под общ. ред. Д. М. Гвишиани, Н. И. Лапина; Сост. Э. М. Коржева, Н. Ф. Наумова. — М.: Политиздат, 1989. — 479 с.

22. Лібанова Е. Індекс людського розвитку регіонів України. — К.: Інвестиційний рейтинг регіонів України, 2002. — С. 59.

23. Лібанова Е. Міжнародні стандарти у соціальній статистиці: проблеми та перспективи запровадження. — К.: Проблеми статистики, 1999. — С. 111.

24. Лібанова Е. Соціальна стратифікація в Україні: проблеми статистичного вимірювання. — К.: Проблеми статистики, 2000. — С. 25.

25. Лібанова Е. Бідність в Україні: сучасний стан та напрями подолання / Державна соціальна політика і рівень життя населення в Україні. Економічні ЕСЕ. — К.: Інститут реформ, 2002. — № 1(12). — С. 22.

26. Людський розвиток регіонів України: методика оцінки та сучасний стан — 2002 / РВПС . — К., 2002. — 124 с.

27. Маслов П. П. Статистика в социологии. — М.: Статистика, 1971. — 247 с.

28. Матеріали науково-практичного семінару «Статистичний моніторинг екологічного стану регіону, галузі», 16—17 грудня 1997 р., м. Житомир // НДІ статистики. — К., 1997. — 133 с.

29. Методика комплексної оцінки бідності: Затв. Указом Президента України від 5 квітня 2002 р. № 171 // Офіційний вісник України. — 2002. — № 18. — С. 1.

30. Методологічні засади вимірювання людського розвитку для регіонів України. — К.: Державний комітет статистики, 2000. — С. 41.

31. Методологічні положення зі статистики. — Вип. 1 / Державний комітет статистики України. — К.: ЗАТ «АВГуСТ», 2002. — 552 с.

32. Огай М. Ю. Окремі аспекти статистичної оцінки бідності в Україні // Проблеми статистики: Зб. наук. праць. — Вип. 4. — К., 2002. — С. 111—115.

33. Осипов Г. В., Андреев Э. П. Методы измерения в социологии. — М.: Наука, 1977. — 181 с.

34. Пільги з оплати житлово-комунальних послуг (аналітичний огляд) / ПАДКО. Агентство США з міжнародного розвитку. — К., 2001. — № 3. — 26 с.

35. Послання Президента «Про основні напрями реформування системи пенсійного забезпечення населення України». — Інтернет.

36. Рябушкин Т. В. и др. Статистические методы и анализ социально-экономических процессов / Т. В. Рябушкин, В. М. Симчера, Е. А. Ма­шихин. — М.: Наука, 1990. — 296 с.

37. Саріогло В. Впровадження в практику вибіркових обстежень соціально-економічного стану домашніх господарств нових моделей для оцінки похибок вибірки. — К.: Проблеми статистики, 1999. — С. 83.

38. Саріогло В. Г. Особливості застосування процедур імпутації при обробці даних вибіркових обстежень домогосподарств // Проблеми статистики: Зб. наук. праць. — Вип. 3. — К., 2001. — С. 81—85.

39. Социальная статистика / Под ред. М. Г. Назарова. — М.: Финансы и статистика. — 1988. — 320 с.

40. Социальная статистика: Учебник / Под ред. И. И. Елисеевой. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 с.

41. Соціальна філософія: Короткий енциклопедичний словник / Заг. ред. і укл.: В. П. Андрущенко, М. І. Горлач. — К., Х.: ВМП «Рубікон», 1997. — 400 с.

42. Соціальні індикатори рівня життя населення: Стат. збірник. — К.: Державний комітет статистики, 2001. — 239 с.

43. Соціологія: Навч. посібник / За ред. С. О. Макєєва. — К.: Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 1999. — 344 с.

44. Соціологія: теорія, методи, маркетинг / Інститут соціології НАН України. — 2000. — № 1, 4.

45. Стан здоров’я населення: Наявність в домогосподарствах товарів тривалого користування: Стат. бюлетень. — К.: Державний комітет статистики, 2001. — С. 233.

46. Статистичний щорічник України за 2001 рік / Держкомстат України. — К.: Українська енциклопедія, 1997. — С. 590.

47. Столяров Г. С., Вороненко Ю. В., Голубчиков М. В. Статистика охорони здоров’я: Підручник. — К.: КНЕУ, 2002. — 230 с.

48. Столяров Г. С., Емшанов Д. Г., Ковтун Н. В. АРМ статистика: Навч. посібник. — К.: КНЕУ, 1999. — 268 с.

49. Столяров Г. С., Шамшетдинов Ю. М. Формування ринку інформаційних послуг в Україні // Проблеми статистики. — 2001. — № 3. — С. 200—203.

50. Ткаченко Л. Основні поняття міжнародної статистики економічної активності населення та їх використання у вибіркових обстеженнях домашніх господарств України. — К.: Проблеми статистики, 1999. — С. 152.

51. Трофімова Г. Г. Правова статистика: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисципліни. — К.: КНЕУ, 2001. — 76 с.

52. Трудава М. Г. Статистика окружающей среды. — М.: Финансы и статистика, 1981. — 224 с.

53. Удотова Л. Ф. Соціальна статистика: Підручник. — К.: КНЕУ, 2002. — 376 с.

54. Указ Президента України «Про стратегію подолання бідності» від 15 серп­ня 2001 р. № 637 // Офіційний вісник України. — 2001. — № 33. — С. 39.

55. Україна: національний звіт з людського розвитку. 2001 — сила суспільної взаємодії // ПРООН. — К., 2001. — 113 с.

56. Умови життя сімей—учасниць Програми житлових субсидій (за результатами вибіркового обстеження) / Державний комітет статистики України. — К., 2001. — 53 с.

57. Черенько Л. М. Оцінка масштабів та рівня бідності населення України. — К.: РВПС України НАН України, 2000. — 75 с.

58. Шишкін В. Методика оцінювання рівня людського розвитку. — К.: Проблеми статистики, 1999. — С. 234.

59. Як забезпечити цільовий характер соціальної допомоги в Україні (аналітичний огляд ) / ПАДКО. Агентство США з міжнародного розвитку. — К., 1999. — № 31. — 25 с.ЗМІСТ

Вступ 3

1. Типова програма курсу 5

1.1. Мета і завдання дисципліни 5

1.2. Тематичний план (кількість годин) 6

1.3. Зміст дисципліни по темах 7

2. Навчально-методичне забезпечення 10

2.1. Суть та загальні положення соціальної статистики 10

2.1.1. Предмет, об’єкт та завдання 10

2.1.2. Система показників та джерела інформації 13

2.2. Соціальна система та її складові 23

2.2.1. Соціальна структура, соціальні відносини і процеси 23

2.2.2. Соціальна стратифікація та соціальна мобільність 29

2.2.3. Населення як об’єкт соціальної статистики 38

2.2.4. Сім’ї та домогосподарства 42

2.2.5. Статистика зайнятості та умов праці 46

2.3. Статистика рівня життя населення 57

2.3.1. Загальні поняття 57

2.3.2. Доходи і витрати населення 59

2.3.2.1. Система показників 59

2.3.2.2. Диференціація населення за рівнем матеріального добробуту 66

2.3.3. Статистика споживання матеріальних благ 68

2.4. Статистика умов життя населення 88

2.4.1. Статистика житлових умов населення 88

2.4.2. Статистика навколишнього середовища 98

2.5. Статистика соціальних послуг 110

2.5.1. Здоров’я населення та послуги системи охорони здоров’я 110

2.5.2. Статистика освіти 130

2.5.3. Статистика культури, мистецтва і відпочинку 136

2.5.4. Соціальний захист населення 149

2.6. Статистика способу та якості життя населення 158

2.6.1. Бюджет часу населення і дозвілля 158

2.6.2. Суспільне життя та вивчення громадської думки 165

2.6.3. Статистика громадського порядку і безпеки 174

3. Завдання для блочно-модульного контролю 183

4. Тематика контрольних самостійних робіт 186

5. Критерії оцінювання знань студентів з дисципліни «Соціальна статистика» 190

Література 192

1 Виділено нами (Г.С.).

2 Дані за 1998 р.

3 Для люмпен-маргіналів характерними є низький рівень освіти, нерозвинута система потреб, істотна відчуженість від суспільних інтересів.

4 Статистика: Підручник / С. С. Герасименко, А. В. Головач, А. М. Єріна та ін.; За наук. ред. д-ра екон. наук С. С. Герасименка. — 2-ге вид., перероб і доп. — К.: КНЕУ, 2000. — 467 с.

5 Жеребин В. М., Ермакова Н. А. Уровень жизни населения — как он понимается сегодня // Вопросы статистики. — 2000. — № 8. — С. 3—11.

6 Статистика: Підручник / С. С. Герасименко, А. В. Головач, А. М. Єріна та ін.; За наук. ред. д-ра екон. наук С. С. Герасименка. — 2-ге вид., перероб і доп. — К.: КНЕУ, 2000. — 467 с.

7 Витрати і доходи домогосподарств України: Статистичний бюлетень / Державний комітет статистики України. — К., 2002.

8 Витрати і доходи домогосподарств України у IV кварталі 2000 року: Стат. бюлетень. — К., 2001.

9 Комплексна програма забезпечення реалізації стратегії подолання бідності: Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2001 р. № 1712.

10 Методика комплексної оцінки бідності. Затверджена Міністерством праці та соціальної політики України 05.04.2002 р. № 171/238/100/149 2нд.

11 Доходи і витрати домогосподарств України.

12 Устав Всемирной организации здравоохранения: Основные документы. — 25-е изд., 1975. Глоссарий терминов по медико-санитарной помощи. ВООЗ. — Копенгаген, 1976.

13 Здоров’я — 21. Основи політики досягнення здоров’я для всіх в Європейському регіоні ВООЗ. Європейське регіональне бюро ВООЗ, Бюлетень № 6. — Копенгаген, 1999.

14 Столяров Г. С., Вороненко Ю. В., Голубчиков М. В. Статистика охорони здоров’я: Навч-метод. посібник для самост. вивч. дисципліни. — К.: КНЕУ, 2000. — 187 с.

15 Державний класифікатор продукції та послуг / Офіційне видання. — ДК 016-97. — К., 1998. — 200 с.

16 Тут під «відкритими інформаційними ресурсами» розуміємо такі, доступ до яких не пов’язаний з цензурою, конфіденційністю, державною таємницею та іншими обмеженнями некомерційного характеру [48, 49]. Можливості та обмеження доступу громадян різних країн до інформації мережі Internet є окремим питанням, яке тут не розглядається.

17 Кримінальний кодекс України. — К.: Парламентське вид-во, 2001. — 143 с.

18 Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 р. / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. — К.: Каннон: НСК, 2002. — 1104 с.

494