Тема 6. Формування механізму підтримки взаємної безпеки (2 години)

1.Економічна безпека підприємства як система взаємодій. Потреба, інтерес, зацікавленість. Елементи механізму зацікавленості. (стимул, озброєність) Принципи стимулювання.

2. Обґрунтування механізму взаємодії і взаємної безпеки.

1.Економічна безпека підприємства як система взаємодій. Потреба, інтерес, зацікавленість. Елементи механізму зацікавленості. (стимул, озброєність) Принципи стимулювання.

Ситуація, що характеризується як небезпечна (безпечна) завжди складається в результаті деякої взаємодії (прямого або опосередкованого):

- взаємодії підприємства із зовнішнім середовищем;

- взаємодії різних підсистем підприємства між собою.

Для детальнішого аналізу причин, що викликають небезпечну ситуацію розглянемо деякий одиничний факт взаємодії, - в процесі цієї взаємодії щось передається (не передається) від одного елементу системи до іншого.

Рис.6.1.Единичное взаимодействие.

Створення загрози, на наш погляд, також є прояв ринкової влади. Практика дії монополіста показує стандартну дорогу реалізації ринкової влади, а саме - створення штучного дефіциту. В цьому випадку контрагент вимушений порівнювати можливі втрати від зростання ціни з втратами від скорочення обсягів виробництва. Якщо врахувати що в ринковій економіці оптимальний обсяг виробництва вибирається на основі рівності величин граничних витрат (МС) і граничного доходу (MR), то можливі втрати граничного прибутку від скорочення обсягів виробництва (Др) можуть бути виражені таким чином:

(1)

Рис. 6.2. Граничний прибуток на ринку одного товару

2. Обґрунтування механізму взаємодії і взаємної безпеки.

Можливості представленої абстрактної конструкції дозволяють виділити основні фактори, що визначають рівень економічної безпеки. До цих факторів можна віднести:

1. Наявність якісної інформації про стан елементів системи. Не маючи коштів збору й обробки інформації система не можуть не побачити наявність самої проблеми, не оцінити рівень небезпеки й тим самим не може почати адекватних відповідних дій. Необхідно відзначити, що наявність помилкової інформації може створити ще гіршу ситуацію, оскільки необхідні ресурси можуть бути спрямовані в помилковому напрямку.

2. Наявність критерію можливого збитку, що характеризує рівень. Не маючи критерію не можна точно оцінити доцільність відповідної реакції. Як такий критерій повинен виступати один з параметрів втрат, що характеризують величину, системи.

3. Наявність вільних ресурсів і технології їхнього використання. Не маючи ресурсів під існуючу технологію не можна організувати відповідну реакцію й, навпаки, які те ресурси в системі завжди є, але не завжди є необхідна технологія, хоча теоретично її можна представити. Ці два взаємозалежних фактори можна об'єднати одним поняттям - озброєність. Таким чином, одним з факторів безпеки стає параметр достатньої озброєності.

4. Наявність достатнього відрізка часу для організації відповідної реакції. Не маючи часу, навіть при наявності інформації й достатньої озброєності система нічого не може зробити для усунення погрози.

Оскільки всі ці фактори повинні бути присутнім одночасно остільки рівень безпеки системи може бути обчислений тільки при їхньому об'єднанні в логічний добуток, тобто повинен виглядати в такий спосіб:

(6.1.)

1. Загальну величину небезпеки можна обчислити в такий спосіб:

(6.2.)

де

I_s- індекс небезпеки у вартісному вираженні;

?С- можливі втрати системи у вартісному вираженні;

∆С_i – зниження втрат у результаті використання i - го інструмента;

R- наявні в системі вільні ресурси;

D- потреба в ресурсах для ліквідації виниклої погрози в наслідку скорочення продуктивності елемента;

D_i – потреба в ресурсах при використанні i– го інструмента.

(6..3.)

У свою чергу I_R обчислюється в такий спосіб

(6.4.)

а I_о можна обчислити таким шляхом:

_(6.5.)

_(6.6.)

де

I_s- індикатор небезпеки у вартісному вираженні;

I_inf - індикатор вірогідності інформації;

I_f -індикатор можливих втрат у вартісному вираженні;

I_R - індекс озброєності;

I_t - індекс дефіцит, що характеризує, часу.

I_O – індекс організованості системи;

S₁ , S₂ - повні витрати на виробництво й обіг на одиницю товару до й після застосування інструмента захисту;

k₁ - коефіцієнт приведення в порівнянний вид двох товар.2.ов, або інструментів захисту по ознаці термін життя;

k ₂ - коефіцієнт приведення в порівнянний вид двох товарів, або інструментів захисту по ознаці продуктивність.

Таким чином, величина небезпеки тим більше чим більше величина ?? і чим менше озброєність підприємства. У підсумку підприємство, що має відносну перевагу одержує можливість зміни ціни у свою користь. Рівність MC і MR установлюється при деякій величині обсягу виробництва Q. За умови використання слабості підприємства, для нього в точці Q буде встановлена ціна в межах

(6.8.)

Інакше кажучи, відбувається зсув кривої попиту з відповідним збільшенням прибутку для одного підприємства й не зростанням збитків для іншого підприємства, що може бути продемонстроване за допомогою наступного малюнка

Рис. 6..3. Використання ринкової влади шляхом зміни кривої попиту.