- •Тема 2. Классификация налогов для целей налогового планирования
- •Планирование конкретных видов налогов
- •I квартал 2010, налогов на I квартал 2010 - 2011 г.
- •2.2. Отдельные вопросы планирования зарплатных налогов
- •Планирование налога на доходы физических лиц
- •1. Задержка в перечислении ндфл.
- •2. Вынужденный прогул.
- •3. Налоговые вычеты больше доходов.
- •4. Уплата ндфл обособленными подразделениями.
- •5. Добровольное медицинское страхование.
- •6. Компенсация расходов за пользование мобильной связью.
- •7. Оплата питания.
- •Планирование ндс и налоговые риски
- •1. Доходы:
- •2. Расходы:
- •1. Расходы на рекламу.
- •2. Расходы на ниокр.
- •Планирование схем использования офшоров
- •Упрощенная система налогообложения
- •Планирование енвд
- •1. Для организаций:
- •2. Для индивидуальных предпринимателей:
- •Планирование автотранспортного налога
- •Планирование налога на имущество
1. Расходы на рекламу.
В апреле 2009 г. ООО "Орион" принимало делегацию иностранных деловых партнеров. Общая сумма осуществленных представительских расходов равна 130000 руб. (без учета НДС). Других представительских расходов у организации в 2009 г. не было. Расходы компании на оплату труда составили:
за полугодие 2009 г. - 1720000 руб.;
за девять месяцев - 2610000 руб.;
за 2009 г. - 3440000 руб.
Предельная величина представительских расходов, которую ООО "Орион" вправе было учесть по окончании полугодия, - 68800 руб. (1720000 руб. x 4%). Эту сумму организация включила в прочие расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль за полугодие 2009 г.
Норматив признаваемых представительских расходов за девять месяцев 2009 г. составил 104400 руб. (2610000 руб. x 4%). Значит, при расчете налога на прибыль за этот период организация дополнительно учла в расходах 35600 руб. (104400 руб. - 68800 руб.).
По итогам 2009 г. предельная величина представительских расходов составила 137600 руб. (3440000 руб. x 4%). Поскольку фактические расходы не превысили указанной суммы, организация вправе признать в целях налогообложения всю сумму представительских расходов. В декабре 2009 г. она дополнительно включила в прочие расходы оставшуюся сумму - 25600 руб. (130000 руб. - 68800 руб. - 35600 руб.) <1>.
--------------------------------
<1> Черевадская О.Е. Как обосновать и документально подтвердить представительские расходы // Российский налоговый курьер. 2010. N 1, 2. С. 41 - 49.
2. Расходы на ниокр.
В соответствии с договором коммерческая организация ООО "Коммерсант" произвела отчисления в отраслевой внебюджетный фонд, зарегистрированный в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике". В I полугодии 2008 г. в вышеуказанный фонд перечислена сумма 380000 руб. Выручка составила 20000000 руб.
Организация вправе принять сумму 300000 руб. (20000000 руб. x 1,5%) в I полугодии 2008 г. для целей налогообложения прибыли.
Что же касается отчислений в сумме 80000 руб. (380000 руб. - 300000 руб.), то они не включаются в I полугодии 2008 г. в состав расходов для целей налогообложения <1>.
--------------------------------
<1> Панченко Т.М. Отдельные хозяйственные операции: бухгалтерский учет и налогообложение. М.: Налоговый вестник, 2009. С. 320.
Графический метод.
Графический метод путем наглядных схем и графиков позволяет оценить размер доходов, расходов и уплачиваемых налогов в прогрессии. Данный метод удобен при представлении информации руководству.
Например, мы произвели трехлетнее планирование и учли размер доходов и расходов по договору на эксплуатацию здания:
Год |
Доходы |
Расходы |
Налог на прибыль |
2011 |
2729263 |
2204871 |
104878 |
2012 |
3112311 |
2805325 |
61397 |
2013 |
3320050 |
2900600 |
83890 |
Строим соответствующий график:
3500000 │
│ ┌───┐
3000000 │ ┌───┐ │***│ * доходы
│ ┌───┐ │***├───┐ │***├───┐ / расходы
2500000 │ │***│ │***│///│ │***│///│ ┌──┐
│ │***├───┐ │***│///│ │***│///│ │ │ налог на прибыль
2000000 │ │***│///│ │***│///│ │***│///│ └──┘
│ │***│///│ │***│///│ │***│///│
1500000 │ │***│///│ │***│///│ │***│///│
│ │***│///│ │***│///│ │***│///│
1000000 │ │***│///│ │***│///│ │***│///│
│ │***│///│ │***│///│ │***│///│
500000 │ │***│///│ │***│///│ │***│///│
│ │***├───┤ │***│///├───┐ │***│///├───┐
0 └──┴───┴───┴─┬─┴───┴───┴───┴┬─┴───┴───┴───┴
2011 2012 2013
В заключение хотелось бы отметить, что данные методы должны рассматриваться исключительно в совокупности, поскольку именно такое использование методов планирования налога на прибыль позволяет получить наиболее достоверные результаты.