5. Национальные модели экономических систем.

В настоящее время в России, в РБ создается рыночная модель функционирования экономической системы. Поэтому нам важно изучить особенности используемых моделей в странах с развитой рыночной экономикой.

Существующие рыночные системы и направленность их развития зависят:

• от географического положения;

• от наличия природных ресурсов;

• от исторических условий развития;

• от традиций населения и его обычаев;

• от уровня развития ПС;

• от социальной направленности общества.

Во всех странах имеются свои подходы, отличительные особенности рыночных условий хозяйствования.

Вместе с тем есть общие черты:

• наличие многообразных форм собственности;

• преобладание свободных цен на товары и услуги;

• развитая система свободной конкуренции;

• развитие предпринимательской деятельности;

• определенная система государственного регулирования экономики.

Итак, в рамках каждой экономической системы существуют свои национальные модели организации хозяйства, т.к. страны отличаются историей, уровнем экономического развития, нац. обычаями и традициями.

Выделяют американскую, японскую, шведскую модели экономических систем, а также социальное рыночное хозяйство ФРГ.

Американская модель получила название «либеральная модель капитализма». Характерные особенности:

• приоритетная роль частной собственности, малый удельный вес государственной собственности (менее 10%);

• минимальная регулирующая роль государства в экономике (в периоды кризисов в 30-х, 70-х гг.), с 80-х гг. Программа дальнейшего сокращения государственного сектора, отмены регулирования цен, сокращения централизованного правительственного аппарата, закрытие большого количества социальных программ; роль рынка еще более возросла, а государства – сократилась; приоритетная роль рыночно-конкурентного механизма;

• всемерное поощрение предпринимательства. Мелкое предпринимательство обеспечивает ежегодно примерно 80 % новых рабочих мест.

• высокий уровень социальной дифференциации; резкая дифференциация на богатых и бедных;

• большое различие в уровне заработной платы, составляющее 110-кратный разрыв между главой фирмы и служащими;

• приемлемый уровень жизни малообеспеченных групп населения.

Японская модель – модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сочетаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и с высоким социальным значением корпоративного (внутрифирменного) начала. Япония отказалась от военных расходов для наращивания экономического потенциала в промышленности. Это было достигнуто благодаря свободному приобретению американских и западноевропейских патентов и лицензий, снижению цен сырья и топлива на мировых рынках, относительной дешевизне рабочей силы в Японии, отсутствию значительных военных расходов. Основные черты:

• высокий уровень государственного воздействия на основные направления национальной экономики. С 70-х гг. Государство поддерживает производство электроники и компьютеров. Такой подход обеспечивает динамичное развитие экономики.

• широкое распространение пожизненного найма работников на фирмах; привлечение их к управлению и принятию решений;

• составление планов развития экономики (перед тем, как произошло «Японское чудо», был составлен 30-летний стратегический план вывода экономики из кризисного состояния и создания высокоэффективных производств.

• незначительное различие в уровне заработной платы, которое составляет 17-кратный разрыв между главой фирмы и служащим;

• социальная направленность модели. Государство борется против социального неравенства, следит за соблюдением социальных прав в случае болезни, безработицы, ухода на пенсию.

Немецкая модель близка по своему социально-экономическому содержанию к японской. Главным идеологом социальной рыночной экономики является Людвиг Эрхард.

Отличительные особенности модели:

• сильное государственное воздействие на экономику, которое проявляется преимущественно при решении социальных проблем. В Германии традиционно существуют значительные социальные обязательства государства: бесплатная медицина, образование;

• использование таргетирования (планирования) основных макроэкономических показателей;

• поддержка мелкого и среднего бизнеса, фермерских хозяйств;

• различие в уровне заработной платы является незначительным и составляет 23-х кратный разрыв между главой фирмы и служащим.

Шведская модель отличается:

• сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения;

• активное участие государства в обеспечении экономической стабильности и в перераспределении доходов;

• высокая доля государственного сектора;

• вмешательство государства в процесс ценообразования, установление фиксированных цен;

• высокий уровень жизни и обеспечения гражданских прав.

В РБ взят ориентир на создание модели социально ориентированной рыночной экономики, сочетающей преимущества современного высокоразвитого рыночного хозяйства с обеспечением социальной справедливости и эффективной социальной защиты граждан.

В процессе формирования новой экономической модели предусматривается:

-создать правовое обеспечение всего комплекса рыночных преобразований, личных прав и свобод граждан;

-осуществить поэтапную либерализацию всех форм экономической деятельности, гарантировать свободу предпринимательства;

-преобразовать систему распределительных отношений;

-создать систему социальной защиты;

-осуществить единый и равный подход ко всем формам собственности;

-создать конкурентную среду и не допускать недобросовестной деятельности субъектов хоз. на рынке;

-сформировать сильную финансовую кредитно-денежную систему;

-создать предпосылки ускоренного технического развития производства и т.д.

Основой модели соц.ориент.рын.эк-ки выступают широкий плюрализм форм собственности, значительная степень участия государства в обеспечении эффективности экономики, регулирование доходов населения и занятости, формирование условий, обеспечивающих удовлетворение ряда наиболее значимых потребностей населения. Она предполагает справедливое распределение результатов труда, надежную защищенность безработных, сохранение разумного уровня бесплатных социальных благ.