1.6 Система применения удобрений.

Больше всего азота лен поглощает в период от начала фазы елочки до цветения. Недостаток его в этот период заметено снижает урожай льносемян.

Потребность в фосфорном питании у льна масличного резко выражается с первых дней его жизни, и поступление фосфора в растение льна играет важную роль в течение всей вегетации. Фосфор ускоряет рост и развитие льна, сокращает продолжительность его вегетационного периода, повышает урожайность семян. При недостатке фосфора лен развивается слабо, образует мелкие, тусклые листья с голубоватым оттенком. Листья преждевременно желтеют и отмирают.

Калий, как и фосфор, необходим для льна с первых же дней его роста, но больше всего в период от бутонизации до цветения и при образовании семян.

По сравнению с другими культурами лен масличный потребляет меньше питательных веществ, но из-за относительно слабо развитой корневой системы предъявляет высокие требования к плодородию почв и хорошо отзывается на внесение удобрений.

На формирование одного центнера маслосемян лен извлекает из почвы 7,6 кг азота, 2,5 кг фосфора и 5,5 кг калия (Николаев Е.В., Изотов А.М., Тарасенко Б.А., 2006). Нужно иметь ввиду, что его корневая система обладает невысокой усвояющей способностью и может поглощать питательные вещества, которые находятся в легко доступном состоянии.

Более слабая эффективность навоза, в сравнении с минеральными удобрениями, объясняется тем, что лен масличный, имея короткий вегетационный период, не может использовать в достаточной степени питательные вещества навоза, которые медленно минерализуются. Поэтому навоз целесообразнее вносить под предшествующую культуру. Например, лен масличный, размещенный после озимой ржи, посеянный по унавоженному пару (25 т/га), уродил по 11,5 ц/га, а на участке, где навоз под озимые не вносился, - 9,2 ц/га (Шанский Ю.А., 1966). При посеве льна по пласту удобрения не вносят (Максимова А.Я., Геворкянц С.А., 1944).

Большое значение имеет время внесения удобрений. Весной эффективность их резко снижается, поскольку верхний слой почвы, в который заделывают удобрения при предпосевной культивации, быстро теряет влагу, и они плохо используются растениями (Мищенко Л., 2006).

В засушливые года припосевное внесение комплексных удобрений давало до 35 % прибавки урожая (Масляний О.,2005). Вместе с этим, внесение весной только азотных удобрений приводит к перерастанию растений, накоплению волокна в стеблях, задержке на две недели дозревания.

Местные и минеральные удобрения под лен лучше всего вносить под основную вспашку почвы в легкоусвояемой форме, подкормки целесообразнее проводить в фазе елочки и в начале бутонизации.

Под лен вносят: азота – 45, фосфора – 60, калия – 45 кг/га. Внесение полного минерального удобрения в этих нормах повышает урожай льна на 2,6 ц/га (Борисоник З.Б., Михайлов В.Г., Погорлецкий Б.К., 1988).

Лучшим способом использования удобрений является внесение их под глубокую вспашку и при посеве в рядки. Внесение 40-50 кг/га гранулированного суперфосфата в рядки повышает урожай на 2-3 ц/га семян (Борисоник З.Б., Михайлов В.Г., Погорлецкий Б.К., 1988). Если минеральные удобрения вносить в негранулированном виде, то их перед внесением нужно хорошо размельчить и разбросать по поверхности почвы равномерно.

Специальных исследований по определению оптимальных доз удобрений под лен масличный в Крыму не проводилось, однако исходя из его биологических особенностей, выносу элементов питания из почвы и уровню получаемых урожаев, рекомендуется на слабообеспеченных почвах вносить с осени фосфора – 20-30 кг, весной под предпосевную культивацию азота 30 кг и 0,5 ц суперфосфата на 1 га при посеве в рядки (Николаев Е.В., 1998).

Подкормку льна минеральными удобрениями проводят после схода росы, чтобы избежать ожогов растений. При этом нужно учитывать состояние растений и количество удобрений, внесенных до посева. Азотные удобрения (50-60 кг аммиачной селитры или 80-100 кг сульфата аммония на 1 га) вносят при высоте льна 6-10 см на тех участках, где растения развиваются слабо, имеют бледно-зеленую или желтоватую окраску, узкие, прижатые к стеблю листья.

Калием лен подкармливают в том случае, если этого удобрения до посева было внесено недостаточно. При недостатке калия в почве стебли льна имеют укороченные междоузлия, а на кончиках листьев появляется коричневая камка отмерших тканей. Учитывая достаточную обеспеченность почв Крыма обменным калием, калийные удобрения не применяют (Николаев Е.В., Изотов А.М., Тарасенко Б.А., 2006).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки: Указ Президента України // Урадовий кур ^, єр. 15 грудня 1999 р.

2. Агроклиматический справ очник по Крымской области. – Ленінград, 1959.

3. Бриченко А.В. Безопасность работ с минеральными удобрениями и ядохимикатоми. (Азбука молодого механизатора по технике безопасности) – М.: Россельхозиздат, 1981. – 48 с.

4. Булыгин С.Ю. Эрозия почв в Украине: опасность, проявление, охрана // Современные проблемы охраны земель. – Киев: СОПС Украины НАН Украины. – 1997.- с. 25-27.

5. Бука А.Я., Кiciль В.I. Ефективнiсть технологiй застосування добрив при рiзних способах основного обробiтку грунту / Удобрення польових культур при iнтенсивних технологiях вирощування / За ред. Буки А.Я., Дуди Г.Г. – К.: Урожай, 1990. – С. 130-146.

6. Гимейн С.М. Справочник молодого механизатора по технике безопасности. - М.: Моск. Рабочий, 1979. – 168 с. С ил.

7. Гордиенко В.П. Научные и практические основы рациональной системы обработки южных черноземов : Автореф. дис. ... докт. с/х наук. Жодино, 1981.-35 с.

8. Гордієнко В.П., Сичевський С.М. Фосфатний режим грунту за різних систем удобрения и обробітку // Вісник аграрної науки. - М. №5. - 2001. -с. 11-14.

9. Гусев П.Г., Кизяков Ю.Е., Крайнюк М.С, Михайлюк А.В. / Влияние эрозии на состав и свойства почв Предгорного Крыма // Научные труды КГАТУ: с/х науки – 2005 – Вып. 90

10. Довідник по олійних культурах / З.Б. Борисонік, В.Г.Михайлов, Б.К. Погорлецкий та ін. ; Упоряд. : В.Г. Михайлов. - К. : Урожай, 1988. - 184 с. -(Література для каб. Агронома).

11. Егураздова А.С., Полякова И.Я. Фитосанитарная диагностика и прогнозирование в современном растениеводстве. – М.: ВНИИТЭИ – Агропром, 1990. – 56 с.

12. Зінченко О.І. та ін. Рослинництво: Підручник / О.І.Зінченко, В.Н.Салатенко, М.А.Білоножко; За ред. О.І.Зінченка. – К.: Аграрна освіта, 2001. – 591 с.: іл..

13. Иофинов С.У. Эксплуатация машино-тракторного парка. М., «Колос», 1974. – 480 с. С ил. (Учебник и учеб. пособия для высших с/х учеб. заведений).

14. Кизяков Ю.Е. / Плодородие почв и пути его расширенного воспроизводства // Научные труды КГАТУ: с/х науки – 2005. – Вып. 90 – С. 3-11.

15. Кизяков Ю.Е. / О понятиях: почва и плодородие почв. // Вiсник Харкiвського НАУ. – 2002. - №1 – С. 38-42

16. Карпець I.П., Дрозд О.М. / Якiсть продукцiї льону-довгунця i олiйного за рiзних способiв сiвби й удобрення / Вiсник аграрної науки. №6 – Киiв, 2005. 88с.

17. Коротич П. / Льон - нова перспектива в родинi олiйних // Пропозицiя – 2006 –№2 – С. 36-41

18. Крохмаль А.Н. \ Влияние длительного применения различных систем удобрений и обработки почвы в севообороте на водный режим черноземов карбонатных и продуктивность льна масличного // Научные труды КГАТУ: с/х науки – 2005 – Вып. 91

19. Колошин А.И. Техника безопасности в сельском хозяйстве. М., «Знание», 1973.

20. Краткий агроклиматический справочник Украины / Под. ред. К.Т.

Логвинова. - Л. : Гидрометеоиздат, 1976. - 256 с.

21. Литвин С.Г. Олійні культури на Україні, - К, 1961. - 49 с.

22. Локоть О.Ю. Шляхи раціонального використання добрив у льонарстві / О.Ю.Локоть, І.В.Гриник // Вісник аграрної науки. Рослинництво, кормо виробництво. – 2001. - №3. – с. 21-25.

23. Масляний О. / Вирощування олiйного льону па Пiвднi Украiни. // Агроном. – 2005. - №2 – С. 78-79

24. Мищенко Л. / Особенности выращивания льна масличного. // Олiйно-жировий комплекс. №2 – 2006. – С. 56

25. Максимова А.Я. и Геворкянц С.А. Агротехника масличных культур. - ОГИЗ : Сельхозгид, 1944. - 207 с.

26. Масличные культуры. Под ред. И.В. Якушкина, М.: Сельхозгид, 1951.-239 с.

27. Масляний О. А льон цвіте синьо, синьо і на Півдні України / О.Масляний // Пропозиція. Рослинництво. – 2003. - №2. – с. 40-41.

28. Минкевич И.А., Борковский В.Е. Масличные культуры 3-е изд., перераб. и доп. Гос. Издательство с/х литературы. М. 1955г. С 414

29. Морозов В.К. Масличные культуры. - Саратовское областное издательство, 1947. - 87 с.

30. Николаев Е.В., Назаренко Л.Г., Мельников М.М. Крымское полеводство. Справочное пособие : - Симферополь : Издательство „Таврида". 1988.-384 с.

31. Николаев Е.В., Изотов А.М., Тарасенко Б.А. Растениеводство Крыма / Под ред. Е.В. Николаева. – Симферополь: Фактор, 2006. – 352 с.

32. Осенний Н.Г., Ильин А.В. / Эффективность общеистребительных гербицидов. // Научные труды КГАТУ: с/х науки. – 2005. – Вып. 91

33. Погорлецкий Б.К., Балаян В.М. Рассказы о масличных растениях. -М. : Агропромиздат, 1986. - 176 с. : ил.

34. Половицкий И.Я., Гусев П.Г. Почвы Крыма и повышение их плодородия : Справ, изд. - Симферополь : Таврия, 1987. - 152 с.

35. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, В.С. Кузнецов и др. ; Под ред. П.П. Вавилова - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Агропромиздат, 1986. -512с. : ил.

36. Родючiсть грунтiв: монiторинг та управлiння / В.В. Медведев, Г.Я. Чесняк, Т.М. Лактiонова та iн. (За ред. В.В. Медведева). – К: Урожай, 1992. – 248с.

37. Сайко В.Ф. Науковi пiдходи щодо рацiонального землекористування в умовах здiйснення аграрної реформи // Вiсник аграрноi науки. – 2000. - №5 – С. 5-10.

38. Смородин Г.С., Паршиков В.В. Водно-физические свойства и водный режим южных черноземов Крыма // Почвоведение - 1972. №6. - С. 576

39.Созiнов О.О., Козлов М.В., Лапа М.А., Тарарiко Ю.О. та iн. Агроекологiчнi основи рацiонального використання добрив\Зб. Наук. Пр. IА I Б УААН. – К.: Аграрна наука, 1999. – С. 77-96.

40. Товстановська Т.Г., Полякова I.О. / Агробiологiчнi особливостi вирощування льону олiйного в Украiнi. // Агроном - 2007. - №1 – С. 156-157.

41. Филон И.И., Шеларь И.А. Изменение содержания фосфора в черноземе типичном и темно-серой лесной почве под влиянием удобрений // Вісник аграгної науки. - №3. - 2001. - с. 13-16.

42. Цвей Я.П., Недашківський О.1. Родючіть грунту у короткоротаційних сівозмінах Лесостепу // Віник аграрної науки. - №10. - 2003. -с. 11-15.

43.Черкунов Н.В. Охрана труда при работе с минералными удобрениями и пестицидами. – М.: Россельхозиздат, 1985. – 159 с.

44. Шанский Ю.А. Агротехника высоких урожаев масличных культур (на юго-востоке). -М.: Россельхозиздат, 1966. - 136 с.

45. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. - М. : Колос, 1967. -335с.

46. Шамрій Н.М. Вплив тривалого застосування органічних добрив на родючість дерново-підзолистого грунту // Вісник аграрної науки. - №4. - 2001.- с. 73-74.

47. Шевченко О.А., Пластун I.М., Трибель С.О. Щодо концепцii вивчення та рацiонального використання агрометеорологiчних ресурсiв Украiни / Системнi дослiдження та моделювання в землеробствi. – К.: Нива, 1998. – С. 18-27.

48. Шдяхи пiдвищення родючостi грунтiв у сучасних умовах сiльскогосподарського виробництва / За ред. Акад. Б.С. Носка. – К.: Аграрна наука, 1999. – 108 с.

49. Шульмейстер К.Г., Сухов А.Н., Журбенко А.К. Разноглубинно-минимальная основная обработка почв Нижнего Поволжья // Замледелие. –1984. - №4. – с. 41-43.